Ditemukan 1207 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PDT/2016/PT BDG Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : ANDIANTO SETIABUDI Diwakili Oleh : DAHMAN .SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank MUTIARA Tbk., Cq. PT. Bank MUTIARA Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Star
Terbanding/Tergugat : PT. Cipaganti Citra Graha
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
72 — 48
Terbanding/Tergugat : PT. Bank MUTIARA Tbk., Cq. PT. Bank MUTIARA Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Star
Terbanding/Tergugat : PT. Cipaganti Citra Graha
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
72 — 48
wanprestasi berupa peringatanperingatan maupun pernyataan dari Kreditur ; salinan/fotocopy bukti kepemilikan hak ; salinan/fotocopy surat pemberitahuan rencana lelang kepada debitur;Surat pernyataan dari Kreditur selaku Pemohon Lelang yang isinyaakan bertanggungjawab apabila terjadi gugatan ; Bahwa oleh karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benarsecara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang,Halaman 41 dari 54 halaman Putusan Perdata No. 179/Pdt/2016/PT.BDG.17.18
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk.
Termohon:
1.PT. DAHLIA SAMUDERA
2.HERIMAN SETYABUDI
237 — 127
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk.
Termohon:
1.PT. DAHLIA SAMUDERA
2.HERIMAN SETYABUDI
237 — 127
Pst. 17.18.Bahwa selain itu, Termohon PKPU telah menyampaikan kepada PemohonPKPU jika saat ini Termohon PKPU telah mendapatkan investor yang akanmelakukan restrukturisasi kewajiban Termohon PKPU kepada PemohonPKPU.
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Png Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST
2.DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, KANTOR CABANG PONOROGO, CABANG PEMBANTU SUMOROTO.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
58 — 18
SUGIYANTO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST
2.DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, KANTOR CABANG PONOROGO, CABANG PEMBANTU SUMOROTO.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
58 — 18
Dengan demikian, pengumuman lelang yangHalaman 35 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.Bth/2018/PN Pngdilaksanakan oleh Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 54 ayat(1) PMK No. 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.16.Bahwa ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan(PMK) 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yangmengatur sebagai berikut:17.18.Pelaksanaan lelang atas Barang berupa tanah atau tanah danbangunan harus (Mengkapi dengan SKT/SKPT dari
Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 396/Pdt.G/2013/PN.Tng Tanggal 1 Juli 2014 — 1. Drs. NALEM SEMBIRING, M.B.A.,A.K. 2. JUL INDRA MELIALA, S.E. Lawan 1. dr. DARMA PUTRA SEMBIRING, M.H.S.M. 2. JULI INDRAYANTI SIREGAR, S.H. 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 4. 4. DEPARTEMEN HUKUM & HAM
289 — 144
289 — 144
(lima ratus juta rupiah) + Rp. 166.666.650 (seratusenam puluh enam juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus limaHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 396/Padt.G/2013/PN.Tng.17.18.puluh rupiah) = Rp. 666.666.650.
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
66 — 16
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
66 — 16
memiliki kKekuatan eksekusi maka mohonagar PARA TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI atau pihakSiapapun yang mendapatkan hak, memiliki, meminjam, menyewa, menempatidan atau bertempat tinggal di atas seluruh harta kekayaan ( assets) PARATERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI , baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud,baik yang sudah ada maupun yang akan ada dikemudian hari, yangdiantaranya adalah :Halaman 29 Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2021/PN.Sby.17.18
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118 / PDT / 2016 / PT.SMR. Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. PT. BERINGIN JAYA ABADI, beralamat/berkedudukan (Branch Office), Gedung Menara Prima Lt. 25 Unit FGH Jl. Lingkar Mega Kuningan Blok G2, Jakarta 12930. (Head Office), Jl. Belida Gang Gunung Menyapa No. 15, Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (75512), semula disebut sebagai TERGUGAT-I / sekarang disebut sebagai .........PEMBANDING-I ;
2. HAMLI H.A., jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat di Jalan Desa Suka Maju, RT.07, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-II / sekarang disebut sebagai â¦.. PEMBANDING-II
3. SAING, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-III / sekarang disebut .......... sebagai PEMBANDING-III ;
4. HANONG, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai .......... PEMBANDING-IV ;
5. HERMANSYAH S., jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 003 Sentuk, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-V / sekarang disebut sebagai ........PEMBANDING-V
6. BUMA, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VI / sekarang disebut sebagai ..........PEMBANDING-VI
7. BANDU, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VII/ sekarang disebut sebagai â¦......PEMBANDING-VII
8. MASEK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-VIII
9. KADIR, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 016 Labolais, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IX / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦ PEMBANDING-IX
10. RUSDI, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦....PEMBANDING-X
11. BAHARUDIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai
Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XI/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XI
12. MANTANG, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XII
13. MUSLIMIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-XIII
14. SETAK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIV/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XIV
15. TULING, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 011 Rempanga Hulu, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai TERGUGAT-XV / sekarangdisebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XV
Dalam hal ini TERGUGAT-I/PEMBANDING-I sampai dengan TERGUGAT-XV/PEMBANDING-XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni ZULFIKRI SOFYAN, S.H., ANDREAS HY
SIREGAR, SH., IVAN BERT, SH. Advokad yang beralamat Jl. Gunung Menyapa No. 9 Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang berhak berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing bertanggal Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register secara berurutan dimulai dari No. W.18-U4/71/HK.02.1/V/2015 sampai dengan W.18-U4/85/HK.02.1/V/2015 tanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦. PARA PEMBANDING - I
16 ASAN Bin AHMAD , jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir, Perian, 01 Juli 1962, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Gang Mahakam No. 13, RT. 04, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya yakni MASNAN yang beralamat Jl. Gerbang Dayaku RT. 04 RW. 01 Desa Loa Duri Ulu, Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 03/Pen.Pdt/SKI/2015/PN.Trg tanggal 15 Juni 2015 semula disebut sebagai TERGUGAT XVI / sekarang disebut sebagai â¦â¦. PEMBANDING-II
M E L A W A N
1. HUSIN, jenis kelamin : Laki-laki. Tempat/tanggal lahir : Muara Jawa, 7 Agustus 1956, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat di Jl. Suka Maju RT. 07 Sungai Payang, Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-I / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. TERBANDING-I
2. NANANG, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 10 Mei 1947, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-II / sekarang disebut sebagai ........TERBANDING-II
3. ASNAN alias ASNAN. N, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Batu Redi, 10 Mei 1969, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT- III / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-III
4. JUM, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Juni 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 02 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai â¦â¦ TERBANDING-IV
5. SYAMSIAR Alias SAMSIR, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Mei 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-V / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-V
6. JAMRAN/LON, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Melak, 30 April 1964, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VI / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦. TERBANDING-VI
7. A.W. CUNIANSYAH, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Muara Pahu, 13 Oktober 1975, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Jl. Mandiri Sentuk Seberang RT. 003, Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-VII
8. YUSNI, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1961, Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Slamet Riyadi RT. 10 No. 63, Kel. Karang Asem Ilir, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-VIII / sekarangdisebutsebagaiâ¦â¦â¦â¦ TERBANDING-VIII
9. SAHIRUDIN, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Lombok, 17 Agustus 1961, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. KH. Mas Mansur RT. 031, Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IX / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-IX
10. ASNAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Rantau, 07 Oktober 1957, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 002 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-X
11. SYAHRUL, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 20 Oktober 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XI / sekarang disebut sebagai .....â¦â¦ TERBANDING-XI
12. ISNAWATI, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Desember 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat Jl. KH. Mas Mansyur Gg. Kaganang, RT. 30/VII, Loa Bakung, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XII / sekarangdisebut sebagai ............TERBANDING-XII
13. RUKAYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 08 September 1963, Pekerjaan: Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Alamat : Jl. Soekarno Hatta, RT. 33/RW. 07, Ljn. Ilir, Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIII
14. SAIMI, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir, Benau Baru, 01 November 1973, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, dan alamat di Dusun Batu Redi, Desa Batu Redi, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIV
15. MAHLAN, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suma Maju, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦... TERBANDING-XV
Selanjutnya TERBANDING-I s/d TERBANDING-XV disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦. PARA TERBANDING I s/d XV
Dalam hal ini Para Penggugat-I s/d XV/sekarang Para Terbanding- I s/d XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni: ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor Advokad Delapati & Partners, alamat Jl. Raya Pasar Minggu, Griya Bima Sakti, Kompleks TNI AU Blok A-10, Pancoran, Jakarta Selatan. Untuk Penggugat-I/sekarang Terbanding-I s/d. Penggugat XIII/sekarang Terbanding-XIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/45/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015, sedangkan untuk Penggugat XIV/sekarang Terbanding XIV dan Penggugat XV/sekarang Terbanding-XV, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2015, masing-masing Surat Kuasa telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/44/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 dan No. W.18-U4/46/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ;
16. BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Walter Monginsidi, Tenggarong, Kalimantan Timur (75123), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. TURUT TERBANDING ( meskipun Turut Tergugat (Bupati Kutai Kartanegara) pada awalnya mempunyai kedudukan hukum yang sama yaitu sebagai subjek hukum Tergugat dengan Para Pembanding â I dan Pembanding - II namun untuk Tergugat yang tidak mengajukan upaya hukum banding status selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ) ;.
Dalam hal ini telah menunjuk Kuasanya yakni ROKMAN TORANG, SH., ABDUL KADIR, SH. M.Si., JOKO ADI WIBOWO, SH., H. HARMAN, SH., SURATNO, SH. Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada bagian Administrasi Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKK-Bankum/V/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/87/HK.02.1/VI/2015 tanggal 04 Juni 2015;
47 — 23
47 — 23
Idrus, dan Kepala Desa Sungai Payangbernama Eramsyah, HM ;Bahwa di atas tanah milik Penggugat VII tersebut telah ditanamiberbagai tanaman atau tumbuhtumbuhan seperti karet, pisang,rambutan, mangga, dan tanaman/tumbuhan lainnya yang bernilaiHalaman 16 dari 121 halaman Putusan No. 118/Pdt/2016/PTSMRHI.16.Ill. 17.18.ekonomis dan dapat menghasilkan uang untuk membiayai kebutuhanhidup keluarga Penggugat VII;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013 Penggugat VIII telah membelisebidang tanah dari Nasri dengan harga
Kedak Mati, Blok A 2 dahulu masuk RT.16 sekarang menjadi RT. 03, Desa Sungai Payang, Kecamatan LoaHalaman 47 dari 121 halaman Putusan No. 118/Pdt/2016/PTSMRIll. 17.18.Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, denganukuran panjang : 200 meter, dan lebar : 100 meter atau seluas 2(dua) hektar. Tanah tersebut dengan batasbatas, yakni : sebelahUtara berbatasan dengan Hapsah, sebelah Timur berbatasan denganSelamat, sebelah Barat berbatasan dengan Magdalena.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — H. IWAN SETIAWAN ALIAS IWAN KABOEL BIN RADEN KABUL TISNA PUTRA
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA 17.18 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH. IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA 18.18 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH. IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA 19.21 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH. IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA 20.25 Juli 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH.
IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA20.000.000,00 17.18 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH. IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA75.000.000,00 18.18 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH. IWAN SETIAWANALIAS IWAN KABOELBIN RADEN KABULTISNA PUTRA40.000.000,00 19.21 Juni 2010IHSAN ROHMATULLAH, SHIWAN SETIAWAN aliasH.
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
110 — 33
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
110 — 33
tanggal 11 Maret 2015 ;14. 1.14 : Foto copy sesuai dengan aslinya WarkahPermohonan Pendaftaran Tanah oleh Hj.Sariah ;15. 7.15 : Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah An.Kadarimurachman,tanggal 28 Agustus 2003 ;16. 1.16 : Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala,No.36520.143.92007, tanggal 26 Maret 2007 ;17. 17.17 : Foto copy sesuai dengan aslinya WarkahPermohonan Pendaftaran tanah oleh Kadarimurachman;18. 17.18
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
Termohon:
1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
502 — 380
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
Termohon:
1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
502 — 380
Jkt.Pst.17.18.Pembukuan PEMOHON PKPU per tanggal 5 November 2018, adalahsebesar : (Vide Bukti P4 dan Bukti P5)Rp. 10.994.387.880,(sepuluhmilyarsembilanratus sembilanpuluhempat juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus delapanuluh Rupiah*) Jumlah Utang tersebut akan terus bertambah sampai dilakukanpelunasan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti TERMOHON PKPU mempunyai Utang kepada PEMOHON PKPU dan Utang tersebut telahjatuh waktu/tempo dan dapat ditagih terhitung sejak tanggal 5
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office âÃÂÃÂM. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERSâÃÂÃÂ, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
MELAWAN
1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;
2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;
3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;
5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;
6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI;
7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
72 — 27
72 — 27
Putusan No. 102/PDT/2017/PT.BTN.17.18.keperdataan dari kepemilikan Penggugat belum ada, sebab AktaPengikatan Jual Beli No. 06 Tanggal 16 Pebruari 2013 dan Akta KuasaUntuk Menjual No. 07 tanggal 16 Pebruari 2013 bukan merupakan aktaperjanjian jual beli yang memiliki asas tunai dan terang.Bahwa berdasarkan fakta hukum dari surat bukti Penggugat atasperistiwa hukum yang ada, terhadap pernyataan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara untuk menyatakan membatalkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PDT/2019/PT DKI Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : MERY SAULINA SIAGIAN Diwakili Oleh : Amir Tamba,SH.,MH
Pembanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK Diwakili Oleh : Amir Tamba,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Penggugat I : MERY SAULINA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VI : RAJA ADAM IMMANUEL SIAGIAN
Terbanding/Penggugat IV : DAVID GOGO MARADONA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : TIURMA ULI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Terbanding/Penggugat III : ROTUA ADRIANA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Turut Terbandin
120 — 65
Pembanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK Diwakili Oleh : Amir Tamba,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH GMAHK
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Penggugat I : MERY SAULINA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VI : RAJA ADAM IMMANUEL SIAGIAN
Terbanding/Penggugat IV : DAVID GOGO MARADONA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : TIURMA ULI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Terbanding/Penggugat III : ROTUA ADRIANA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SONDANG SAUTI SEPTUANNA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat VII : JANICE MARIA SIAGIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MARCO HASIHOLAN SIAGIAN
Turut Terbandin
120 — 65
GerardusHogendorp yang telah dilihat dan didaftarkan oleh Siew Khwan DjioeNotaris di Jakarta tanggal 02 Desember 1960 dan selanjutnya dibuatkanCopie Collationnee oleh Adasiah Harahap Notaris di Jakarta padatanggal 23 Januari 1961 tidak bertentangan dengan undangundang danoleh karenanya sah secara hukum.Sehingga oleh karena itu dalil GugatanPARA PENGGUGAT KONVENSI sebagaimana diuraikan pada Posita 14.7dan 14.8 haruslah diabaikan dan ditolak ;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 441/PDT/2019/PT DKI.17.18
Register : 16-01-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 73/PDT/2018/PT SBY Tanggal 29 Maret 2018 — PAKIS MAS, PR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI cq KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG
408 — 555
408 — 555
PAKIS MAS Pita Cukai yang sudah Pita Cukai yang semestinya TahunLembar> batangdibayar lunasharus dilunasi TrfRpTrfRpLebih bayar 201271.0008.520.0007510.513.368.000659.490.968.0001.022.400.000 201377.9909.358.8008012.109.531.3206510.424.947.3201.684.584.000 201463.0007.560.000809.781.884.000658.421.084.0001.360.800.000 Total211.99025.438.8008032.404.783.3206528.336.999.3204.067.784.000 17.18.Bahwa sebagai negara yang berdasarkan atas hukum maka setiappungutan baik berupa pajak, cukai, retribusi atau
Register : 18-06-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 05/PdtG/2009/PN.Rbg Tanggal 11 Januari 2010 —
118 — 46
118 — 46
Fotocopy Akta Jual Beli No 382/KRG/2008 yang dibuatoleh MARTONO DJOKO SAKSONO, SH selaku PPAT Rembangberikut lampiran lampirannya, diberi tanda 1T.1 16.17.Fotocopy Akta Jual Beli No 203/KRG/2008 yang dibuatoleh MARTONO DJOKO SAKSONO, SH selaku PPAT Rembangberikut lampiran lampirannya, diberi tanda 1.1 17.18.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 581/PDT/2019/PT BDG Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : Marina Nathania
Terbanding/Penggugat : Darwin
106 — 41
Terbanding/Penggugat : Darwin
106 — 41
Putusan Nomor: 581/PDT/2019/PT.BDG.17.18.upaya peninjauan kembali tidak akan menunda pelaksanaan putusankasasi Mahkamah Agung RI. Nomor. 2757 K/Pdt./2017, tanggal 14Desember 2017, begitupun dalam ketentuan Pasal 66 ayat (2) UUMA,telah dinyatakan pula larangan mempergunakan permohonan peninjauankembali sebagai alasan penundaan eksekusi secara generalisasi.
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/PDT.G/2015/PN Jmb Tanggal 8 Desember 2015 — YENI VERNITA BINTI NASIRUDDIN CAN, dkk (Penggugat) lawan JACUB HUSIN, dkk (Tergugat)
97 — 30
97 — 30
PUT.No.47/PDT.G/2015/PN.Jmb.disesuaikan dengan foto copynya, ternyata sama ) diberitanda P 17.18.Foto copy Peta bidang tanah, (Foto copy diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan foto copynya,ternyata sama ) diberi tanda P 18.19.Foto copy Surat Pembatalan Mutasi tertanggal 10 Maret2015 atas nama Yenni Vernita Binti Nasiruddin Can, (Fotocopy diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, ternyata sama ) diberi tanda P 19.20.Foto copy Pengantar Peengembalian Berkas Nomor
Register : 11-01-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Ksp Tanggal 22 Januari 2014 — ABDUL KOHAR ALIAS USTAD KOHAR, DKK
Melawan :
H. ALAMSYAH, DKK
91 — 12
91 — 12
Ladang Aman Angguh sebagai penemu Gua JamurAtu / Gua I Desa Rantau Panjang bukan para Penggugat sebagaimana yang di dalilkan dalamGugatannya.17.18. Bahwa kemudian berdasarkan ketentuan yang berlaku dan sesuai dengan prosedur TurutTergugat // juga telah mengeluarkan surat keterangan No. 217/SSWKSDAII/2001 bahwa II.Ladang Aman Angguh sebagai Penemu Gua Jamur Atu / Gua I Desa Rantau Panjang bukandengan cam perbuatan melawan hukum.19.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 29
84 — 29
Putusan No.408/Padt.G/2021/PA.Sby.17.18.XXX Bin XXX, dan adanya keinginan menguasai dan menjual obyeksengketa untuk seluruhnya serta mengkesampingkan dan ataumenghilangkan kedudukan dan hakhak ahli waris yang lain (dalam hal iniPENGGUGAT yang tiada lain adalah Ibu kandung dari alm XXX), makademi dan atas nama penegakkan hukum serta keadilan , pihakPENGGUGAT mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan AgamaSurabaya, untuk memutuskan bahwa obyek sengketa tersebut diatasadalah tirkah yang belum dibagi
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 25 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 49
89 — 49
./2020/PN.Skt. tanggal 12 Maret 2020 yang berkekuatanhukum tetap, namun Pelawan dengan melawan hukum tetap ngotottidak mau melaksanakannya sebagaimana Penetapan KetuaHalaman 29 dari 53 Halaman, Putusan Nomor194/Pdt/2021/PT.SMG.17.18.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus No.6/PEN.PDT/EKS./2020/PN.Skt. Jo. No. 3/Pdt.G.S/2020/PN.SKt.tanggal 5 Mei 2020, Berita Acara Aanmaning Nomor6/PEN.PDT/EKS./2020/PN.Skt. Jo.
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
2.PT. CIPTA KARYA BANGUN NUSA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan
78 — 31
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
2.PT. CIPTA KARYA BANGUN NUSA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan
78 — 31
berniat untukMengemplang Utang.MOHON PERHATIAN MAJELIS HAKIM YANG MULIA, JANGAN SAMPAIPARA PENGGUGAT MEMANFAATKAN LEMBAGA PERADILAN INISEBAGAI TAMENG UNTUK MELARIKAN DIRI DARI TANGGUNG JAWABDAN MENGEMPLANG UTANG KEPADA LEMBAGA PERBANKANKHUSUSNYA KEPADA TERGUGAT YANG TELAH DENGAN ITIKAD BAIKMEMBERIKAN FASILITAS KREDIT KEPADA TERGUGAT II.Selanjutnya TERGUGAT akan menyampaikan JAWABAN atas Gugatanyang diajukan PARA PENGGUGAT sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)17.18
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2019 Tanggal 21 Oktober 2019 — SARJUM BIN MADRAIS, DKK VS PRESIDEN RI;
260 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.17.18.UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang KeterbukaanInformasi Publik (UndangUndang KIP), wajib untuk disediakansetiap saat; dan (ii) Keputusan yang berkaitan denganpeninjauan kembali RTRWN tidak termasuk ke dalam kategoriinformasi yang dikecualikan untuk dibuka berdasarkan ketentuanPasal 17 UndangUndang KIP;lronisnya, meski Pemohon II telah bersurat