Ditemukan 7836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditimbang dilelang debang djuebang dibebani digobang diserang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
75 — 81
  • lebih kurang sebesar Rp.9.000.000, dan saksi tidak pernah menanyakan kepada bendaharawan tentang upah punggutyang saksi terima;e Bahwa saksi menerima upah punggut tersebut sekaligus dan menandatangani amprahpenerimaan yang dibagi dalam 4 (empat) triwulan;e Bahwa saksi tidak ada menerima Surat Keputusan tentang Tugas Pokok dan Fungsisaksiberkaitan dengan upah punggut tersebut;e Bahwa selaku staf bagian Reboisasi dan Rehabilitast Lahan di Dinas Keutanan saksimencek kelapangan apakah lahan yang telah ditebang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
167 — 38
  • Bahwa saksi menerangkan ketika pertama kali masuk dan bekerja diPT Archipelago Timur Abadi pada bulan Juni 2007, arealPT Archipelago Timur Abadi dalam keadaan semak belukar; Bahwa ketika saksi masuk ke dalam areal perkebunan PT ArchipelagoTimur Abadi pada tahun 2007, saksi melihat ada kayukayu yangsudah ditebang, dengan kondisi ratarata sudah membusuk;458 Bahwa sepengetahuan saksi, jika kayukayu tersebut telah membusukpada tahun 2007, dapat dipastikan kayukayu tersebut sudah ditebangpada sekitar
    Hal inilah yang menjadi masalah di kemudian hari karenasosialisasi dari Surat Keputusan Menteri Kehutanan tersebut hanyaterbatas pada tataran Dinas Teknis terkait, tidak sampai kepada pihakperusahaan dalam hal ini PT Archiplego Timur Abadi.Bahwa saksi menerangkan lokasi yang sudah ditebang/digarap danmenjadi kebun sawit saat ini tidak terkait dengan IPK PT.ATA sesuaiSK.522/1 /988/KPTS/2.09/TX/2005.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUMADI atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
2.AGUSTINUS, S.Pd atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
Tergugat:
1.PT SUMATRA UNGGUL MAKMUR
2.ANDI
3.SALEH BIN M AMIN
4.HERMAN BIN ASWAT
5.SULAIMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
2.CAMAT SUNGAI KAKAP
3.POLSEK SUNGAI KAKAP
4.KORAMIL SUNGAI KAKAP
5.DEREK YAHYA WALLLY, S.Sos
101 — 12
  • disebelah Utara dengan rencanajalan ; Bahwa pada tahun 2000 lahan kelompok tani pribumi merupakankonversi dari perusahaan kayu ; Bahwa saksi pernah menerima uang tebas menggarap tanah lahan dariFrederikus Koa ; Bahwa Tergugat Ill dan IV bekerja untuk saksi membuka jalan milikkelompok Tani Pribum ; Bahwa pada tahun 2007 lahan saksi dengan keluarga saksi ditebangidan digarap oleh orang punggur ; Bahwa dulu saksi ada cek setiap minggu dan di tanah tersebut adapondok ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut ditebang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
103 — 44
  • SELVIANA WANMA belum ada perencanaannya.Bahwa benar berdasarkan hasil survey saksi di lokasi di tempatpembangunan PLTD adalah dalam kondisi ada beberapa pohon dalamukuran sedang yang harus ditebang dan dibuang akarnya. Tanahnya padat,dan perlu diratakan pada proses landclearing.2. Saksi Ir. DIDIK A SAPUTRO;Dibawah sumpah memberikan keterangan :Bahwa benar saksi kenal terdakwa ENDAD RACHMAT selaku selakuDirektur Pengembangan dan Konstruksi PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
80 — 18
  • Konversi (alih kebun);4Pelaksanaan Konversi ;5 Pelaksanaan perawatan kebun pasca konversi ;e Bahwa berdasarkan JUKNIS Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Program K2I Propinsi Riau, maka itempekerjaan yang harus dilaksanakan oleh pengembang/kontraktor adalah sebagai berikut :1 Pembukaan lahan := Pengembang harus membagi lahan perblok antara 40 50 Hayang dikelilingi jalan Produksi/Jalan Koleksi ;= Melaksanakan babat pendahuluan dan mengimas ;= Penebangan pohon ;= Perumpukan (mengumpulkan yang sudah ditebang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
741 — 969
  • Namun, pada saat Ahli datangmelakukan penelitian ke lahan PT National Sago prima, Ahlimenanyakan perihal bagaimana nasib dari sagu yang sudah ditebang? Mungkin ini tidak terbakar?
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
207 — 104
  • melakukanpemeriksaan.Halaman 202 dari 347 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Bahwa yang dilakukan setelah Tim turun melakukan pemeriksaan lokasiyaitu pengecekan patok koordinat 440 Ha secara keseluruhan tidak dapatdilakukan dengan pengamatan dikarenakan tingkata kerapatan tegakandiatas 500 batang sehingga Ahli dan Tim menghitung luas lahan yangterobuka saja dengan juga menggunakan hasil Citra Satelit.Bahwa dari 3 jenis anakan pohon tersebut ada yang tumbuh tetapi padasaat pemeriksaan lokasi ada yang sudah ditebang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
403 — 841
  • Pbr.Bahwa berdasarkan JUKNIS Pembangunan Perkebunan Kelapa SawitProgram K2I Propinsi Riau, maka item pekerjaan yang harus dilaksanakanoleh pengembang/kontraktor adalah sebagai berikut :1)Pembukaan lahan :> Pengembang harus membagi lahan perblok antara 40 50 Ha yangdikelilingi jalan Produksi/Jalan Koleksi ;> Melaksanakan babat pendahuluan dan mengimas ;> Penebangan pohon ;> Perumpukan (mengumpulkan yang sudah ditebang sesuai denganbesar kecilnya dan disusun sesuai jalur pbenanaman/utaraselatan) ;Pembibitan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
191 — 98
  • yangditandatangani oleh Kepala Dinas bersama tim yang turun melakukanpemeriksaan.Bahwa yang dilakukan setelah Tim turun melakukan pemeriksaan lokasiyaitu pengecekan patok koordinat 440 Ha secara keseluruhan tidak dapatdilakukan dengan pengamatan dikarenakan tingkata kerapatan tegakandiatas 500 batang sehingga Ahli dan Tim menghitung luas lahan yangterobuka saja dengan juga menggunakan hasil Citra Satelit.Bahwa dari 3 jenis anakan pohon tersebut ada yang tumbuh tetapi padasaat pemeriksaan lokasi ada yang sudah ditebang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat:
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
66 — 11
  • Nazir Ganie datang kelokasi tanah tersebut bersama dengan Kosim untuk melihat kondisi tanah tersebut dan Masri sempat bertemu dan berbicara dengan Alpian (Tergugat I) anak dari Mustap, Masri sempat memberikan rokok dan Masri melihat apian telah menebangi batang karet tanaman dari orang tuanya (Nazir Ganie) seingat Masri dan Penggugat (Darnawati) waktu itu orang tua mereka menanamnya sebanyak 400 batang dan kemungkinan waktu itu tinggal 200 batang lagi, masri berpesan dengan alpian karet itu jangan ditebang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI - TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
175 — 85
  • dilokasi tanah tersebutatas perintah Haji Sukimin;Bahwa akhirakhir ini saksi ada mendengar bahwa tanah tersebut milikHamonangan;Bahwa yang mengelola tanah tersebut ada sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah tersebut adalah sekitar + 12 km;Bahwa saksi tinggal di daerah tersebut sejak tahun 1996;Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika yang bekerja di lokasi tanah tersebutditangkap;Bahwa dilokasi tanah tersebut saksi bekerja menyediakan bahan untuk pondokdari kayu yang ditebang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
233 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapun tentang penebangan terhadap hutan alamsebagaimana dimaksud dalam lampiran Keputusan PengesahanBKUPHHHT tersebut di atas tidak dilarang oleh Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 151/Kpts11/2003 tanggal 02 Mei 2003 tentangRencana Kerja, Rencana Lima Tahun, Rencana Kerja Tahunan danBagan Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman, yang mana diatur pada Pasal 1 angka 8 yang berbunyi :"Inventarisasi Tegakan adalah kegiatan pencatatan, pengukuran dantaksasi volume pohon yang akan ditebang
    adalah kayu Meranti @ 5.121,93 M3, Campuran @10.179,55 M3, KBK @ 1.009,80 M3 dan BBS @ /77.670,8 M3,sehingga dengan jumlah tebangan yang berubah, maka nilainyapundalam rupiah akan berubah pula ;Bahwa namun demikian dalam pertimbangan putusan hal 1059 s/d1060 judex facti (Pengadilan Negara) yang dikuatkan oleh judex facti(Pengadilan Tinggi) tetap menggunakan nilai hasil penebangan kayusesuai dengan surat dakwaan, padahal nilai kayu tersebut sudah pastiberubah sesuai dengan jumlah volume kayu yang ditebang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
382 — 79
  • Sragenbersama Surat Keterangan Kelayakan Mutu Benih dan Berita Acara TaksasiProduksi bibit tebu dengan hasil pemeriksaan menunjukan bahwa dari totalluasan kebun 308,79 Ha yang diajukan dan diperiksa, kebun yang memenuhisyarat sebagai kebun bibit yaitu seluas 43,90 Ha dan total produksi 22,734Kuintal, Kemudian sisa kebun seluas 264, 89 Ha tidak memenuhi persyaratankarena sudah ditebang dan berumur lebih dari 8 Bulan. Bahwa terkait permohonan uji kelayakan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
497 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bisa dibayangkan berapabanyak hutan yang telah ditebang oleh masyarakat sejak tahun 2010 hinggasekarang di kKawasan Pulau Butanta, Misol, Waliebet, dan pulaupulau lain diwilayah Kabupaten Raja Ampat di dalam Kawasan Hutan Lindung, HutanCagar Alam atau jenis hutan lain yang dilindungi dan tidak dapat ditebangdan selanjutnya dijual kepada PT. ROTUA. Hal tersebut belumlah seberapajika dijumlanhkan dengan perolehan bahan baku kayu PT.