Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.030.000 1.600.000 1.017.000 100.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.059.000 1.080.000 1.001.000 1.006.000 1.005.000
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Idi
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Andriani Ishak
Tergugat:
Faradillah Ishak
Intervensi:
1.Muhammad
2.Abd Hamid Abbas
3.Rusli
127 — 25
  • ., M.H.Andy Effendi Rusdi, S.H.Panitera Pengganti,Raden Budiawan Purnama, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.008.000. Materai : Rp. 6.000, Leges > Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.114.000, (Satu juta seratus empat belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Idi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/PDT.SUS/2010
BAMBANG PRIONO, DKK.; YAYASAN DANA OLAH RAGA (YADORA) JAWA TENGAH, DKK.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan : 7X Rp. 144.000, = Rp. 1.008.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.3.600.000, =Rp. 540.000,+TOTAL = Rp. 4.140.000.Imam Prayitno Masa kerja :9 th lebih 1 bin Gaji Perbulan : Rp. 772.000,Hal. 18 dari 47 hal. Put. No. 702 K/Pdt.Sus/201052)53)54)55) Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang Pesangon :9x Rp. 772.000,x 2 = Rp. 13.896.000.
    Uang Penghargaan : 7X Rp. 144.000, = Rp. 1.008.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.3.600.000, =Rp. 540.000,+TOTAL = Rp. 4.140.000.Imam Prayitno Masa kerja :9 th lebih 1 bin Gaji Perbulan : Rp. 772.000,Hal. 34 dari 47 hal. Put. No. 702 K/Pdt.Sus/201052)53)54)55) Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang Pesangon :9x Rp. 772.000,x 2 = Rp. 13.896.000.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 3 September 2012 — SUMARDI
74 — 60
  • JANUAR62 DELILA 950.000,Rp.855.000,Rp.1.800.000,Rp.400.000,Rp.380.000,Rp.475.000,Rp.1.078.000,Rp.615.000,Rp.1.008.000,Rp.1.290.000,Rp.545.000,Rp.1.200.000,Rp.610.000,Rp.825.000,Rp.1.210.000,Rp.1.450.000,Rp.1.090.000,Rp.1.250.000,Rp.1.125.000,Rp.1.340.000,Rp.1.640.000,Rp.380.000,Rp.888.000,Rp.930.000,Rp.1.400.000,Rp.600.000,Rp.490.000,Rp. 660.000,Rp.250.000,Rp.530.000,Rp.1.440.000,Rp.925.000,Rp.175.000,Rp.1.478.000,Rp.1.190.000,Rp.1.787.000,Rp.1.020.000,Rp.562.500, TOTAL Rp.57.964.50 Perbuatan para
    JANUARDELILA 528.000,Rp.1.350.000,Rp.1.815.000,Rp.1.178.000,Rp.950.000,Rp.855.000,Rp.1.800.000,Rp.400.000,Rp.380.000,Rp.475.000,Rp.1.078.000,Rp.615.000,Rp.1.008.000,Rp.1.290.000,Rp.545.000,Rp.1.200.000,Rp.610.000,Rp.825.000,Rp.1.210.000,Rp.1.450.000,Rp.1.090.000,Rp.1.250.000,Rp.1.125.000,Rp.1.340.000,Rp.1.640.000,Rp.380.000,Rp.888.000,Rp. 10 930.000,Rp.1.400.000,Rp.600.000,Rp.490.000,Rp.660.000,Rp.250.000,Rp.530.000,Rp.1.440.000,Rp.925.000,Rp.175.000,Rp.1.478.000,Rp.1.190.000,Rp.1.787.000,Rp.1.020.000
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/ Mil / AD / VI / 2009
Tanggal 29 April 2010 — Kapten Sukarso
127 — 58
  • Penghasilan Tetap1) Uang Refresentasi Rp.1.008.000, 2) Uang Paket Rp.252.000, 3) Tunjangan Komisi Rp.94.000,4) Tunjangan Khusus Rp.111.500,5) Tunjangan Pemeliharaan Kesehatan Rp.22.982, 6) Tunjangan Kesejahteraan Rp.1.000.000, 7) Tunjangan Panitia Anggaran/Musyawarah Rp.31.000,8) Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.457.100,9) Tunjangan KeluargaRp. 141.120,10) Tunjangan Beras Rp.96.200,11) Bahan Bakar Minyak Rp.1.000.000, 12) Biaya Telepon Rp.1.000.000, 13) Biaya Listrik Rp.1.000.000, 14) Biaya Air
    Tunjangan Keluarga(1) Tunjangan Suami/Isteri(a) Ketua DPRD, 1x12xRp.210.000, Rp.2.520.000,(b) Wakil Ketua, 2x12xRp.189.000, Rp.4.536.000, (c) Anggota, 22x12xRp.168.000, Rp. .44.352.000,JUMAN asec cei ee eee Rp.51.388.000,(2) Tunjangan Anak :(a) Ketua DPRD, 1x12xRp. 84.000, Rp.1.008.000, (b) Wakil Ketua, 2x12xRp. 75.000, Rp.1.814.400, (c) Anggota, 22x12xRp.67.200, Rp.17.740.000,JUMIGH siincinia wie coe Rae oe ee ee ws Rp.20.562.400,Realisasi(1) Tunjangan Suami/Isteri yang telah dicairkansampai dengan
    Penghasilan Tetap (per bulan)1) Uang Refresentasi bem eeeeeee Rp.1.008.000, 2) Uang Paket Rp.252.000,3) Tunjangan Komisi Rp.94.000,4) Tunjangan Khusus Rp.111.500,5) Tunjangan Pemeliharaan Kesehatan Rp.22.982, 6) Tunjangan Kesejahteraan Rp.1.000.000, 7) Tunjangan PanitiaAnggaran/MusyawarahRp.31.000,8) Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp.457.100,9) Tunjangan Keluarga Rp.141.120,10) Tunjangan Beras Rp.22 96.200,11) Bahan Bakar Minyak Rp.1.000.000, 12) Biaya Telepon Rp.1.000.000,13) Biaya Listrik Rp.1.000.000
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Faisal Saiful Rizal Alias Faisal Bin Nurul Huda
66 — 29
  • FAISAL SAIFUL RIZAL;
  • 1 (satu) buah Kresek warna merah muda

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp.1.008.000,- (satu juta delapan ribu rupiah);
  • 1 (satu) Unit HP merk Realme warna merah;

Dirampas untuk Negara ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;<
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Hengky Setiawan
106 — 17
  • Pesanan Minyak makan/minyak curah tanggal 15 Oktober 2018sesuai dengan Bon pengantaran barang No.SPB:S18/10/06/0713, tanggal15 Oktober 2018 dengan jumlah pengambilan total 120 kg dengan hargaRp. 1.008.000, dengan No. Penagihan ATT/18/X/0713, tanggal 15Oktober 2018 dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 1.008.000,18.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DANNY MINDAMORA, SSi, SH
Terbanding/Terdakwa : ONANG SOBANDI Bin Alm NASIR.
48 — 28
  • Urugan pasir batu/sirtu M 7 144.000, 1.008.000,Pass. Urugan tanah diatas M 373 119.000, 44.387.000, eeebarangkalIl. Pemasangan Paving blok1. Pas Galian tanah untuk M 32 29.400, 940.800,pondasi2. Pas Pondasi Batu Kali M* 80 568.675, 45.494.000,is 46.533.400,3. Pas Plesteran di atas Me 2,0 49.300, 98.600,Pondasi ad 1:5 + AcianIV. Pekerjaan Galian danPondasi Batas IrigasiSelokan1. Pas Galian tanah untuk M 5 29.400, 147.000,pondasi2.
    Urugan Ms 7 144.000, 1.008.000,pasir batu/sirtu 163.403.000, Pass. Urugan Mes 373 119.000, 44.387.000,tanah diatasbarangkal PemasanganPavingblok Pas Galian tanah Ms 32 29.400, 940.800.
Pengadilan PA KUDUS
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 632/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 19 Januari 2012 —
22 — 1
  • garasiTotal senilai1) Pembelian laptopSecara cashToshiba 4 buahAxio buahAcer buahCompaq buahDell 1 buahPrinter 2 + infuseSecara kreditUang muka Advan 2 buahUang muka Acer L 4739ZTotal senilai1) Uang pesangon perusahaan Jepang senilai Rp. 28.000.000,digunakanRp. 1.500.000,Rp. 500.000,Rp. 300.000,Rp. 300.000,Rp. 3.500.000, +Rp. 11.400.000,R +Rp. 7.500.000,Rp. 450.000,Rp. 6.000.000,Rp. 1 +Rp. 7.450.000,Rp. 7.000.000,Rp. 2.700.000,Rp. 2.500.000,Rp. 1.500.000,Rp. 2.000.000,Rp. 1.000.000,Rp. 1.416.000,Rp. 1.008.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1332 K/PID.SUS/2010 24 Tang KW012368 18 75.000 1.350.000 18 46.000 828.000 (522.000)kombinasi combinationplier 7"25 Tangkupas KW01 18 20.000 360.000 18 45.000 810.000 450.0001772wirestripper &cutl 0,52,0mm26 Tangsirklip Locking plier 18 75.000 1.350.000 36 28.000 1.008.000 (342.000)long nose7"27 Timing light KW19230 2 2.000.000 4.000.000 2 187.000 187.000 (3.626.000)inductinexenon timinglight28 Topenglas IWH7301 18 75.000 1.350.000 18 25.000 450.000 (900.000weldinghelmethandshield29 Voltmeter
    1,050.000 7 124.000 868.000 (182.000)luar 75100 micrometermm 75100mm/0,01 mm20 Obeng LC6150 32 18.000 576.000cristal slotteds/driver6x150 mmcristal flat 4 18.000 72.000screwdriver6,00 mmx6"Jumlah 20 36 50.000 1,800.000 36 18.000 648.000 (1.152.000)21 Obeng + LC6150 36 50.000 1,800.000 36 18.000 648.000 (1.152.000)cristal philipss/driver2x6x150mm22 Pemotong KW15402 1 2.000.000 2.000.000 1 890.000 890.000 (1.110.000)plat multipurposemanual shear2mm23 Tangcucut KWO01 36 75.000 2.700.000 36 28.000 1.008.000
    (1.692.000)2358longnose plier5,5"24 Tang KW012368 18 75.000 1.350.000 18 46.000 828.000 (522.000)kom binasi com binationplier 7"25 Tangkupas KWO01 18 20.000 360.000 18 45.000 810.000 450.0001772wirestripper &cutl 0,52,0mm26 Tangsirklip Locking plier 18 75.000 1.350.000 36 28.000 1.008.000 (342.000)long nose7"27 Timing light KW19230 2 2.000.000 4.000.000 2 187.000 187.000 (3.626.000)inductine xenon timing Hal. 38 dari 68 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU EDI SUPRAYANTORO BIN ERMAN SANI Alias MELONG
33 — 16
  • warna Ungu Hitam dengannomor polisi DR 2159 HR, 1(satu) unit handpone OPPO warna Putih besertakartu sim cardnya milik Lalu Edi Suprayantoro Bin Erman Sani alias Melong; Bahwa Barangbarang yang ditemukan di rumah tempat tinggal Mustarlrawan Bin M.Amin alias Tedi berupa : 1(satu) buah HP Iphone 7 plus warnahitam beserta kartu sim cardnya milik Mustar Irawan Bin M.Amin alias Tedi ,1(satu) unit HP Samsung warna putih beserta kartu sim cardnya milik Mustarlrawan Bin M.Amin alias Tedi, Vang sebesar Rp.1.008.000
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI
43 — 15
  • terdakwaapakah sudah mendapat uang hasil perampokan Air Molek dan terdakwamenyampaikan bahwa kalau terdakwa tidak dapat menghubungi mereka laluABDUL RAHMAN Als BACOK Als BUGIS berkata kalau dapat hubungisaya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 September 2012 sekira jam 10.00 wibterdakwa dihubungi oleh WANDI sambil mengatakan bahwa WANDImengirim uang sebesar Rp. 1.200.000, kamu bayar 2 (dua) bulan sisanyaambil kemudian WANDI mematikan Handphonenya lalu terdakwa membayarangsuran motor tersebut ke FIF sebsar Rp. 1.008.000
    sudah mendapat uang hasil perampokan Air Molek dan terdakwamenyampaikan bahwa kalau terdakwa tidak dapat menghubungi mereka laluABDUL RAHMAN Als BACOK Als BUGIS berkata kalau dapat hubungisaya;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 September 2012 sekira jam 10.00 wibterdakwa dihubungi oleh WANDI sambil mengatakan bahwa WANDImengirim uang sebesar Rp. 1.200.000, kamu bayar 2 (dua) bulan sisanyaambil kemudian WANDI mematikan Handphonenya lalu terdakwa membayarangsuran motor tersebut ke FIF sebsar Rp. 1.008.000
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 16
  • merupakan tirkah Sri Misrawita, setelah diambil bagian dari harta bersama tersebut untuk melunasi utang bersama Tergugat dan Sri Misrawita;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagikan tirkah Sri Miswarita masing masing kepada Penggugat 5/12 bagian dan kepada Tergugat 7/12 bagian apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual melalui lembaga lelang negara dah hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.008.000
    ,- (satu juta delan ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp. 1.008.000,- (satu juta delan ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/PDT.SUS/2009
CV. JAMRUD INDONESIAN WOOD MANUFACTURER; SUSANTO, DKK.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus sembilan puluh satu ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Bahwa Penggugat 64 ( enam puluh empat) diterima kerja oleh Tergugatpada tanggal 06 September 1994, dengan demikian masa kerjanya hinggagugatan ini diajukan adalah selama 14 tahun lebih 8 bulan, bahwa gaji terakhiryang diterima pada bulan Februari 2009 masih menggunakan UMK tahun 2008sebesar Rp. 873.000, dengan demikian upah terakhir sesuai UMK tahun 2009adalah upah tahun 2008 ditambah selisih kenaikan UMK 2009 sebesar Rp.135.000, = Rp. 1.008.000
    , ( satu juta delapan ribu rupiah );Bahwa upah selama proses yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat 64 (enam puluh empat) adalah : 3 bulan x Rp. 1.008.000, = Rp3.024.000, (tiga juta dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa uang pesangon yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat64 (enam puluh empat) adalah : Uang Pesangon 2 x 9x Rp. 1.008.000, = Rp. 18.144.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :5 x Rp. 1.008.000.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ANTON MABIANTO
Terbanding/Tergugat : PT. ABADI KOKOH INSANI
73 — 40
  • 054.233.740,00 f . 00200.000,759.428,0 672.640.000,0AENWA 1.0L dl 451.440,00 AENWA 4.0L i 00 1.1 . .412.000,00 788.357,00200.000,7.490.347,0114.4801.760.000,01.953.060,00MATIC 100Hal 11 Putusan perkara Nomor :489/PDT/2020/PT.DKI.DIN1d7 JGAENWA X SN40440. 00TIMATE MX7AE40035.828. 663.PUTERA MAHAKARYAPEMBELIAN DAN2018DISKON MARGINDESKRIPSI1500/BTL USNYA(BPBKDISCRP.1500/BTL)9.350.000,0Q 23.474.717, 469.494.355, 768.000, 718.080.000,0Q 248.585.645,0(ULTRA'X691.467, 8.800.000, 7.606.137, 152.122.740,00) 1.008.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — Dra. SRIATUN, M.Si.
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Survey Lokasi Sesi 1a.Bantuan transport 012/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahjani,ST.MT 13.000.000 Bukti terlampirb.Biaya konsumsi 013/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahjani,ST.MT 1.008.000 Bukti terlampirc.Biaya sewa mobil 014/1/1/09 10 Januari 2009 R. Rudi Nurjamil,SE.MM 1.000.000 Bukti terlampird.BBM 015/1/1/09 10 Januari 2009 R.Rudi Nurjamil,SE.MM 349.000 Buktiterlampir5.
    Survey Lokasi Sesi 1a.Bantuan transport 012/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahjani,ST.MT 13.000.000 Bukti terlampirb.Biaya konsumsi 013/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahjani,ST.MT 1.008.000 Bukti terlampirc.Biaya sewa mobil 014/1/1/09 10 Januari 2009 R. Rudi Nurjamil,SE.MM 1.000.000 Bukti terlampird.BBM 015/1/1/09 10 Januari 2009 R.Rudi Nurjamil,SE.MM 349.000 Buktiterlampir Hal. 27 dari 49 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Suhartono
137 — 72
  • 18122019 INV190082815 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.036.000 18122019 INV190082826 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.036.000 18122019 INV190082837 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.960.000 24122019 INV190084538 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.960.000 26122019 INV190085009 Bali Jaya/Cash1 Rp 10.680.000 10122019 INV1900806010 Bali Jaya/Cash1 Rp 11.046.000 13122019 INV1900815011 Bali Jaya/Cash1 Rp 15.216.000 16122019 INV1900822912 Bali Jaya/Cash 1 Rp 2.200.000 20122019 INV1900834313 Bali Jaya/Cash 1 Rp 2.200.000 20122019 INV1900834514 The Flow Rp 1.008.000
    18122019 INV190082815 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.036.000 18122019 INV190082826 Bali Jaya/Cash1 Rp 6.036.000 18122019 INV190082837 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.960.000 24122019 INV190084538 Bali Jaya/Cash 1 Rp 6.960.000 26122019 INV190085009 Bali Jaya/Cash1 Rp 10.680.000 10122019 INV1900806010 Bali Jaya/Cash1 Rp 11.046.000 13122019 INV1900815011 Bali Jaya/Cash1 Rp 15.216.000 16122019 INV1900822912 Bali Jaya/Cash 1 Rp 2.200.000 20122019 INV1900834313 Bali Jaya/Cash 1 Rp 2.200.000 20122019 INV1900834514 The Flow Rp 1.008.000
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : M.DAHLAN SIRENGAR alias UCOK
Terbanding/Penggugat : KARYA KARO KARO
Turut Terbanding/Tergugat III : PENGHULU SUNGAI MENASIB
Turut Terbanding/Tergugat I : ARIFIN NAINGGOLAN
48 — 21
  • . = Rp. 1.008.000, (Satu jutadelapan ribu rupiah); Pada bulan Nopember 2015 sampai dengan bulanOktober 2016 Tergugat telah melakukan pemanenan terhadap buahkelapa sawit yang ada diatas bidang tanah terperkara sebanyak3.000 (tiga ribu) Kg. / 3 (tiga) ton dikalikan dengan harga jual buahkelapa sawit yang dihitung rata menjadi sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah) = Rp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah);Sehingga kerugian materil yang diderita oleh Penggugat adalah sebesarRp.73.008.000 (tujuh puluh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
H. SOLIKIN, SKM., M. Kes Bin SARDI
120 — 23
  • Karya Pratama6 Termometer rectal 18 19.040 342.720, fy ranva7 Timbangan dewasa 18 280.560 5.050.080 "rare8 bogie taggl batian 18 3.636.640 65.459.520, 7) nana9 Bingkai kaca mata 5 1.008.000 5.040.000 "Kala10 Kaca kepala 5 711.760 3.558.800 " ralya11 Kaca pembesar 5 197.680 988.400, fala12 Lampu periksa 5 3.636.640 18.183.200, fy Ralva13 Fy pengukur 5 230.720 1.153.600 "rave14 eo ogam panjang 5 26.880 134.400 FT kanaas Rametuarsensa u aroneuo 157952000, Fr coma16 Tromol stainless 5 733.600 3.668.000
    Karyadewasa Pratamag limbangananak* 45 3.a36.640 5.450.520, 01: Kanepegkr Tinggi badan Pratama9 Bingkaikacamata 5 1.008.000 5.040.000, &' KaryaPratama10 Kaca kepala 5 711.760 3.558.800, 5: KaryaPratama11 Kaca pembesar 5 197.680 988.400, PT KaryaPratama12 Lampu periksa 5 3.636.640 18.183.200, OE Karyaratama13. Pau pengukur G 230.720 1.153.600, PT Katyarefleks Pratama14 Sudit logam 5 26.880 134,400, PT. Karyapanjang 12 Cm PratamaTempat tidur15 periksa dan 18 3.769.600 17:852:800, PT.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 14 Januari 2016 — TERDAKWA - KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA
37 — 15
  • Baju kaos del piero Jumlah 20 (tiga puluh) total harga Rp. 3.037.500,(tiga juta tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)23.Nota 23 antara lain :Halaman 9 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.Baju katun AR Atlet Jumlah 19 (Sembilan belas) total harga Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Diskon 10 % menjadi Rp. 1.282.500, (satu juta dua ratus delapan puluhdua ribu lima ratus rupiah)24.Nota 24 antara lain :Trophy MP 11 Jumlah 12 (dua belas) total harga Rp. 1.008.000
    Baju kaos del piero Jumlah 20 (tiga puluh) total harga Rp. 3.037.500,(tiga juta tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)23.Nota 23 antara lain :Halaman 33 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.Baju katun AR Atlet Jumlah 19 (Sembilan belas) total harga Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Diskon 10 % menjadi Rp. 1.282.500, (satu juta dua ratus delapan puluhdua ribu lima ratus rupiah)24.Nota 24 antara lain :Trophy MP 11 Jumlah 12 (dua belas) total harga Rp. 1.008.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0515/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • dewasa;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar angsuran hutang kepada PT BPR Gunung Simping Cabang Purwokerto sebesar Rp 1.520.000 (satu juta lima ratus dua puluh ribu) sampai selesai;
4. Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.008.000