Selebar Kota Bengkulu, dengan luas 1.360 M? sebagaimanasertifikat Hak Milik NO. 00296, tahun 1993, Gambar Situasi No. 381/1993,tanggal 17031993, dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatas dengan jalan sungai rupat Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darwis (Tergugat ) Sebelah Timur berbatas dengan tanah Restin Sebelah Selatan berbatas dengan jalan sungai rupat 92.

Selebar Kota Bengkulu denganluas 1.360 M2 sebagaimana sertifikat hak milik NO.00296 dan sertifikattersebut telah dibalik namakan atas nama PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT dalam hal ini memiliki sebidang tanah berdasarkansertifikat No.00297 dimana telah Tergugat baliknamanakan darisdr.Mucharman ke nama TERGUGAT dengan ukuran 15x40 m2;Bahwa PENGGUGAT membeli tanah dari milik sdr.

ini adabangunan toko milik Tergugat, sedangkan didepan bangunan toko tersebutada pagar besi yang dibangun oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi bangunan pagar milik Penggugat tersebut dibuatterlebih dahulu;Bahwa saksi tahu yang menimbun tanah obyek sengketa adalahPenggugat;Bahwa setahu saksi setelah tanah ditimbun lalu Penggugat membangunPondasi dan diatas pondasi tersebut dibangun Pagar dari seng;Bahwa setahu saksi pada saat gereja yang diwakili oleh EDI PURBAmenjual tanah kepada Penggugat seluas 1.360

Selebar Kota Bengkulu denganluas 1.360 M2 sebagaimana sertifikat hak milik N0O.00296 dan sertifikattersebut telah dibalik namakan atas nama PENGGUGAT; Bahwa TERGUGAT dalam hal ini memiliki sebidang tanah berdasarkansertifikat No.00297 dimana telah Tergugat baliknamanakan darisdr.Mucharman ke nama TERGUGAT dengan ukuran 15x40 m2; Bahwa PENGGUGAT membeli tanah dari milik sdr.

PURBA,SH ( Suami Turut Tergugat ).Halaman 28 dari 37 halamanPutusan Perdata Nomor :27/Pdt.G/2018/PN.BglBahwa bukti P2 tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga oleh karenanya dalilperolehan Penggugat atas tanah aquo tersebut adalah benar adanya;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah tanah aquo obyeksengketa seluas 160 M2 dengan ukuran lebar 4 M x panjang 40 M tersebut masukdalam tanah aquo milik Penggugat yang seluas 1.360 M2 sebagaimana sertifikat HakMilik No.00296/1993 atas

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 71, Gambar Situasitanggal 26021979 Nomor 2/1979, luas 1.360 m? atas namapemegang hak YENNY TANNAMA, terletak di Desa Ngoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas :oa FeeSebelah Utara : tanah Milik TROSAMPESebelah Timur : tanah milik H. SYAKURSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : tanah Sekolah;Berasal membeli dari seorang bernama KAWIRJAN pada tahun 1989;2.

kuat maka tidakperlu mendapat tanggapan dari Pengadilan dan karenanyaharus ditolak oleh Pengadilan.DALAM REKONPENSIBahwa segala apa yang telah diuraikan dalam konpensi mohon dianggap sebagaiTerulang kembali dalam Gugatan Rekonpensi ini.Bahwa Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi mengajukan GugatanRekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dengan alasandan dasar sebagai terurai dibawah ini :IB a.Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi memiliki sebidang tanahluas 1.360

Sertifikat Hak Milik Nomor 71, gambar situasi tanggal26021979 nomor 2/1979,luas 1.360 m? atas nama pernegang hak YENNYTANNAMA tergugat Rekonpensi / Penggugat Kopensi), terletak di Desa Ngoro,Kabupaten Jombang.Bahwa sebagian dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 71, gambar situasitanggal 26021979 nomor 2/1979 tersebut, seluas 960 m2?

DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat konpensi adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat telah mendalilkan yang padapokoknya bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sesuai SHM Nomor71, Gambar Situasi tanggal 26021979 Nomor 2/1979, luas 1.360 m?

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat yang kemudianoleh pihak Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dibenarkan dengan diakuiataupun tidak dibantah maka menjadi sesuatu yang tidak perlu dibuktikan lagi danmenjadi faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa Penggugat adalah pemilik asal dari sebidang tanah sesuaiSHM Nomor 71, Gambar Situasi tanggal 26021979 Nomor 2/1979,luas 1.360 m?

Bambang Sumaji Heru Suprapto;3) Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor Hak HM. 638 seluas 1.360 m? atasnama H. Bambang Sumaji Heru Suprapto;4) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Hak HM. 767 seluas 3.848 m? atasnama H. Bambang Sumaji Heru Suprapto;14. Bahwa berdasarkan hasil penelusuran dan pengecekan terhadap asetasetkekayaan milik Tergugat tersebut pada butir 13 di atas telah dibebani HakTanggungan (HT) oleh pihak PT BNI (Persero), Tok Cq.

Bambang Sumaji Heru Suprapto, dibebani HT Nomor 1808/2008 olehPT BNI (Persero), Tbk;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Hak HM. 638 seluas 1.360 m? atasnama H. Bambang Sumaji Heru Suprapto, dibebani HT Nomor1808/2008 oleh PT BNI (Persero), Tbk;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Hak HM. 767 seluas 3.848 m? atasnama H.

Bambang Sumaji Heru Suprapto;3) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Hak HM. 638 seluas 1.360 m? atasnama H. Bambang Sumaji Heru Suprapto;4) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Hak HM. 767 seluas 3.848 m? atasnama H. Bambang Sumaji Heru Suprapto;6. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa Pidana Uang Pengganti yangbelum diselesaikan oleh Tergugat, sebesar Rp3.425.337.908,00 (tigamiliar empat ratus dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribusembilan ratus delapan rupiah);7.

atas namaBambang Sumaji Heru Suprapto; Sertifikat Hak Milik Nomor Hak HM. 638 seluas 1.360 m? atas namaBambang Sumaji Heru Suprapto; Sertifikat Hak Milik Nomor Hak HM. 767 seluas 3.848 m? atas namaBambang Sumaji Heru Suprapto;Halaman 17 dari 217 hal. Put. Nomor 429 K/Pdt/2017Telah dibebani Hak Tanggungan (Bukti P18 dan Bukti TT9 s.d.

(tiga ratus enam puluhdua meter persegi), setempat dikenal dengan Jalan Agung Barat 2, BlokB10, Nomor 6, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 153/Jurang Mangu, atas namaHasan, Gambar Situasi Nomor 400/1997, luas 1.360 m?

(tiga ratus enam puluhdua meter persegi), setempat dikenal dengan Jalan Agung Barat 2,Blok B10, Nomor 6, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 153/Jurangmangu, atasnama Hasan, Gambar Situasi Nomor 400/1997, luas 1.360 m?

Terletak di JalanDesa Sungai Puting Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin (Kalimantan Selatan); Sebidang tanah di Simpang Nungki RT.00O1 Kecamatan Cerbon,Kabupaten Barito Kuala, dengan luas 1.360 M2. Dengan batasbatas :e Timur: Sungai Desa Simpang Nungki;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN Mrhe Barat : Jalan Desa;e Utara: Tanah mili H.

jaminan guna pemenuhan hutangTERGUGAT berupa: 1 (Satu) bidang tanah (lebar : 8,5 Meter, panjang : 17 Meter)beserta bangunan rumah diatasnya (lebar : 6 Meter, panjang : 12Meter), dengan batasbatas : Depan Jalan Desa Sungai Putting,Belakang Paimun, Samping kiri Samidi/ Abau, Kanan Mahyun.Terletak di Jalan Desa Sungai Puting Rt. 002 Rw. 001 KecamatanCandi Laras Utara, Kabupaten Tapin (Kalimantan Selatan); Sebidang tanah di Simpang Nungki RT.001 KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala, dengan luas 1.360

Terletak di Jalan Desa Sungai Puting Rt. 002 Rw. 001Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin (Kalimantan Selatan); Sebidang tanah di Simpang Nungki RT.0O1 Kecamatan Cerbon, KabupatenBarito Kuala, dengan luas 1.360 M2. Dengan batasbatas : Timur : Sungai Desa Simpang Nungki; Barat : Jalan Desa; Utara : Tanah mili H. Suaidi; Selatan : Tanah milik Abdul Hadi; Sarang Walet 4 (empat) tingkat, Lebar : 4 Meter, Panjang : 6 Meter.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 1.360/A/1983 atas nama ANDRI PRASETIYONO yang semula tertulis ANDRI PRASETIYONO untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ANDRI PRASETYONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima

Putusan No. 152/PDT/2019/PT.BTN.Kodja dengan luas total seluruhnya seluas 1.360 Ha yang sebelum terjadipemekaran wilayah data tanah tersebut terletak di Kampung Kresek, DesaBojongrenged, Kecamatan Teluknaga Tangerang, dengan batasbatas :Utara : Sawah Daeran dan KecilTimur : Desa Benda Jakarta RayaSelatan : Sawah AlimBarat : Sawah Pr.Sap dan sawah Haji Gabug5. Bahwa terhadap tanah milik almarhum Kodja tersebut,sesungguhnya pada sekitar tahun 1957, alm. H.

Amah binti Kodja, Inan Bin Nohan, denganmengklaim/mengakui memiliki hak atas tanah seluas 1.360 Ha atas dasarGirik No. 514 atas nama H. Mochamad Ishak, sebagaimana terregister diPengadilan Negeri Tangerang dibawah register perkara No. 654/1957;6. Bahwa pada saat proses pemeriksaan setempat (descente)perkara No. 654/1957 tersebut, alm. H. Mochamad Ishak tidak dapatmenunjukkan lokasi tanah yang diklaimnya, justru saksisaksi yangdiajukan oleh alm. H.

Mochamad Ishak mengaku sebagaipemilik atas tanah seluas 1.360 Ha dengan dasar Girik C 514 Persil 115atas nama H. Moch. Ishak dan memasang plang pemberitahuan danlarangan penggunaan tanah tersebut tanpa seijin ahli waris H. Moch. Ishakdimanaklaimtersebuttermasuk/meliputitanahmilikPenggugatseluas1.887 m2 tersebut;14.

Ishak,H, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 514, Desa Bodjongrenged,,Ketjamatan Teluk Naga, Kewedangan : Tangerang, KabupatenTangerang, Keresidenan Jakarta, Propinsi: Jawa Barat, Persil No. 115,Blok S.IIl, Luas : 1.360 Ha, yang ditandatangani olen Kepala DjawatanPendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia;e Kikitir Padjag Boemi, Desa Bodjongrenged, Distrik Tangerang,Karesidenan . Batavia, atas nama: Moch.

Ishak,H, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 514, Desa Bodjongrenged,Ketjamatan Teluk Naga, Kewedangan : Tangerang, KabupatenTangerang, Keresidenan Jakarta, Propinsi: Jawa Barat, Persil 115,Blok S.II, Luas : 1.360 Ha.yang ditandatangani oleh Kepala DjawatanPendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia;e = Kikitir Padjag Boemi, Desa Bodjongrenged, atas nama H. Moch.Ishak, Nomor 514, Persil 115, Blok S.II, dengan luas : 1,360 Ha, padatanggal : 11 April 1960 masih tercatat atas nama : H.

Rasyid Jallo Sebelah Selatan : Sawah Ikade Canne dan Maddi Mamma Sebelah Barat : Sawah Tejjo Mamma.1 (satu) petak tanah perumahan seluas + 1.360 m? Blok 0080103 dansatu rumah kayu beratap seng atas nama Laina Lancang terletak diDesa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah perumahan H. A. Ali Hasan Sebelah Selatan : Kuburan Islam Dongi Sebelah Barat : Tanah perumahan H.

Sunter, Kec, tanjung Priok, Jakarta Utara ;SHM No. 153, luas 1.360 m?*, atas nama Hasan, yang terletak di DesaJurangmanggu, Kec. Ciledug, Kab. Tangerang, Banten ;Suratsurat tanah dengan luas 28.960 m2, yang terletak JIn.

Memerintahkan Turut Terbantah IV untuk melakukan roya atas Hak Tanggunganyang dipasangkan atas SHM No. 153 , luas 1.360 m2, atas nama Hasan, yang10.11.12.13.terletak di Desa Jurangmanggu, Kec. Ciledug, kab. Tangerang, Banten, Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat I (Pertama) No. 3025/2003, tanggal 18 Juli 2003 yang diterbitkanTurut Terbantah IV jo.

No.1685 K/Pdt/2010yang Persil No.5, dengan luasan + 1.360 m? (atau 0,360 ha) telah dibebaskanuntuk kepentingan Taman makam Pahlawan, dan hanya tersisa + 20 m? (0,002ha) saja, bahkan sekarang telah habis dalam rangka pelebaran Jalan AbdulWahab Siamin. Sehingga tanah milik Tergugat yang masih tersisa sebatasyang Persil No.6, klas d. IV, seluas + 1.790 m?

Pada halaman 36 putusannya mempertimbangkan :"menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P7, bukti T 15, buktiT V5 berupa catatan Wajib Pajak atas nama Wakim Petak D No. 366dan Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/41/402.6.26 1/2003tertanggal 14 April 2003, di dalamnya mencantumkan keterangan bahwaPersil D No.5 Kelas Ill, luas + 1.360 m?

Ill, luas 1.360 m? ;menimbang, dengan demikian telah memberikan gambaran dan terbuktibahwa Persil No.5 Kelas d. Ill, luas 1.360 m?, telah dibebaskan untukTaman Makam Pahlawan" ;Hal. 20 dari 25 hal. Put. No.1685 K/Pdt/20104.

Akta Jual Beli Nomor : 1146/JB/Ag.593/1989 tanggal 9 Desember 1989seluas 1.360 M2 atas nama Riza. Akta Jual Beli Nomor : 463/2005 tanggal 29 September 2005 seluas 295M2 atas nama Suparno.Dikembalikan kepada Sdr. Nico Yunus (Saksi1).Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluhridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : PUT/80K/PMIl08/AD/III/2013 tanggal 16 September 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.

Nico Yunus tanggal 04 April 2009.Sertifikat Nomor : 00271/Rancaiyuh tanggal 30September 2005 seluas 600 M2 atas nama Suparno.Akta Jual Beli Nomor 464/2005 tanggal 29 September2005 seluas 1.039 M2 atas nama Suparno.Akta Jual Beli Nomor : 74/2005 tanggal 16 Februari2005 seluas 400 M2 atas nama Suparno.Akta Jual Beli Nomor : 638/2006 tanggal 29 November2006 seluas 200 M2 atas nama Janto Abdullah.Akta Jual Beli Nomor 1146/JB/Ag.593/1989 tanggal 9Desember 1989 seluas 1.360 M2 atas nama Riza.Akta Jual

Akta Jual Beli Nomor : 1146/JB/Ag.593/1989 tanggal 9 Desember 1989luas 1.360 m2 atas nama Riza.f. Akta Jual Beli Nomor : 463/2005 tanggal 29 September 2005, luas 295m2 atas nama Suparno.Bahwa Judex Facti tidak memberikan pertimbangan yang cukup tentangpenentuan alat bukti suratsurat tersebut karena yang berhak atas semuaHal. 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 225 K/MIL/201420suratsurat tentang tanah tersebut adalah Pemohon Kasasi selaku pemiliktanah.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah, sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 71, Gambar Situasi tanggal 26021979Nomor 2/1979, luas 1.360 m? atas nama pemegang hak YENNY TANNAMA,terletak di Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah Milik TROSAMPESebelah Timur : tanah milik H. SYAKURSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : tanah Sekolah;Berasal membeli dari seorang bernama KAWIRJAN pada tahun 1989;3..

R Tresna Pradnya Paramita,Jakarta 1976,hal 179)Bahwa benar Penggugat adalah pemilik sebidang tanah, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 71, gambar situasi tanggal 26021979 nomor 2/1979,luas 1.360 m? atas nama pemegang hak YENNYTANNAMA (Penggugat), terletak di Desa Ngoro, kabupaten Jombang.. Bahwa benar Para Tergugat pernah menyewa sebagian tanah milikPenggugat tersebut untuk dipergunakan sebagai garasi.

yang kuat maka tidak perlumendapat tanggapan dari Pengadilan dan karenanya harus ditolak olehPengadilan.DALAM REKONPENSIBahwa segala apa yang telah diuraikan dalam konpensi mohon dianggap sebagaiTerulang kembali dalam Gugatan Rekonpensi ini.Bahwa Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi mengajukan GugatanRekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dengan alasandan dasar sebagai terurai dibawah ini :1.Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi memiliki sebidang tanahluas 1.360

Sertifikat Hak Milik Nomor 71, gambar situasi tanggal 26021979 nomor 2/1979,luas 1.360 m? atas nama pernegang hak YENNYTANNAMA tergugat Rekonpensi / Penggugat Kopensi), terletak di DesaNgoro, Kabupaten Jombang.Bahwa sebagian dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 71, gambar situasitanggal 26021979 nomor 2/1979 tersebut, seluas 960 m?

DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat konpensi adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat telah mendalilkan yang padapokoknya bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sesuai SHM Nomor71, Gambar Situasi tanggal 26021979 Nomor 2/1979, luas 1.360 m?

(tiga ratus enampuluh dua meter persegi) setempat dikenal dengan Jalan Agung Barat 2Blok B 10 No. 6, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 153/ JurangMangu atas nama Hasan, Gambar Situasi No. 400/1997 luas 1.360 M?hal 8 dari 29 putusan No. 75/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr.

Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya denganalas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.9387/Sunter Agung atas nama LindaHasan, Gambar Situasi No. 3164/1997 luas 362 M (tiga ratus enam puluhdua meter persegi) setempat dikenal dengan Jalan Agung Barat 2 Blok B 10No. 6, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 153/ JurangMangu atas nama Hasan, Gambar Situasi No. 400/1997 luas 1.360

(tiga ratus enampulun dua meter persegi) setempat dikenal dengan Jalan Agung Barat 2Blok B 10 No. 6, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 153/ JurangMangu atas nama Hasan, Gambar Situasi No. 400/1997 luas 1.360 M?

delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 atau T.I.Il1 berupa PerjanjianKesepakatan tanggal 21 September 2007 dimana Tergugat mengaku mempunyaiutang kepada Penggugat sebesar Rp 2. 743. 515. 234, (dua milyar tujuh ratusempat puluh tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah dua ratus tiga puluh empathal 25 dari 29 putusan No. 75/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.rupiah) dan sebagai penyelesaiannya Tergugat menyerahkan 1 unit gudang diBlok D1 No. 25 di PIK dengan harga Rp 1.360

sebagaimana dalam dakwaan primair;

Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.105 atas nama SAYANseluas + 1.360 m2 asal usul dari Leter C No. 136 S Il Persil No.3seluas 13 Da atas nama SAJAN bin TAWAN terletak di Dukuh TerbanDesa Jrakah Kec. Taman Kab. Pemalang Jawa Tengah, dengan batasbatas : Sebelah utara > tanah milik Murtinah/Suhimah Sebelah timur : tersier Sebelah selatan > tanah milik Siti Luwiyah Sebelah barat : tersier3.2.

Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.105 atas namaSAYAN seluas + 1.360 m2 asal usul dari Leter C No. 136 S II PersilNo.3 seluas 13 Da atas nama SAJAN bin TAWAN terletak di DukuhTerban Desa Jrakah Kec. Taman Kab. Pemalang Jawa Tengah,dengan batasbatas : Sebelah utara > tanah milik Murtinah/SuhimahHim 6 dari 14 hIm Putusan No. 0289/Pdt.G/2018/PA.Pml. Sebelah timur : tersier Sebelah selatan > tanah milik Siti Luwiyah Sebelah barat : tersier5.2.

mengenaiberatringannya hukuman yang akan dijatuhkan tidak memperhatikan akibat yangditimbulkan ............ditimbulkan Terdakwa kepada orang banyak dan generasi muda Indonesia khususnyayang menjadi korban terhadap peredaran narkotika dan sejenisnya yang dapat merusakmental rakyat Indonesia, dan tidak menimbulkan efek jera ;12Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan membacadan mempelajari dengan seksama, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 15 Juli 2012 nomor 1.360

/Pid.B/2011/PNMdn, Berita Acara persidangan, suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini, Memori Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 6Juni 2012, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juli 2012 nomor 1.360/Pid.B/2011/PNMdn besertapertimbangan hukumnya telah keliru oleh sebab itu putusan tersebut harus dibatalkan,dan selanjutnya Pengadilan Tinggi Medan akan

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juli 2012 No. 1.360/ Pid.B/2011/PNMdn yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan bahwa terdakwa AMININ tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yakni : Permufakatan jahatMenjadi Perantara Menjual Narkotika GolonganI ; 2.

Penggugat dan Tergugat menjual obyek sengketa nomor 5 angka 2 berupa tanah pekarangan seluas 1.360 m yang terletak di Dusun Jelakrejo RT.03 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : tanah H. Amin- Timur : sungai kecil- Selatan : tanah Muaini- Barat : tanah pak Nandan hasil dari penjualan tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat masing-masing 50 %;2.3.

Juanda RT.04 RW.05, KelurahanBlandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :utara: tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis (belakang)timur : tanah/rumah pak Abdul Wachidselatan : tanah/rumah pak Abdul Wachidbarat =: sungai dan jalan kampong(obyek sengketa nomor 5 angka 1)tanah pekarangan seluas + 1.360 m? yang terletak di DusunJelakrejo RT.03 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :utara: tanahH.

Juanda RT.04 RW.05,Kelurahan Blandongan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruandengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah/rumah pak Dodik(depan) dan Martulis(belakang) Timur : tanah/rumah pak Abdul Wachid Selatan : tanah/rumah pak Abdul Wachid Barat > sungai dan jalan kampongdan hasil dari penjualan tersebut dibagi dua untuk Penggugat danTergugat masingmasing 50 %;Penggugat dan Tergugat menjual obyek sengketa nomor 5 angka 2berupa tanah pekarangan seluas + 1.360 m?

Nafisah 1.560.000 1.360. Fiktif0006 12.07.2013 Haruddin 2.600.000 1.404. Fiktif0007 11.07.2013 Salman 4.550.000 1.650. Fiktif000 8 18.06.2013 Nursiah 1.950.000 1.450. Fiktif0009 27.07.2013 Maridah 2.600.000 1.300. Fiktif00010 24.05.2013 Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013 M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430.

Nafisah 1.560.000 1.360. Fiktif0006 12.07.2013. Haruddin 2.600.000 1.404. Fiktif0007 11.07.2013. Salman 4.550.000 1.650. Fiktif0008 18.06.2013 Nursiah 1.950.000 1.450. Fiktif0009 27.07.2013 Maridah 2.600.000 1.300. Fiktif00010 24.05.2013 + Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013. ~M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir Purnomo 1.950.000 1.430.

Nafisah 1.560.000 1.360. Fiktif0006 12.07.2013 Haruddin 2.600.000 1.404. Fiktif0007 11.07.2013 Salman 4.550.000 1.650. Fiktif0008 18.06.2013 Nursiah 1.950.000 1.450. Fiktif0009 27.07.2013 Maridah 2.600.000 1.300. Fiktif00010 24.05.2013 Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013 M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430.

Nafisah 1.560.000 1.360. Fiktif0006 12.07.2013 Haruddin 2.600.000 1.404. Fiktif0007 11.07.2013 Salman 4.550.000 1.650. Fiktif0008 18.06.2013 Nursiah 1.950.000 1.450. Fiktif0009 27.07.2013 Maridah 2.600.000 1.300. Fiktif000 Halaman 11 dari halaman 33 Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.SUNGG 10 24.05.2013 = Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013. ~sM. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430.

digunakan sebagai kantor UPTD Pendidikan.Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalil yang keliru dan tidakberdasar atas hukum, karena Luas Objek yang diuraikan dalamposita gugatan a quo tidak sesuai dengan Luas objek tanah yangHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT BDGdigunakan sebagai Kantor UPTD Pendidikan berdasarkan faktayaitu seluas 559 m* dan tidak sesuai dengan Luas objek tanahyang digunakan sebagai SDN Lemahabang 4 berdasarkan faktayaitu seluas 1.360 meter?.

ATENG yangHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT BDGdibayar oleh Pemerintah Desa Lemahabang dari hasil swadayamasyarakat Desa Lemahabang melalui Rempug Desa Tahun Anggaran1979/1980 dengan Luas 1.360 M2;. Bahwa walaupun tanah SDN Lemahabang 4 telah dibayar olehPemerintah Desa Lemahabang, akan tetapi M.

ATENG masih memintauang ganti rugi kepada Pemerintah Kabupaten Karawang sehingga padatanggal 30 April 2001 diadakan musyawarah ganti rugi atas tanah SDNLemahabang 4 bertempat di Ruang Rapat Wakil Bupati Karawang yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara dengan kesepakatan PemerintahKabupaten Karawang akan memberikan ganti rugi atas tanah SDNlemahabang 4 dengan harga sebesar Rp. 20.000 per meter persegisehingga jumlahnya sebesar RP. 20.000 x 1.360 M2 = Rp. 27.200.000.

ATENG yang telahdibayar oleh Pemerintah Desa Lemahabang dari hasil swadaya masyarakatDesa Lemahabang melalui Rempug Desa Tahun Anggaran 1979/1980dengan Luas 1.360 M2;2. Bahwa walaupun tanah SDN Lemahabang 4 telah dibayar oleh PemerintahDesa Lemahabang, akan tetapi M.

Bahwa pada Bulan Juli 2001 Pemerintan Kabupaten Karawang memberikanuang ganti rugi atas tanah SDN Lemahabang 4 seluas 1.360 M2 sebesarRp. 27.200.000. (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) kepada M.ATENG dengan dibuatkan kwitansi dan sekaligus dibuatkan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah antara M. ATENG selaku pemiliktanah dengan Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 02908/Ambarketawang, Surat Ukur No. 1014/Ambarketawang/1999, tanggal 08 02 1999, luas 1.360 m² tertulis atas nama Sugeng Pratono (

: