19Agustus 2016 dengan menggunakan kapal motor Agustian GT. 69 No.856PBB yang dinakhodai oleh saksi korban, lalu pada saat itu terdakwa jugamengatakan kepada saksi korban Bang aku mau pakai uang untuk belanjamakan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut lalu saksikorban merasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwa sehinggamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluhribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksikorban; Kemudian sekira pukul 11.20

No.856PBB yang dinakhodai oleh saksi korban, lalu pada saat itu terdakwa jugamengatakan kepada saksi korban Bang aku mau pakai uang untuk belanjamakan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut lalu saksikorban merasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwa sehinggamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa sehingga uang tersebut berada dalampenguasaan terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Kemudian sekira pukul 11.20

Bahari Utama, laluterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa akan ikut berangkatke laut Batam bersama saksi, lalu pada saat itu terdakwa jugamengatakan kepada saksi Bang aku mau pakai uang untuk belanjamakan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut, dan saksi punmerasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwa sehingga menyerahkanuang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)kepada terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi;Bahwa kemudian sekira pukul 11.20

terdakwa akan ikutHalaman 8 Putusan Nomor 507/Pid.B/2016/PN Tjbberangkat ke laut Batam bersama saksi korban, lalu pada saat ituterdakwa juga mengatakan kepada saksi Bang aku mau pakai uang untukbelanja makan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut, dansaksi korban pun merasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwasehingga menyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkannya;Bahwa kemudian sekira pukul 11.20

mendatangi saksi korban di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akan ikutberangkat ke laut Batam bersama saksi korban, lalu pada saat ituterdakwa juga mengatakan kepada saksi Bang aku mau pakai uang untukbelanja makan anak isteriku selama kutinggalkan nanti kerja kelaut, dansaksi korban pun merasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwasehingga menyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah), dan sekira pukul 11.20

MUJIONObertempat dirumah terdakwa sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada hari yang sama sekira jam 11.20 Wibterdakwa menjual kembali pil jenis LL kepada sdr.

MUJIONO bertempat dirumah terdakwa sebanyak 50(lima puluh) butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danpada hari yang sama sekira jam 11.20 Wib terdakwa menjual kembali piljenis LL kepada sdr.

MUJIONO bertempat dirumah terdakwa sebanyak50 (lima puluh) butir dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan pada hari yang sama sekira jam 11.20 Wib terdakwa menjualkembali pil jenis LL kepada sdr.

(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YERMIAS RUMBARAR alias YERI pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekitar pukul 11.20 wit atau setidaktidaknya

ALDA OLVIA PATADUNGANdokter pada Rumah sakit Angkatan Laut Manokwari dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan: Tidak ada nafas dan tidak ada nadi; Posisi leher menunduk kearah kanan bawah; Gigi menggigit lidah; Badan penuh pasir; Tampak jarijari tangan membiru; Tidak ada tanda tanda kekerasan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalamPasal 338 KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa YERMIAS RUMBARAR alias YERI pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekitar pukul 11.20 wit

Rifal Riharget Mofu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020, sekitar pukul 11.20 witbertempat di Proyek MCK Kampung Bakaro kab.Manokwari korban atasHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mnknama DESRITAL MOFU terjatuh dari tempat kerja dengan ketinggian kuranglebih 2 meter sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebut,karena saksi pada waktu kejadian berada

Ronaldo Mofu di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020, sekitar pukul 11.20 witbertempat di Proyek MCK Kampung Bakaro kab.Manokwari korban atasnama DESRITAL MOFU terjatuh dari tempat kerja dengan ketinggian kuranglebih 2 meter sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi bekerja di proyek MCK di kampung Bakaro bersama dengankorban maupun Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan

keadaan tidak sadarkan diri dan padabagian mulut mengeluarkan banyak darah;Bahwa setelah itu, korban pun di bawah ke rumah sakit untuk mendapatkanperawatan yang lebih lanjut;Bahwa tak lama setelah berada di Rumah Sakit, oleh pihak rumah sakitmenyampaikan bahwa korban sudah meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020, sekitar pukul 11.20

terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 23, Putusan Pidana Nomor 333/Pid.B/2016/PN GtoSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KOLI DAWE Alias KOLI pada hari Senin tanggal 17 Oktober2016 sekitar pukul 11.20

SaksiIRAWANKASIM Alias WAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Yasin Hamba;Halaman 5 dari 23, Putusan Pidana Nomor 333/Pid.B/2016/PN GtoBahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 witaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian dari Polsek Kabila karenakedapatan telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa awalnya dari adanya

Saksi SUSANTO ABDULLAH Alias AIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Yasin Hamba;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 witaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian dari Polsek Kabila karenakedapatan telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa awalnya dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di KelurahanOlohuta

Saksi TOMY YUNUS Alias TOMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Yasin Hamba;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 witaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian dari Polsek Kabila karenakedapatan telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa awalnya dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di KelurahanOlohuta Utara

Saksi JONI RADJAK Alias JON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Yasin Hamba;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 witaTerdakwa bersama dengan saksi Yasin Hamba telah ditangkap oleh Petugaskepolisian dari Polsek Kabila karena kedapatan telah melakukan permainan judijenis togel;Bahwa saksi mengetahui perihal penangkapan tersebut

Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan mendengar pula tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM 24/Barsel/Euh.2/10/2019, tertanggal 9 Oktober 2019, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Annisa binti Ihat alias Mama Putri pada hari KamisTanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 11.20

perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat dan atas informasi tersebutsaksi Baihaki Fahri bin Suratman yang merupakan salah satu petugasKepolisian Sektor Jenamas bersama dengan petugas Kepolisian SektorJenamas lainnya melakukan penyelidikan terlebin dahulu, setelah informasiHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bnttersebut dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya, maka pada hari KamisTanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 11.20

menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat dan atas informasi tersebutsaksi Baihaki Fahri bin Suratman yang merupakan salah satu petugasKepolisian Sektor Jenamas bersama dengan petugas Kepolisian SektorJenamas lainnya melakukan penyelidikan terlebin dahulu, setelah informasitersebut dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya, maka pada hari KamisTanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 11.20

Perintah Penggeledahan Rumah/TempatTertutup Lainnya Kepala Kepolisian Sektor Jenamas Nomor: SPRINDAH/01/VIII/2019/ RESKRIM Tanggal 15 Agustus 2019;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat dan atas informasitersebut Saksi yang merupakan salah satu petugas Kepolisian SektorJenamas bersama dengan petugas Kepolisian Sektor Jenamas lainnyamelakukan penyelidikan terlebih dahulu, setelah informasi tersebut dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya, maka pada hari Kamis Tanggal15 Agustus 2019 sekira pukul 11.20

menerangkan sesuai dengan apayang Saksi ketahui, tidak dalam tekanan dan sebelum menandatanganiberita acara tersebut Saksi membacanya dan apa yang termuat dalamBerita acara Pemeriksaan Saksi tersebut Semuanya benar; Bahwa Saksi mengerti sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN BntBahwa tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 11.20

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mohon putusan yang seringanringannya karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapan Terdakwa, yangpokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa JOY ARFANTA SURBAKTI pada hari Kamis tanggal 09April 2015 sekira pukul 11.20

tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil , dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pukul 11.20

700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) telah terdakwa habisnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Kbj.beserta uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 4.405.000, (empat juta empat ratus lima ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa JOY ARFANTA SURBAKTI pada hari Kamis tanggal 09April 2015 sekira pukul 11.20

wib atau diwaktu lain dalam bulan April Tahun 2015bertempat di Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten Karo tepatnya di rumahSuriani Br Ginting atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekira pukul 11.20 wib, terdakwa tidak memiliki uangsehingga

Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta faktafakta yang terungkap dalam persidangan menunjukkan bahwa tindak pidanapencurian tersebut dilakukan dengan cara melawan hukum yakni terdakwa Joy ArfantaSurbakti pada hari Kamis, tanggal 9 April 2015 sekira pukul 11.20 Wib di Desa Payung,Kecamatan Payung, Kabupaten Karo tepatnya di rumah Saksi Suriani Br.

perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Kasiaman bin Kasiran, pada hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekira jam 11.20

Setelah keliling di sekitar daerah Boyolangu,terdakwa menemukan sasaran pencurian yaitu SMKN 2 BoyolanguTulungagung masuk Desa Beji, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung dan setelah mengetahui sasaran pencurian tersebut, saksiMohammad Basori bin H.lkhsan terdakwa tinggal di perempatan pasar burung,selanjutnya terdakwa menjemput saksi M.Mukson bin M.Suhi Mulyono dansaksi Nur Afandi bin Salim di Hotel Gajah Mas Tulungagung;Bahwa sekira jam 11.20 WIB terdakwa berempat sampai di tempatsasaran, pertama

Saksi Nur Afandi bin SalimBahwa pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 sekira jam 11.20 Wibdi tempat parkir SMKN 2 Boyolangu Tulungagung masuk Desa Beji,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, saksi bersamasamadengan terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang berhasil saksi ambil bersamasama terdakwa,berupa 3 (tiga) unit sepeda motor antara lain sepeda motor Honda Beatmerah putin No.Pol : AG 4115 RBP, sepeda motor Honda Vario warnaputin kombinasi merah No.

Suhi MulyoBahwa pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 sekira jam 11.20 Wibdi tempat parkir SMKN 2 Boyolangu Tulungagung masuk Desa Beji,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, saksi bersamasamadengan terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang berhasil saksi ambil bersamasama terdakwa,berupa 3 (tiga) unit sepeda motor antara lain sepeda motor Honda Beatmerah putin No.Pol : AG 4115 RBP, sepeda motor Honda Vario warnaputin kombinasi merah No.

Setelah keliling disekitar daerah Boyolangu, terdakwa menemukan sasaran pencurianyaitu SMKN 2 Boyolangu Tulungagung masuk Desa Beji, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung dan setelah mengetahui sasaranpencurian tersebut, saksi Mohammad Basori bin H.Ikhsan terdakwatinggal di perempatan pasar burung, selanjutnya terdakwa menjemputsaksi M.Mukson bin M.Suhi Mulyono dan saksi Nur Afandi bin Salim diHotel Gajah Mas Tulungagung;= Bahwa sekira jam 11.20 WIB terdakwa berempat sampai di tempatsasaran,

PERK : PDM233/SEKAYU/Enz.2/08/2019, tanggal 28 Agustus 2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIMAN Bin ISMAIL bersama sama dengansaksi MUHAMMAD SUSANTO Bin ALI HARUN (Berkas PenuntutanTerpisah) dan saksi HERMEDI Bin HASAN (Alm) (Berkas PenuntutanTerpisah) pada hari Senin Tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 11.20 wib, ataupada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Dusun II Desa Karang Anyar Kec.

saksi Muhammad Susanto Bin Ali Harun, selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut dikonsumsi secara bersama sama yaitusaksi Muhammad Susanto Bin Ali Harun sebanyak 5 (lima) kali hisapan, laludilanjutkan oleh Terdakwa sebanyak 5 (lima) kali hisapan dan diakhiri olehsaksi HERMEDI Bin HASAN (Alm) sebanyak 4 (empat) kali hisapan.Setelah narkotika jenis sabu tersebut habis dikonsumsi lalu seperangkat alathisap dirapikan oleh saksi HERMEDI Bin HASAN (Alm) dan diletakkandidalam kamar.Kemudian sekitar pukul 11.20

dari pihak yang berwenang dalamhal Membeli, Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa SUGIMAN Bin ISMAIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUGIMAN Bin ISMAIL bersama sama dengansaksi MUHAMMAD SUSANTO Bin ALI HARUN (Berkas PenuntutanTerpisah) dan saksi HERMEDI Bin HASAN (Alm) (Berkas PenuntutanTerpisah) pada hari Senin Tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 11.20

KepalaLabolatorium Forensik Polri Cabang Palembang.Perbuatan Terdakwa SUGIMAN Bin ISMAIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SUGIMAN Bin ISMAIL pada hari Senin Tanggal 10Juni 2019 sekitar pukul 11.20 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2019, atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun IIDesa Karang Anyar Kec. Lawang Kab.

Perkara : PDM 52/ KANDA / 03/2017, tanggal 17 Maret 2017 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa NORABIDIN Bin (Alm) PUSTAR pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekitar pukul 11.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Lingkar Selatan DesaTumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Makanan Republik IndonesiaNomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalanpersetujuaan nomor izin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenisCarnophen sehingga obat tersebut tidak boleh diedarkan lagi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.KGNIlNnIlBahwa terdakwa NORABIDIN Bin (Alm) PUSTAR pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekitar pukul 11.20

Saksi DEDY MARKUS SITUMORANG Anak dari EDISON SIMATUPANG,di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 11.20 Witabertempat di Jalan Lingkar Selatan Desa Tumbukan Banyu KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanoleh saksi bersama dengan saksi EDY PURWANTO karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen; Bahwa berawal

Saksi EDY PURWANTO Bin ALL SUKAMTO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 11.20 Witabertempat di Jalan Lingkar Selatan Desa Tumbukan Banyu KecamatanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.KGNIlooIlDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanoleh saksi bersama dengan saksi DEDY MARKUS SITUMORANG karenatelah

apa yang dimaksudkan dengansengaja atau opzet yang mana hal ini berbeda dengan sistem hukum yangpernah berlaku di Negara Belanda yaitu Crimineel Wetboek secara tegasmenyebutkan opzet merupakan suatu kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau yang diharuskan dalamundangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 11.20

Bahwa terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekira jam 11.20.

RSP/V1I/2011 tanggal 18 Juni 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.HENDRO YUWONO dokterpada Rumah Sakit Umum Purbowangi Gombong, KabupatenKebumen, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanBUD SUNARYO sebagai berikut PEMERIKSAAN TUBUH Pengamatan Umum :Jenis kelamin : Laki laki ;Umur : 50 tahun :Kulit : Warna sawo matang ;Rambut : Warna hitam, ikal ;Gizi i Cukup :Pemeriksaan pakain ;Korban mengenakan kaos oblong warna abuabu, celanapendek setinggli lutut bahan jeans ;Pada saat datang jam 11.20

itumengemudikan mikrobus yang bertabrakan dengan suami saksiadalah terdakwa ; r reer eeeBahwa benar antara saksi dengan pengemudi mikrobussudah ada perdamaian;Bahwa dari perkawinannya dengan saksi, almarhum14Femempunyai 4 (empat) orang anak ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011sekira pukul 11.20

Sket / gambar TKP laka lantas yang terjadi pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 pukul 11.20. Wib. di jalanKebumen Banyumas tepatnya di simpang' tiga DesaSukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, antaraKom Mikrobus No.Pol.AA 1662 AD dengan Spm No.Pol.AA 2377RD yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka MASTUROAnggota Kepolisian Polres Kebumen ; 2s Berita Acara Pemeriksaan Kendaraan Kom MikrobusNo.Pol.AA 1662AD, hari Senin tanggal 13 Juni 2011 pukul12.30.

Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.HENDRO YUWONO dokter Rumah Sakit Umum PurbowangiGombong Kebumen pada tanggal 18 Juni 2011 +#No.04/RSP/V1/2011 pada kesimpulan yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Juni 2011 jam 11.20. Wib. telah memeriksa2021seorang korban yang bernama BUDI SUNARYO, umur 50 tahun,alamat Desa Kretek Rt.04 Rw.01 Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dengan hasil pemeriksaan I.

pokoknyamenyatakan memohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAPRIANTON ALIAS ANTON pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.20

Guntur Ade Saputra, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.20 Wita ataubertempat di JI. umum Perempatan jalan Abunawas dan Jln. Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.20 Wita ataubertempat di JI. umum Perempatan jalan Abunawas dan Jin. Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck Toyota Dina DT 9529 AA yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Unhdikemudikan terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha SoulDT 6118 NA yang dikemudikan ibu saksi yaitu korban FATMAWATI, ST.

Alimuddin, S.Sos. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.20 Wita ataubertempat di JI. umum Perempatan jalan Abunawas dan Jin. Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck Toyota Dina DT 9529 AA yangdikemudikan terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha SoulDT 6118 NA yang dikemudikan korban FATMAWATI, ST.

Wyn Eka Winarka, M.Biomed., Sp.Btanggal O6 Juli 2019 yang menerangkan bahwa FATMAWATI, S.Tmeninggal dunia pada tanggal 05 juli 2019 pukul 18.15 Wita.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.20 Witabertempat di Jin. umum Perempatan Jin. Abunawas dan Jin. Pagala(perempatan Gor) Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;DANKEDUABahwa terdakwa MARDJUK BIN (Alm) IMING pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013 sekitar jam 11.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diJalan Raya BogorCianjur Kp. Cileunyap dan Kp. Bondol Ds. Ciloto Kec.Cipanas Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;DANKETIGABahwa terdakwa MARDJUK BIN (Alm) IMING pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013 sekitar jam 11.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diJalan Raya BogorCianjur Kp. Cileunyap dan Kp. Bondol Ds. Ciloto Kec.Cipanas Kab.

RENA APRILIANA BINTI TERTIB SETIAJI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013 sekira pukul 11.20 Wib dijalan raa Cianjur Bogor Kp.Cinyelap dan Kp. Bondol Kec. Ciloto Kab. Cianjur, kendaraan HondaVario No.Pol : F4531PY yang saksi kemudikan denganmembonceng ibu saksi bernama NY.

DIMYATI SARTOMI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013 sekira pukul 11.20 Wib dijalan raa Cianjur Bogor Kp.Cinyelap dan Kp. Bondol Kec. Ciloto Kab.

ELSA SILVIA BIN EMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013 sekira pukul 11.20 Wib dijalan raa Cianjur Bogor Kp.Cinyelap dan Kp. Bondol Kec. Ciloto Kab.

YANSYAH BIN SALMUNdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargapula dengan terdakwa ; Bahwasaksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang dan keterangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 11.20

PD, SH BIN YARIUDINdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargapula dengan terdakwa ; Bahwasaksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang dan keterangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 11.20

terdakwatelah diperiksa di laboratorium dan ternyata positif mengandung narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan keterangannyayang telah disampaikan di depan penyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan pula hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekirapukul 11.20

keseluruhan dianggap telah termuat dan terbaca dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaanlaboratories yang dihubungkan satu sama lainnya, Majelis telan memperolehfakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan keterangannyayang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa membenarkan pula hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekirapukul 11.20

JUMRAN pada hari Kamistanggal 21 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Kampung Solokan, RT. 12/ 04, Desa Renged,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Saksi Ajat Kosasih (dibawah sumpah) : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekitar pukul 11.20 Wib di Kp. Solokan, RT. 12/ 04, Desa Renget,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap, karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan jenis shabu.

Saksi Yonas Ardicaky Bin Sutiyo, (keterangannya dibacakan) :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekitar pukul 11.20 Wib di Kp.

yangmeringankan baginya (a de charge) dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa diHalaman 8 Putusan Nomor:1026/Pid.Sus/2019/PN.Tng.persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tedakwa membenarkan keterangan yang diberikan pada saatdipenyidikan tanpa tekanan ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 11.20

Unsur Tanpa hak atau melawan, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan hasil dari penelitian berkas perkaraserta berita acara para saksi, pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 11.20 Wib di Kp.

PDM04/MTWEH/Epp.1/01/2015 tertanggal 19 Januari 2015 yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUSRI Als TAKTIK Bin TUIK pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.20 WIB atau dalam waktuwaktu laindalam bulan Oktober 2014 bertempat di Kel. Tumpung Laung II RT. 02 Kec.Montallat Kab.

wajibmembayar lima kali lipat dari jumlah taruhannya;e Bahwa Terdakwa sering melakukan perjudian dadu gurak karenaTerdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap karena kondisi badanTerdakwa sedang sakit dan Terdakwa menjadi bandar dadu gurak sudahselama 20 (dua puluh) tahun dan Terdakwa melakukan untukmenyambung hidup ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUSRI Als TAKTIK Bin TUIK pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.20

MAKSUM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolsekMontallat;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Bin SALLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolsekMontallat;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Saksi HATHADI AGUSRANI Als AGUS Bin ANTON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayamenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa LORENSIUS JEHOT pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 11.20

Halaman 3 dari 23sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa LORENSIUS JEHOT pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 11.20 wita bertempat di dalam rumah milik adik terdakwa atas namasaudara Largus Jeharus yang beralamat di Taga, Kelurahan Golodukal, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai telah diamankan oleh para Saksi yaitu saksiKRISNO RATULOLY, saksi

Halaman 5 dari 23KEDUA:Bahwa ia terdakwa LORENSIUS JEHOT pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 11.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2016 bertempat di dalam rumah milik adik terdakwa atas nama saudara LARGUSJEHARUS yang beralamat di Taga, Kelurahan Golodukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bahwa terdakwa LORENSIUS JEHOT pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 11.20 wita bertempat di dalam rumah milik adik terdakwa atas namasaudara Largus Jeharus yang beralamat di Taga, Kelurahan Golodukal, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai telah diamankan oleh para Saksi yaitu saksiKRISNO RATULOLY, saksi ROBERTUS W.

Unsur tanpa hak: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tidak adakewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidakmempunyai surat ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka dapat diketahui bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi terkaitdengan perjudian jenis kupon putih yang terjadi pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016sekitar jam 11.20 Wita bertempat di dalam rumah milik adik terdakwa atas

perbuatannya tersebut;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 3 dari 39 HalamanDAKWAANKesatuPertamaBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Alias TOX pada hari Jumat tanggal 03Februari 2017 sekira pukul 11.20

dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Shabushabu yang terdaftar dalam Lampiran Nomor Urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 5 dari 39 HalamanATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Alias TOX pada hari Jumat tanggal 03Februari 2017 sekira pukul 11.20

untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Shabushabu yang terdaftar dalam Lampiran Nomor Urut 61Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPutusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 9 dari 39 HalamanATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Alias TOX pada hari Jumat tanggal 03Februari 2017 sekira pukul 11.20

HalamanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : MUHAMMAD HAIS Alias AIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Februari tahun 2017 sekitar pukul 11.20

tidak dapat menunjukkan adanya ijin daripihak yang berwenang dalam hal memiliki atau menggunakan narkotika jenisshabushabu ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Il: ZULKARNAIN EFENDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Februari tahun 2017 sekitar pukul 11.20

LUMBAN BinSINTON SILALAHI pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 11.20 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun dua ribu tujuh belas,bertempat di sebuah warung nasi JI. Lingkar Selatan Kp. Jayaraksa Rt.03/02 Kel.Jayaraksa Kec.

MUSLIH, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar jam 11.20 wib saksimenangkap para terdakwa di warung nasi milik saksi Dedi Setiawan JI.

YUDA ADRIANA bin ASEP, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar jam 11.20 wib saksimenangkap para terdakwa di warung nasi milik saksi Dedi Setiawan JI.

JUNED KUSNANDI, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar jam 11.20 wib saksimenangkap para terdakwa di warung nasi milik saksi Jl.

Bermula ketika Saksi FANDI TRI ATMOJO, Saksi JETSON SUPARDILUMBANG GAOL dan Saksi FAHMI ADRIYONO dimana ketiganyaadalah anggota Poliso Resort Metro Bekasi yang telah mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaanNarkotika, sehingga atas informasi tersebut Saksi FANDI TRIATMOJO, Saksi JETSON SUPARDI LUMBANG GAOL dan SaksiFAHMI ADRIYONO melakukan penyelidikan dan pada hari Minggu,tanggal 21 Oktober 2018 jam 11.20 di JI.

adalah benar Ganja,mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 lampiran lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa Terdakwa RIVALDI Alias ALDI Alias WAY Bin KRISNO, padahari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018, sekitar pukul 11.20

melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksi meringankan (a de charge) meskipun telah diberikesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa, Terdakwa telah membeli narkotika jenis Ganja;> Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekira pukul 11.20

ganja serta 1(satu) unit handphone;> Bahwa, Terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kanan;> Bahwa, Terdakwa akan diberi upah bila berhasil;> Bahwa, Terdakwa belum tahu ganja tersebut akan diserahkan kemana ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan saksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut;> Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekira pukul 11.20

Narkotika.= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen kepemilikan Narkotikaterhadap terdakwa ternyata terdakwa tidak bisa menunjukkan surat jjinuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotikagolongan bukan tanaman (jenis shabu).wonnnnnn Perbuatan ia Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidairn Bahwa terdakwa Dewa Gede Agus Darmayudha pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020, sekitar pukul 11.20

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan, Terdakwa menyatakantelah cukup jelas dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.PUTU PUTRA SANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan PUTU AGUS BUDI PRAKASAadalah para pihak yang menangkap Terdakwa pada pukul 11.20 WITAtanggal 22 Januari 2020 di Jalan Brigjen Ngurah Rai, Gang 11,Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli

PUTU AGUS BUDI PRAKASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan PUTU PUTRA SANJAYA adalahpara pihak yang menangkap Terdakwa pada pukul 11.20 WITA tanggal22 Januari 2020 di Jalan Brigjen Ngurah Rai, Gang 11, KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli.

NI LUH PUTU SRI KUSUMADEWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi diminta oleh pihak kepolisian untuk menjadi saksiatas tindakan penggeledahan terhadap Terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 11.20 WITA di Jalan BrigjenNgurah Rai, Gang 11, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli; Bahwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip bening berisi serbukkristal diduga narkotika golongan jenis sabu di dalam sebuah kulitrokok merek Malboro

, dengan kesimpulan yang padapokoknya adalah:Barang bukti nomor 794/2020/NF berupa kristal bening dan nomor795/2020/NF berupa cairan kuning / urine milik DEWA GEDE AGUSDARMAYUDHA adalah benar mengandung sediaan metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 11.20