Ditemukan 4797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1141 1112 1021 1123 1122 1101 11.1 1129 1120
Penelusuran terkait : 1121/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1121/Pdt. G/2019/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Maret 2019yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1121/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 20Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Putusan Nomor 1121/Pdt. G/2019/PA Tsm.2.
    Putusan Nomor 1121/Pdt.
    Putusan Nomor 1121/Pdt. G/2019/PA Tsm.Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Komar, SH.MHAnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 350.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1121/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 26 Juli tahun 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur (Kutipan AktaNikah nomor : 580/197/VII/1998 tertanggal 27 Juli 1998);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3.
    No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Wsb Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;1.
    No. 1121/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat sejak Maret 2012 pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi dan pernah mengirim kabar kepadaPenggugat ;2. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3.
    No. 1121/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dawud Ansori binRakiman) kepada Penggugat (Anis Khamidah binti Baroji);4.
    No. 1121/Pdt.G/2019/PA.WsbMUHSIN, S.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PTMaspion, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat
    Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Juli 1998, Penggugat (isteri) dengan Tergugat (suami)melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 24 September 1990;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.
    Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.
    Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?
    Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JP10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPKeluarga ,Tergugat malas bekerja , Tergugat mempunyai Wanita Idamanlain ; Bahwa puncak dari perselisinan tersebut terjadi sejak Bulan Mei2017, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;2.
    Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXxX).4.
    Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 300.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1121/Pdt.G/2019/PA.JP
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Spg
    No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.1121/Pdt.G/2019/PA Spg. tanggal 3 bulan Oktober tahun 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5Juni 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan status perawandan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah Nomor011/DP.Pw.01/X/2019 tanggal 2 Oktober 2019;2.
    No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.3.
    No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut dimuka, gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian telah memenuhialasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.
    No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.Salinan putusan.Pit.Panitera Pengadilan Agama Sampang,St.Khodijah,S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1121/Pdt.G/2019/PA Spg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1121/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:X X X X X, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Yayat Sudrajat,SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Advokat dan PenasehatHukum
    Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25April 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1262/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 26 April 2017, sebagaiPenggugat ;MelawanX X X X X , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1121
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2015 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1121/Pdt.G.2017/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1121/Pdt.G.2017/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Hendarsih, S.AgPerincian biaya :Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1121/Pdt.G.2017/PA.Tsm1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1121/Pdt.G.2017/PA.Tsm
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • 1121/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1121/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang dihadirkan oleh Penggugatyaitu saksi bernama: SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, sebagai tante Penggugat.
    No. 1121/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti suratsuratyang diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi sebagai mana telahdiuraikan di dalam duduk perkara sebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang diberi tandaP.1, Majelis menyatakan: Penggugat sebagai warga Negara Indonesia yangberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Benda, KotaTangerang.
    No. 1121/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2012 pisah rumah sampai dengan sekarang, dimana selamapisah rumah tersebut tidak ada lagi komunikasi yang baik antara keduanyabahkan hakhak dan kewajibankewajiban suami isteri sebagai tersebut dalampasal 33 UU.
    No. 1121/Pdt.G/2017/PA. Tng.pokok perkara Majelis Hakim berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 1121/Pdt.G/2017/PA. Tng.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : xxx tanggal 15September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Magetan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan banyak pria lain, yang salah satunya bernamaXxxberalamatkan dari Madura;b.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Termohon dinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.Erupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 1121/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 0,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 200.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1121/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, padatanggal 14 Januari 2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX2.
    Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Bwi7.
    Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmenjadi TKW diluar negeri setiap komunikasi selalu bertengkar;2.
    Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1121/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Blater Rt 002 Rw 005, Desa Pucang, KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Badapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima danmengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 669/96/XI/2010 tanggal 30November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Baselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1121/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX di XXX yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di XXX RT 002 RW 001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon:;:melawanTermohon, umur 33 Tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 2009, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 27 Januari 2009;2.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXX, tanggal 27 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Lampung Selatan.
    Martomo, S.H.I., M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 30
  • 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    Surat Pengantar Itsbat Nikah Nomor B427/Kua.16.02.16/PW.01/08/2021 tanggal 18 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxxx XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr1.
    Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 Ayat (3) Huruf (a) KompilasiHukum Islam di Indonesia menyebutkan: /tsbat nikah yang dapatdiajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan dengan (a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgrperceraian.
    :g aime Ss dl,ol Jes cL Su sg call 99labo, 9 Jgr yrwbig ola 9 Yo alg, wArtinya : Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgrdan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksiyang adil, sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tenggarong;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr5.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr 1. PNBP Rp. 60.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.040.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.160.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1121/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • 1121/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1121/Pdt.P/2017/PA.Sby9 " my >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON ;2.
    No. 1121/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 11Oktober Tahun 1979, dan telah di makamkan diTempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan Sawahan Surabaya;Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 22September Tahun 2011, dan telah di makamkan diTempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan Sawahan Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah.
    No. 1121/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 07 Juni 1966, sedangkan ibu kandung XXXXbernama XXXX juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1976;Bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.
    No. 1121/Pdt.P/2017/PA.Sbycukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 1121/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1121/Pdt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
TAN GUNARDI ALS CEUNG
55 — 12
  • Teratai V, No.7A RTO6 RWO4, Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Jakarta Barat.Halaman 6 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt Selanjutnya setelah berada dirumah terdakwa menghubngi Sdr.ISHAKdengan mengatakan barang (narkotika jenis shabu) sudah diterimaterdakwa, kKemudian Sdr.ISHAK memerntahkan terdakwa untuk menyimpanterlebih dahulu barang (narkotika jenis shabu) tersebut.
    Awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2020 saat itu saksisedang piket di kantor Polda Metro Jaya mendapatkan informasiHalaman 24 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brtdari masyarakat sering ada transaksi narkoba di pinggir jalan rayaGlodok Plaza Jakarta Barat lalu kami tindak lanjuti melakukanobservasi dan pemantauan di sekitar jalan tersebut;Atas ...4/oa 1 perkara nomor 1221/Pid.sus/2020/PN.jkt.
    Halaman 28 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1221/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi JakartaBarat pada hari: selasa tanggal 13 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa :Tan Gunardi alias CeungHalaman 29 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTerdakwa
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dalamrumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya terhadap pidanapenjara yang dijatuhkan;Halaman 31 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
    /pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 33 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1121/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1121/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 20 Agustus 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak 1, saat ini berumur 10tahun;halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1121/Pat.G/2018/PA.Kla4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di XXXXX lalu pindahke kediaman kontrakan, hingga akhirnya berpisah;5.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kKemudian sejak awal tahun 2016 yang lalu sampai dengansekarang rumah tangganya tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering kali bersikap tempramentalhalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2018/PA.Klaterhadap Penggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah.
    Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2018/PA.Klahalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1121/Padt.G/2018/PA.Kla
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.MkdJuli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1121/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 177/42/VII/2000 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Grabag tertanggal 17 Juli 2000;2.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah tersebut sekitar Rp 150.000.000; (Seratus lima puluh juta rupiah);3.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkdbercerai asal sertivikat Tergugat kembali; Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat hidup bersama ada hutangdi BRI, namun saksi tidak mengetahui jumlahnya dan sebagai jaminanadalah sertivikat Tergugat;2.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkdbiaya membangun rumah tersebut sekitar Rp 150.000.000; (Seratus limapuluh juta rupiah);2.
    No 1121/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1121/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 13 September 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiyono bin Tahuri)terhadap Penggugat (Dewiati binti Slamet);

    4.

    1121/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 50/02/VIII/2016 tertanggal 05 April 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapat dilakasanakan;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxx)terhadapPenggugat (XXXXXX)n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cece cence ene eee4.
    SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • 1121/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 08 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 1121/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1121/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami FATKUR ROSYAD, S.Ag,M.H., MHES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No : 1121/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1121/Pdt.G/2016/PA.Krs
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ferawati binti Farid, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat tempat tinggal di DusunTarusa Bawa RT. 02 RW. 04 Desa Tarusa Kecamatan Buer KabupatenSumbawa, yang dalam hal ini memberikan
    Putusan 1121/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan 1121/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.
    Putusan 1121/ Pdt.G/2019/PA.Sub1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AbdulGani binSabaruddin) terhadap Penggugat (Ferawati binti Farid);4.
    Putusan 1121/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp. 366.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1121/ Pdt.G/2019/PA.Sub