1745/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Januari 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Agustus 1992, agama

No : 1745/Pdt.G/2018/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1745/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 4 bulan lamanya;3.

No : 1745/Pdt.G/2018/PA.kKrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1745/Pdt.G/2018/PA.krsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1745/Pdt.G/2018/PA.krs

1745/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Agustus 2021;2.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXxXxXxxxxXxXxXx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKisdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKisHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.kKis

1745/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Januari 1989, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1745

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernahmelakukan nikah siri pada tahun 2012, kemudian menikah kembalipada tanggal 26 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0454/107/V/2017 tanggal 26 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan

Bahkan sebagai seorang istri Penggugattidak pernah mengetahui berapa penghasilan yang peroleh Tergugatketika Tergugat bekerja;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakada i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September 2019, yang Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1745/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1745/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts no.1745/ Padt.G/2016/PA.Jepr.Pekerjaan : Tukang KayuStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1745 / Pdt.G/ 2016/ PA.Jepr. tanggal 22 Nopember 2016 telahmengajukan halnya

Pts no 1745 /Pd.G/2016/PA.Jepr2.2.

Pts no 1745 /Pd.G/2016/PA.Jepr3.

Pts no 1745 /Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts no 1745 /Pd.G/2016/PA.JeprUntuk salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj. Hamdanah,S.AgHal. 17 dari 11 hal. Pts no 1745 /Pd.G/2016/PA.Jepr

Bahwa pada tanggal 03 Juni 1989, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama rukun dirumah adik Penggugat yang bernama S yang beralamat di XXXKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal telah hidup rukunnamun belum dikaruniai Orang anak, namun kemudianHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih dari 10 tahun;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akan lagimenyampaikan keterangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam PasalHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA. Kal3. Panggilan : Rp. 390.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000.,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR,SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1745 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1745/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1745/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 29 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Agama Islam,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunandar HendriSakti,SH, Agung Nugraha,SH, Advokat, Pengacara danPenasehat hukum

/ 1745 / RSK / 2016/PA.Cjr tanggal10 Nopember 2016 sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksi saksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal27 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 1745/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 29 AgustusHal.1 dari 15 halaman Putusan No

Pasal 39 ayat 2 UUNo. 1 tahun 1974) wajar dan patut kiranya Penggugat dibenarkan untukmengajukan GugatanCeraiterhadap diri Tergugat dalam perkara ini danHal.3 dari 15 halaman Putusan No. 1745/Pdt.G/2016/PACjroleh karena demikian wajar dan patut pula gugatan Cerai yang diajukanoleh Penggugat ini dapat diterima dan dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama CianjurC.q Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini;9.

Photo Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxoxxx tanggal 25 Agustus2016, atas nama Penggugat dikeluarkan oleh Kepala DesaPeuteuycondong, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur, telah dicocokkanHal.5 dari 15 halaman Putusan No. 1745/Pdt.G/2016/PACjrdengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukupdiberi tanda P.1;2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIS.AgHal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1745/Pdt.G/2016/PACjr

1745/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tubi bin Madisa, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Begog Rt.

Begog Rt. 06 Rw. 02 Desa SingarajenKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Saefudin bin Toib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sabilen Rt.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2019/PA.Srg

1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.TbnZz NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 14 April 1971 / umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun XXX RT.02 RW.03 XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWIPRATOMO,

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 13 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bisa mengatasidan menyelesaikan persoalan ini, baik secara pribadi maupun bersamakeluarga, namun hasilnya siasia Saja;Ee Bahwa atas keadaan yang demikian Penggugat danTergugat telah berpisah selama kurang lebih 15 bulan sehubungandengan hal tersebut Penggugat tidak mau menderita lebih jauh lagiakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke hadapan MajelisHakim;Putusan nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 2 dari 10 hal.8.

Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama pisah tempat tinggal selama tahun bulan dan selama berpisahtersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami istri;Putusan nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 8 dari 10 hal.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 10 dari 10 hal.

1745/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juli 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Radug, Rt. 002 Rw. 001, Desa Sukasenang, Kec.Bayongbong,

Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 13 Februari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1745/Pat.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :171/53/II/2015 tertanggal 13Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kp. Radug, RT.002/ RW. 001, Desa Sukasenang, Kec.

sekarang serta sudah tidak ada komunikasi yang baik layakn6yasuami istri;Bahwa sejak kejadian tersebut point 4 di atas, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan batin.Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1745

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1745/Pat.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp260.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1745/Padt.G/2019/PA. Grt

1745/Pdt.G/2020/PA.Kis

Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Kis. tanggal 07 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat bermohon agar hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxx umur 8bulan (perempuan), ditetapbkan kepada Penggugat karena anak tersebutHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PAKismasih di bawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dariPenggugat.11.

XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PAKisBatu Bara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PAKis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3. Menetapkan hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Kanaya Khansa lahir pada tanggal 20 Januari 2020kepada Penggugat;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PAKis

1745/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O09 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anakyang bernama ANAK I, Perempuan, 09 September 2010, Yang manaanak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;5.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.NqwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.NqwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1745/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Gunung Leutik RT 03 RW 14 DesaGunung Leutik Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1745/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 0107/17/1I/2018, tertanggal 12 Februari 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 (Satu) tahun;4.

No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/17/II/2018 tanggal 12Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJ Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1745/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1745/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXXX XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1745

Bahwa pada tanggal O02 Januari 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesel, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2006 tertanggal 02 Januari 2006 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan, disebabkan Tergugat berkelakuan tidak baik, karenaTergugat suka bermain judi dan suka minumminuman keras yangmemabukkan, bahkan Tergugat suka marahmarah/emosional kepadaPenggugat,;Ts Bahwa sejak November 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, TergugatHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1745/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1745/Padt.G/2021/PA.Kjn

1745/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara ;Xxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TKW di TAIWAN,tempat kediaman di Dsn. Nglajer RT 001 RW 002 Ds. KuncirKec. Ngetos Kab.

No 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersama dan kadangkadangtinggal dirumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, umur 13 tahun;5.

No 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1745/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon; melawan :Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kota Jakarta Pusat sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xx/V1/2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; en Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 anak yang bernamaSu. RS(L) umur 14 tahun;3.2.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan dansudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi; 7.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 3.

Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1745/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam

, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1745/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon selalu berselisihtempat tinggal dalam berumah tangga; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid.Drs. WAHID AFANI, M.S.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTid.H. M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

1745/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1745/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 08 Februari2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 24/07/II/2011 tertanggal O8 Februari2011.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua

No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada September 2013, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjin dan alasan pulangkerumah orang tuanya di Kabupaten Banjarnegara, selang 1 tahunTermohon ditunggu tidak pulang akhirnya Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang telah berpisah berjalan selama 4 tahunlamanya.6.

No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor 24/07/II/2011 tanggal 08Februari 2011 ( P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Identitas Saks!

No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1745 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1745 K/Pdt/2018

Nomor 1745 K/Pdt/20184.3.2.

Nomor 1745 K/Pdt/20181. Mengabulkan Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat V, TergugatVIIl sampai dengan Tergugat XIV, Tergugat XV, dan Tergugat XVII untuksebagian;2.

Nomor 1745 K/Padt/2018

1745/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru /Pengajar, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1745/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1745

Abdul Shomad Panitera Pengganti,ttdSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JS