Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 331.000 3.091.000 3.351.000 3.591.000 3.399.000 3.491.000
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
RAMLIS
Tergugat:
1.Ringkas
2.Herman
3.Suyanti
4.Kepala Desa Kuapan
5.Camat Tambang
97 — 104
  • Menghukum Tergugat I, II dan III untuk menyerahkan tanah terpekara kepada Penggugat dan segala benda yang berada di atasnya dalam keadaan baik;

    11.Menghukum Tergugat I, II, III, IV dan V untuk menjalankan putusan dalam perkara aquo;

    12.Menghukum Para Tergugatuntuk membayarbiayaperkara secara tanggung rentang yang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp. 3.391.000

    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrentang yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.391.000. (tiga jutatiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);13.
    ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp 3.391.000,(tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 79 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2019/PN Bkn
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tim
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat:
NURMILA ODE
Tergugat:
PETRUS PAULUS HEAUTUBUN
Turut Tergugat:
MUHAMMAD AMIR RADO
91 — 55
  • siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban dan tanpa syarat, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian ;

    6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk atas putusan perkara ini ;

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.391.000

    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.3.391.000.(tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalamRapatMusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016,oleh kami RELLY. D. BEHUKU, SH, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim,FRANSISCUS Y.BABTHISTA, SH, dan STEVEN C.
    Biaya Penjilidan Rp.60.000.Jumlah Rp.3.391.000.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0133/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
41 — 3
  • Meterai = Rp. 6.000,= Rp. 3.391.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara EnimDrs. Efendi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
  • ,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.1.150.000,4 Biaya Pemeriksaan setempat Rp.2.150.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 3.391.000,(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
95 — 36
  • :Menghukum Penggugat Konpensi/Teraqugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.3.391.000,(tiga juta tiga ratus Sembilan puluh satu nburupiatt ;Demikian diputuskan dalarn sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas!
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.IRBEN
2.HJ.SUSNIWATI
3.DEWI NOVITA
Tergugat:
1.BASRIBAL HB
2.BASNIMAR HB
3.RISTETI
119 — 36
  • Menghukum tergugat-tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 3.391.000, ( Tiga Juta Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 223/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
65 — 21
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.391.000,- (tiga juta tiga ratus sembilan satu ribu rupiah), secara tanggung renteng;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 2
  • Sarimuda tersebut,yaitu sejak 16 Mei 2011 sampai dengan tanggal 02 Februari 2012( bukti Rekeningkoran sebagai lampiran bukti P.9.a ) = 9 bulan x Rp.3.391.000, = Rp. 30.519.000,dan berdasarkan ketentuan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan maka terkait dengan Honda Jazz tersebut jo. pasal 97 KompilasiHukum Islam maka 1/2( setengah) dari harta bersama dengan nominal uang tersebut( % x Rp. 30.591.000,) = Rp.15.259.500,( Lima belas juta dua ratus lima puluhsembilan ribu lima
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 21 April 2011 — Hj. B E C C E lawan I. H. MUHAMMAD YUSUF II. Ahliwaris H. RAHMAT NASIR III. ACHMAD DAHLAN,SH IV. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA V. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
55 — 5
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.391.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Senin tanggal 11 April 2011 olehPARULIAN LUMBANTORUAN,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, HARTOMO,SHdan FRANSISKUS A.RUWE,SH.MH sebagai Hakim Anggota, dan keputusantersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 April 2011 oleh Ketua Majelis, didampingi
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Blg
Tanggal 23 Agustus 2016 — BINNER SINAGA LAWAN HELGA, DKK
126 — 62
  • Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 2.500.000, (+)Jumlah: Rp. 3.391.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN. Big;
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I : 1. Nama lengkap : PIETER PEILOUW alias PITER; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 13 Nopember 1943 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa II : 1. Nama lengkap : JONATHAN JOHANIS LALOPUA alias NATHAN; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 14 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah / Jl. Dr. Siwabessy Kec. Nusaniwe Kel. Wainitu RT.004/RW.003 Kota Ambon; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Sekretaris KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa III : 1. Nama lengkap : FRANS DOMINGGUS LEKAHENA alias LANS; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Februari 1957 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Bendahara KUD Kakerisa Abubu);
253 — 124
  • empat puluh limajuta delapan ratus sebelas ribu rupiah) dan tanggal 29 Nopember 2010sebesar Rp.45.312.700, (empat puluh lima juta tiga ratus dua belas ributujuh ratus rupiah), dan ada pencairan dana yang juga tidak jelas darirekening terdakwa siapa untuk pembayaran bunga sebanyak 3 (tiga) kali,yaitu pada tanggal 31 Maret 2010 sebesar Rp.5.979.200, (lima jutaSembilan ratus tujun puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) yangmerupakan pembayaran angsuran bunga awal, tanggal 27 Desember2010 sebesar Rp.3.391.000
    , (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) dan tanggal 31 Januari 2011 sebesar Rp.3.391.000, (tiga juta tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa total pencairan dana dari rekening terdakwa Pieter Peilouw danterdakwa Ill Frans Dominggus Lekahena serta pencairan dana untukpembayaran angsuran pokok beserta bunga adalah sebesarRp.165.454.900, (seratus enam puluh lima juta empat ratus lima puluhempat ribu Sembilan ratus rupiah), sehingga ada selisin lebin danasebesar Rp.134.545.400
    , (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) dan tanggal 31 Januari 2011 sebesar Rp.3.391.000, (tiga juta tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);> Bahwa total pencairan dana dari rekening terdakwa Pieter Peilouw danterdakwa Ill Frans D Lekahena serta pencairan dana untuk pembayaranangsuran pokok beserta bunga adalah sebesar Rp.165.454.900, (seratusenam puluh lima juta empat ratus lima puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah), sehingga ada selisin lebin dana sebesar Rp.134.545.400,(seratus
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 58
  • Menghukum Penggugat I bersama Penggugat II, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.391.000.,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng, masing-masing Penggugat I bersama Penggugat II dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.695.500,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah), Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.695.500,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 175 /Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — WEKLIEF NISNONI LAWAN 1. BERNADUS BENU 2. ROMANUS SERAN 3.YULIANUS NOMLENI 4. SIMSON BELL (alm) 5.MARTHINUS RIHI 6.JOHNY MARO ( Alm) 6.1.ASNAT MARO – LENGGU 6.2. ROBY MARO 6.3. MESAKH MARO 6.4.JUNUS MARO
58 — 28
  • MENGHUKUM para Tergugat I s/d VI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.391.000.- (Tiga Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Rp. 350,000,Jumlah 0.2... eee Rp. 3.391.000. (Tiga Juta Tiga RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah):61
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 12 Juni 2014 — FITRIYANI binti NAZIR Vs MUHAMMAD ZUBIR bin MUHAMMAD DAUD
32 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.391.000,- (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 25 Februari 2013 — NADYA LAILA ZAKIYAH
49 — 7
  • pesanantersebut ke Mini market;Bahwa mengenai pembayaran biasanya paling cepat dilakukan satu minggu danpaling lama satu bulan, dan pembayaran biasanya dilakukan melalui transferrekening, kemudian saksi mengecek pembayaran, kalau pembayarannya sudahsesuai maka saksi mengirimkan nota aslinya kepada perusda Intimung;Bahwa Kuitansi pembayaran kepada toko TJ tanggal 24 Desember 2009 senilai Rp21.487.000. dengan tanda tangan yang menerima Mulyono dengan didukungdengan 2 nota masingmasing Rp 18.096.000 dan Rp 3.391.000
    Kuitansi pembayaran kepada toko Tidung Jaya tanggal 24 Desember 2009senilai Rp 21.487.000. adalah tidak benar karena nota pembelian sebanyak 2lembar masingmasing Rp 18.096.000 dan Rp 3.391.000 adalah nota yangsudah lama dan sudah lunas dibayar oleh Perusda Tapi diperbaharuitanggalnya dan tidak ada karyawan Toko Tidung Jaya yang bernamaMulyono;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2016/PT-MDN
TARIPAR SIAHAAN, DKK. X JUDIKA TAMPUBOLON, DKK.
32 — 14
  • PERKARA :e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;B.DALAM REKONPENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat Il,IIl dalam rekonpensi / Tergugat IlI,IIIdalam konpensi untuk seluruhnya ;e Menyatakan Penggugat Il,IIl dalam rekonpensi / Tergugat Il,IIl dalamkonpensi adalah pembeli yang beritikad baik;C.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Para Penggugt dalam konpensi / Para Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggungrenteng seluruhnya sebesar Rp. 3.391.000
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • maka dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada para ahli waris, sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  • Memerintahkan kepada Tergugat 1 dan Penggugat 2 atau siapa saja untuk membongkar bangunan rumah di atas tanah warisan tersebut sebagaimana pada diktum angka 6.4 dan 6.5;
  • Menghukum Para Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.391.000
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 11 Januari 2016 — ALDE GONDA STIP, dkk MELAWAN LAURENSIUS JOTO, dkk
86 — 18
  • Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 3.391.000.,Putusan No.7/PDT.G/2015/PN.RUT, Hal.107 dari 108 hal.(tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Catatan :Dicatat disini bahw a putusan ini belum berkekuatan Hukum Tetap oleh karena pada tanggal 22 Januari 2016, ada upayaHukum Banding dari Kuasa sidentil para Tergugat.Panitera tersebut,ttd.OBED LIUNOKAS, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,QBED LIUNOKAS, SHNIP : 19601021 198311 1 001.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ENDANG ASRI PUSPARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
R.KHASMANTO Bin RAJA BUSTAMI
60 — 58
  • Fiktif warna putih tanggal 3 Desember 2023 yang bertulisakan BG FIRMAN BT HITAM dengan jumlah sebesar Rp. 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 4 Desember 2023 yang bertulisakan BG FIRMAN BT HITAM dengan jumlah sebesar Rp. 1.764.000 (satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota Fiktif warna putih tanggal 4 Desember 2023 yang bertulisakan BG FIRMAN BT HITAM dengan jumlah sebesar Rp. 3.391.000