yang tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.15.Bahwa walaupun belum memiliki Bukti Pencatatan dari Disnaker KotaBandung, PARA TERGUGAT terus menerus mengatasnamakan SPM HRBdan menyatakan sebagai Pengurus baru SPM HRB serta mencatut beberapanama Pekerja menjadi Pengurus SPM HRB tanpa sepengetahuan merekasehingga menimbulkan konflik baik dengan SPN HRB maupun dengan ParaPekerja;16.Bahwa 4 (empat) orang Pekerja yaitu Edy Junaedi, Sudarta, GreiswandaniApriliadi Djalimun, dan Batasi

SPM melaporkan adanya union busting(pemberangusan serikat pekerja ) karena saksi pernah melihat pihakkepolisian datang ke Hyatt Bandung ;Bahwa Edy Junaidi namanya dicatur bentuk laporan ke pengurus SPNdalam bentuk tertulis, untuk mediasi antara Edy Junaidi dengan SPM tidakpernah dilakukan ;Bahwa nama anggota SPN yang dicatut namanya berjumlah 4 (empat)orang tetapi yang mengadu ke pengurus SPN hanya 1 (satu) orang yaituEdy Junaidi, sedangkan yang 3 (tiga) orang langsung mengadu keManajemen yaitu Batasi

SPM terhadap saksi pada tahun 2008 2013 danketika itu belum ada SPN ;Bahwa saksi masuk bekerja kembali tahun 2013 setelah ada putusanKasasi yang menyatakan saksi tidak terbutki melakukan tindak pidanatersebut, tetapi hakhak saksi selama 5 tahun itu ada dibayarkan ;Bahwa SPM ada mempunyai Kantor, namun sekarang sudah diambil aliholeh SPN, karena menurut manajemen serikat yang diakui hanya SPN ;Bahwa dalam hal pencatutan nama, yang berselisih itu bukan SPM denganSPN tetapi Sdr Edi Junaidi dan Sdr Batasi

Hafefa saat nama merekadimasukan ke pengurusan SPM karena keduanya anggota SPN , saksiketahui dari obrolan Sdr Batasi kepada saksi ;Bahwa Sdr Edi Junaidi dan sdr.

Batasi berkeberatan namanya dicatut,tetapi tidak melakukan upaya keberatan kepada pengurus SPM :Bahwa saksi mencabut keterangannya yang menerangkan bahwa PHKkarena para Tergugat sebagai pengurus SPM tetapi PHK karenapencatutan nama ;Bahwa saksi sebagai pengurus SPM sejak 6 bulan yang lalu dan SPMyang diketuai Asep Budiana keluar dari afiliasi FSPM yang saksi ketahuidari pengumuman yang dipasang oleh Asep Budiana dan benar sekarang93menjadi SPN di ketuai oleh Asep Budiana, dengan alasan karena tidak

saksi di teras rumah mertua saksi di jalan teluk tala kec. paluselatan kota palu dan ketika saksi selesai sholat magrib saksi melihat sepedamotor saksi sudah tidak ada.Bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan sholat magrib di rumahmertua saksi di jalan teluk tala dan pada saat itu ketika saksi selesai sholatsepeda motor saksi sudah hilang di ambil oleh terdakwa.Bahwa tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalan teluktala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi

HAEROLLAH.Bahwa benar pada saat itu saksi memarkir sepeda motor yamaha mio GT wamaputih milik saksi di teras rumah mertua saksi di jalan teluk tala kec. palu selatankota palu dan ketika saksi selesai sholat magrib saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada.Bahwa benar tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalanteluk tala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi denganpagar namun pada saat kejadian pintu pagar dalam keadaan terbuka.Bahwa benar saat saksi

Bahwa benar tempat kehilangan sepeda motor di rumah mertua saksi di jalanteluk tala dan rumah tersebut terdapat pekarangan tertutup yang di batasi denganpagar namun pada saat kejadian pintu pagar dalam keadaan terbuka. Bahwa benar saat saksi memarkir sepeda motor di teras rumah tidak dalamterkunci stir, namun kunci motor masih ada pada saksi.

tinggal di Ayah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan TergugatNurjanah, umur 18 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan tidak terbuka masalahkeuangan kepada Penggugat sehingga memberi uang kebutuhanrumah tangga di batasi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) badik dengan panjang sekitar 25 cm ;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol KT 2873 BBB ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ALIAS MANDALA Bin LA BATASI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Termohon selalumenginginkan untuk pulang kerumah orang tua Termohon yang beradadi Kediri;Bahwa setelah Pemohon berada di kediri Pemohon selalu datangmenengok Termohon dan anak nya yangt berada di kediri ,namun seringkali terjadi perselisinan karna Pemohon tidak selalu bisa pulang karnacuti atau libur Pemohon di batasi oleh aturan kantor ,namun demikianTermohon tidak mau tau bahkan orang tua Termohon sering ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;6.

Singkawang SelatanKota Singkawang.Dapat terdakwa jelaskan yaitu tersangka menerima pasangan dari orangorangyang memesan untuk memasang judi jenis togel (pasang nomor) kepadatersangka.Dapat terdakwa jelaskan bahwa untuk besar pasangan dari masingmasingOrangorang yang memesan untuk memasang judi jenis togel (pasang nomor)kepada terdakwa yaitu terdakwa batasi dengan pasangan tertinggi sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk pasangan terendah yaitu sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Caranya

tersebut menitipbkan pasangan nomor juditogelnya kepada terdakwa menggunakan SMS melalui handphone terdakwadan untuk pembayarannya jika ada pemasang yang keluar sesual denganpasangannya maka akan terdakwa bayarkan sesuai dengan besar pasangandari orangorang yang memesan untuk memasang judi jenis togel (pasangnomor) kepada terdakwa.Dapat terdakwa jelaskan bahwa untuk besar pasangan dari masingmasingorangorang yang memesan untuk memasang judi jenis togel (pasang nomor)kepada terdakwa yaitu terdakwa batasi

Singkawang SelatanKota Singkawang.Bahwa terdakwa menerima pasangan dari orangorang yang memesan untukmemasang judi jenis togel (pbasang nomor) kepada tersangka.Bahwa untuk besaran pasangan dari masingmasing orangorang yangmemesan untuk memasang judi jenis togel (pbasang nomor) kepada terdakwayaitu terdakwa batasi dengan pasangan tertinggi sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan untuk pasangan terendah yaitu sebesar Rp. 1.000,Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor : 152/Pid.B/2021/PN Skw(

Caranya adalah orangorang tersebut menitipbkan pasangan nomor juditogelnya kepada terdakwa menggunakan SMS melalui handphone terdakwadan untuk pembayarannya jika ada pemasang yang keluar sesuai denganpasangannya maka akan terdakwa bayarkan sesuai dengan besar pasangandari orangorang yang memesan untuk memasang judi jenis togel (pasangnomor) kepada terdakwa.Bahwa untuk besar pasangan dari masingmasing orangorang yang memesanuntuk memasang judi jenis togel (pasang nomor) kepada terdakwa yaituterdakwa batasi

dengan cara ABDUL HALIM (satpam Istana gelas Jepang) datangsendiri kerumah terdakwa setiap hari selasa dan jumat jam 08.00 wib dan terdakwamendapatkan uang persen dari petaruh yang dapat menebak nomor yang keluarsebesar 7 % dari hasil yang didapatkan.Bahwa para petaruh ( pembeli togel/ judi HK) bebas memilih angkaangka yangdianggap jitu akan keluar pada saat angka tersebut di putar di negeri Singapura danMalaysia, dan uang pembelian taruhan minimal Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) danmaksimal tidak di batasi

di belioleh orang yang sebagai petaruh berikut uang pembeliannya, kemudian setelahpembeli atau (petaruh) sms lewat hp terdakwa, selanjutnya petaruh yang mengirimsms tersebut mendatangi rumah terdakwa untuk membayar uang taruhan sesuaipembeliannya.Bahwa para petaruh ( pembeli togel/ judi HK) bebas memilih angkaangka yangdianggap jitu akan keluar pada saat angka tersebut di putar di negeri Singapura danMalaysia, dan uang pembelian taruhan minimal Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) danmaksimal tidak di batasi

dengan cara ABDUL HALIM (satpam Istana gelasJepang) datang sendiri kerumah terdakwa setiap hari selasa dan jumat jam 08.00wib dan terdakwa mendapatkan uang persen dari petaruh yang dapat menebaknomor yang keluar sebesar 7 % dari hasil yang didapatkan ;Bahwa para petaruh ( pembeli togel/ judi HK) bebas memilih angkaangka yangdianggap jitu akan keluar pada saat angka tersebut di putar di negeri Singapura danMalaysia, dan uang pembelian taruhan minimal Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) danmaksimal tidak di batasi

Bahwa para petaruh( pembeli togel/ judi HK) bebas memilih angkaangka yang dianggap jitu akan keluar padasaat angka tersebut di putar di negeri Singapura dan Malaysia, dan uang pembelian taruhanminimal Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan maksimal tidak di batasi ( untuk judi Togel danJudi HK besar uang hasil taruhan sama saja Cuma putaran nomornya berbeda dengan togeljam 18.00 wib dan untuk judi HK jam 23.00 wib).

menunggu prosesseleksi di Semarang pada pagi hari nya tidak diijinkan untuk singgahsementara di rumah kami, dan ini akhirnya menimbulkan pertengkaranyang dasyat sehingga menyebabkan Pemohon mengurangi aktifitas kerja,yang akhirnya ekonomi keluarga pontang panting banyak hutang dimanamana, karena Pemohon sebagai kepala keluarga yang bertanggung jawabmaka Pemohon tekatkan bekerja keras tanpa mengenal waktu siang,malam bahkan hari libur sekalipun karena memang pekerjaan Pemohonyang swasta ini tidak di batasi

Jadi kebutuhan anak tidak akan Pemohon batasi, selamasemua jelas apa yang menjadi pengeluaran untuk anakanak Pemohon danbelanja yg rasional menurut akal maka Pemohon siap mencukupi semuakebutuhan tersebut ; Pemohon tidak sependapat dengan apa yang disampaikan Termohon mintaPengganti/Denda sebesar itu dengan alasan bahwa Pemohon tidakmemberi nafkah.

mengaku belum sempat memakai sabusabupada waktu itu ;e Bahwa dari 10 (sepuluh) sachet dan 1 (satu) bekas pakai menurut pengakuan terdakwa iadapatkan dari Sidrap dan sempat ia sebut namanya tapi saksi sudah lupa siapa nama orangtempat ia membeli sabusabu tersebut ;e Bahwa menurut Pengakuan terdakwa ia beli sabusabu tersebut sebesar Rp.900.000. denganberat /2 gram ;e Bahwa mengenai sabu, awalnya terdakwa beli dalam satu sachet kemudian nanti terdakwa yangbagibagi dalam sachet kecil katanya untuk batasi

;Kalau konsumsi sabusabu terdakwa hanya sendiri saja;Bahwa terdakwa hanya berikan gratis ke Basri tidak jual ;Bahwa dari /2 gram yang dibelinya, terdakwa kemudian membaginya dalam 10 (sepuluh) sachetkecil;Bahwa terdakwa bagibagi dalam sachet kecil untuk batasi pemakaian saya;Sabusabu tersebut biasanya terdakwa simpan di lemari;Bahwa pada hari kejadian sabusabu tersebut terdakwa kantongi karena rencananya maupindahkan tempatnya;Bahwa terdakwa mau simpan sabusabu tersebut digudang karena pada hari

;e bahwa harga sabusabu sebanyak Rp.900.000. beratnya sekitar 2 gram;e bahwa cara terdakwa peroleh sabusabu tersebut Salim yang membawakan terdakwakerumah sabusabu tersebut ;e Bahwa dari gram yang dibelinya, terdakwa kemudian membaginya dalam 10 (sepuluh)sachet kecil;e Bahwa terdakwa bagibagi dalam sachet kecil untuk batasi pemakaian saya;e Sabusabu tersebut biasanya terdakwa simpan di lemari;e Bahwa pada hari kejadian sabusabu tersebut terdakwa kantongi karena rencananya maupindahkan tempatnya;e

BNN dalam kondisi tertangkap tangan;Pada saat tertangkap tangan ditemukan barang bukti pemakaian satu hari untukmetamphetamine (shabu) seberat (satu) gram;Surat Uji laboratorium positif menggunakan Narkotika ;Surat keterangan dari dokter jiwa/ psikiater pemerintah yang ditunjuk oleh Hakim;Tidak terbukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredaran Narkoba ;== =. 2 es oe eS lee Ur UPS S) hlUrhL CU OS lee ee eS ee SS ee ll(sepuluh) sachet kecil; Bahwa terdakwa bagibagi dalam sachet kecil untuk batasi

angka 4 Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa tidak benar dalil Penggugat posita angka 5, yaitu 2 (dua) minggusetelah pernikahan sering muncul perselisihan dan pertengkaran, yangbenar 1 (satu) bulan setelah pernikahan baru timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa tidak benar dalil Penggugat posita angka 6 huruf a yang benarTergugat tidak pernah cemburu kepada Penggugat, hanya Tergugatselalu menasihati Penggugat batasi

bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang dibantahTergugat adalah sebagai berikut:Bahwa tidak benar perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi 2 (dua) minggu setelah pernikahan, yangbenar adalah 1 (satu) bulan setelah pernikahan baru timbul perselisihnandan pertengkaran;Bahwa tidak benar Tergugat sering cemburu kepada Penggugat danbahkan pernah memukul Penggugat, yang benar adalah Tergugat tidakpernah cemburu kepada Penggugat, hanya Tergugat selalu menasihatiPenggugat batasi

materilketerangan' saksisaksi Penggugat berdasarkan dalildalil gugatanPenggugat dan jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat bahwaketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering muncul perselisinan dan pertengkaran sejak 2 (dua) minggusetelah pernikahan yang disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat dan bahkan pernah memukul Penggugat, yang benar adalahTergugat tidak pernah cemburu kepada Penggugat, hanya Tergugat selalumenasihati Penggugat batasi

Bahwa uang taruhan dalam permainan judi jenis tebak biji semangkatersebut terdakwa batasi, dengan taruhan paling kecil sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah). Bahwa terdakwa mengenali saksi RIEDHO ASGRO dan saksi IWAN BinKARNAIN, yang keduanya merupakan orang yang terdakwa mintabantuannya untuk berpurapura sebagai pemasang dalam permainanjudi tebak biji semangka tersebut.

Bahwa uang taruhan dalam permainan judi jenis tebak biji semangkatersebut terdakwa batasi, dengan taruhan paling kecil sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah). Bahwa terdakwa mengenali saksi RIEDHO ASGRO dan saksi IWAN BinKARNAIN, yang keduanya merupakan orang yang terdakwa mintabantuannya untuk berpurapura sebagai pemasang dalam permainanjudi tebak biji semangka tersebut.

Bahwa, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Rumah tangga,padahalPekerjaan Tergugat adalah seorang PNS, akan tetapi mengenaikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan Penggugat hanya di batasi,apabila Tergugat mendapatkan gaji tidak semua atau sebagian di berikankepada Penggugat.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 0280/Pdt.G/2018/PA.Mt.4.

Bahwa, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Rumah tangga,padahalPekerjaan Tergugat adalah seorang PNS, akan tetapi mengenaikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan Penggugat hanya di batasi,apabila Tergugat mendapatkan gaji tidak semua atau sebagian di berikankepada Penggugat.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2017 dengan alasan,Penggugat sudah merasa tidak kuat untuk hidup bersama dengan Tergugatkarena Penggugat selalu merasakan

Kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Langgamguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa sepengetahuan saya permainan judi jenis togel online adalah salahsatu permainan judi yang menggunakan angka angka yang sesuaiputarannya, dimana angka angka tersebut ada di mungkinkan akan munculdi tebak dengan cara di beli dengan ketentuan minimal 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan maksimal 4 (empat) angka, harganya minimal Rp. 1.000 (seriburupiah) pembelian tidak di batasi, apabila angka yang di beli tersebut

kartu ATM tersebut milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa minimal pemasangan judi togelonline tersebut adalah sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah) untuk dua angka jikamuncul dan kena maka pembeli akan mendapat Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah) untuk tiga angka jika muncul dan kena maka pembeli akan mendapatRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah), untuk empat angka jika muncul dankena maka pembeli akan mendapat Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan maksimal pembelian tidak di batasi

ribu) dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa menjual togel online;Bahwa minimal pemasangan judi togel online tersebut adalah sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) untuk dua angka jika muncul dan kena maka pembeli akanmendapat Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) untuk tiga angka jika muncul dankena maka pembeli akan mendapat Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah), untukempat angka jika muncul dan kena maka pembeli akan mendapat Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan maksimal pembelian tidak di batasi

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2013 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon,karena ruang gerak pemohon di batasi oleh termohon seperti kalau pemohon inginbertemu dengan keluarganya di kampung pasti bertengkar dulu baru pergi, dantermohon juga tidak pernah berkomunikasi terhadap keluarga pemohon.Hal. 5 dari 24 Hal.

sejak tahun1999, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah pada bulan April 2012di Makassar, dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2013 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon,karena ruang gerak pemohon di batasi

orang saksi termohon telah melakukan upaya damai agar pemohondapat hidup rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil. berdasarkan keteranganketerangan tersebut, telah cukup bukti bahwa upaya damai oleh keluarga maupun saksisaksitidak berhasil merukunkan pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa perihal penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangmasih diperselisihkan pemohon dan termohon, dalam persidangan kedua saksi pemohonmenerangkan bahwa penyebabnya karena ruang gerak pemohon di batasi

Bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar disebabkan karena ruang gerakpemohon di batasi oleh termohon seperti kalau pemohon ingin bertemu ataumenjenguk orangtuanya di kampung, dan termohon juga tidak pernah menganggapkeluarga pemohon sebagai keluarganya. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2013sampai sekarang.

Penggugat merasa di batasi dalam hal keuangan.10.Penggugat berusaha menjaga harta suami, hidup hemat namuntergugat tidak pernah bersikap berterimakasih.11.Puncak pertengkaran akhir bulan februari 2015, Tergugatmengeluarkan kata Talak kepada penggugat dan penggugat dikembalikan kerumah orang tua penggugat pada saat kejadiantersebut.12.Penggugat dan tergugat telah berpisah ranjang selama 21 bulan.13.Selama berpisah Tergugat mempunyaiitikad baikuntuk merujukpenggugat tetapi di tolak dengan alasan bahwa

Penggugat merasa di batasi dalam hal keuangan.7. Penggugat berusaha menjaga harta suami, hidup hemat namuntergugat tidak pernah bersikap berterimakasih.8.

,Apabila nomor yang kita pasang tersebut keluar samadengan nomor yang di keluarkan oleh Bandar maka kita akanmendapatkan hadiah yang berlipat ganda (Menang) namun sebaliknyaapabila nomor yang kita pasang tersebut tidak keluar maka uang yangkita pertaruhkan tersebut akan hilang (Kalah), Untuk pemasangan angkadari dua angka hingga empat angka pemasangan terkecil Rp.2000,(Dua ribu rupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi jumlahnya,Untuk pemasangan dari satu angka sampai dua angka pemasangancolok

pemasangan terkecil di mulai dari Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi ;Bahwa Terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian togel ;Hal8.

pemasangan terkecil di mulai dari Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi ;Hal9.

,Apabila nomor yang kita pasang tersebut keluar samadengan nomor yang di keluarkan oleh Bandar maka kita akanmendapatkan hadiah yang berlipat ganda (Menang) namun sebaliknyaapabila nomor yang kita pasang tersebut tidak keluar maka uang yangkita pertaruhkan tersebut akan hilang (Kalah), Untuk pemasangan angkadari dua angka hingga empat angka pemasangan terkecil Rp.2000,(Dua ribu rupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi jumlahnya,Untuk pemasangan dari satu angka sampai dua angka pemasangancolok

pemasangan terkecil di mulai dari Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenjual judi togel ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Hal7.

pemasangan terkecil di mulai dari Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan pemasangan terbesar tidak di batasi ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halmenjual togel ;Hal8.

kabel tembaga, 1 (satu) buah mesin bor, 1 (Satu) buah mesingrenda, 1 (satu) buah pompa air tarik, 3 (tiga) buah pompa air merkNational dengan cara Terdakwa mencuri satu persatu barangbarangmilik Saksi tersebut kemudian dirinya memindahkan barangbarangtersebut satu persatu ke sebelah dinding pembatas gudang Saksidengan menggunakan tangga yang berada di depan gudang milikSaksi dan memindahkannya di samping gudang untuk mempermudahTerdakwa memindahkan barangbarang dari gudang ke sebelahgudang yang batasi

kabel tembaga, 1 (satu) buah mesin bor, 1 (Satu) buah mesingrenda, 1 (satu) buah pompa air tarik, 3 (tiga) buah pompa air merkNational dengan cara Terdakwa mencuri satu persatu barangbarangmilik Tumin tersebut kemudian dirinya memindahkan barangbarangtersebut satu persatu ke sebelah dinding pembatas gudang Tumindengan menggunakan tangga yang berada di depan gudang milikTumin dan memindahkannya di samping gudang untukmempermudah Terdakwa memindahkan barangbarang dari gudangke sebelah gudang yang batasi

mesin grenda, 1 (satu) buah pompa air tarik, 3 (tiga) buahpompa air merk National dengan cara Terdakwa mencuri satu persatubarangbarang milik Tumin tersebut kKemudian dirinya memindahkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Kisbarangbarang tersebut satu persatu ke sebelah dinding pembatasgudang Tumin dengan menggunakan tangga yang berada di depangudang milik Tumin dan memindahkannya di samping gudang untukmempermudah Terdakwa memindahkan barangbarang dari gudangke sebelah gudang yang batasi

Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat,mengajukan alasan alasan sebagaiDSPIKUE pa mm we tm mee we i en i ee me ee Anak tersebut tidak dirawat dengan baik olehTergugat ; Penggugat di batasi bertemu dengan anaktersebut tanpa alasan yangJOlAS fo sous se see soe some oe shee She S Bes She See7.

puluh ribu rupiah ), dan pemasang kena 4 angka dan sewaktumasang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka terdakwa harus memberikanuang hasil kena judi togel/ toto gelap tersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), dan pemasang kena 3 angka dan sewaktu masangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka terdakwa harus memberikan uanghasil kena judi togel/ toto gelap tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah ) dan bagi pemasang judi togel/ toto gelap tersebut tidak di batasi

puluh ribu rupiah ), dan pemasang kena 4 angka dan sewaktumasang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka terdakwa harus memberikanuang hasil kena judi togel/ toto gelap tersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), dan pemasang kena 3 angka dan sewaktu masangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka terdakwa harus memberikan uanghasil kena judi togel/ toto gelap tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah ) dan bagi pemasang judi togel/toto gelap tersebut tidak di batasi

kena hasil judi togel sebesar Rp. 60.000,(enam puluhribu rupiah), dan pemasang sewaktu masang 3 angka dan masangnyasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka Saksi harus memberikan uanghasil kena judi togel sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danbila pemasang sewaktu masang 4 angka dan masangnnya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka t Saksi harus memberikan uang hasil kejajudi togel sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danbagi pemasang judi togel tersebut tidak di batasi

hasil judi togel sebesar Rp.60.000,( enam puluhribu rupiah) ,danpemasang sewaktu masang 3 angka dan masangnya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ) maka Terdakwa harus memberikan uang hasil kenajudi togel sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan bila53pemasang sewaktu masang 4 angka dan masangnnya sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) maka Terdakwa harus memberikan uang hasil kenajudi togel sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) danbagi pemasang judi togel tersebut tidak di batasi