Ditemukan 85 data
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Masintan Binti A. Sidabutar
75 — 31
Terdakwa yang menerangkan meminjam uang Rp 40.000.000pada tanggal 10 Oktober 2018 bukan untuk membeli tanah dan pada tanggal12 Oktober 2008 bukan untuk pengadaan beras serta uang yang telahdikembalikan Terdakwa kepada saksi korban sebesar Rp 90.000.000.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ada mengajukan saksi saksi ad charge maka menurut Majelis terhadap keterangan Terdakwaadalah apa yang Terdakwa nyatakan di sidang Pengadilan tentang perbuatanyang ia lakukan atau ia ketahui sendiri atau ia lamai
53 — 18
Pekerja/buruh yang mengalami pemutusan hubungan kerja tanpapenetapan lembaga penyelesaian hubungan industrial yang berwenang dapat mengajukanGugatan ke lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam waktu paling lamaI (satu) tahun sejak tanggal dilakukannya pemutusan hubungan kerja, sehingga dengandemikian Gugatan Penggugat sudah kadaluarsa :1 Bahwa tuntutan upah dari hubungan kerja menjadi kadaluarsa setelah melebihi 2 (dua)tahun sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No. 13 tahun
63 — 27
AGUSTINI SURBAKTI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pemegang KTP : No. 1207246908630001, Bertempat tinggal di Dusun Kampung LamaI Tandem Hilir ll, Desa Tandem Hilir 1, Kec. Hamparan Perak, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. 3. RAHEL SURBAKTI, Umur 46 Tahun, Pekerjaan : wiraswasta, Pemegang KTP : No.1205046912660002, Bertempat tinggal di Dusun VI Serba Jadi, Desa Purwobinangun,Kec. Sei Bingai, Kab.
111 — 37
mandimandi dan sering pakaian saksi simpan di bawah kolong rumahmilik tergugat;Bahwa memang ada jalan lain untuk pergi kelaut akan tetapi jauh memutar; Halaman 13 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PNSirBahwa saksi melihat rumah jamadia dan masmu sejak tahun 1975;Bahwa yang terlebih dahulu tinggal di objek tersebut adalah bapaknya Jamadiadulu yang tinggal dirumah Jamadia dan sekarang yang dirumah itu adalahJamadia yang tinggali ;Bahwa bapaknya jamadia sudah meninggal dunia;Bahwa bapaknya Masmu bernama Lamai
11 — 5
(pertengkaran), demikian pula saksi kesatu selaku saudara sebapak Pemohon sudahpernah berusaha merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon, hal ini tidakmungkin dilakukan oleh saksi tersebut apabila tidak terjadi percekcokan antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohonmengajukan alat bukti surat T1, T2, T3 dan T4, serta 2 (dua) orang saksi yakni Hajanibin Lamai dan Haslinda binti La Bangi, yang telah memberi keterangan dibawahsumpahnya masingmasing
Terbanding/Tergugat I : Marwan Bin Muhammad
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh
69 — 18
Mengbukum para Tergugat secara Tanggung Renteng untuk membayarsegala kerugian yang di lamai oleh Penggugat yakni sebesar :Rp.1.284.513.622 (Satu Miliar Dua Ratus Delapan Puluh Empat JutaLima Ratus tiga Belas Ribu enam enam ratus duapuluh dua Rupiah)dengan perincian:Immateriil sebesar Rp. 500.000.000;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 109/PDT/2021/PT BNAMateriil sebesar Rp. 634.513.622;Jasa Pengacara sebesar Rp. 150.000.000;7.
LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYU A. BINTI TOKO SUDARMANTO
44 — 21
ZULKARNAEN LUBISdirumah saya dengan sewa mulai tanggal 24 Oktober 2017 samapaltanggal 8; Bahwa kerugian yang saudara alami akibat tindak pidana penipuan danatau Penggelapan Kerugian yang saya lamai akibat penggelalan danatau penipuan keempat mobil saya tersebut sekitar Rp. 600.000.000,( Enam Ratus Juta Rupiah).Saksi NUR KOMALASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, bersediadiperiksa serta sanggup untuk memberikan keterangan
151 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea dahulu Kecamatan Bungi, Kota Baubau,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Bidang Pertama : Sebelah utara berukuran + 115 m berbatas dengan tanah Kintal LaMai dan Wa Kambia/La Rija ; Sebelah Timur berukuran + 47 m berbatas dengan Jalan PorosLowuLowu ; Sebelan Selatan berukuran + 120 m berbatas dengan Jalan Tani ; Sebelah Barat berukuran + 10 m berbatas dengan Jalan TaniBidang Kedua : Sebelah Utara berukuran + 50 m berbatas dengan Jalan
137 — 85
Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa tidak menghormatihukum dan kedaulatan Negara Republik Indonesia;Keadaankeadaan yang meringankan :Bahwa terdakwa saat ini sedang dikenakan tindakan administrasikeimigrasian berupa penempatan di rumah detensi;Bahwa terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa ancaman pidana pokok yang diatur dalam Pasal114 UU RI Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, terdiri dari pidanapenjara paling lamai
SRI REZEKI
Tergugat:
PT. SWAKARYA INDAH BUSANA
115 — 22
UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan (UUK) yang berbunyi:Pekerja/ouruh yang mengalami pemutusan hubungan kerja tanpa penetapanlembaga penyelesaian perselisinan hubungan industrial yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 158 ayat (1), Pasal 160 ayat (3),dan Pasal 162, dan pekerja/burun yang bersangkutan tidak dapat menerimapemutusan hubungan kerja tersebut, maka pekerja/oburuh dapat mengajukangugatan ke lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam waktupaling lamai
24 — 4
Tbtbelakang sedangkan terdakwa Il Nerada didepan ruamh korban untukmemantau orang, dan ketika berada didalam rumah Ridho alias Pido(DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu dipintu belakang rumahuntuk menerima barangbarnag yang natinya berhasil diambilnya, makaRidho alias Pido (DPO) memasuiki semua ruangan kamar kemudiantidak berapa lamai Ridho alias Pido (DPO)membawa bungkusan beruparokok diberikan kepada Terdakwa dan Ridho alias Pido (DPO) kembalilagi mencari barangbarang lain dan tidak beberapa lama
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
95 — 80
:440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 dengan nilai kontraksebesar Rp.1.631.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluh satu jutarupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 120 (Seratus duapuluh) hari kalender yaitu sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan 13Desember 2016;Bahwa berdasarkan surat perjanjian (Kontrak) nomor : 440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 item kegiatan yangseharusnya dilaksanakan yaitu : VOLUMENO URAIAN PEKERJAAN KONTRAK SATUANPEKERJAAN LAMAI
440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 dengan nilai kontraksebesar Rp.1.631.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluh satu jutarupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 120 (Seratus duapuluh) hari kalender yaitu sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan 13Desember 2016;Bahwa berdasarkan surat perjanjian (kontrak) nomor : 440/SPKLELANG/VIII/2016tanggal 15 Agustus 2016 item kegiatan yang seharusnya dilaksanakan yaitu : VOLUME SATUANO URAIAN PEKERJAAN KONTR NAKPEKERJAAN LAMAI
Kdi12) Item pekerjaan yang harus dilaksanakan berdasarkan surat perjanjian(Kontrak) Nomor : 440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016adalah : VOLUME NO URAIAN PEKERJAAN KONTRAK ISATUANPEKERJAAN LAMAI.
68 — 29
Orang tua Tergugat taupersis tingkah laku Penggugat, karena Penggugat masih satu rumah denganorang tua Tergugat walaupun tidak sekamar, dan kamar Tergugatberdekatan dengan kamar orang tua Tergugatitu sendiri, sehingga tingkahlaku Penggugatdan kebohongan, pintar bersandiwara, semuanya orang tuaTergugat ketahui, Penggugat selama 10 hari tinggal dirumah orang tuaTergugat, belum pernahPenggugat bertahan lamai X 24 jam di dalamrumah, setiap pagi pasti keluar, nanti mau tidur pada malam hari, yaitu pukulHal
1.WA ZIA
2.WA NJAENA
3.WA EBU
Tergugat:
1.ZAAMI RIANTO
2.HAMID
3.DARMIN
4.RANDI
85 — 31
sengketa adalahmilik Ibu Tergugat , hanya didasarkan pada penglihatan tanpa mengetahuilebih lanjut alas hak pemilikan atau atas dasar apa sehingga ibu Tergugat dapat berkebun diatas tanah objek sengketa tersebut, sehingga keteranganyang demikian adalah *kesimpulan dari saksisaksi tersebut;(b).Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Zaami Rianto (Tergugat 1), KarenaTergugat telah membelinya dari La Mbolosi (vide : keterangan saksi La Azi,La Mbai, Wa Kari, Wa Jahe Imba, Wa Ene, Wa Mai dan Jamaluddin Bin LaMai
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
FATMASARY Als AYI Binti MUHAMMAD SAYUTI
75 — 34
2013 dan sudah lunasnya pada Desember 2016;Bahwa cara Terdakwa meminta uang kepada bendahara serahkan ke kasir,kasir langsung keluarkan uang;Bahwa terus untuk BPJS, Pajak itu permintaannya sekaligus diawal bulan;Bahwa untuk itu saja atau pajakpajak lainnya;Bahwa permintaan uang yang dilakukan Terdakwa, sebelumnya telahTerdakwa ajukan ke Bu Selly, bu Selly setuju saudara ke kasir, lalu kasirmengeluarkan uang;Bahwa Terdakwa biasanyamenyerahkan bukti bayarnya paling cepat 1 (Satu)minggu dan paling lamai
97 — 73
Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 596.632.500,(LIMA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM JUTA ENAM RATUS TIGA PULUHDUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH), jika uang pengganti tersebut tidak dibayardalam waktu paling lamai (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, maka harta benda milik Terpidana akan disita dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut.
91 — 45
M3 = 42,00 0 42,00Pengadaan dan Pemasgahgan Gorong gorong 0,60 Cm M 1.041,Pembuatan Beton Plat DuEKAr 6.00x1.20x1.00 12,48 44 16,85Galian tanah kontruksi M3 7,20 42,00 8,87Perancah / Begesting M2 11,34 7,55 Pasangan Batu Pondasi LAMai Kerja 211,20) 16,85) 177,24dan Loneng Kg 1,92) 8,87 1,87/Pembesian M3 7,55TIT Beton Struktur K.225 177,21. 6.750,00 4) 6.750,00Pekerjaan Perkerasar..
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
101 — 73
440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 dengan nilai kontraksebesar Rp.1.631.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluh satu jutarupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 120 (Seratus duapuluh) hari kalender yaitu sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan 13Desember 2016;Bahwa berdasarkan surat perjanjian (kontrak) nomor : 440/SPKLELANG/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 item kegiatan yang seharusnyadilaksanakan yaitu : VOLUME SATUANO URAIAN PEKERJAAN KONTR NAKPEKERJAAN LAMAI
69 — 21
Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalamwaktu paling lamai (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, maka harta benda milik Terpidana akan disita dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut. Jika Terpidana tidak mempunyai hartayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;4.
147 — 78
Saksi ANSORI Bin LAMAI (Alm)e Bahwa saksi adalah PNS sebagai Staf di pada Kantor Kesyabandarandan Otoritas pelabhuan Klas Ill Pulau Baai Bengkulu;e Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini sehingga terpanggil menjadisaksi adalah karena saksi sebagai Panitia Pengadaan Barang/Jasadalam kegiatan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang PelabuhanPulau Baai Bengkulu sedangkan,e Bahwa disamping sebagai panitia pengadaan dalam kegiatanPembangunan Dinding Penahan Gelombang Pelabuhan Pulau BaaiBengkulu Tahun 2012