Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 04September 2020 dan tanggal 15 September 2020 Nomor1487/Pdt.G/2020/PA.Sit,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1487

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2000, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji, Kabupaten Lampung Utara, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor1487/38/11/2000, tanggal 4 Februari2000; ere eee eee eee eee ee2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan atas dasar suka sama suka, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusSeely mt emer = mec ee eee mes momen mre mr nem meio =3.

kediaman di Jalan Cendana, KomplekDangau Teduh, Kelurahan Piai, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksi saksi dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1487

lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, maka Pemohon dan Termohon adalah pihak pihak yang sah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor1487

pekerjaan makelarjual beli sepeda motor, tempat tinggal di Jalan Kalibaru Timur91, Jakarta Pusat. dan kini tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1487

SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 01 April 2011, Nomor : 1487/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 21 April 2011, Nomor1487

, sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiW WTergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18Juli 2011 dengan register perkara Nomor1487

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan PisangUtara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 September 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1487

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1487

ail iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2222wanna nena Penggugat; 222 22222 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1487

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:waren nena Pemohon;wennnnnen Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1487

; Sofi bin Hasan Basri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kedungsirih RT.001 RW. 006 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut; a Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;ann Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAcance Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1487

kediaman di Dusun Wage RT.008RW.004 Desa Langseb kKecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1487

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1487

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 25 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1487/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, pada hari Kamistanggal 05 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1487/027/1X/2013 tanggal 05 September 2013; :.

Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 25 September 2014 dengan register Nomor1487

Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Maret 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1487

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor1487/Kua.11.24.17/PW.01/07/2019 tanggal 1 Juli 2019, yang dibuatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.