/Sus/2017/PN.Tub., tertanggal 16 November 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim No:58/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Tub., tertanggal 16November 2017 penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 30Nopember 2017;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Januari 2017, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Tubei pada tanggal 05Maret 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 2/AktaPid/2021/PN.Tub dan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 8 Maret 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum

., Advokat / Pengacara POSBAKUM pada Kantor PengadilanNegeri Tubei yang beralamat di Jalan Raya Tubei Kelurahan Tanjung Agung KecamatanPelabai Kabupaten Lebong berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 01/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Tub tertanggal O21 Februari 2017 yangditandatangani oleh Hakim Anak tersebut;Putusan Nomor :1/Pid.SusAnak/2017/PN.TubHalaman 1 dari 21 HalamanPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca : Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : APB01/Anak/N.7.17/

Euh.2/01/2017 tertanggal 25 Januari 2017 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor01/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Tub tertanggal 25 Januari 2017 TentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM01/Anak/Lebong/01/2017 tertanggal 24 Januari 2017 atas nama anakANDRI JOPANO Bin JONO KARTOLIS; Penetapan Hakim Nomor: 01/Pen.Pid.Sus.Anak/2017/PN.Tub.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tubai Nomor 23/Pid.Sus/ 2020/PN.Tub , tanggal 29 Juni 2020 , sepanjang mengenai kwalifikasi kesalahan sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAKARIA Alias JACK Bin AMIR HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

persidangan bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yang terbungkus dengan plastik warnaputin bening dengan hasil penimbangan 0,18 gr (nol koma delapan belas) gramyang tersimpan di dalam kantong celana Terdakwa, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Tubai tanggal 29 Juni 2020 Nomor23/Pid.Sus/2020/PN.Tub

berada dalam tahanan, makaharuslah diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tubai Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN.Tub

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubeiNo:26/Pen.Pid.B/2016/PN.Tub., tertanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No:26/Pen.Pid.B/2016/PN.Tub.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tubei padatanggal 7 Desember 2021 sebagaimana dinyatakan dalam Akta PermintaanBanding Nomor 7/Akta.Pid.B/2021/PN.Tub, dimana perihal permintan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Curupkepada Terdakwa pada tangggal 9 Desember 2021 sebagaimana dinyatakandalam

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding No.60/Pid.Pid.B/2021/PN.Tub tanggal 1 Desember 2021;Menimbang, bahwa untuk kepentingan permintaan bandingnya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 15 Desember2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei pada hari Rabu,tanggal 15 Desember 2021 dengan Akta Nomor 7/Akta.Pid.B/2021/PN.Tubberdasarkan Surat Pendelegasian Ketua Pengadilan Tubei kepada KetuaPengadilan Negeri Curup Nomor W8U8/1141 /HK. 01.12 /12/2021,PerihalMohon

Perk : PDM26/LBG/10/2021 tanggal24 November 2021 karena telah terbukti sesuai faktafakta hukum dipersidangan;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Tubei yang memutus perkaraTerdakwa didalam perkara No.60/Pid.B/2021/PN.Tub tanggal 1 Desember 2021salah satu amar putusannya pada point 2 berisi : Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SAMSIR Als SIR Bin UJANG SYAHRI (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 bulan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan

Nomor:xx/Pid.Sus/xxxx/PN.Tub yang berisi amarnya menyatakan Tergugat divonispidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, putusan tertanggal 16Oktober 2018, bukti tersebut telah dibubuhi materai cukup serta dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alat bukti lagi danmencukupkan dengan buktibukti yang ada, selanjutnya menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya

/Sus/2018/PN.Tub., tertanggal 17 Januari 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim No:5/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Tub., tertanggal 17 Januari2018 penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 25 Januari2018;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 Januari 2018, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubeiNo:04/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Tub., tertanggal 04 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim No:04/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Tub., tertanggal 04Januari 2017 penetapan sidang pertama, yaitu hari SELASA tanggal 10Januari 2017;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2017, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan;Halaman 1 s/d halaman 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Tub1.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasaNo.18/N.7.17/Euh.2/10/2017, tertanggal 25 Oktober 2017;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei No:55/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Tub

,tertanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara inl;Penetapan Hakim Ketua Majelis No:55/Pen.Pid/2017/PN.Tub., tertanggal 25Oktober 2017 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 02November 2017;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum tertanggal 14 Desember 2017, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BANDA Bin SAFIl secara sah dan meyakinkan

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei padatanggal 26 Juli 2017 dibawah Register No. 5/Pdt.P/2017/PN.Tub

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;AtauSUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tubei telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tubei, tanggal 23Oktober 2015, Nomor : 6/Pdt.G/ 2015/ PN.Tub

No.27/Pdt.G/2015/PT.BGL2015, Nomor : 6/Pdt.G/2015/PN.Tub. permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sempurna kepada Terbanding/ semula Penggugat pada tanggal 6 Nopember2015 ;Membaca Memori banding dari Pembanding tertanggal 4 Nopember 2015, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei pada tanggal 18 Nopember 2015,memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding/semula Penggugat padatanggal 19 Nopember 2015 secara sempurna pula ;Membaca Kontra Memori banding dari Terbanding

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubeiNo:57/Pen.Pid.B/2017/PN.Tub., tertanggal 15 November 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Hakim No:57/Pen.Pid.B/2017/PN.Tub., tertanggal 15November 2017 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIStanggal 30 November 2017;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Januari 2018, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubelNo:29/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Tub., tertanggal 26 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Hakim No:29/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Tub., tertanggal 26 Mel2016 penetapan sidang pertama, yaitu hari SELASA tanggal 31 Mel2016;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Juni 2016, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.Se4.Menyatakan terdakwa M.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei No:12/Pen.Pid.B/2016/PN.Tub.,tertanggal 07 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkarainl;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis No:12/Pen.Pid.B/2016/PN.Tub., tertanggal 07Maret 2016 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 17 Maret2016;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum tertanggal 21 April 2016, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa HENDRA KURIS Bin H.

tetap ditahan;

Penetapan Hakim Ketua Majelis No:27/Pid.B/2018/PN.Tub., tertanggal23 Maret 2018 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari SELASAtanggal 27 Maret 2018;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 April 2018, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUPRA YUDA Als. YUDA Bin.

Penetapan Hakim Ketua Majelis No:20Pen.Pid.B/2018/PN.Tub.,tertanggal 08 Maret 2017 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hariKAMIS tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Maret 2018, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei No:30/Pid.B/2018/PN.Tub.,tertanggal 28 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No:30/Pid.B/2018/PN Tub., tertanggal28 Maret 2018 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal05 April 2018;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Mei 2018, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.

PT Bangun Tirta Lestari, bertempat tinggal di Kencana Tower 2 FloorBusiness Part Kebun Jeruk Jalan Raya Meruya llir No.88 Jakarta Barat 11620 , dalam hal ini memberikankuasa kepada Karel Jaya Pramana, Diego Wirawandan Erpendi, Kesemuanya adalah Karyawan PTBangun Cipta Lestari berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 Januari 2020 yang telah di Register padaPengadilan Negeri Tubel dibawah nomor1/SK/Pdt/2020/PN.Tub pada tanggal 9 Januari 2020,yang kemudian kuasa tersebut dicabut berdasarkansurat Pencabutan

tertanggal 10 Juni 2020 yangkemudian digantikan oleh kuasa yaitu Frendy Ikromi,Halaman 1 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN TubSH dan Defri Julian, SH kesemuanya advokat danKonsultan Hukum pada Kantor FRENDY IKROMI, SH& PARTNERS, yang beralamat di Jalan FlamboyanRaya, Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampungberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 15 Juni 2020yang telah di Register pada Pengadilan Negeri Tubeidibawah nomor 20/SK/Pdt/2020/PN.Tub

,MH, Syeh Aries Fauzan, SH,Desran JW Saragih, SH, Adam Parakitri, SH, Kms.Muhammad Sopian, SH kesemuanya adalah karyawanPT PLN berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Januari 2020 2020 yang telah di Register padaPengadilan Negeri Tubei dibawah nomor22/SK/Pdt/2020/PN.Tub pada tanggal 7 Juli 2020 ,selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini perkenankan kami menyampaikan Eksepsi dan JawabanTergugat terhadap gugatan Penggugat selengkapnya sebagai berikut :Bahwa pada pokoknya Tergugat menolak dalildalil yang telah diajukan olehPenggugat sebagaimana yang terdapat dalam gugatan Perbuatan MelawanHukum Nomor: 1/Pdt.G/2019/PN.Tub

sehingga apabila dilakukan sita jaminan akanmerugikan Tergugat sendiri yang memang jelasjelas tidak melakukanperbuatan melawan hukum.Bahwa berdasar pada apaapa yang telah Tergugat sampaikan diatasmaka permintaan dari Penggugat sudah sepatutnya untuk ditolak ataudikesampingkan.Halaman 28 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN TubBahwa berdasarkan eksepsi dan jawabanjawaban dalam pokok perkara diatasdengan ini Tergugat memohon kepada Majelis Hakim perkara perdata dengannomor: 1/Pdt.G/2019/PN.Tub