PT.Era Bangun Jaya Acc. No. 1060002320961 di Bank Mandiri KCP MedanPulo Brayan;4. Bahwa Tergugat dalam pengakuannya menyatakan bersedia dansanggup serta mempunyai kKemampuan untuk mengembalikan pinjamanuang tersebut dengan waktu yang sudah disepakati, dan apabilatergugat ingkar janji dari waktu pengembalian uang sesuai butir 2 darisurat pengakuan hutang tertanggal 3 mei 2011, maka Tergugat bersediadikenakan denda Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) per hariketerlambatan;5.

EWF dan menetapkan lokasi lahan yang akan diganti rugi oleh PT.Era Saksi Wira Forestama tanggal 10 Desember 2000 dan daftar hadirnyaditanda tangani oleh Terdakwa dan aparat desa, serta peta bidang tanah yangdiganti rugi dan yang tidak diganti rugi, berita acara tentang ganti rugi lahan,Hal 4 dari 32 Hal.Put.No.575 K/Pid/2010penetapan lahan yang akan diganti rugi serta penetapan besarnya nilai uangyang akan diterima oleh masyarakat dari PT.

Arianto, atas persetujuan terdakwa keterangannya dibacakan padapersidangan tertanggal 23 Januari 2008, yang pada pokoknya menerangkan:e bahwa saksi adalah pimpinan PT.Era Globalindo Sentosa, pemilik kapal motorSumber Abadi, rute Jakarta Pontianak; bahwa saksi tidak tahu PT.SBAL tetapi kenal dengan Iqbal karena Iqbal maumenyewa kapal, dan dalam penyewaan tersebut ada perjanjian untuk mengangkutkayu, yang diangkut adalah kayu legal dengan dokumen sah;e bahwa sebagian dokumen kapal saat itu sebagian

TRIMULYO mengantar barang berupa handphone milik PT.ERA JAYA ke pergudangan di daerah Sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit mobil box mitsuhishi PS 120 warna kuning silver No. Pol. B 9604 QNa Bahwa pada hari yang sama Selasa tanggal 26 pebruari 2008 sekira pukul 16.30 Wib dalamperjananan menuju ke pergudangan di daerah Sunter Tanjung Priuk tepatnya di Jl. Benyamin Suebdekat pintu tol masuk Kemayoran Pademangan Jakarta Utara mobil box mitsubishi No. Pol.

Pol B 9604 QN yang didalamnya berisi handphone milik PT.ERA JAYA. Namun Saksi tidak mengetahui jumlah handphone yang berada didalam mobil boxmitsubishi No. Pol. B 9604 QNAtas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi9Nama lengkap : TGEDE DILI CAKRA PRASETYAPangkat, Nrp : Serda Nrp. 21060263500387Jabatan : Ba turmin Depminmil UndangKesatuan : PusdikumadTempat tg.

Pol B 9604 QN yang didalamnya berisi handphone milik PT.ERA JAYA. Namun Saksi tidak mengetahui jumlah handphone yang berada didalam mobil boxmitsubishi No. Pol. B 9604 QNAtas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyangkal sebagai berikut :Terdakwal1 : Bahwa waktu Saksi mengatakan Terdakwa1 yang paling vokal denganmengatakan Borgol masukkan dalam mobil panther adalah tidak benar oleh karenaTerdakwa telah diberikan tugas oleh Sdr.

Kim Sutadi, Manager PT.Era Jaya Swasembada adalah putusan yang keliru dantidak tepat,karena salah dalam penerapan hukumnya.Oleh sebab itu) kepada Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta untuk merubah status barang bukti dirampasoleh Negara.Bahwa atas dasar memori banding yang diajukanoleh Oditur Militer tersebut, Penasehat HukumTerdakwa mengajukan Kontra/tanggapan memori banding,yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa setelah membaca putusan Pengadilan MiliterIl 08 Jakarta Nomor :PUT/ 276K/PM II 08/

Era Star ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang diiklankan oleh PT.Era Star ;2. Saksi NURHAYATIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana saksi adalah karyawanPenggugat ;Bahwa saksi bekerja di PT. Era Star sudah selama kurang lebih 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;Bahwa PT.

TentangPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.ERA WANGSA JAYA PRIMA, diketahui bahwa Tuan Basang selaku direkturPT. ERAWANGSA JAYA PRIMA telah menjual seluruh sahamnya kepadaAHMAD RIZAL (Penggugat) sehingga berdasarkan bukti P22 tersebut makaAHMAD RIZAL (Penggugat) telah menjadi direktur PT.

Era Perkasa Energi No. 12/EPE/BKL/IX2019 PerihalSurat Pernyataan Komitmen tanggal 2 September 2019, diberi tandaPK/TR12;Fotocopy Memorandum No. 480/F1230/2019S3 dikeluarkan di Palembang26 Agustus 2019 perihal: Rekomendasi Ijin Operasional Mobil Tangki PT.Era Perkasa Energi angkutan BBM Industri Keagenan PT.

SADATH ARDIANSYAH,S.Ip, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah Wakil Direktur PT.Sandi Cakrawala, sebagaiSubdistributor dari PT.Era Surya Persada sesuai dengan SuratPenunjukan Nomor 1046/ESPSPK/V/2009 tanggal 12 Mei 2009e Bahwa benar Pada tangal 15 Pebruari 2013 PT.WinatindoBratasena melakukan pembayaran pelunasan sebesarRp. 37.873.750. dengan menggunakan Giro dari RekningPT.Winatindo Bratasena di Bank Sumut, tetapi Saksi tidakingat nomor rekening

JOHN INDRA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi adalah Direktur PT.Era Surya Persada selakuDistributor (Agen tunggal) Alatalat Kesehatan Kedokteran.e Bahwa benar PT.Era Surya Persada adalah Penyalur Alat Kesehatan(distributor) dengan Surat Izin Penyaluran Alat Kesehatan (PAK) Nomor :HK.07.Alkes/V/449/AK.2/2010 tanggal 7 Oktober 2010.e Saksi tidak pernah memberikan informasi harga alat kesehatan berupaInfrared Lamp Merk Chinesport Type EL0072 kepada PT.Hafidz

Milyard Rupiah), tersebut sudah Saksihapus dari internet;Bahwa kondisi rumah yang dimaksud terletak di Jalan Saraswati BuntuNomor 16, dan saat itu rumah tersebut menurut Saksi layak untuk dihuni, danpada saat itu Terdakwa terlihat tidak bermasalah dengan kondisi rumahtersebut;Bahwa rumah tersebut saat itu sudah ada sertifikatnya;Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau rumah tersebut pernah diiklankansebesar Rp18.000.000.000, (Delapan Belas Milyard Rupiah);Bahwa Saksi sudah bekerja selama 5 tahun di PT.ERA

EramitraAgrolestari; (T13)14.Fotokopi Surat Bupati Sarolangun tentang Status Kebun Kelapa Sawit Pt.Era Mitra Agro Lestari; (T14)15.Fotokopi Berita Acara Tata Batas Definitif Kawasan Hutan Kelompok HutanTabir Kejasung Di Kabupaten Dati Il Sarolangun Bangko Propinsi Dati Jambi; (T15)16.Fotokopi Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian danPembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan; (T16)17.Fotokopi Keputusan Menteri Kehutanan

orang anak yaitu Wahyu berusia 22 tahun, Endroberusia 17 tahun dan Wiwid yang merupakan kakakEndro ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat I dan Tergugat IIbercerai pada tahun 2008 dan saksi tahu salahseorang anak mereka yang bernama Wiwid cacatmental dan sepengetahuan saksi dulu ikut TergugatI ;SUDIBYOBahwa saat ini saksi bekerja sebagai Fotograferdan sebelumnya saksi pernah bekerja di PT.Erasejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2007 dibagian penjualan atau penjaga toko ;Bahwa benar ketika bekerja di PT.Era

Era SistemInformasindo tertanggal O06 Mei 2015 (fotokopisesual dengan asli);Surat yang dikeluarkan oleh Sekretariat JenderalKementerian Kelautan dan Perikanan Nomor886/SJ/V1V2015 Perihal : PemberitahuanKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan terkaithasil Analisis dan Evaluasi Kapal Perikanan yangpembangunannya dilakukan di Luar Negeritertanggal 02 Juli 2015 (fotokopi sesuai denganasli);Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor01.03.02.0328.2186 atas nama Perusahaan PT.Era Sistem Informasindo yang

Putusan Nomor : 205/G/2015/PTUN.JKT dengan organ dilimpahkan bawahanpemerintah kepada dengan atasandelegataris Menimbang, bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam sengketaTata Usaha Negara a quo adalah:Surat Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor 84/KEPMENKP/2015 tentangPencabutan Surat lin Penangkapan Ikan Kapal Milik PT.ERA SISTEM INFORMASINDO Tanggal 13 Agustus 2015;Menimbang, bahwa dari obyek gugatan in /itis munculpermasalahan hukum yang harus dipertimbangkan, yaitu apakah

Peran saksi sebagaiperantara tangan kedua yang menghubungkan antara Penggugat melalui PT.ERA dengan teman saksi yang merupakan perantara tangan pertama, sehinggasaksi tidak mengetahui siapa pemilik awal tanah tersebut, namun demikian saksimengetahui letak dan luas tanahnya.

Pada suatu waktu di bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, Turut Tergugat mengetahuibahwa Tanah akan dijual melalui agen penjualan rumah PT.ERA GRAHA REALTY (ERA Properti) yang bernama LindaFakhri;2.2.

WaraTimur Kota Palopo ; Agama PO 20Pekerjaan : Swasta / Mantan Pegawai PT.Era Permata SejahteraJakarta yang ditempatkan di Perum PengadaianCabang Palopo ; Terdakwa ditahan oleh ; === Penyidik tidak ditalan ===2=seees nnn aren enemcnensecenenesPenuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggalHakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 5 Juli 2012 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2012 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal4 Agustus 2012 sampai dengan tanggal

Dokumen Prakualifikasi PT.PUTRA UTAMA MANDIRI4 Dokumen Prakualifikasi PT.KOLAM INTAN PRIMA5 Dokumen Prakualifikasi PT.KARYA SINAR FELIX6 Dokumen Prakualifikasi PT.DARMAKUSUMAH7 Dokumen Prakualifikasi PT.EXARTECH TECHNOLOGIUTAMA.8 Dokumen Prakualifikasi PT.PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN9 Dokumen Prakualifikasi PT.MERELL MANDIRI10 Dokumen Prakualifikasi PT.ERA FAJAR GEMILANG Hal. 143 dari 203 hal. Put.

Dokumen Prakualifikasi dari 35 (tiga puluhlima) perusahaan yaitu :1101112Dokumen Prakualifikasi PT.IKKONNIDO PRIMAMORADokumen Prakualifikasi PT.MENGGALANG TEGUHBERKARYADokumen Prakualifikasi PT.PUTRA UTAMA MANDIRIDokumen Prakualifikasi PT.KOLAM INTAN PRIMADokumen Prakualifikasi PT.KARYA SINAR FELIXDokumen Prakualifikasi PT.DARMAKUSUMAHDokumen Prakualifikasi PT.EXARTECH TECHNOLOGIUTAMA.Dokumen Prakualifikasi PT.PACIFIC PUTRAMETROPOLITANDokumen Prakualifikasi PT.MERELL MANDIRIDokumen Prakualifikasi PT.ERA

LBS pada tanggal 21Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, SE 1 (satu) lembar surat pesanan barang PT.Era Musika Indah Nomor : 00148 dengannama pemesan SHELLY untuk pembelian 1 148 (satu) buah piano senilai Rp. 36.900.000tanggal 08 Juli 2011; 1 (satu) lembar nota pesanan Magnafurniture, Lighting & Interrior JI.

LBS pada tanggal 21Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, SE 1 (satu) lembar surat pesanan barang PT.Era Musika Indah Nomor : 00148 dengannama pemesan SHELLY untuk pembelian 1 205 (satu) buah piano senilai Rp. 36.900.000tanggal 08 Juli 2011; 1 (satu) lembar nota pesanan Magnafurniture, Lighting & Interrior JI.

Kaharti Pasti Utama, harga penawaran Rp.28.640. 700.000,PT.Purriyasa Citramukti, harga penawaran Rp.28.677.000.000,PT.Alfa Metado, harga penawaran Rp.28.737.500.000,PT.Era Mutiara Niaga, harga penawaran Rp.29.221.500.000,CV.Putih Salju, harga penawaran Rp.29.790.200.000,Setelah dilakukan evaluasi administrasi dari 7(tujun) perusahaan yangao ey & fmemasukkan penawaran terdapat 1 (satu) perusahaan yang dinyatakantidak memenuhi syarat yakni PT.

PT.Homkey Inti Prima, harga penawaran Rp.21.175.000.000,PT.Siaga Pishon Havilah, harga penawaran Rp.22.566.500.000,PT.Kaharti Pasti Utama, harga penawaran Rp.28.640.700.000,PT.Purriyasa Citramukti, harga penawaran Rp.28.677.000.000,PT.Alfa Metado, harga penawaran Rp.28.737.500.000,PT.Era Mutiara Niaga, harga penawaran Rp.29.221.500.000,CV.Putih Salju, harga penawaran Rp.29.790.200.000,Setelah dilakukan evaluasi administrasi dari 7(tujuh) perusahaan yangsop + & bfmemasukkan penawaran terdapat 1 (satu

ERA MITRA PERDANA1 (satu) bendel Invoice No. 017/INVEMP/VIII/09 tanggal 20 Agustus 2009 PT.ERA MITRA PERDANA1 (satu) bendel Kontrak External Alfindo REV. tanggal 23 Juli 2009 dari ClaraMaureen dengan PT. ERA MITRA PERDANA1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak pekerjaan No. 002/ANPUM/VIII/2009 tanggal14 Agustus 2009 antara PT ALFINDO NP dengan PT ERA MITRA PERDANADisita dari Drs.

ERA MITRA PERDANA1 (satu) bendel Invoice No. 017/INVEMP/VIHI/09 tanggal 20 Agustus 2009 PT.ERA MITRA PERDANAHal. 265 dari 279 Putusan No. 93/Pid.Sus/2012/PN. SbyTI.78.1 (satu) bendel Kontrak External Alfindo REV. tanggal 23 Juli 2009 dari ClaraMaureen dengan PT. ERA MITRA PERDANA1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak pekerjaan No. 002/ANPUM/VIII/2009 tanggal14 Agustus 2009 antara PT ALFINDO NP dengan PT ERA MITRA PERDANADisita dari Drs.