Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
107 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
atausesuai dengan tingkatannya yang dalam pepatah/bahasa adatdikenal kalau tidak ada yang sejari, dicari yang sejengkal, tidakada yang sejengkal dicari yang sedepa, tidak ada yang sedepadicari yang sehasta, tidak ada yang waris dibawah daguak dicariwaris di bawah dada, tidak ada yang dibawah dada dicari yang dibawah perut/pusat, tidak ada yang dibawah perut dicari yang dibawah lutut, kalau tidak ada yang d ibawah lutut dicari yang bertaliadat, nan sapayung sapatagak, nan sapandam sapakuburan,nana sahino
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pdt.G/2013/PN.Pdg Tanggal 27 Januari 2015 — KURUS, Dkk melawan MARTIUS Gelar Rajo Bujang, Dkk
89 — 24
89 — 24
antara Tergugat A.6 dan Tergugat C.1 adalah perbuatanmelawan hukum karena melakukan pebuatan pengikatan jual beli tanpasetahu dan seizin Penggugat sebagai anggota kaum suku caniago juraipadang sarai dan sebagai pemilik objek perkara .Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :> Bahwa benar antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT A dan B adalahsekaum, seranji keturunan, seharato sepusako saling mewarisi, sahutangsabayia, sahino
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
71 — 21
71 — 21
Kuranji Kota Padang, selaku anggota kaum no.1 tersebut diatas.Keduanya suku Koto, bermamak kemenakan, sekaum seharta sepusaka, segolok sagadai,sahino samalu dan sepandam sepekuburan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1 HERMAN AMIR2 SYAFRIWAL, SH;Keduanya adalah Advokat/Pengacara yang beralamat di Komp. Perumahan Buana IndahIll Blok E. No.2 Kel.
Putus : 29-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — DASRIL AMRI, Dkk vs MAZNI, Dkk
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
1hichaf1dbchaf37langnp1033langfenp1033insrsid16537979charrsid465368hichaf1dbchaf37lochf1 1.tab pardplain ltrpars34qj fi36011360r10s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 19adjustrightrinOlin360itapOpararsid465368 rtlchfcs1 afOafs22alang 1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1fs24insrsid16537979charrsid465368 hichaf1dbchaf37lochflBahwa antara Pembantah dan Pembantah 2 adalah sekaum, seranji keturunan, seharatosepusako saling mewarisi, sehutang sabayia, sahino
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Tjp Tanggal 23 Oktober 2012 — - WASRI, dkk
lawan
- Yasnimar panggilan Yas, dkk
170 — 33
170 — 33
Tentang Hubungan antara Penggugat dan Para TergugatBahwa memang benar antara Tergugat 1 (1 s/d 6) tidak mempunyai hubungansecara adat Minangkabau, yaitunya tidak sekaum, tidak sehartapusaka, tidakserumah gadang tidak sagalok sagadai, tidak sahino samalu, dan tidak16sepandam sepakuburan. Begitu juga antara Penggugat dengan Tergugat Il, Ill,dan IV, V, VI, dan VII tidak mempunyai hubungan apapun.3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
113 — 16
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
113 — 16
Sedangkan Hukum Perdamaian digunakanhanya untuk dugaan pelanggaran undang nan duo puluah dan parapihak yang berselisih atau bersengketa masih mempunyai hubungankekeluargaan yang disebut dengan urang nan sa itiak sa ayam, sahino sa malu, sa barek sa ringan. Kok malu alun ba bagi, Kok sukualun baranjak.
Register : 06-03-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 5 Nopember 2012 — EFFENDI glr PANUNGKEK RANGKAYO SATI, Dkk
b/d
SANIF RAJO GAMUYANG, Dkk
70 — 10
70 — 10
Syanibar beradik kakak dengan Nasir ;Bahwa Nasir adalah mamak dari Effendi ;Bahwa Syamsibar dan Syanibar dahulunya tinggal di tanah yang ditempati olehkeluarga Effendi sekarang ;Bahwa Nasir, Syamsibar dan Syanibar adalah orang Salido asli, dan Tergugatjuga orang Salido asli ;Bahwa anakanak Syanibar adalah Rasin, Ernis, Suardi, Syafli, Ujang Indik, danlok ;Bahwa anakanak Syamsibar adalah Eti, Effendi, dan Upik ;Bahwa Syafli dan Ujang Indik lebih tua dari Effendi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sahino
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 132
145 — 132
penggugatmenyangkut mengenai jual beli terhadap tanah yang menjadi objekperkara yang merupakan tanah harta pusako tinggi kaum Datuak IndoHalaman 126 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipMarajo yang dilakukan oleh tergugat dengan tergugat II dan tergugatIl kepada tergugat Ill, tergugat IV dan tergugat V ;Menimbang bahwa didalam ketentuan hukum adat MinangKabau syaratsyarat dari orang sakaum yaitu dengan sapanghulu,saharto pisoko saRumah gadang serta sapandam pakuburan, saranji,sahino