Sertipikat Hak Milik Nomor : 449/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1094/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama SANDIN; --------------------------------------------------------------------------------------

Sandin Cs;Sebelah Barat : Pekarangan Taruma Negara;Sehingga bagaimana mungkin almarhum Maher Simatupang dapatmewariskan tanah yang bukan dimilikinya, oleh karena itu Para Penggugatterbukti mengadaada dan tidak berdasarkan fakta dan karenanyagugatannya mengenai objek perkara menjadi tidak jelas (error in objecto);Bahwa dalil gugatan Para Penggugat dalam gugatannya yang menyatakansetelah Maher Simatupang meninggal dunia tanah dikuasai oleh Tergugatadalah tidak jelas.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misan bin Sandin

No. 1323 K/Pid.Sus/2011Desember 2006.39)1 (satu) kwitansi dari Supriadi sejumlah sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk kelompok usahabersama Mekar Jaya yang menerima lbrahim Nasir(ketua) Sandin Deka (Bendahara) tanggal 20Desember 2006.40)1 (satu) kwitansi dari distributor sejumlah 1(satu) ekor sapi yang menerima kades Ilomata HasanK.

Supriadi sejumlah 10 (sepuluh)ekor sapi untuk Kelompok Usaha Bersama Mekar Jati yangmenerima Yunus Labi (Ketua) dan Marwan (Bendahara)tanggal 21 Desember 2006;38.1 (satu) kwitansi dari Supriadi sejumlah sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk Kelompok UsahaBersama Mekar Wangi yang menerima Anis Hasan (Ketua)Marwan Datau (Bendahara) tanggal 20 Desember 2006;39.1 (satu) kwitansi dari Supriadi sejumlah sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk kelompok usahabersama Mekar Jaya yang menerima Ibrahim Nasir (ketua)Sandin

Supriadi sejumlah 10(sepuluh) ekor sapi untuk Kelompok Usaha BersamaMekar Jati yang menerima Yunus Labi (Ketua) danMarwan (Bendahara) tanggal 21 Desember 2006;38.1 (satu) kwitansi dari Supriadi sejumlah sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk Kelompok UsahaBersama Mekar Wangi yang menerima Anis Hasan(Ketua) Marwan Datau (Bendahara) tanggal 20Desember 2006;39.1 (satu) kwitansi dari Supriadi sejumlah sapisebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk kelompok usahabersama Mekar Jaya yang menerima Ibrahim Nasir(ketua) Sandin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (TARWADI bin SANDIN alias SANDIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EUIS SURYANI binti UBUN alias SUBUN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

tanda P 15 ;Foto copy Undangan Musyawarah tertanggal 20 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P 16;Foto copy Surat Pernyataan dari Ahli Waris HSSANTANA , tertanggal 12 Maret 2015,selanjutnya diberi tanda P 17 ;Setelah diteliti ternyata bukti P 2, P4, P7, P9, P11 s/d bukti P17 sesuai dengan aslinya,bukti P 3 foto copy dari foto copy, sedangkan bukti P 1 ,P 5 P6 , P8 P 10 tidak adaaslinya ;Menimbang bahwa selain bukti surat seperti tersebut diatas, pihak para penggugat mengajukansaksi yaitu:1 ARA Bin SANDIN

SANDIN INDONESIAPT. SANDIN INDONESIAPT. SANDIN INDONESIAPT. PRESISI UTAMAINDONESIAPT. PRESISI UTAMAINDONESIAPT. PRESISI UTAMAINDONESIAPT. PRESISI UTAMAINDONESIAPT. PRESISI UTAMAINDONESIAPT. INDONESIA XIN HAISTEEL STRUCTUREPT. SANDIN ENGINEERINGPT. SHANTUI INDONESIAPT. KALIORI ENGINEERINGCV. PALANG PARKIRINDONESIACV. PALANG PARKIRINDONESIACV. PALANG PARKIRINDONESIAPT. CREDO INDONESIAPT. METALLURGICALCORPORATION OF CHINALTDPT. METALLURGICALCORPORATION OF CHINALTDPT. UTAMA PRAKARSAMANDIRIPT.

Bukti P1 membuktikan dalil dari Penggugatyang mendalilkan dalam posita bahwa Samad telah meninggal dunia padatahun 1950 dan juga membuktikan dalil dari Penggugat bahwa Piah telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti P2 Surat keterangan Kematian : 4743/25/Pemt, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Cigoongtertanggal 2 Desember 2015 yang menerangkan nama Kanin bin Sandin telahHal 19 dari 29 Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.

Sandin bin Dinasim dibawah sumpah menerangkan bahwaalmarhum H. Syekh Hasan Saman Hudi sampai saat ini masih mempunyaihutang sebesar Rp 3 Milyard sebagai pemegang saham PT "Munawar".Dengan terbuktinya almarhum H. Syekh Hasan Saman Hudi masih memilikihutang, maka menurut hukum harta peninggalan almarhum H. Syekh HasanSaman Hudi yang ada belum dapat ditetapkan sebagai harta warisan yangmesti harus dibagi kepada ahli waris yang berhak.

KemudianSaksi memberikan obat batuk kepada Terdakwa, lalu Saksi bertanya kepadaTerdakwa kiapa ngana nda pasiar natal dengan tahun baru Terdakwamenjawab ada so sisa sisa natal tahun baru, ko dengan sapa Saksimenjawab kita sandin, maitua dan keman di Manado dan sekarangsementara dalam penalan mo pulang ke rumah, man jo dang kalo suka mopasiar.

KemudianSaksi memberikan obat batuk kepada Fighi Penur, lalu Saksi bertanya kepadaFighi Penur kiapa ngana nda pasiar natal dengan tahun baru Fighi Penurmenjawab ada so sisa sisa natal tahun baru, ko dengan sapa Saksimenjawab kita sandin, maitua dan keman di Manado dan sekarangsementara dalam peralan mo pulang ke rumah, man jo dang kalo suka mopasiar.

MARJUN, tidak ada satuoun saksi tersebut yang mengetahui mengenai terjadinyawakaf pada tahun 1983 tersebut dan para saksi tersebut juga tidak mengetahui halikhwalmengenai isi dari bukti T.1,2:Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi pertanyaan Kini, siapakah yangmembuat dan menandatangani surat buki 1.1,2ll tersebut, karena tidak ada seorang punahli wars T Sandin yang namanya tertulis dalam surat keterangan tersebut dihadirkan olehTergugat untuk membuktikan kebenaran adanya surat

No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.30 Terdakwa sebagai karyawan Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Buntok Yangmempunyai jabatan sebagai Credit Officer ( CO) telah merugian Bank Danamon SimpanPinjam Unit Pasar sebesar Rp.240.000.000,( dua ratus empat puluh juta rupiah ); Perbuatan terdakwa juga menimbulkan kerugian kepada saksi korban Rugain Binti H.Nurdin, Akhmad Rifai Bin Kawakip, Ahmad Syahrudin Bin Abdul Gani dan RonnySeptiandi Bin Sandin Banda.

saksi, dan saksi mengetahui tempat kostnya di daerah JI.Salendro Kota Bandung, yang tidak jauh dengan tempat kerja saksi diPusenkav ;Bahwa bila uang yang pernah saksi terima dari terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah masih uang milik saksi sehinggakerugian yang saksi alami akibat perbuatan yang terdakwa lakukan adalahsebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa korban penipuan yang terdakwa lakukan dengan cara modus yangsama adalah NUR CHOLIK, HENDRI, MAYOR KAV SANDIN

) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti dan mencocokkan bukti Suratyang diajukan oleh Penggugat dengan bermaterai cukup, dan ternyata merupakanfotocopy dari aslinya,kecuali untuk bukti surat yang di beri tanda P17,P18,P20,P21berupa fotocopy dari fotocopy;Menimbang,bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibukti Surat sepertitersebut di atas, Penggugat mengajukan pula bukti lain,yaitu 2(dua) orang saksi yangme1.mberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Sandin

Mayor Chk Luter Tarigan, SH Nrp.2910097280870,Kapten Chk Arep Sandin Tumip, SH Nrp.21950201241072 danPelda Joko Untono, SH Nrp.21990038780380 berdasarkan suratperintah dari Danrem 022/Pantai Timur Nomor:Sprin/668/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2018 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa tertanggal 18 Agustus 2109.: Bahwa atas dakwaan dari Oditur Militer tersebut, Terdakwa danpenasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi.: Bahwa Saksi yang diperiksa di persidangan telah menerangkan dibawah

2; (empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi) terletak di Jalan Damang Ladar, R.T. 044, R.W. 005, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik No. 04905, berikut 1 (satu) unit bangunan rumah permanen 1 (satu) lantai yang berdiri di atasnya dengan panjang 12 (dua belas) meter dan lebar 8 (delapan) meter, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Dengan frase tersebut, Per Sandin menyebutnya sebagai asas kehatihatian dengan versi yang preskriptif (prescriptive versions) (Per Sandin: 2004).Namun perumusan ukuran perintah juga dirumuskan dengan frase lain,ttmisalnya dengan frase: ... bahwa ketidakpastian tidak seharusnya digunakansebagai alasan untuk menunda (shall not be used as a reason for postponing)tindakan pencegahan.

Untuk frase yang terakhir ini, Per Sandin berpendapatbahwa frase tersebut menggambarkan asas kehatihatian yang argumentative(argumentative versions).Menurut Andri Wibisana, Asas kehatihatian seperti tercantum dalam berbagaidokumen internasional dianggap sebagai arahan (guidance) bagi pengambilankeputusan di dalam situasi ketidakpastian ilmiah (scientific uncertainty).

- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rencana jalan Adonus samad ;

- Sebelah Barat berbatasan dengan : Moses Necodemos ;

Selanjutnya sehubungan dengan adanya Pemekaran WilayahKelurahan dan batas-batas tanahsekarang tanah tersebutterletak di Jalan Adonis Samad, Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan : Helmut dan Sandin

Bukti P19Bukti P203 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari NIYAN selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari RUSLAN selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari SANDIN selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai