Ditemukan 943 data
70 — 36
Saharjo Jakarta Selatan sehingga BPKB mobiltersebut masih berada di Leasing Toyota Astra FinnasialServices dan STNK mobil tersebut dibuat atas nama ibuSaksi bernama Hj. Rosmalina Mulyati alamat Liga Mas BlokE2 No.7 RT.002/10 Nusa Jaya Karawaci.3. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi7 (Sdr. Satriyo)mantan karyawan PT. Graha Mobillindo di JI. Raya DermagaBuaran Duren Sawit Jakarta Timur milik Sdr. FrankyFransiskus namun sekarang sudah bubar tetapi Saksidengan Saksi7 (Sdr.
217 — 107
Saharjo No. 315, RT. O10/RW 01,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12810,selaku Pemohon Keberatan I (dahulu Tergugat I) selanjutnyadisebut : PEMOHON KEBERATAN J; danII PT.
484 — 64
SUMANTRI Als ADI dengan menggunakanalat Global Positioning System (GPS) merk Garmin, dengan cara mengelilingi batasareal yang terbakar, dan mengambil 15 (lima) titik Koordinat yang kemudian diplotting kepeta oleh ahli Budi Surlani S,Hut,MM dengan hasil bahwa titik koordinat tersebut masukkedalam Areal Penggunaan Lain (APL) dan diperoleh luasan areal yang terbakar seluas1,39 (satu koma tiga Sembilan) hektar.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan LahanProf.DR.IR;BBAMBANG HERO SAHARJO
49 — 13
74866 Hyosung 5016 7.450.000 YOGYAKARTA B2P2TOOT25052016 s/d 3105 Unit Muara Burnai KC Kayu61 59393 Hyosung 4.000.0002016 Agung62 550304 Hyosung 09 s/d 17 Mei 2016 2.500.000 Indomaret Tambah Rejo63 550303 Hyosung 09 s/d 16 Mei 2016 2.500.000 Lpg Chandra Super Store29042016 s/d 100564 57241 Hyosung 4.900.000 Swalayan Fitrinof2016Total 3.261.950.000 Hal 14 dari 42 hal Putusan Nomor : 1166/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa selain ATM di tempat tersebut masih ada ATM yang rusak oleh pelakuyaitu ATM BRI Koramil Saharjo
101 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo Nomor123 EF, Tebet, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi I dan I dahulu sebagai Tergugat I dan II/para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Tangerang pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari
128 — 30
No. 58/Pdt.G/2011/PN.KIt.28Bahwa Sugeng adalah anaknya Karyoto Padmo Sudarmo dan anakmenantu TERGUGAT II ;Bahwa isteri Sugeng bernama Titik Murdianawati dengan panggilan Titik ;Bahwa rumah Sugeng dibangun di atas tanah milik Siswo Saharjo yangdahulu merupakan gandok ;Bahwa rumah induk dan rumah gandok terpisah dengan jarak 2 meter akantetapi ada pintu yang digunakan untuk keluar masuk antara rumah indukdan rumah gandok ;Bahwa sebelum dibangun rumah oleh Sugeng di atasnya ada bangunanberupa tembok
345 — 103
Saharjo No. 313 Jakarta Selatantertanggal 1 Nopember 2011 tersebut ;Pemberi keterangan menerangkan bahwa tandatangan tersebut bukantanda tangan yang bersangkutan, Cap kelompok tani randegan kulonbukan yang bersangkutan yang membuat ;Putusan No.1/Pid.Prap/2015/PN Mjl hlm 30Pemberi Keterangan menerangkan bahwa benar pada tahun 2011 yangbersangkutan pernah ditawari oleh Sdr.P selaku ketua Gapoktan TaniTangkas yang intinya kalau mau mengajukan pinjaman supayamenyetorkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan
Dr Saharjo No. 313 Jakarta Selatantertanggal 1 Nopember 2011Putusan No.1/Pid.Prap/2015/PN Mjl hlm 31Pemberi Keterangan menerangkan bahwa sekali lagi yang bersangkutantidak pernah meminjam dan menerima pinjaman sebesar Rp.217.125.000, (dua ratus tujuh belas juta seratus dua puluh lima riburupiah) kepada PT.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo Raya No. 111, Tebet, Jakarta Selatan,12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2012;Termohon Kasasi I, Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi I, Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah menggugat PemohonKasasi I, Termohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo RT.003/012 No. 18, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat
108 — 45
Saharjo RT.003, RW. 007, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. H. BUN YANI, SH. MH.2. ARBAIN, SH. dan3. MUHAMMAD FAZRI, SH. (Advokat magang)Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Avokat dan Advokat Magangpada Kantor Advokat H. BUN YANI, SH.,MH. dan REKAN, beralamatkantor di JI. Sultan Adam, Komplek Sultan Adam Permai Blok 7 No.56 Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Maret 2015;Selanjutnya disebut sebagai.....
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Als. H. ABDULLAH FUAD
89 — 60
Saharjo No. 313Jakarta Selatan melalui Kantor Regional Sukamandi Subang untukmenunggu proses pencairan dana.Bahwa tanda tangan yang berada dalam 8 (delapan) buahProposal Permohonan Pinjaman Modal Program Kemitraan BinaLingkungan (PKBL) Sang Hyang Seri (Persero) Kabupaten Majalengka MT.2011/2012 Cabang Khusus Sukamandi Kantor Regional Sukamandi PT.Sang Hyang Seri (Persero) masingmasing atas nama Kelompok Tani(Poktan) Jatitujuh, Kelompok Tani (Poktan) Jatitengah, Kelompok Tani(Poktan) Randeganwetan
504 — 152
BAMBANG HERO SAHARJO, M. Agr ; Dibawah sumpah depan penyidikan, keterangan saksi ahli tersebut dibacakan olehJaksa Penuntut Umum di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa diperiksa sebagai ali dalam perkaralingkungan hidup berupa pembakaran lahan oleh PT. AdeiPalntation dan Industry, Perkara pencemaran akibat Pembakaranlahan oleh PT. Jatimjaya Perkasa, Perkara pembakaran lahan olehPT. Cisadane sawit raya, Pembakaran lahan oleh PT.
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo Raya No. 111, Tebet,Jakarta Selatan 12810, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Nopember 2011, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil:Hubungan
102 — 15
Saharjo No. 60 EG Jakarta Selatan Cq. Pimpinan Cabang PT. Persona Prima Utama Palu, beralamat dijalan Otto Iskandardinata No. 45 Palu, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3. PIMPINAN YAYASAN MITRA KARYA MEMBANGUN (YMKMWM), beralamat kantor dijalan Otto Iskandardinata No. 45 Palu, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;Halaman 1 dari 38 Putusan PHI No. 05/G/2014/PHI/PN/PL4. PIMPINAN KOPERASI SWADARMA BNI Cab.
Terbanding/Tergugat I : PT. SPS I
Terbanding/Tergugat II : PT. SPS GRAHA TNT PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Gunung Pungku
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor BPN
67 — 128
Saharjo No.107, Tebet Jakarta Selatan kode pos 12810.Bagaimana mungkin menggugat satu badan hukum dalam duakedudukan yang berbeda, ini sangat membingungkan. Apalagi,dalam akta pendirian perusahaan disebutkan hanya satu tempatkedudukan perusahaan dan nama perusahaan juga satu bukan PT.Surya Panen Subur / PT. SPS dan PT. Surya Panen Subur GrahaTNT Pusat tetapi hanya PT.
398 — 277
koordinasi untuk membuat gugatan,pertimbangan saksi adalahbentuk pengawasan dan tidak ada tanda tangan ahli maupun tanda tangandari perusahaan .Bahwa menurut prosedure ada 2 ( dua ) pengawasanyaitu pengawasan tidak reguler dilarang untuk menyampaikan kepada yangdilakukan pengawasan,dan pengawasan reguler dengan melaporkan kepadaperusahaan akan dilakukan pengawasan,kalau tidak diberikan izin masukmelakukan pengawasan pihak yang perintah dilindungi oleh UndangUndangNo.32 Tahun 2009.Ahli Prof.Bambang Heru Saharjo
triliun hingga kerugiannegara 67 milyar pertahun.Menimbang bahwa apabila perusahaan mengelola hutan tanaman industri harusbekerja sesuai dengan amdal,sedangkan indikasi adanya kerusakan lingkungan dan untukmenentukan adanya kerusakan lingkungan harus uji laboratorium.Halam 99 dari 114 halaman Perdata.No 157/Pdt.G/2013/PN.PBRMenimbang bahwa saksi pernah ke lokasi PT MPL diminta oleh Polda Riau sebagaiahli dalam kerusakan lingkungan akan tetapi perkaranya di SP3.Menimbang bahwa ahli Prof,Bamabang Heru Saharjo
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saharjo Nomor 244 B Lt.4 JakartaSelatan melakukan Rapat Pengurus untuk mengaktifkan kembali YKK BUNsebagai badan hukum dengan diawali dengan pembuatan Risalah RapatYKK BUN pada bulan September 2003 yang hasilnya sebagai berikut:1. Menetapkan perubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYKK BUN;2. Menetapkan dan mengangkat kepengurusan YKK BUN: Pembina : Drs. Tjandra Surya; Pengawas: Harsoyo Wibowo (ketua);Antonius Kusnadi (anggota); Pengurus : Ida Djubaidah (Ketua);Sumarja (Sekretaris);M.
367 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG HERO SAHARJO, M. Agr., ahli merupakanpengajar pada IPB Bogor yang mempunyai keahlian di bidang perlindungan hutanmenerangkan bahwa lokasi saw mill, lokasi IPKTM di Sianggunon Desa SipagabuKec. Nassau kab.
Menteri Kehutanan, jadi tidak boleh diklaim begitu saja.Bahwa apabila ada enclave (lahan masyarakat dalam kawasan hutan) maka untukmengeluarkannya juga harus melalui penetapan Menteri Kehutanan dengan tahapanyaitu ada usul dari Bupati ke Menteri Kehutanan agar lahan tersebut dikeluarkan darikawasan hutan dan sepanjang belum ada penetapan dari Menteri Kehutanan makalahan tersebut tetap masuk kawasan hutan.Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Perlindungan Hutan yang dibuat oleh Prof.Dr.Ir.Bambang Hero Saharjo
BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr bahwa SianggunonDesa Sipagabu Kee. Nassau Kab. Toba Samosir tidak termasuk dalam enclave atauArea Penggunan Lain (APL) tapi masuk ke dalam kawasan hutan menurut SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: SK44/MenhutII/2005, tanggal 16Februari 2005 karena untuk sahnya suatu areal masuk Area Penggunaan Lain harusterlebih dahulu ada Penetapan dari Menteri Kehutanan yang menetapkan arealtersebut sebagai APL.
89 — 26
Saharjo No. 313 Jakarta Selatan melalui KantorRegional I Sukamandi Subang untuk menunggu proses pencairan dana.Bahwa tanda tangan yang berada dalam 8 (delapan) buah ProposalPermohonan Pinjaman Modal Program Kemitraan Bina Lingkungan (PKBL)Sang Hyang Seri (Persero) Kabupaten Majalengka MT. 2011/2012 CabangKhusus Sukamandi Kantor Regional I Sukamandi PT.
Saharjo No. 313 Jakarta Selatan melalui KantorRegional I Sukamandi Subang untuk menunggu proses pencairan dana.ONAMNAWNEBahwa tanda tangan yang berada dalam 8 (delapan) buah ProposalPermohonan Pinjaman Modal Program Kemitraan Bina Lingkungan (PKBL)Sang Hyang Seri (Persero) Kabupaten Majalengka MT. 2011/2012 CabangKhusus Sukamandi Kantor Regional I Sukamandi PT.
Saharjo No. 210 A, JakartaSelatan.4. Tahun 2015 (Mei 2015) sekarang sebagai Auditor pada KantorAkuntan Publik (KAP) Gatot Victor Cabang JIn. Tebet Barat IV No. 20,Gd.
Print out Rekening PT Sang Hyang Seri (Persero) Kemitraan pada BankMandiri KCP Saharjo Jakarta, Nomor Rekening 1240005878971 sebagaitempat penampungan dana PKBL dari BUMN Pembina atau pengembaliandana PKBL dari Kelompok Tani atau Gabungan Kelompok Tani.9.Bukti transfer/pemindahbukuan dana PKBL dalam pelaksanaan GP3K dariPT Sang Hyang Seri (Persero) kepada Rekening bersama GapoktanPermasjati, Gapoktan Tani Bangkit dan Gapoktan Sindang Mulya denganPT Sang Hyang Seri (Persero) pada BNI Cabang Subang
.10.Bukti setoran pengembalian dana PKBL ke Rekening PT Sang Hyang Seri(Persero) Kemitraan pada Bank Mandiri KCP Saharjo Jakarta, NomorRekening 1240005878971.11.Berita Acara Penyitaan uang tunai sebesar Rp55.000.000, dari M.Muhidin tanggal 28Mei2015.12.
72 — 21
. & Associatesyang beralamat di Graha Saharjo Lt. 4 A DR.