Ditemukan 1950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1556 1156 1655 1056 1606 1956 16.6 1659 165ã 1566
Penelusuran terkait : 1656/pdt.p/2012/pn.sky Irwanto Nomor : 1656/pid.b/2014/pn. bks
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
30 — 15
  • Photocopy Letter C atas nama wajib pajak atas nama XXXxX.Nomor :1656, yang diketahui, Kota Tasikmalaya, diberi tanda alatbukti (P.10);B. Alat Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/ Pdt.G / 2007 / PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 2
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 349/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2015 — Heru Saputra Bin Junaidi Suroso (Terdakwa)
49 — 4
  • mengetahui hal tersebutsaksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi danteman teman saksi tersebut pun juga mengalami kehilangan barang barang berharga miliknya .Bahwa barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalah barangberupa berupa 1 (satu) unit handphone samsung lipat GTE1195 warnamerah dengan nomor (0852 1294 0009) saksi letakkan di ruang tamudidekat saya tidur, milik saksi Antonius barang berupa 1 (satu) unithandphone Samsung Galaxy V warna puith dengan Nomor Handphone(0852 1656
    dari tidur jam 06.00 wib saksiingin mengambil handphone saksi yang sedang saksi cas tetapi padasaat itu saksi sudah mendapati handphone saksi tersebut sudah tidakada, mengetahui hal tersebut saksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi dan teman teman saksi tersebut pun jugamengalami kehilangan barang barang berharga miliknya.Bahwa adapun barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalahbarang berupa 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy V warna puithdengan Nomor Handphone (0852 1656
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 392/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — OJI alias IWAN Bin SAMLAW
21 — 5
  • (5) 2(2Z05) 2(3) 2(11) 822(6) 2(7) 1(2330) 2(137) 1(61) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 615.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 615.00 Tm/F12 1 TE(1l62) 2(3) 2(4) 2(5) 2(1625) 2(7) 1(10) 1(11) 822(2Z02) 2(1325) 2(5) 2(30) 2(61) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 615.00 Tm/F12 1 TE(162) 2(1625) 2(ye 2(3) 2(22) 1(30) 2(11) 818(L62) 2(1656
    ) 2Q22) =1(56) 2(3) 2(4) 2(61) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 593.00 Tm/F12 1 TE(162) 2(1L65) 2(2430) 2(20205) 2(3) 2(11) 1(202) 2(11) 1(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(1611) 1(2Z05) 2(1330) 2(3) 2(4) 2(11) 1(6) 2(5) 2(3) 2(11) 1(162) 2(3)(4)(5)(3)(4)(2Z05) 2(22) 1(Qld) #1(202) 2(11) 1(1656) 2(25) 2(7) 1(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 593.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
  • ., Pengacaradan Penasihat bertindak berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Maret 2013 Nomor : 1656/03/K/2013 tanggal18 Maret 2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya di Dusun Baregbeg Rt.01/04 Desa BaregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tingal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 69/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 25 April 2016 — 1.HENDRIKO WIJAYA 2.HILDA WIDJAYA MELAWAN 1.IDA FARIDA 2.M. A. HENDRO 3.MAJ. UDARA S. KARDONO 4.PT.UNGGUL MAS SEJAHTERA 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAAN NASIONAL Cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK. 6.KURNIA HERMAWAN 7.Ny. DJURNAWATI SOETARMONO 8.PPAT Ny. ISMIATI DWI RAHAYU 9.PPAT Drs. TEDDY HASANUDDIN
322 — 108
  • SHMNo.1656/Serua atas nama HENDRIKO WWAYA8.23. SHMNo.923/Seruaatas nama RITA WIDJAYA8.24. SHMNo.918/Seruaatas nama HENDRIKO WWAYA8.25. SHMNo.1675/Seruaatas nama HENDRIKO WWUAYA8.26. SHMNo.1692/Seruaatas nama MIRAWATI PAPAN8.27. SHMNo.1465/Serua atas nama MIRAWATI PAPAN8.28.
    HENDRIKOWIJAYA (PENGGUGAT e SHM No.1656/Seruaa.n. HENDRIKO WIJAYA (PENGGUGAT e SHMNo.1675/Seruaa.n. HENDRIKO WIJAYA (PENGGUGAT e SHM No.1848/Seruaa.n. HENDRIKO WIJAYA (PENGGUGAT e SHMNo.918/Seruaa.n. HENDRIKOWWAYA (PENGGUGAT 1!)e SHM No.933/Seruaa.n. HENDRIKOWIWAYA (PENGGUGAT 1!)))))))
    Foto kopi Sertipikat Hak Milik No.1656/ Serua, seluas 500 m? DesaSerua, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,atas nama Pemegang Hak : HENDRIKO WIDJAYA yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 11 Juni 1997 , P1 4.B.9. Foto copy Akta Jual Beli No.408/ 8/ Sawangan /1997Tanggal 20 Oktober1997 yang dibuat dihadapan Ny.
    SHMNo.1656/Serua atas nama HENDRIKO WWAYA8.23. SHMNo.923/Seruaatas nama RITA WIDJAYA8.24. SHMNo.918/Seruaatas nama HENDRIKO WWAYA8.25. SHMNo.1675/Seruaatas nama HENDRIKOWWAYA8.26. SHMNo.1692/Seruaatas nama MIRAWATI PAPAN8.27. SHMNo.1465/Serua atas nama MIRAWATI PAPAN8.28.
    HENDRIKOWIJAYA (PENGGUGAT 1)e SHMNo.1656/Seruaa.n. HENDRIKO WIJAYA (PENGGUGAT 1)e SHMNo.1675/Seruaa.n. HENDRIKOWIJAYA (PENGGUGAT 1)e SHMNo.1848/Seruaa.n. HENDRIKOWIJAYA (PENGGUGAT 1)e SHMNo.918/Seruaa.n. HENDRIKOWNWAYA (PENGGUGAT 1)e SHMNo.933/Seruaa.n.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 493/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • PropinsiJawa Timur, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3578060101088993 tertanggal19102009, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/0639/436.8.11/2010,tertanggal 30 April 2010, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5 Foto copy Akta Kelahiran, No. 1656
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2004 — Putus : 16-06-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 315/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.SbyEPENEION( %SEMA Va ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon*MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 303 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 483 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2004 — Putus : 10-08-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 523/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat pernah mengajukan Proses Cerai Talak dengan nomorperkara 1656/Pdt.G/2019/PA.Smp akan tetapi Tergugat tidak beritikatbaik dengan tidak menghadiri proses mediasi dan akhirnya perkaratersebut tidak diterima;5.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 97/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Januari 2014 — - PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/PEMBANDING; --------------------------------- M E L A W A N - SELINA MANDOSIR, S.E., MM, PENGGUGAT/TERBANDING; ----------------------------
42 — 8
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Biro Hukum SETDA Provinsi Papua,berkedudukan di Jalan Soa Siu Dok II Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1656/SET tanggal26 Maret 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai....
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 17 Desember 2014 — Arifin Simamora
43 — 6
  • Tysandina Girsang meninggal dunia sesuai Surat Keterangan MeninggalNomor: 15.242/RMRSUD/VIIV2014, tanggal 06 Agustus 2014 dan sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 1656/RSUD/VIIV/Rhs/2014, tanggal 06 Agustus2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Mey Sitanggang selakuDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Sidikalang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kepala/wajah : kepala bagian atas mulai dari hidung lepas dari badan,isi kepala (otak) keluar semua.
    tidak masuk ke Timbangan di Sibolangit dan saat ituTerdakwa hanya membayar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)supaya bisa melintas; Bahwa Terdakwa telah 1 (satu) tahun lamanya bekerja sebagai supir truktoke itu dan Terdakwa memiliki SIM Bll Umum untuk mengemudikan mobiltruk itu; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum Et Repertum Nomor: 1656
    bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwabenar akibat terbaliknya mobil truck yang dikemudikan Terdakwa ke parit jalansebelah kiri mengenai tubuh para korban yang saat itu sedang berjalan di dekatparit sebelah kiri tersebut yaitu korban Tysandina Girsang, korban Arya FransSinaga dan korban Agnes Simarmata sehingga tertimpa mobil truk mengakibatkanpara korban tersebut meninggal dunia yang oleh dokter telah pula dipastikansudah meninggal dunia berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor:1656
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. ADE EGA bin (alm) TATANG 2. CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMAN 3. ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR
44 — 3
  • Slamet = Garut No.445.5/1656/RSU/VIIV2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh dr. Yuri Yoga dengan hasil pemeriksaan:a. Pada daerah dahi sebelah kanan ditemukan lukalecet;b. Pada daerah hidung ditemukan memar;Cc.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad GinanjarSetiawan, Nomor 474.1/1656/IWK/2001, tanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWay Kanan, telah bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.3);4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
76 — 31
  • Polisi BA 1656 QM

    • Dikembalikan kepada PT Eltrindo Pratama Perkasa melalui JUNIRAVINDO.

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).