Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
6514
  • kepada pihak laindengan cara dan alasan apapun, kecuali kepada penyedia barang/jasaspecialis;Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwaperbuatan materiel yang dilakukan oleh terdakwa, konkretnya adalahsebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa mendapat informasitentang adanya pekerjaan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan TeknologiInformasi dan Pengadaan Software EMIS dan Sarana Pendukung lainnya diIAIN Syekh Nurjati Cirebon sebelum keluarnya pengumuman Lelang diKoran
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
9748
  • pengadaan barang jasa dan Saksi tidak memahamikeseluruhan pekerjaan yang akan diadakan terkait dengan pekerjaanPengadaan sound system (load speaker), Alat Band dan PanggungLapangan pada Setda Kabupaten Fakfak TA. 2013 namun untukspesifikasi pelaksanaan pekerjaan adalah PPK yang menjelaskandalam hal ini saudara AGUSTHINUS RIRUMA, SH; Bahwa pekerjaan tersebut dilakukan pengumuman di media KoranTempo dan dipasang di kaca kantor Hukum dan HAM SetdaKabupaten Fakfak, Saksi sudah tidak ingat lagi pengumuman diKoran
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
15555
  • Bahwa setahu saksi Terdakwa = sebagaiKalapas LP Narkotika Nusakambangan,terakhir bertemu sebelum kasus muncul diKoran, awal Tahun 2011 bertemu bermaintennis hari Minggu pagi. Bahwa pada saat bertemu itu terdakwatidak ada cerita cuma saksi adapermintaan kepada terdakwa , anak darikakak isteri saksi bernama EndangApriani yang sedang menjalani pidana 6bulan di Rutan Pondok Bambu mulai April2010 sampai dengan Akhir 2010.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — INDRA IRIANSYAH, SH
9835
  • Saksi SAMBUDI ONGKQ Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,saksi tidak kenal dengan terdakwa danhubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik mengenaiperkara ini ; Bahwa saksi diperiksa tentang masalahHGB atas nama PT Ketabang Kali terhadapSertifikattanah yangterletak di rungkut Industri 4, saya tahunya darikoran; Bahwa saksi tahu masalah ini dari. membaca dikoran,saksi punya tanah di Raya Industri No.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
514222
  • di Internal Eksekutifterjadi kemacetan, karena semua selalu tergantung kepada keinginan PakGUBERNUR;Bahwa pembentukan Tim Komunikasi waktu itu diselenggarakan dalamrapat oleh Pak SUPARMAN, KOKO ISKANDAR, HAZMI SETIADI,KIRJUHARI, RIKI HARIANSYAH;Hal 144Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrBahwa masalah penyerapan 12% dibahas waktu rapat konsultasi;Bahwa komunikasi Terdakwa dengan KIRJUHARI itu bersifat situsionaldan spontan antara Anggota DPRD, karena sudah banyakan diberitakan diKoran
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
12145
  • Saksi SAMBUDI ONGKO:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik mengenai perkara ini ;e Bahwa saksi diperiksa tentang masalah Sertifikat HGB atas nama PT Ketabang Kaliterhadap tanah yang terletak di rungkut Industri 4, saya tahunya dari koran;e Bahwa saksi tahu masalah ini dari membaca dikoran, saksi punya tanah di RayaIndustri No. 11, yaitu PT Garuda Poplasindo;e Bahwa saksi perpanjang
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
9531
  • selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya; Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek barangnya, kemudian saksi adaumumkan dikoran
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
10533
  • Muhammad Surabaya memangtermasuk Cabang yang prioritas untuk diperiksa karena :a Pada saat akhir bulan Maret saat akanberakhir pemeriksaan umum di Cabang HR.Muhammad Surabaya muncul berita dikoran pembobolan kredit di Cabangtersebut ;b Kemudian tanggal 4 April 2012 dibentukAudit Klarifikasi khusus ke Kredit Keppres ;c Pada tanggal 1 Mei 2012 Bank Indonesiamasuk memeriksa kredit KEPPRES.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
9515
  • saksi selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek barangnya, kemudian saksi adaumumkan dikoran
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
9722
  • saksi selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek barangnya, kemudian saksi adaumumkan dikoran
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
6624
  • PPK dan KPA, jika tidak ditandatangani PPK danKPA maka dana tersebut tidak bisa cair;Bahwa seingat saksi pembayaran kedua dilakukan pada tanggal 15 Desember2012 dan SPMnyapun tertanggal 15 Desember 2012 (diperlihatkan saksimembenarkannya);Bahwa saksi ini yang pertama kalinya menangani proyek;Bahwa saksi ada mendapat honor, dimana yang bayar saksi sendiri selain honortidak ada saksi menerima fee dari siapapun;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu itu salah dan menjadi masalah, tapisetelah dibaca dikoran
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
10515
  • sakittidak ada Pak Dudi memberitahukan tentang pengadaan genset, justrusaksi ketahui dari Koran ada berita muncul ada masalah denganpengadaan genset di RSUD Karawang, bahkan pemenang lelang saksitidak mengetahui ;Bahwa saksi sebelum bertemu Direktur hanya satu kali bertemuPak Dudi tempatnya di depan BNI karena saksi ditelpon dan saksi datangdan meminta kepada saksi untuk diketemukan pagipagi dengan Direkturkemudian saksi mengantar mereka ke RSUD Karawang ;Bahwa tindakan saksi setelah melihat berita dikoran
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
1071393
  • rencanaRUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasa tetap dilaksanakan dengan cara Dr.Purnomo Prawiro sebagai Direktur Perseroan PT Blue Bird Taximengirmkan surat undangan/ surat panggilan RUPS Tahunan dan RUPSLuar Biasa kepada seluruh pemegang saham (termasuk kepada ParaPenggugat) dengan prosedur dan tata cara pemanggilan sebagaimanadiatur dalam anggaran dasar Peseroan dan UU PT.Bahwa untuk RUPS Tahunan tersebut Para Penggugat sebagaiPemegang Saham telah dipanggil/diundang secara resmi baik suratpanggilan, berita dikoran
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
562253
  • Karena tanpa IPTtidak mungkin PPJB karena tanah sawah kok ada bangunannya gudangmaka harus diurus IPT;Bahwa BRI telepon Terdakwa minta tolong untuk dibantu nasabahnya yangmacet dan tidak mau dilelang walaupun sudah diumumkan dikoran dan iniwujud persetujuan dari BRI;Bahwa permohonan tersebut siapapun boleh, sebenarnya Azis tidak perluHalaman 142 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnmenyamakan tanda tangan Suhartinah karena permohonan saja kepadaAzis tidak apaapa.
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
19889
  • Anak Raja ampat semua pergi, siapayang mau masuk ke Raja Ampat seperti Hutan ;Bahwa orangorang Raja Ampat sudah baca dikoran dan merekamenyuruh saksi dan untuk mewakili kami berbicara di Jakarta, dankamu juga telah merasakan kemiskinan selama kita hidup di Sorong,akhirnya listrik menyala sehingga kita hidup seperti ini, perekonomianbisa jalan, perkantoran bisa operasional.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
12259
  • Sangnauluh tidak ada hubungan,hanya kenal begitu saja;Bahwa perusahaan saksi bergerak di bidang kontraktor dengan great 5(lima), sedangkan pada waktu pendaftaran tidak ditentukan memakaigreat berapanya;Bahwa saksi hanya ikut mendaftarkan saja, sedangkan saksi tidak ikutpelelangan, karena pelelangan yang ikut sebenarnya adalah direkturnya;Bahwa saksi ikut mendaftar karena tahunya dari internet sedangkan dikoran tidak ada di umumkan;Bahwa setahu saksi PT.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
11779
  • rehabilitasi : Bahwasetelah saksi selesai mengerjakan pembagunan rehabilitasi tersebuttidak ada pihak manapunyang komplain, karena pekerjaan tersebut selesai tepat waktu ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan fee kepada terdakwa dan saksi tidak pernah mendengar adaFee 6% yang dipotong dari DAK tersebut ;Bahwa saksi mendapat keuntungan dari hasil pekerjaan itu ;Bahwa saksi tahu pelaksanaan bantuan DAK tersebut secara swakelola ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan Survey sebelumnya, saksi hanya membaca dikoran
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 — Jaksa Penuntut:
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
16738
  • antara saksi dengan Bagus Trisakti maupunYuyun Mahendra sebagai berikut: Tanggal 21 Juli 2011 sebesar Rp. 200.000.000, Tanggal 20 Oktober 2011 sebesar Rp. 400.000.000,halaman 130 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.SbyBahwa saksi tidak mengetahui pengiriman barangbarangtersebut karena setelah pengiriman pertama Yuyun Mahendra mengambilbarang sendiri ke Bagus TrisaktiBahwa saksi mengetahui adanya permasalahan alat peraga, tikdan multimedia interaktif di Dinas Pendidikan Kota Batu setelah muncul dikoran
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
140144
  • TteBahwa benar seingat saksi HPS yang diterima saksi adalah HPS untuk 2(dua) kegiatan tersebut, yaitu Paket sebesar Rp 12 milyar dan Paket Ilsebesar Rp 8 milyar;Bahwa seingat saksi Pengumuman Lelang yang dilaksanakan oleh ULPadalah dilakukan dan dimuat di Papan Pengumuman Kampus dan dikoran Ternate serta di masukkan dalam website Pengadaan;Bahwa saksi lupa berapa perusahaan yang mengambil dokumenpelelangan dan berapa yang mengembalikan dokumen penawaran;Bahwa seingat saksi metode pemilinan yang dilakukan
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
27468
  • Karena tanpa IPTtidak mungkin PPJB karena tanah sawah kok ada bangunannya gudangmaka harus diurus IPT;Halaman 162 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN SmnBahwa BRI telepon Saksi minta tolong untuk dibantu nasabahnya yangmacet dan tidak mau dilelang walaupun sudah diumumkan dikoran dan iniwujud persetujuan dari BRI;Bahwa permohonan tersebut siapapun boleh, sebenarnya Azis tidak perlumenyamakan tanda tangan Suhartinah karena permohonan saja kepadaAzis tidak apaapa.