IDRUS dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi seharihari selain PNS juga saksi sebagaiCV.HALIM JAYA yang bergerak di Bidang jual beli Prabot;Bahwa Pihak PANWAS Kabupaten Aceh Tenggara adatoko saksi melihat dan menanayakan harga prabot di toko sBahwa Pada tahun 2011 saksi BENI AFDY, S.E., yang11.Meja 1 biro, Meja 2 Biro, Kursi Standar Manajer sandarKursi Standar Manajer sandaran Rendah, Filing Kabinet, jurnya saksi tidak ingat lagi tetapi saksi ada membuat faktur pe: Bahwa yang

Saksitersebut telah disumpah dengan tatacara agama Islam, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 50 dari 91hal, Putusan No. 0830/Pdt.G/2020/PA.Sglt Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri, namunsekarang sudah bercerai ; Bahwa saksi mengetahui selama ini selama dalam perkawinanmereka mempunyai satu petak tanah dan rumah di Desa Kulur ilir,Prabot rumah tangga, Sepeda motor Honda CBR, Yamaha NMAX,Kawasaki, Scopy dan Mio

Hudi dan Ketua Rt. 01 nama Adi Apriansah serta saksisaksi perbatasan bernama : Syamsu, Marajib, Jamadi, Dul Prabot, Saini, Jalid, Jakar, Nain,Sulaiman Efendi, Mat Husin. Dan surat pernyataan Penguasaan Bidang Fisik bidang tanahtertanggal 10 Januari 2012, surat pengakuan pemilik tanah tertanggal 3 Januari 2012. Suratpernyataan tuotuo kampong dan pemilik tanah yang berbatasan tertanggal 6 Januari 2012,Peta / Sket tanah tertanggal 10 Januari 2012.

tanggal 2 Agustus 2017 tentang penetapan sekolahpenerima program bantuan pemerintah untuk rehabilitasi gedung sekolahSMP tahap 5 APBN tahun 2017.2. 4 (empat) lembar fotocopy surat pengesahan daftar isian pelaksanaananggaran petikan tahun anggaran 2017 Nomor SP DIPA 023.03.1.666032/2017, tanggal 7 Desember 20163. 1 (Satu) berkas fotocopy dokumentasi pencairan tahap II dana bantuanrehabilitasi sekolah tahun 2017 Nomor420/01/01/02/2017, tanggal 13November 20174. 1 (Satu) buku pembakuan bangunan dan prabot

ketiga kami sekolah, bahkan sudah punya klinik USG yangberpenghasilan tetap mencapai 600 pasien perbulan, namu dia hanyamemberi nafkah 3x selama 5,5 tahun pernikahan kami dengan nominal 2juta untuk satu bulan, sampai saat pertengkaran terakhir terjadi dan sayadiusir oleh suami saya, setelah bulan keempat saya keluar dari rumah barudia transfer uang susu senilai 2 jt untuk satu bulan, keluar dari rumah suamisaya karena saya diusir tanpa di bekali sepeser uang pun, saya mencarikontrakan rumah, membeli prabot

/ rumahnanti setelah 2009 atau setidaktidaknya pada saattahun 2009;Bahwa obyek sengketa berupa perabot rumah tangga telah diakuiMajelis sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dimanaobyek sengketa berupa perabot rumah tangga berada didalam ruko/rumah obyek sengketa, artinya : sangat mustahil obvek sengketa berupaprabot rumah tangga yang telah diakui Majelis sebagai harta bersamamasuk kedalam ruko/rumah yang belum selesai pembangunannya, dansangatmustahil pula obyek sengketa berupa prabot

Bahwa selain dari pada harta gono gini sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mempunyai sejumlah barang yang merupakan MaharPerkawinan dan harta Bawaan yang masih di kuasai oleh Tergugat berupa :3.1 MAHAR berupa : 1 buah Lemari Pakaian 3 Pintu yang dibuat dari kayu Jati 1Set Sofa 1 Set tempat tidur( prabot rumah di atas di taksir dengan senilai Rp. 30.000.000; ) Uang sebesar Rp. 10.000.000; (sepuluh juta rupiah) yang dititipkan atau yang dimasukan pada harga Rumah tempattinggal bersama.3.2 HARTA BAWAAN

/ rumahnanti setelah 2009 atau setidaktidaknya pada saat tahun 2009;Bahwa obyek sengketa berupa perabot rumah tangga telah diakuiMajelis sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dimanaobyek sengketa berupa perabot rumah tangga berada didalam ruko/rumah obyek sengketa, artinya : sangat mustahil obvyek sengketa berupaprabot rumah tangga yang telah diakui Majelis sebagai harta bersamamasuk kedalam ruko/rumah yang belum selesai pembangunannya, dansangatmustahil pula obyeksengketaberupa prabot

faktafakta dan proses kejadian :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh auditor SKAI, diketahui Bahwasaksi PRIDAYATNI SUPRIYATNA adalah pelaku utama atas penyimpanganyang terjadi karena hal tersebut telah diakui sendiri pada saat di wawancaradan buktibukti yang ditemukan oleh auditor SKAI.Adapaun motif dan tujuan dari saksi PRIDAYATNI SUPRIYATNA melakukanpenyimpangan tersebut menurut pengakuannya adalah untuk memperolehkeuntungan keuangan yang digunakan untuk kepentingan pribadi, diantaranyamembeli prabot

Supriyatna melakukanpenyimpangan tersebut menurut pengakuannya adalah untuk memperolehkeuntungan keuangan yang digunakan untuk kepentingan pribadi, diantaranyamembeli prabot rumah, melakukan investasi pada PT.

faktafakta dan proses kejadian :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh auditor SKAI, diketahui Bahwa saksiPRIDAYATNI SUPRIYATNA adalah pelaku utama atas penyimpangan yang terjadikarena hal tersebut telah diakui sendiri pada saat di wawancara dan buktibukti yangditemukan oleh auditor SKAI.Adapaun motif dan tujuan dari saksi PRIDAYATNI SUPRIYATNA melakukanpenyimpangan tersebut menurut pengakuannya adalah untuk memperolehkeuntungan keuangan yang digunakan untuk kepentingan pribadi, diantaranyamembeli prabot

7tahun), oleh karena itu tidaklah bijak orang tua menarik hadiah ulang tahunanaknya karena yang dimaksud hadiah adalah pemberian apalagi pemberiandari orang tua kepada anak dimana Penggugat belum pernah juga mencabutpemberiannya tersebut dan juga bagaimana dampak atau pengaruh psikisterhadap anak bila hadiah ulang tahunnya ditarik kembali oleh karena itugugatan Rekonvensi ini harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita poin ke2.14 dan petitum poin ke 14 tentang prabot

Saksi Ridwan Idris : Bahwa saksi bekerja sebagai pembuat prabot Kriya Kayu Vira Prabot danada mengerjakan mebel/prabot untuk SMP Negeri 1 Lhokseumawe pada tahun 2009yang memesannya adalah kepala sekolah yaitu. meja guru 15 (lima belas) unit,meja kepala sekolah (satu) unit dan papan tulis 2 (dua) unit ; Bahwa saksi menjelaskan harga 1 (satu) unit meja guru Rp.900.000. (sembilan ratusribu = rupiah) x 15 (lima belas) unit = Rp.13.500.000.

Panpel/P/PD.AW / SB//2014 tanggal27 Mei 2014 Perihal Laporan Penggunaan dana.e. 1 (satu) bundel Surat Nomor: 023/IIl.0 / B/2014 tanggal 25 Januari 2014Perihal Laporan Pertanggungjawaban Bantuan APBDSU tahun 2013.Dokumen AL, JAMIYATUL WASHLIYAH terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Proposal Nomor : 04/PanGDAW/IX/2012 tanggal 13September 2012 Perihal Mohon Bantua.b. 1 (satu) bundel Permohonan Pencairan dana Nomor: 12/PanGDAW/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013.c. 1 (satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Prabot

Dokumen AL, JAMYATUL WASHLIYAH terdiri dari:a.1 (satu) bundel Proposal Nomor : 04/PanGDAW/IX/2012 tanggal13 September 2012 Perihal Mohon Bantua.b.1 (satu) bundel Permohonan Pencairan dana Nomor: 12/PanGDAW/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013.c.1 (satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Prabot /Meubilair Gedung Dawah Pimpinan daerah Al, wasliyahKabupaten Simalungun.d.1 (satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Peralatan /Mesin Gedung Da, wah Pimpinan Daerah Al, wasliyahKabupaten Simalungun.53.1 (satu

Melati Anugranh Baru yang bergerak di bidangPabrikasi Metalurgi atau Kontruksi Baja (Part Otomativ,Prabot rumah,Tabung Baja (LPG) mempunyai kerjasama atau Kontrak tender + VelveNomor :44/17BNO.059 tanggal 10 Oktober 2017, sebanyak 105.000(seratus lima ribu) Pcs, dengan perincian 63.000 (enam puluh tiga ribu)buah tabung dikirim ke Depo Jakarta Plumpang dan 42.000 (empat puluhHalaman 15 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.dua ribu) buah tabung dikirim ke Depo Surabaya dengan batas akhirKontrak

Pada saatitu pihak dari BMT menjanjikan apabila bergabung nasabah MendapatBunga yang Besar dari Deposito yang kita lakukan setiap Bulannya,Mendapat Hadiahhadiah Berupa Kipas Angin, Barang Prabot (Maxim danRantang). Dan berdasarkan keterangan yang kami terima juga daribujukan pihak BMT apabila kapan saja membutuhkan dana bisa dicairkandalam jangka waktu dua hari kecuali (Sabtu dan Minggu).

bersama kepadaPrabot+Koperasi, Saudara Desi, Bobby Delficos, Saudara Novitalyanti,saudara Zuraidah dan saudara Zuraini, untuk membuktikan gugatannyatelah mengajukan bukti TR.D.22, TR.D.23, TR.D.6, TR.D.24, TR.D.7 danTR.D.25 namun bukti tersebut telah dibantah oleh Tergugat Rekonvensisehingga untuk mencapai batas minimal pembuktian harus didukungdengan bukti lain, namun Penggugat Rekonvensi tidak dapat mengajukanalat bukti lain untuk menguatkan dalil gugatannya tentang adanya utangbersama kepada Prabot

No. 2341 K/Pid.Sus/201652.53.QO1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian Prabot/MeubilairGedung Dawah Pimpinan Daerah Alwasliyah KabupatenSimalungun.d. 1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian Peralatan/MesinGedung Dawah Pimpinan Daerah AlWasliyah KabupatenSimalungun.e. 1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian PerlengkapanGedung Dawah Pimpinan Daerah AlWasliyah KabupatenSimalungun.f. 1 (satu) bundel FotoFoto/dokumentasi pekerjaan pengadaanperalatan mesin Gedung Dawah Pimpinan daerah AI wasliyahKabupaten

No. 2341 K/Pid.Sus/201652.1 (satu) bundel Permohonan Pencairan Dana Nomor 12/PanGDAW/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013.1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian Prabot/MeubilairGedung Dawah Pimpinan Daerah Alwasliyah KabupatenSimalungun.1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian Peralatan/MesinGedung Dawah Pimpinan Daerah AlWasliyah KabupatenSimalungun.1 (satu) bundel Laporan Pengadaan/Pembelian PerlengkapanGedung Dawah Pimpinan Daerah AlWasliyah KabupatenSimalungun.1 (satu) bundel FotoFoto/dokumentasi

Dokumen AL, JAMIYATUL WASHLIYAH terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Proposal Nomor : 04/PanGDAW/IX/2012 tanggal 13September 2012 Perihal Mohon Bantua.. 1 (satu) bundel Permohonan Pencairan dana Nomor: 12/PanGDAW/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 .. 1 (Satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Prabot / MeubilairGedung Dawah Pimpinan daerah Al, wasliyah KabupatenSimalungun.. 1 (satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Peralatan / MesinGedung Da, wah Pimpinan daerah Al, wasliyah KabupatenSimalungun.. 1

Dokumen AL, JAM'IYATUL WASHLIYAH terdiri dari:Halaman 127 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDNa.1 (satu) bundel Proposal Nomor : 04/PanGDAW/IX/2012 tanggal 13September 2012 Perihal Mohon Bantua.. 1 (satu) bundel Permohonan Pencairan dana Nomor: 12/PanGDAW/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 .. 1 (Satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Prabot / MeubilairGedung Dawah Pimpinan daerah Al, wasliyah KabupatenSimalungun.. 1 (satu) bundel Laporan Pengadaan / Pembelian Peralatan / MesinGedung Da

berada di dalam toko sinar harapan (obyek4.15);4. 6 (enam) buah rak besi berada di dalam toko sinar harapan (obyek4.16);5. 1 (satu) unit freezer (isi daging ayam) berada dalam toko sinarharapan (obyek 4.17);6. 1 (Satu) unit freezer (isi minuman dingin) berada di dalam toko sinarharapan (obyek 4.18);7. 1 (satu) Unit Kuskas Merek LG dalam keadaan rusak berada dalamtoko sinar harapan dan 1 (satu) unit Kuskas Merek Politron berada dalamtoko sinar harapan (obyek 4.19);8. 1 (Satu) unit lemari kayu berisi prabot

saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Inda Sartika dansaksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat yangmerupakan mantan suami Penggugat dan telah bercerai pada tahun2015; Bahwa sejak bercerai dari Tergugat, Penggugat sudah menikah lagidengan lakilaki lain namun saksi tidak mengenal suami Penggugatyang sekarang; Bahwa saksi diperintahkan oleh Penggugat untuk menjelaskan tentangharta bersama Penggugat dan Tergugat, mengenai prabot