Ditemukan 9198 data
103 — 22
Tidak Cair,ore has Rp diberi tanda65.286.000,00 P ta.24 Faktur 4954/TGL 6 Rp TidakNov11 Jun 11 21.342.600,00 terbayarSudah kirimbarangSurat Jalan GF 5747 P 1b.sudahdilaksanakanSales Contract 1582 P IcFaktur 4958/TGL 6 Rp TidakJun 11 2.128.575,00 terbayarSudah kirimbarangSurat Jalan GF 5751 P 1d.sudahdilaksanakanSales Contract 1537 P le.Faktur 4956/TGL 6 TidakJun 11 terbayarSudah kirimRp barangSurat Jalan GF 5749 41.815.125,00 P If.sudahdilaksanakanSales Contract 1538 P ig.2 Giro BD Rp Tidak Cair,
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beasked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beHalaman 55 dari 112 halaman. Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2017asked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
286 — 142
Dengan demikian dapatlah disimpulkanbahwa gugatan dalam perkara ini diajukan oleh pihak yang TIDAKHalaman 42 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLGMEMILIKI DASAR HUKUM YANG SAH karena gugatan ini diajukandengan Unclean Hand sebagai mana dimaksud oleh doktrinUnclean Hand, Sebagaimana dikutip ; ...The doctrine of uncleanhands expresses the principle that where a plaintiff seeks equitablerelief, he must show that his conduct has been fair, equitable andhonest as to the particular controversy in issue.
115 — 27
ACHMAD HAS MUNI ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAPtersebut ditandatangani saksi;Bahwa saksi bekerja di BPD Lampung Cabang Bandar Jayasejak tahun 1991 dengan jabatan terakhir Pimpinancabang;Bahwa benar Pemkab Lampung Tengah menyimpan APBD nya diBPD Lampung Cab.
164 — 105
BAHWA BENAR PANITIA PEMERIKSA BARANG DAN ANGGOTA LAINNYAHANYA MEMBUAT BERITA ACARA SERAH TERIMA HASIL PEKERJAANPENGADAAN BARANG/MJASA NOMOR 440/29/PPHP/BRG/DINKESMMK/2016 TERTANGGAL KAMIS 10 NOPEMBER 2016 YANG SAKSIBERSAMA TIM TANDA TANGANI DENGAN HAS IL PEMERIKSAAN DINYATAKANBAIK, BARU DANLENGKAP BERSAMA PENYEDIA BARANG/JASA DARIPT. ANDROMEDA PAPUA YANG DITANDA TANGANI OLEH SDR.BUDIMAN, ST SELAKU DIREKTUR.
117 — 23
2010, sedangkan Turut Tergugat tidakmengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidangan Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 s/d P13, yaitu ;1 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474.3/437/Pem tertanggal 15September 2005 yang ditanda tangani oleh Chairil Anwar, SH selaku Kepala Desa SungaiRaya Pontianak, diberi tanda P1;2 Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 19 September 2010 yang ditanda tanganioleh H.Harun Has
Terbanding/Terdakwa : drh. H. IRWANDI YUSUF, M.Sc
250 — 330
Kenpura AlamNanggroe.2 (dua) lembar asli dokumen Rekapitulasi Rencana AnggaranBiaya (RAB), Nama Paket : Peningkatan Struktur Jalan RantauSeulamat Krueng Itam (lapen menjadi ACBC), padahalaman belakang lembar kedua terdapat tulisan tangan yangdiantaranya terbaca antara lain kewajiban 15%.1 (Satu) lembar Mutasi Kas/Bank Tanggal 07 Juni 2018, padanomor urut 5 tertulis P Has / Anak B Mun Tunai1.000.000.000.1 (satu) lembar print out Permohonan Dana tanggal 06 Juni2018, pada nomor urut 15 terbaca Pokja
72 — 11
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTapaktuan dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SYAIFUL HAS ARI, SH. SYAMSUL QAMAR, SH.MH.ZULFAN EFFENDI, SH.Panitera Pengganti,MUHARIRSYAH, SH
149 — 44
Tanah Grogot, Kab.Paser ;sebagai Penggugat 51 / Terbanding 51 ;HAS AN 3 Umur 57 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat : Muara Pasir, RI/RW. 004/00, Desa / Kel.Muara Pasir,Kecamatan. Tanah Grogot, Kabupaten. Paser ; sebagai Penggugat52 / Terbanding 52 ;Hal 7 dari 154hal. Pts.14 PDT. 2017.PT.SMR53.54.55.56.57.58.Das60.61.SITT HADIJAH ; Umur 29 tahun, WNI, Pekerjaan IRT, Alamat: JoneRT/RW.002/00, Desa/Kel. Jone, Kec.Tanah Grogot, Kab.
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beHalaman 55 dari 111 halaman. Putusan Nomor 188/B/PK/PJK/201 7asked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
142 — 83
Tte16.Each State Party to the present Covenant undertakes : a) to ensurethat any person whose rights or freedoms as herein recognized areviolated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by persons acting in an official capacity;b) To ensure that any person claiming such remedy should have hisright thereto determined by competent judicial, adminitrative or legislativeauthorities, or by any other competent authority provided for by thelegal system of the
207 — 130
Dalam point 2.2 Notice ofArbitration didalilkan oleh Penggugat bahwa:A dispute has arisen between the parties concerning the breaches by IMN andthe Indonesian Investors of the Agreements. On 2 August 2012, Emperor served anotice of dispute to IMN and the Indonesian Investors.Terjemahan:Suatu sengketa telah timbul diantara para pihak mengenai pelanggaran olehIMN dan Para Investor Indonesia atas Perjanjianperjanjian.
6 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan bagor selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo KecamatanGemarang selama tahun, kemudian pada tahun 1997 pindah ke rumah has bersamadi Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang selama 14 tahun, kemudian padapertengahan tahun 2011 Termohon pamit pergi bekerja ke Sumatera selama tahunhingga Agustus 2012.
77 — 11
peraturan; e Meneliti kelengkapan dokumen pendukung SPPLS yang diberikan olehe Mengembalikan dokumen pendukung SPPLS yang diberikan ole TK,apabila dokumen tersebut tidak memenuhi syarat dan/atau tidak lengkapy, Bahwa di Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga ong TahunAnggaran 2011 terdapat dana untuk honor Guru neha Re dan PegawaiariHonorer Tenaga Administrasi Daerah yang bersumb BD (Anggaran 1 Pendapatan dan Belanja Daerah) Tahun Angga ang terinci sebagaiberikut: =; ae Berdasarkan DPPA SKPD Dinas Pendi has
68 — 18
atas nama DINA KAMILA;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Syarifah Alawiyah Binti Sayed Ismail;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada hari Senin,tanggal 22 September 2014 oleh ABDUL AZIZ, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,HAMIDI DJAMIL, SH. dan SYAIFUL HAS
87 — 52
Rojak Harudin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500 81 Isdanu Sismiyanto, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SH.M.HumH. has Imam 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000MuhtarJUMLAH 554.097500 33.120.00 520.977500Dan anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya sebagai berikut :
ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Irjen Pol. DRS. RUDY SUFAHRIADI (KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT)
393 — 279
menandatangani;Bahwa, setelah selesai pemeriksasaan Saksi melakukan pemberkasan yangditujukan kepada Kapolres;Bahwa, Kapolres yang menunjuk Majelis Sidang Komisi Kode Etik;Bahwa, Saksi sebagai tim pemeriksa tidak dimintai keterangan pada saatsidang;Bahwa, dari hasi pemeriksaan ada unsur pidananya tapi ini delik aduan dantidak diajukan pidananya;Bahwa, bisa dimungkinkan jika diajukan ke ranah pidana, tergantung dariUhud Suhada;Bahwa, dari hasil sidang KKEP direkomendasikan hukuman berat;Bahwa, dari has
101 — 79
di alihkan oleh tergugat1, tergugat2,tergugat3 dan tergugat11 beserta keturun SEMAN Alias AMAQSUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat 1 s/d turut tegugat 5kepada HAJI MAHSUN Alias TUAN ANIK(T12) SEMENTARA dipetitunnya angka 6 penggugat meminta perbuatan tergugat1,tergugat2, tergugat3 dan tergugat tergugat11 beserta keturunSEMAN Alias AMAQ SUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat1 s/d turut tegugat 5 yang telah mengalihkan sebagaian dai tanahsengketa1 adalah melanggar hukum dan menetapkan has
51 — 17
Bintang Pratama tanggal28 Desember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2013oleh kami SYAMSUL QAMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua, SYAIFUL HAS ARI,SH. dan ZULFAN EFFENDI, SH Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan NegeriBanda Aceh masingmasing sebagai Anggota