Ditemukan 1950 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama JAELANI Bin SAKARTO dan KARTIJDAH BINTI MADKARWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 64/01/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 4 Oktober 2016 dirubah menjadi PAIJO BIN SAKARTO tempat tanggal lahir Kebumen 13-7-1656 dan Pemohon II dirubah menjadi KATIJAH BINTI MADKARWI tempat tanggal lahir Kebumen 21-1-1654;
3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo Nomor: 470/1656/35.0213.2001/2013 tanggal 03 desember 2013 ( P. 3 )Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
SARAPUDIN
89 — 20
SARAPUDIN
89 — 20
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1656/2000, atas namaReza Zain Ananta, tertanggal 8 April 2000, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surakarta (bukti P.4).5. Foto copy Surat Keterangan Warisan, yang dibuat oleh para ahli warisAlmarhumah Nyonya Sri Hartini, yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Pajang serta dikuatkan Camat Laweyan (bukti P.5).6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nisia Anindita Rinjaniyang dikeluarkan oleh Kota Surakarta tanggal 23122013 (bukti P.6).7.
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Asli Surat Keterangan Ghaibnya Tergugat Nomor : 474.2/1656/IV/2019tanggal 09 April 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Danakerta, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara (bukti P.4 ) ;.
Register : 23-04-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 06-02-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 408 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 23-09-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1656/Pdt.G/2010/PA.Mr
SALINAN PUTUS ANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : ANIS ARIYANTI binti BUNOWOumur 28 tahun, pendidikanterakhir Dl. Asisten Perawat (ASPER), agamaIslam, pekerjaan Karyawati RSI.
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1656/Pdt.G/2010/PA.Ngj
PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah mmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Surabaya, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/PDT/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — HENDRIKO WIJAYA, dk. VS IDA FARIDA, dkk.
148 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2350 K/Pdt/20172.1.3.2.1.4.melakukan penggantian blangko atas SHM tersebut di KantorPertanahan Kota Depok (Tergugat V) menjadi Sertipikat HakMilik Nomor 1656/Serua tanggal 11 Juni 1997 atas namaHendriko Wijaya (Penggugat ) dengan Surat Ukur/ GambarSituasi Nomor 12656/1997 tanggal 05 Juni 1997 yang batasbatasnya: sebelah Utara dengan GS 1321/ 1978, sebelahSelatan dengan rencana jalan, sebelah Timur dengan GS1323/1978 dan sebelah Barat dengan sawah ;Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik
SHM Nomor 1656/Serua atas nama Hendriko Wijaya;8.23. SHM Nomor 923/Serua atas nama Rita Widjaya;8.24. SHM Nomor 918/Serua atas nama Hendriko Wijaya;8.25. SHM Nomor 1675/Serua atas nama Hendriko Wijaya;8.26. SHM Nomor 1692/Serua atas nama Mirawati Papan;8.27. SHM Nomor 1465/Serua atas nama Mirawati Papan;8.28.
danMIRAWATI PAPAN berdasarkan SHM Nomor 1426/Serua SHM Nomor02683/Serua, SHM Nomor 02686/Serua, SHM Nomor 02684/Serua, SHMNomor 01751/Serua, SHM Nomor 01845/Serua, SHM Nomor 01846/Serua,SHM Nomor 01849/Serua, SHM Nomor 01850/Serua, SHM Nomor01855/Serua, SHM Nomor 01854/Serua, SHM Nomor 01853/Serua, SHMNomor 01856/Serua, SHM Nomor 01848/Serua, SHM Nomor 1657/Serua,SHM Nomor 1639/Serua, SHM Nomor 1640/ Serua, SHM Nomor1658/Serua, SHM Nomor 1638/Serua, SHM Nomor 1641/Serua, SHMNomor 1637/Serua, SHM Nomor 1656
Hendriko Wijaya (Penggugat ); SHM Nomor 1656/Serua a.n. Hendriko Wijaya (Penggugat I); SHM Nomor 1675/Serua a.n. Hendriko Wijaya (Penggugat 1); SHM Nomor 1848/Serua a.n. Hendriko Wijaya (Penggugat ); SHM Nomor 918/Serua a.n. Hendriko Wijaya (Penggugat 1); SHM Nomor 933/Serua a.n.
SHM Nomor 1656/Serua, tanggal 11 Juli 1997seluas 500 m?untuk dan atas nama Hendriko Wijaya;c.5. SHM Nomor 1675/Serua, tanggal 04 Desember 1997 seluas502 m? untuk dan atas nama Hendriko Wijaya;c.6. SHM Nomor 1848/Serua, tanggal 20 Juli 2004 seluas 377m?untuk dan atas nama Hendriko Wijaya;c.7. SHM Nomor 933/Serua, tanggal 13 Juli 1978 seluas 515 m?untuk dan atas nama Hendriko Wijaya:c.8. SHM Nomor 918/Serua, tanggal 13 Juli 1978 seluas 526 m?untuk dan atas nama Hendriko Wijaya;c.9.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2017/PTUN.Dps Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT:
-I NENGAH SUTAPA, S.E.:
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN.
TERGUGAT II INTERVENSI:
-NI KETUT JASI
145 — 89
145 — 89
Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1656.K/PDT/2003, tanggal 25 Mei 2005 telah dimenangkan oleh pihakTergugat dan juga perlu diketahui pula dalam putusan tersebut juga memuatputusan antara lain : " Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Nomor 100/ Desa Jatiluwih,Gambar Siruasi tanggal 11 Mei 1977, nomor 383/1977, luas 7.300 Mz?
DPS tanggal 27 Januari 2003 ( Fotocopy sesuai dengan foto copy salinan resmi ) ; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1656/K/Pdt/2003 tanggal 25 Mei 2005 ( Foto copysesuai dengan foto copy salinan resmi ) ; Surat Pemberitahuan untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik No. 100/Desa Jatiluwih An.
TBN tanggal 11 Juli 2002 ( Fotocopy sesuai dengan salinan resmi ); Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo. 2/PDT/2003/PT.DPS tanggal 27 Januari 2003 (Foto copy sesuai dengan foto copy turunan resmi ) ; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1656/K/Pdt/2003 tanggal 25 Mei 2005 ( Foto copy sesuaidengan salinan resmi ); Surat Ketetapan Turan Pembayaran Daerah PETOKD.D, Buku Penetapan Huruf C No. 74 atas namaNang Maju, Desa Jatiluwih, Kecamatan Penebel,Pesedahan Abian Penebel, Kabupaten Tabanan,Propinsi
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
1656/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Jraww All yaa yll aim MMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:=o oS Pemohon; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee eeeMELAWANwennnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pdt.G/2020/PN Dps Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
I GUSTI PUTU OEWIDIJANA alias DRS. I GUSTI OEIDYANA
Tergugat:
1.Ir. I KETUT SUDIASA IRAWAN
2.Dr. PUTU AGUS SURYA PANJI
3.RUDY NUGRAHA PRADANA
4.I WAYAN SWASTA
5.SATHIO WAHYUNI
6.I NYOMAN SUKA ARYA
7.I KETUT SURYAWAN, MT
8.PANDE KETUT ASTARI, SE.
9.I NYOMAN MURDA
10.SERI YANTI
11.THAN MIE HWA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI BALI/PEMERINTAH PROVINSI BALI
2.KEMENTERIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
124 — 54
I GUSTI PUTU OEWIDIJANA alias DRS. I GUSTI OEIDYANA
Tergugat:
1.Ir. I KETUT SUDIASA IRAWAN
2.Dr. PUTU AGUS SURYA PANJI
3.RUDY NUGRAHA PRADANA
4.I WAYAN SWASTA
5.SATHIO WAHYUNI
6.I NYOMAN SUKA ARYA
7.I KETUT SURYAWAN, MT
8.PANDE KETUT ASTARI, SE.
9.I NYOMAN MURDA
10.SERI YANTI
11.THAN MIE HWA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI BALI/PEMERINTAH PROVINSI BALI
2.KEMENTERIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
124 — 54
Murda in casuTergugat IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 1613/Desa Dangin Puri Klod atas nama i Nyoman Murda in casuTergugat IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 1614/Desa Dangin Puri Klod atas nama | Nyoman Murda in casuTergugat IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 1615/Desa Dangin Puri Klod atas nama I Nyoman Murda in casuTergugat IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 1618/Desa Dangin Puri Klod atas nama Seri Yanti in casuTergugat X;
- Sertifikat Hak Milik No. 1656
Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atas nama ThanMie Hwa in casu Tergugat XI.Akan tetapi di atas Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II tidak pernahada patokpatok land consolidation (LC) ataupun patokpatok sertifikatsertifikat hak milik tersebut di atas, dan di atas Tanah Sengketa dan TanahSengketa II hanya ada patokpatok yang Penggugat pasang sesuai denganPeta Bidang Tanah No. 146/2013.BahwaTanah Sengketa dan Tanah Sengeketa II yang telah menjadi obyekland consolidation (LC) yang
Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atas nama ThanMie Hwa in casu Tergugat XI.Kesemuanya adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;6. Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir berlaag)atas sertifikatsertifikat hak milik dalam petitum angka 5 (lima);7. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang telah mendirikan bangunandi atas Tanah Sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8.
Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atas nama Than MieHwa in casu Tergugat XI.Begitu pun dalam dalil posita angka 5 yang menyebutkan bahwa ... sesuaidengan dalil posita angka 4 (empat), yang terbit di atas Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa Il kesemuanya adalah cacat yuridis dan tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum.
Sertifikat Hak Milik No. 1618/Desa Dangin Puri Klod atas nama SeriYanti in casu Tergugat X;Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atas nama ThanMie Hwa in casu Tergugat XI.Halaman 55 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 925/Pdt.G/2020/PN DpsBegitu pun dalam dalil posita angka 5 yang menyebutkan bahwa ... sesuaidengan dalil posita angka 4 (empat), yang terbit di atas Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II kesemuanya adalah cacat yuridis dan tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum
Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atasnama Than Mie Hwa in casu Tergugat XI.Kesemuanya adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat secarahukum;6. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang telah mendirikanbangunan di atas Tanah Sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Halaman 73 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 925/Pdt.G/2020/PN Dps7.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4428/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4428/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah Nomor 1656/85/X1I/2012 bertanggal 05 November 2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
menjadikewenangan Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya iaberkapasitas untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.JBundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Duplika Kutipan Akta Nikah Nomor : 1656
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 28 Oktober 2014 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Haryo Kuncoro, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/1656/2002, tertanggal 26 Februari 2002 cocok dengan aslinya danbermaterai cukup.( P.5 ).Il SAKSISAKSI1.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 14
7 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Haryo Kuncoro, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/1656/2002, tertanggal 26 Februari 2002 cocok dengan aslinya danbermaterai cukup.( P.5 ).Il SAKSISAKSI1.
Register : 17-01-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 200 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 05-02-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 387 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 10 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 68 / Pdt.P / 2014 / PN Pti. Tanggal 9 Oktober 2014 — - KASARI
22 — 11
22 — 11
23Maret 2004 atas nama ANANDA MICOLA;P4 : Asli Surat Keterangan No.470/129 tanggal 17 September 2014 yangditanda tangani SUKARNO, Kepala Desa Tambahmulyo;P5 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1410 luas 68 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P6 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 468 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1656
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.BTM PEMOHON VS TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa Pemohon dengan satatus jejaka dan Termohon dengan status perawantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1998, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurKota Batam (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1656/88/III/1998 tanggal 21 Maret1998);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Batam dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan terlah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.