Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vano vian vung vang vyan viana viani viane vuang v.yang viyang vvang vyana
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 274/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.DJOHAN
2.PT. BANK CIMB NIAGA
3.PT. SINAR LANGKAT PERKASA
4.PT. BANK HSBC INDONESIA
91 — 33
  • Mdn,vyang dimohonkan banding tersebut Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)6. Bahwa Penggugat tidak ada lagi melakukan upaya hukum terhadap PutusanPengadilan Tinggi Medan No : 298/ PDT/ 2010/ PT. Mdn, sehingga putusantersebut mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht);7.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat: 1.HASAN YUNUS 2.DARWIN HASAN 3.ISMAT HASAN 4.NURNA HASAN 5.DAHRUN ASKY 6.HARIS HASAN 7.ARIFIN TUKANG 8.H. ABDU AMMARIE Tergugat: 1.Ny. M. MUNIR ALBAR 2.H. MUNIR ALBAR 3.IDRUS GANI 4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE 5.REZA M. PRATAMA, SE 6.SARBANUN HADADI
100 — 52
  • Hindun Nazar dan rumah lou Tergugat Vyang berfungsi sebagai penjaga kebun dan kemudian Penggugat melaluiHindun Nazar meminta ijin numpang karena belum ada rumah danmembantu menanam pohon kelapa milik Nya An serta mengambil daunpohon sagu untuk membuat atap ;Bahwa anakanak Penggugat baru membangun rumah pada tahun 2013,Dahrun Aski baru pindah pada tahun 2001 dari Tobelo karena kerusuhandan pernah menemui Munir Albar (Tergugat Il) minta beli tanah yangditempati tersebut namun di tolak dan oleh karenanya
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Tanah
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 5/Pdt.G/2012/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUKSIN ATJIM Melawan 1. MISTAR BIN ASRAN; 2. TARMUJI; 3. YEHU ASIN; 4. NYA MINTO; 5. ALIANSYAH; 6. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang; 7. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang Cq. Lurah Baamang Tengah
139 — 15
  • Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat Il, Ill, IV dan Tergugat Vyang telah menguasai tanah dan mendirikan bangunan di atas tanahPenggugat (objek sengketa) yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor28/Pdt.G/1996/PN.SPT yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah AgungTingkat Kasasi Nomor : 2568 K/Pdt/1998 dan Putusan PeninjauanKembali Nomor :744 PK/Pdt/2001, yaitu :45Tergugat Il : 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran panjang9 meter
Pengadilan PN LABUHA Perdata Tanah
Register : 14-06-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 09/PDT. G/2013/PN.LBH
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat : Lukman Parengkuan DK Terguggat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan Cq. Bupati Halmahera Selatan Dkk
87 — 39
  • pada putusanINI; $2222 $2222 $n noone nn nena nnn nn nnn nn nnn nnn anna5 Menghukum kepada Tergugat I untuk mencabut Tanda Larangan Membangundiatas tanah Hak Milik Para Penggugat dan memberikan keleluasaan hak kepadaPara Penggugat untuk mengunakan atau membangun diatas tanah tersebut sebagaitempat usaha dagang Para Penggugatbebas; 22 ono none nnn nnn nee6 Menghukum kepada Para Tergugat II, HI, IV dan V untuk segera keluar ataumengosongkan/ membongkar habis bangunan kioskios Tergugat IJ, Il, IV dan Vyang
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Tbt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
102 — 20
  • (lima belasribu dua ratus enam puluh enam meter persegi) yang terletak dahuludisebut Kampung Mendaris Tebing Tinggi dan sekarang disebut Dusun Vyang diperolehnya berdasarkan peralihan hak jual beli dari Alm Sadiransebagaimana Surat Jual Beli di atas Kertas Seghel tahun 1945 yangtelah di bubuhi materai Rp 5 (lima rupiah) tertanggal 15 oktober 1945dengan ukuran dan batasbatas sebgai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dahulu disebut Pasar Tikus danSekarang disebut jalan kampung dan Sdr.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pdt.G/2012/PN-MBO
Tanggal 9 September 2013 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST lawan TEUKU MARTALISMANSYAH, ST. Dkk
57 — 16
  • kepada saksi III (Rajawali) sehargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) yang dibayar secara menyicil olehsaksi III (bukti P.14P.16) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kuasa Tergugat I yang menyatakankalau tanah sengketa adalah kepunyaan Tergugat I berdasarkan warisan dari ayahTergugat I akan tetapi Tergugat I tidak dapat membuktikan dalil yang menyatakan kalautanah sengketa tersebut adalah kepunyaannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi II, saksi HI dan saksi IV dan saksi Vyang
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 30 Oktober 2019 — Hi Fredy Bin Hi Basri Tayib Lawan PT Citra Lamtoro Gung Persada, Dkk
215 — 88
  • Tergugat V Tidak Pernah menguasaiTanah Penggugat, yang di kuasai oleh Tergugat V adalah Tanah MilikTergugat V yang merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat Vyang bernama Surib;Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat error in persona oleh karenatidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat V,sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.294/K/Sip/1971 tanggal 761971 yang menyebutkan suatu gugatan harusdiajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum dengan orang
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 14-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA
110 — 42
  • dipakai Terdakwa sms saksi korbanSAKSI KORBAN lewat face book saksi ;e Bahwa saksi sempat membaca isi SMS face book di HP nya yang intinyaTerdakwa mengajak saksi korban SAKSI KORBAN untuk ketemuan diGang XXXXX, XXXXx, tapi setelah itu sms nya dihapus karena saksi takut ;e Bahwa semua keterangan Saudara di BAP Penyidikan ini benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyatakan tidak benar, yang benar ia tidak menyiram air keras kepada saksikorban SAKSI KORBAN ;Saksi V : SAKSI Vyang
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 14/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum: Syakir Syarifuddin, SH. Terdakwa: 1.HAERUDDIN Bin HAMZAH 2.ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD 3.NUR ABIDIN Alias BIDIN Bin DG. PADUAI 4.ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR 5.HARTONO Alias TONO Bin DG. MATTIRO
109 — 70
  • Selayar ; Bahwa, saksi datang dirumah Terdakwa II pada pukul 20.00 wita ; Bahwa, saksi datang dirumah Alamsyah Alias Alam pada pukul 20.00 witasaksi mendampingi sekaligus mengajari Hartono Alias Tono pada saatBermain JUG 5 s=Hsescsnneseee nema emeeeenee nent ems Bahwa, pada saat itu saksi mendampingi / sekaligus mengajari Terdakwa Vyang bermain judi pada saat itu adalah Terdakwa V, Terdakwa , TerdakwaIV, Terdakwa II dan Terdakwa Ill ; Bahwa, jenis permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa V, Terdakwa
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 71
  • Tergugat;Bahwa yang menjadi anggota koperasi adalah Tergugat, bukanPenggugat.Bahwa Tanah yang dijadikan lahan sawit di Koperasi Usaha TaniBersama adalah milik orang tua Penggugat yang bernama Hamzah.Bahwa Hamzah telah meninggal dunia pada tahun 2003, selanjutnyatanah sawit tersebut dikelola oleh Tergugat;Bahwa tanah orang tua Tergugat tersebut dahulunya berupa tanah yangditanami karet yang kemudian oleh PTPN V diserahkan ke koperasi.Bahwa pada tahun 2004 tanah tersebut di tanam sawit oleh PTPN Vyang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Konvensi, dan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi sudah pisah tempat tinggal yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi kelima Pemohon Konvensi SAKSI V yangmenerangkan pertengkaran dan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi, dan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sudah pisahtempat tinggal yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan lima orangsaksi bernama SAKSI ,SAKSI II , SAKSI III ,,SAKSIIV dan SAKSI Vyang
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 46
  • dijelaskan batas batas, Panjang, Lebar sertaLuas daripada Tanah yang dijual oleh Tergugat Ill kepada Tergugat Vtersebut sehingga Gugatan semacam ini kualifikasi Obscuur Libel ataudengan kata lain Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa berhak atasObjek Sengketa tersebut berupa bidang tanah yang belum bersertifikat(Benda tidak bergerak) tetapi tidak menguraikan tentang luas ataupunukuranukuran lain (Panjang, Lebar Luas serta Batas batas) daribidang tanah tersebut sehingga, tanah yang dijual kepada Tergugat Vyang
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 170
  • Camar 4 Lingk, Vyang telah dijual oleh Tergugat Rekonvensi, oleh karena PenggugatRekonvensi tidak merinci tentang: jenis/bentuk barang tersebut, berapa banyakbarang/isi rumah yang dijual, Penggugat Rekonvensi juga tidak menyebutkankapan diperoleh, dan bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensitidak ada yang menerangkan hal tersebut, maka oleh karenanya dalil gugatanPenggugat Rekonvensi tentang objek sengketa angka 2 huruf e tersebut tidakterbukti dan dinyatakan tidak dapat diterima (niet
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Grakiva Putra Mandiri
Tergugat:
1.SYAMSUAR AHMAD
2.DHARMA LIZA SAID
3.AZWIR SAHIBUDDIN
4.AZWARNI
5.PT. JALA MITRA INTERNUSA
6.DESRIZAL IDRUS HAKIMI SH Notaris
110 — 27
  • TergugatIV dengan Tergugat V yang dibuat oleh Tergugat VI di atas objek yang samaHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 32/Padt.G/2018/PN Padg.24.25.26.27.dengan Surat Perjanjian Kesepakatan Untuk Jual Beli tanggal 25 Agustus2015 sebagaimana dimaksud uraian posita angka 10 di atas adalah bataldemi hukum;Bahwa dengan telah batalnya demi hukum Surat Perjanjian KesepakatanUntuk Jual Beli tanggal 25 Agustus 2015 dan hubungan hukum antaraTergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dengan Tergugat Vyang
Pengadilan PN BANDA ACEH
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.BNA
45 — 6
  • SuratKeterangan Penguasaan Phisik dan pemasangan tanda batas10.11.12.13.bidang tanah yang diketahui' oleh Tergugat V Muklis(Keuchik Lambaro Skep) Tgk Ali Donur (Imum Meunasah);Bahwa tindakan Tergugat I, II dan III yang memohonsertifikat atas tanah Lampoih Njak dan Lampoih Pakdengan tanpa mencantumkan nama Ahli waris SaidAhmadadalah perbuatan melawan hukum dan merugikanPenggugat selaku ahliwaris Said Ahmad yang = jugamempunyai hak tanah tersebut;Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat Vyang
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — - ADI ANTO GINTING,DKK, LAWAN - FERI IRAWAN,DKK
113 — 12
  • Vyang fisik tanahnya telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.2271/Cengkeng Turi atas nama FERI IRAWAN (ic. Tergugat I) dankemudian dipecah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2336/CengkehTuri tertanggal 18 September 2015 atas nama Feri lrawan (i.c.Tergugat ) seluas 400 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor2337/Cengkeh Turi tertanggal 18 September 2015 atas nama Ferilrawan (i.c. Tergugat ) seluas 860 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor2338/Cengkeh Turi tertanggal 18 Setember 2015 atas nama Ferilrawan (i.c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — ALBERTINA TAHA. B >< HANA CYNTHIA CS
55 — 22
  • ,Il, IV dan Vyang telah merekayasa, ingin memiliki Tanah berikut BangunanRumah Penggugat (Albertina Taha.B)Bahwa Perkara ini sudah di Eksekusi sesuai Berita Acara EksekusiPenyerahan Nomor.08/2014.Eks.No.75/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tangal 21Agustus 2014.Bahwa Putusan perkara mulai dari Tingkat Pertama sampai Tingkatkasasi Mahkamah Agung R.I, dikabulkan Gugatan Penggugat, PutusanTingkat Pertama dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta danPutusan Pengadilan Tinggi DK!
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Bli
Tanggal 5 April 2016 — Perdata Gugatan - A.A Gede Eka Putra,SH - A.A Gd Anom Wiratharma - A.A Made Rai Rinara - A.A Gede Oka Sudana - A.A. Gede Raka Dharma Putra - Anak Agung Gede Oka, SH - Anak Agung Made Anom - Anak Agung Abdi Negara - Anak Agung Made Darma Praja - Anak Agung Made Karmadanarta - Anak Agung Gede Dharma Satria Melawan - Drs. A.A Gede Raka - Ir.Aa.Gd.Setia Darma - A.A Gd. Jaya Negara - A.A Gd. Darma Agung - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli
81 — 38
  • Gde Ngurah (ayah Penggugat) adalah tanpaalas hak yang benar dan melawan hukum, karena itu adalah wajar bila ParaPenggugat menuntut agar Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa secara sukarela kepada ParaPenggugat dan bilamana perlu dengan bantuan alat negara ;Bahwa oleh karena Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangli (Tergugat) Vyang menerbitkan sertifikat atas tanah sengketa dengan melawan hukum atauterbitnya sertifikat tersebut diatas
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat VI : HADERIANSYAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat IV : RAMLAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat II : AKHMAD KUSASI Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat VII : VERAWATI LIEMANSJAH, SE Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat V : GT. NOR ASIAH HJ Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat III : ABDUL MANAN Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat I : ROMY FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Terbanding/Tergugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN
29 — 17
  • Gt Noor Asiah)) mendalilkan mendapatkan tanahdan bangunan berdasarkan penguasaan Suami Pembanding Vyang bernama Eddy Hidayat sejak tahun 1967 ;Bahwa Penggugat VI (Haderiansyah) mendalilkan mendapatkantanah dan bangunan berdasarkan Surat Penyataan KepemilikanFisik Bidang Tanah PP. 24 / 1997 Jo. PMNA / KBPN Nomor 3Tahun 1997 Pasal 76 dengan luas tanah + 56 m?
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 43
  • harta Gono Gini Yang Ke 4 Berupa Sertifikat Hak atas tanah IVyang terletak di Desa Ngaru aru Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah dengan sertifikat hak milik no 1720 AtasNama : Djoko Suharyono Seluas 1.680 M*dengan batas batas yakni :Sebelah Barat : Tanah milik SarjimanSebelah Timur : Tanah milik SaroyaSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : JalanTanah terdebut di peroleh pada tahun 2015 berdasarkan Jjual belliBahwa harta Gono Gini Yang Ke 5 Berupa Sertifikat Hak atas tanah Vyang