Ditemukan 975 data
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Irvin Khoirul Nizam
2.Tito Surya Abadi
3.Randi Nur Cahyono
4.Agung Setyawan
5.Alfian Wahyu Saputro
146 — 66
Asep datangdan para Terdakwa masuk ke dalam mobil lalu Terdakwa1menanyakan kepada sopir grab tempat hiburan malam diSubang dan Sdr. Asep menjawab "oke ada", namunsebelumnya Prada Rastra meminta Sdr.
Terbanding/Terdakwa : H.Sadjim Rusman Sutia Bin Rusman
Terbanding/Terdakwa : H.Pahroerodji Bin Dahud
Terbanding/Terdakwa : Ganda S.Sp Bin Nakim
Terbanding/Terdakwa : H Caswa Bin Karja
93 — 43
Naskah pelantikan Ketua, Sekretaris dan Bendahara KUD Bina Warga diSubang tanggal 31 Maret 2009 ;3. Surat Keputusan nomor : 001/KUDBW/SK/IV/2005, tanggal 1 April 2005tentang Pengangkatan Manager KUD Mandiri Inti Bina Warga ;4. Surat Keputusan nomor : 052/KUDBW/SK/IV/2004, tanggal 1 April 2004tentang Penempatan Karyawan ;5. Susunan Pengurus dan Pengawas KUD Mandiri Inti Bina Warga KecamatanSubang pada tanggal 1 April 2009 ;6.
121 — 71
Pego Bin Oeyjir terletak di Kampung Sawah dahuluRT. 005 RW. 001, saksi tidak ingat berapa luas tanahnya dan sampai saat inirumahnya masih berdiri diatas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik warga, saksi hanyamencatat pembayaran IPEDA Pajak warga saja yang langsung saksi catat kedalambuku rekapan saksi tersebut;Bahwa saksi telah membuat surat pernyataan yang saksi buat dan tandatangani diSubang pada tanggal 7 Maret 2013, yang isi dari surat pernyataan tersebut saksiHal
107 — 11
Bahwa terbukti dalam melaksanakan formalitas hukum dan guna memenuhiasas publisitas yang bertujuan untuk mengumpulkan peminat (calonpeserta/pembeli lelang) serta memberikan kesempatan kepada pihakpihakyang berkaberatan atas pelaksanaan lelang tersebut pihak mejual in casupemohon lelang telah mengumumkan rencana lelang kepada khalayak ramaimelalui:1) Surat kabar harian pasundan Ekspress yang terbit di subang yangberedar disubang, Purwakarta, dan karawang tanggal 8 September 2016sebagai pengumuman
120 — 54
Kwanglim YH Indah danmembayar sebesar Ro 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per kontainer kepadaALI MUSI FAKSIBahwa JEMI memerintahkan Terdakwa untuk membawa kontiainer beserta isinyatersebut ke Gudang Pratama Jalan Semut No. 5359 Sunda Kelapa, Jakarta Utarauntuk dilakukan pembongkaran;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan JAMI sekarang dimana (DPO);Bahwa petikemas ukuran 40 feet nomor CCLU 6913396 tersebut dibongkar bukan diSubang karena bukan milik PT Kwanglim Indah.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Fajar Bahari Mardianto
1201 — 4956
Bahwa benar setibanya Saksi1 di rumah orang tua diSubang Saksi1 membuat lagi history "harapannya semuakesalahan yang sudah perbuat diutarakan semua kepadasaya", Saksi1 menulis history tersebut dengan maksudagar Saksi2 membacanya dan mau mengakui semuakesalahan yang telah diperbuatnya tetapi Saksi2 tidakmelakukannya sehingga Saksil1 menelepon Saksi2menyampaikan temuan screenshoot pada HandphoneSaksi2, setelah Saksi1 menyampaikan hal tersebut baruSaksi2 mengakui telah melakukan yang tidak wajar denganlakilaki
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junus yang beralamat diSubang, sedangkan saksi Asep Farid Wadjdi (KasiPenilaian dan Pendataan Kantor PBB Garut)menerangkan bahwa :(a) Kikitir No.683 sudah tidak terpakai lagi sebagaidasar penetapan pajak sejak tahun 1993 ;(6) Kikitir bukan bukti Kepemilikan tanah ;(c) Sesuai dengan peta yang ada pada arsip KantorPBB Garut eks Persil 165 (tanah sawah) terletak disebelah Utara/Barat Perumahan Kodim 0610/Sumedang, eks Persil 169 (tanah darat) terletak disebelah Timur Perumahan Kodim 0610/Sumedang,eks
55 — 27
Saya mau hidup sendiriternyata lebin nyaman, tenangn dan tidak mau punya istri lebih darisatu; Saya perjelas, saya belum pernah menikah dengan siapaun baik diSubang atua di Purwakarta, baik nikah kantor ataupun nikah siri ; Saya sudah siap lahir batin buat berpisah dengan tergugat tanpa paksaan atau tekanan dari siapapun ;Saya mohon kepada Bapak Hakim yang terhormat untuk memutuskangugatan cerai ini.
33 — 0
Tergugat Ill, umur 36 tahun, Agama Islam, alamatKabupaten Subang, sebagai Tergugat III.Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III memberi kuasa kepadaKuasa I, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor dan berkedudukan diSubang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2015, yangHalaman 1 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang nomor registerAdv/164/2015/PA.Sbg tanggal 12 Agustus 2015,Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
ELYA GARMILAH
67 — 18
padanya telah menimbulkanharapan / janji kepada Terdakwa dan saksi Farida Noorsanty akan proyekPAUD Tahun 2013 dimana saksi Warim secara aktiv secara sadar atau tidaktelah melakukan perbuatan yang menimbulkan harapan /janji tersebut dengancatatan barangbarang kebutuhan proyek PAUD berikut harga pembelian;Bahwa oleh karena dengan harapan akan memberikan keuntungan makaTerdakwa bersama saksi Farida Noorsanty membeli barangbarang kebutuhanPAUD 2013 dan menaruh barangbarang tersebut di rumah Terdakwa diSubang
Terbanding/Penggugat II : ELSARI MIRAWULAN Diwakili Oleh : DONI NURHIDAYAT, SH., MM., Dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : JUMADIAR Diwakili Oleh : DONI NURHIDAYAT, SH., MM., Dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertahanan Nasional Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : KECAMATAN SUBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : ENDAH SULIYANTI, SH.M.Kn. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KELURAHAN CIGADUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : BEBEN
Turut Terbanding/Tergugat II : RAMADIAN SJAM ADNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT.BANK MEGA Tbk Diwakili Oleh : DESTIRA PRATOMO PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. ALIA SJAM Als Hj. NUR ALIA SJAM
55 — 46
disebut UUHT), yang berbunyi :Sertipikat Hak Tanggungan memuat irahirah dengan katakata"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA", yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap sebagaimana secara sahdan mengikat secara hukum positif yang berlaku di Indonesia.5.5 Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, seharusnyaJudex Factie mempertimbangkan Akta Jual Beli No.747/2012 tanggal 4September 2012 dibuat dihadapan Endah Suliyanti, SH.Mkn, PPAT diSubang
236 — 192
Parit Jepang, namun saksi tidak mengetahui dari manaasal hak almarhum atas tanah tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah kanan berbatasandengan Parit jepang, sebelah kiri dengan Mursani, depan dengan jalanraya sedangkan di bagian belakang dengan tanah Bu Nur;Bahwa sekarang terdapat bangunan di atas tanah tersebut, yaitu rumahmilik Penggugat V dan kemudian dibangun ruko, namun saksi tidakmengetahui siapa pemilik ruko tersebut;Sukman Sutarse bin Omo Asdji, NIK 6112012005600006, lahir diSubang
Terbanding/Tergugat I : PT BANK YUDHA BHAKTI
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
Terbanding/Tergugat III : Junaidi Adinata
Terbanding/Tergugat IV : Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
Terbanding/Tergugat V : Drs Budi Setyo Sukarno
Terbanding/Tergugat VI : Tri Akhsanul Iman,S.H
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
Terbanding/Tergugat IX : PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
Terbanding/Tergugat X : Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XIII : PT BURSA EFEK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Enung sriwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Lina lismayani Affandi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gugun Gunawan Affandi
Turut Terbandin
124 — 68
CECEP WISNU AFFANDI, perempuan, lahir diSUBANG pada tanggal 07 MARET 1982, dan ;4) DEWI SETYANINGSIH alias DEWISETYANINGSIH Binti H. CECEP WISNUAFFANDI, perempuan, lahir di SUBANG padatanggal 10 Februari 1984.c. Perkawinan KETIGA antara PEWARIS H. CECEPWISNU AFFANDI dengan ENUNG SRIWATI Binti M.DACHLAN, dimana dari perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak sebagai berikut :1) LINA LISMAYANI AFFANDI alias DEWI LINALISMAYANI AFFANDI Binti H.
75 — 28
15.00. sore, saksiinisiatif untuk membawa kotak kotak obat/vaksin untukmengambil kotak kotak vaksin tersebut dikontrakan yangkemudian dibawa ke subang, saksi minta bantuan anak saksi Irfanuntuk mengantarkan saksi ke rumah kontrakan saksi diJatiwaringin waktu itu Rabu tanggal 22 Juni 2016 jam 18.30. dantiba dirumah kontrakan sekira jam 20.00. saya hanya 15 menitdikontrakan dan setelah membereskan kotak, botol, tablet, stikerpediacel dan stiker engerix lalu saksi dan anak saksi kembali keSubang, tiba disubang
68 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti telah melampauibatas wewenangnya dalammemberikan pandangan terhadappenggunaan biaya pungut Pajak Bumidan Bangunan yang diatur dalam Pasal4 SK Menkeu 83/KM.K 04/1985 dan diSubang diatur pada SK. Bup. 973/Kep.63 Dipenda/2004. Sedangkanmengenai penggunaan biaya pungutPajak Bumi dan Bangunan telah diaturdalam peraturan perundangantersendiri ;6. Bahwa Judex Facti melakukankekhilafan yang nyata dalam menilaikeuntungan pribadi dalam SK. Bup.973/Kep.63 Dipenda/2004.
628 — 279
Bahwa hutang komando ke PT Sari Ater Hotel diSubang sebesar Rp. 72.682.140, (tujuh puluh dua juta enamratus delapan puluh dua ribu seratus empat puluh rupiah)kemudian dibayar oleh Danrem 063/SGJ sebesar Rp.22.540.000, (dua puluh dua juta lima ratus empat puluh riburupiah) sehingga sisa hutang yang belum dibayarkan menjadisebesar Rp. 48.142.140, (empat puluh delapan juta seratusempat puluh dua ribu seratus empat puluh rupiah).13.
179 — 163
ARISTA selanjutnya dituangkandidalam perjanjian kerjasama di Notaris yang pertama diSubang lalu berikutnya di Notaris Semarang sebanyak 3(tiga) kali di Notaris yang sama yaitu DWI HASTUTI Jl.Abdulrahman Saleh Semarang.Bahwa sesuai MOU saksi menderita kerugian sebesar Rp.34.320.000.000,.Bahwa sebenarnya pada tahun 2012 saksi sudah memintastop untuk mencari investor kepada bu ARISTA namun olehbu ARISTA saksi disuruh sampai tahun 2013 untuk mencariinvestor karena ada kerjaan baru, sehingga saksi masihmencari
ARISTA KURNIASARI baik secara langsung atautransfer ataupun diserahkan melalui saksi selaku koordinatortim Subang dan kemudian investor datang ke notaris untukmenandatangani MOU kerjasamanya di hadapan Notaris diSubang. ;e Bahwa saat itu sdri.
127 — 29
Idjah tinggal atau berada dimana;Bahwa saksi tidak melihatkwitansi pembayaran atas tanah tersebut;Halaman 57 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Kwg.Bahwa benar saksi lahir pada tahun 1949 dan pada tahun 1965 saksitidak bekerja dan tinggal disubang;Bahwa pada tahun 1966 saksi tinggal di Desa Duren dan pada saat ituPolsek sudah ada;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibangun SPBU dibeli dari siapa;Bahwa benar lokasi Polsek saat ini masih sama tetapi bangunannyasudah ada perubahan;Bahwa
98 — 43
Rustam melanjutkan perjalanan dengantujuan Bandung rute Jalan CagakLembangBandung, ketika diperjalanan cuaca diSubang hujan lebat, dimana posisi duduk Sdr. Johan sebagai sopir Saksi disampingsebelah kiri Sdr Johan sedangkan posisi Sdr Rustam berada di jok tengah.9.
Koko diperiksa terkait kasus Curas tanggal 14 September 2016 diSubang, serta uang yang semula Saksititipkan kepada kakak kandung Kopda Dadi jugasudah diamankan petugas Tim Gabungan Polda Jabar dan Polres Subang, keesokanharinya (Sabtu, tanggal 2 Oktober 2016) diserahkan ke Pomdam III/Slw dan menjalanipenahanan hingga sekarang.17.
130 — 55
Perbuatan ia terdakwa Abdul Halimdilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa tahun 1988 saksi Imam Supriyanto berkenalan dengan saksi Abdussalam PanjiGumilang yang saat itu bernama Abu Toto di Universitas Muhammadiyah Jakartadalam rangka pembinaan kader Negara Islam Indonesia (NIJ), tahun 1993 merekamerintis pendirian pendidikan formal dan pada tanggal 25 Januari 1994 dibentuklahYayasan Pesantren Indonesia dengan Akte Notaris I Rokayah Sulaiman, SH. diSubang Nomor 61 tanggal 25 Januari 1994,