Ditemukan 1055 data
52 — 38
Majid (anak laki-laki) ;
16.3 A. Yuni Ariska binti Abd. Majid (anak perempuan) ;
16.4 A. Arga Adhy Praditya bin Abd. Majid (anak laki-laki) ;17. Menyatakan Sadia Puang Tino binti Tjonra Karaeng Tola telah meninggal dunia pada tahun 1960 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
H. Sahabuddin bin S. Pakai ( anak laki-laki) ;18.
Terbanding/Penggugat I : Baiq Semah alias Inaq Sapi'i binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat II : Baiq Mahrum alias Inaq Marni binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat III : Nurmasih alias Baiq Nurmas alias Inaq As binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat IV : Lalu Jumahur bin Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat V : Lalu Usman alias Lalu Hirjan bin Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat VI : Sahri Banun alias Baiq Sahri Banun binti Mamiq Mustirum
Terbanding/Penggugat VII : Mahsan alias Bapak Supratman bin Bapak Mahsan
Terbanding/Penggugat VIII : Rija'ah bin Amaq RijaâÂÂah
Terbanding/Penggugat IX : Jupri bin Amaq Nas
Terbanding/Penggugat X : Ayun alias Inaq Jao binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XI : Iyah alias Inaq Toni binti Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XII : Masnan alias Amaq Lia bin Amaq Mahyun
Terbanding/Penggugat XIII : Ihsan alias Amaq Epi bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XIV : Jumakyah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XV : Juriah binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVI : Nurhayati binti Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Penggugat XVII : Susanti binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Sahmin alias Inaq Tur binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat XLVII : Ajam binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat XLVIII : Emi binti Si'in alias Amaq Anti
Terbanding/Turut Tergugat XLIX : Snan alias Bapak Andi bin Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat L : Mar alias Inaq Sudir binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat LI : Nur alias Inaq Rodi binti Amaq Seni
Terbanding/Turut Tergugat LII : Jenal bin Amaq Urun
Terbanding/Turut Tergugat LIII : Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Turut Tergugat LIV : Masni bin Saham alias Amaq Raehan
Terbanding/Turut Tergugat LV : Nisa binti Si'in alias Amaq Anti
Turut Terbanding/Tergugat I : Lalu Marzuki bin Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat II : Lalu Agus bin Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat III : Baiq Solatiah binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat IV : Baiq Ani binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat V : Baiq Yul binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VI : Baiq Ram binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VII : Baiq Adah binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Baiq Sri binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat IX : Baiq At binti Lalu Adnan alias Mamiq Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat XI : Adan bin Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XII : Adah binti Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Mis binti Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Samsul bin Amaq Sahirun
Turut Terbanding/Tergugat XV : Baiq Sanawiyah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baiq Subaedah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Baiq Badiah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Lalu Mustafa bin Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Baiq Saedah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XX : Baiq Sareah binti Mamiq Sahip
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Amaq Mawar
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Haji Lalu Adlah
286 — 306
Menetapkan bagian Baiq Temah alias Inaq Mahsan binti Mamiq Mustirumjatuh kepada ahli warisnya dengan rinciansebagai berikut;
136 — 33
Semarang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp.29.500.000.000,00 (duapuluh sembilanmilyar limaratus juta rupiah) dengan menggunakan agunan SPP dan SPMK17. 38 Perkara Korupsitidak benar tersebut yang kemudian oleh YANUELVA ETLIANAdipergunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu :16.1 Sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)diberikan sebagai hadiah kepada AHMADUN, SE.16.2 Sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)diberikan sebagai hadiah kepada MUHAMMAD WAHYU WIBOWO.16.3
734 — 2257 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2427 K/Pid.Sus/201417Bangunan) dan I Wayan Sengara (ahli Bidang Struktur/Bangunan)menyimpulkan dalam keterangannya di depan persidangan bahwaPembangunan P3SON Tidak Dapat Dikatakan Gagal (total loss)sebagaimana didakwakan oleh Tim JPU, karena meskipun sebagianbangunan P3SON berada di atas tanah clayshale, masih bisa digunakansesuai fungsinya dan masih bisa dinilai dengan melakukan langkahlangkah manajemen desain dan konstruksi sebagaimana pernahdilakukan pada konstruksi tol Cipularang;16.3 Metode
220 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;16.3 Akta Jual Beli Saham Nomor 25 tertanggal 12 Oktober 2010, yangibuat dan diterbitkan oleh Hesti Sulistiati Bimasto, S.H., Notaris diJakarta;Bahwa dasardasar "klaim" yang disampaikan oleh Para TergugatRekonvensi tersebut menurut Para Penggugat Rekonvensi merupakandasardasar yang sengaja dibuat untuk kepentingan Para TergugatRekonvensi dengan caracara yang melawan hukum dengan tujuan untukmenguasai sahamsaham PT.
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
174 — 114
., bukti P.16.2 berupa Surat Pernyataan Ahli waris H.ZAINUDIN,dan bukti P.16.3 berupa buku Letter C pipil nomor 2341, persil nomor 87, luas2.500 M2 terletak di Orong Opek atas nama AQ. MIASIH;Menimbang, bahwa bukti P.17.1 berupa Silsilah Keturunan Ahli WarisAQ.SARUJI. Alm., bukti P.17.2 berupa Surat Pernyataan Ahli waris SALEH, danbukti P.17.3 berupa buku Letter C pipil nomor 1528, persil nomor 78, luas16.700 M2 terletak di Orong Perako atas nama AQ.
546 — 57
Fakta hukum mengenai Kwintansi Uang Pembayaran Pertama JualBeli OBJEK SENGKETA tanggal 15 Mei 2005 (Bukti P7) dariTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh~ juta rupiah) DIBUAT SEBELUMDITANDATANGANINYA Akta Pernyataan Bersama TentangPembagian Harta Gono Gini Nomor 01 tanggal 01 Juni 2005 olehantara PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT (Bukti P6);16.3. Fakta hukum mengenai:16.3.1. Kwintansi Uang Pembayaran Pertama Jual Beli OBJEK SENGKETAtanggal 15 Mei 2005 (Bukti P7);16.3.2.
80 — 8
Dokumen pencairan CV Persada Raya senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah):16.1. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang Kota Agung Nomor SDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (Fotocopy Legalisir).16.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3183/SP2D-LS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Asli).16.3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 70/SPM-LS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Fotocopy Legalisir).16.4
131 — 213
Moedjio Oetomo);
16.3. Tergugat V (Irfan Yulianto bin Eko Hadi Prayitno) anak kandung laki-laki dari pewaris (almarhumah Lestari Rahayu binti H. Moedjio Oetomo);
17. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (almarhumah Lestari Rahayu binti H. Moedjio Oetomo) adalah sebagai berikut :
17.1. Tergugat III (Eko Hadi Prayitno bin M.
598 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangmenerangkan : ... sepertinya adarencana pembunuhan, maka menurut Pemohon PK katasepertinya adalah suatu) kata yang mengandungketidak pastian atau hanya suatu dugaan ;16.3.
Bahwa Ahli Muhammad Nuh Al Azhar, SE., yangmenerangkan : ... sepertinya adarencana pembunuhan, maka menurut Pemohon PK katasepertinya adalah suatu) kata yang mengandungketidak pastian atau hanya suatu dugaan ;16.3.
177 — 149
Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 12 tanggal 18 Februari 2014terhadap obyek 16.3, antara Tergugat 2 dengan Turut Tergugat 3senilai Rp.2.800.000.000, (dua miliar delapan ratus juta rupiah);Total senilai Rp. 17.000.000.000, (tujun belas miliar rupiah).Surat surat aslinya saat ini ada pada Tergugat 3.Bahwa, ternyata didalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 10, 11dan 12 tanggal 18 Februari 2014 tersebut, tidak dicantumkan syaratyang memberikan hak kepada Penggugat untuk membeli kembali,yang seharusnya
421 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara berdaulat adalah negara yang memiliki kedaulatan dan dapatberhubungan dengan negara lain sebagai negara yang berdiri sendiri;16.3. Yang disebut kepentingan negara adalah halhal yang menjadi symbolnegara seperti bendera, simbol atau emblem sebuah negaraberdaulat:16.4. Apabila ada sengketa mengenai sebuah bendera negara maka yangberhak melakukan gugatan adalah Negara.
476 — 500
bukti untukTergugat7 atas nama SUGENGBUDIARTO yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Petambak PlasmaTergugat 7/ SUGENG BUDIARTO, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.16.1) ;Foto Copy Tata Tertib Petambak Plasma, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.16.2) ;Foto Copy SURAT PEMBERITAHUAN, telah dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.16.3
203 — 41
Temengeng;di desa Giyanti ;dl dukuh Kendilan desa Gadu;Randublatung (17 desa, 51 unit)1. 3 unit di desa Jeruk;2. 3 unit di desa Ngliron;3. 3 unit di desa Kediren;4. 3 unit di desa Cembyungan;5. 3 unit di desa Temulus;6. 3 unit di desa Tanggel;7. 3 unit di desa Sambongwangan;8. 3 unit di desa Plosorejo;9. 3 unit di desa Randublatung;10.3 unit di desa Kutukan;11.3 unit di desa Tlogotuwung;12.3 unit di desa Wulung;13.3 unit di desa Kalisari ;14.3 unit di desa Sumberejo ;15.3 unit di desa Kadengan;16.3
84 — 29
Pendampingan PerluasanSawah Tahun 2011, Direktorat Perluasan dan Pengelolaan Lahan DirSarana dan Prasarana Pertanian Kementerian Pertanian 2011 ; 15.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian danTanaman Pangan Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian padaSatker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh TengahNomor : 50/2011 Tentang Penetapan Tenaga Pendamping KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Aceh Tengah TA 2011, tanggal 1 Maret 2011 ; 16.3
142 — 212
Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 367/Desa Sukamanah, Surat Ukur(SU) tanggal 29 Nopember 2001 Nomor. 75/Sukamanah, luas :28.500 M2 (dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) atasnama SIMIN SUNARYO;16.3. Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 364/Desa Sukamanah, Surat Ukur(SU) tanggal 29 Nopember 2001 Nomor. 78/Sukamanah, luas :19.825 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh lima meterpersegi) atas nama WOE KOEN SEM ;17.
104 — 89
Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI yaitu Putusan Mahkamah Agung No. 28K/Sip/1973 terdapat kaidahnya yang intinyamenyatakan bahwa petitum yang bertentangan denganposita gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, sehingga gugatan aquo haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;16.3. Para Penggugat Mencampuradukkan kedudukan hukumMasingmasing Tergugat;16.3.1.
SUGIRI YANTORO, DKK
Termohon:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
320 — 293
NiIngsih Ripo Bekerja dari TK Bukti P 16.3 192 tahun 2004 Pinaesaan s.d. Bukti P sampai dengan Reksonegoro 16.13tahun 201417. Vonny Haryono Yusuf Bekerja dari TK Ekadyasa Bukti P 17.3tahun 2004 s.d. Bukti P sampai dengan 17.9tahun 2010 Bekerja dari TK lloheluma Bukti P tahun 2011 17.10 s.d.sampai dengan Bukti P tahun 2014 17.1318. Misri Bekerja dari TK Rahayu Bukti P 18.3tahun 2003 s.d. Bukti P sampai dengan 18.14tahun 201419. Fatmah Supu Bekerja dari TK Beringin! Bukti P 19.3tahun 2005 s.d.
187 — 85
penyelidikangeologi pertambangan untuk menetapkan lebih teliti / seksamaadanya dan sifat letakan bahan galian (Pasal 2 huruf d Undangundang No. 11 Tahun 1967 tentang Ketentuanketentuan PokokPertambangan) atau tahapan kegiatan usaha pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk, dimensi, sebaran, kwalitas dan sumber daya terukur daribahan galian, serta informasi mengenai lingkungan sosial danlingkungan hidup (Pasal 1 ayat 15 Undangundang No. 4 tahun2009).16.3
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
234 — 61
pembelian Telur Ayyomi F/eggs 10s * denganharga Rp. 26,500, di The Foodhall Plasa Senayantanggal 16 Oktober 2018, pkl 17.35 wib 520. 16.1.1 Foto produk Telur Ayyomi F/eggs 10s * denganharga Rp. 26,500521. 16.2 Resi pembelian Telur Antaxanthin 10 dengan harga Rp. 74,900, di The Foodhall Plasa Senayan tanggal Hal. 128 Putusan Perkara No.6/Pdt.SusDesain Industri/2019/PN Niaga Jkt Pst. 16 Oktober 2018, pkl 17.36 wib dan foto produk 522. 16.2.1 Foto produk Telur Antaxanthin 10 dengan harga Rp.74,900523. 16.3