Ditemukan 28703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0189/Pdt. G/2010/PA.Kgn
156
  • Abdul Hamid, S.H.,M.H. dan Siti Fatimah,S.H.I masing masing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.Rajudin, sebagai Panitera, serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,S.H.Drs. Amir Husin,Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs.H. Abdul Hamid,S.H,M.H. SitiFatimah, S.H.I.PaniteraPengganti,Drs.
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • Abdul Hamid, S. Ag. dan Nur Moklis, S.H.I. S.Pd.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Haryitno,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,H.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2044/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum;Bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan pemohon dan termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing agar dapat hidup~ rukun kembalimembina rumah tangga dengan baik, baik selamaproses persidangan maupun dengan memerintahkankepada para pihak untuk melakukan mediasi, danmediasi telah dilaksanakan dengan Mediator Drs.Udung Abdul
    Hamid namun ternyata tidakberhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal dengan caramemanggil dan memerintahkan kepada kuasa hukumnyamasing masing agar hadir di persidangan, namunpada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon prinsipal tidak hadir dipersidangan, lalu dimulailah pemeriksaan perkaraini, dengan membacakan surat permohonan pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan olehkuasa pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahanMenimbang
    Udung Abdul Hamid namunternyata tidak berhasil, dan selain itu MajelisHakim telah pula memanggil serta memerintahkankepada kuasa hukum pemohon dan termohon = agardapat menghadirkan pemohon dan termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata pemohon dantermohon prinsipal tidak hadir, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidakberhasilnya perdamaian dan dengan tidak hadirnyapihak pihak prinsipal dipersidangan, merupakanpetunjuk bahwa pemohon dan termohon sudah tidakada harapan untuk
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3858/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • biaya perkara menuruthukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohon dan termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing agar dapat hidup~ rukun kembalimembina rumah tangga dengan baik, baik selamaproses persidangan maupun dengan memerintahkankepada para pihak untuk melakukan mediasi, danmediasi telah dilaksanakan dengan Mediator Drs.Udung Abdul
    Hamid namun ternyata tidakberhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal dengan caramemerintahkan kepada kuasa hukumnya masing masingagar hadir di persidangan, namun pada haripersidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan,lalu. dimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh kuasa pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan =;Menimbang, bahwa kuasa
    Udung Abdul Hamid namunternyata tidak berhasil, dan selain itu MajelisHakim telah pula memerintahkan kepada kuasa hukumpemohon dan termohon agar dapat menghadirkanpemohon dan termohon prinsipal dipersidangan,namun ternyata pemohon dan termohon prinsipaltidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tidak berhasilnyaperdamaian dan dengan tidak hadirnya pihak pihakprinsipal dipersidangan, merupakan petunjuk bahwapemohon dan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Abdullah, S.H.I., M.H. dan Muhammad Rezani, S.H.I.Hal. 6 dari 8 Hal. Pen. No.0174/Pdt.G/2019/PA.Mtwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Kemijan, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdullah, S.H.I., M.H. H.
    Abdul Hamid, S.Ag.Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Kemijan, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.0174/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0174/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 04 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ABDUL HAMID, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. H. Abdillah, M.H.Hakim Anggota,Dra.
    Sadiati, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1175/Pat.G/2015/PA.JUPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( delapan ratus lima ribu rupiah )ABDUL HAMID, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp700.000,00Rp0,00Rp0,00Rp805.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1175/Pat.G/2015/PA.JU
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Bandu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Antung Rusdiana binti H.
    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Shayla Zahraa Al Hanid binti Abdul Hamid sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

    III.

Register : 11-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR rumah kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 7(Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul Hamid, lahir Cianjur 10Februari 2000, Abdul Rohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahirCianjur 07 Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006,Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh
    saksi nikah masingmasing bernama Dadang dan Aceng, dengan mas kawin berupaemas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kinitelah dikaruniai dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul
    Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, AbdulRohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, IrsalNawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh, lahir Cianjur, 06 November 2007; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena perkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga paraPemohon memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaHalaman 5 dari 12 Penetapan
    dan Aceng, dengan mas kawinberupa emas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon I;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon II dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untukmenikah sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanyatidak pernah bercerail; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohonIl tersebut keduanya telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasingbernama Abdul
    Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, Abdul Rohim, lahirCianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07 Desember 2003, SitiZahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03 Juni 2011, Ahdan Abdulloh, lahirCianjur, 06 November 2007;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sedangkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Abdul Hamid, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Saiful dan Ahmani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidupberdasarkan akta cerai nomor: 0451/AC/2016/PA.Plh tanggal 19 September2016 dan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup berdasarkan akta cerainomor: 298/AC/2012/PA.PIh tanggal 26 Juni 2012;.
    Abdul Hamid, saksi nikahnya Saksi sendiri dan Saiful,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah
    Abdul Hamid, saksi nikahnya masingmasingbernama Saiful dan Ahmani, mas kawinnya berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
287
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrum binti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak;4.
    Gunung Bromo VII/V3 DesaTegal Kerta, Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHikmah Agustiyaningrum binti Abdul Hamid Susanto, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.LaminKusmani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Abdul Hamid bin Hasim (Saudara kandung dariPemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : H.ibrahim bin H. Haerul dan H. Hasnun bin H. Nurdin;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;.
    Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon It sudah meninggal dunia, disaksikanHal 4 dari 12 halaman Penetapan nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Bm.oleh saksi sendiri (H. Hasnun bin H.Nurdin dan H.lbrahim bin H.Haerul; Bahwa saksi tahu yang menjadi maharnya adalah uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon !
    Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, disaksikanoleh saksi sendiri (H.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani padi, bertempat tinggal di Kepenghuluan Rantau PanjangKanan, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjBahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Bahrein Abdul Hamid danZul;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri dengan bertempat tinggal di
    Walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayahk kandung Pemohon Il yangbernama Minan dengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernamaBahrein Abdul Hamid dan Zul. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dankabul. Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan tersebut Jejaka danstatus Pemohon II gadis;Hal 8 dari 12 hal.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. RIZAL IRDIANSYAH BIN SAIKHU 2. MUHAMMAD SAFIUDIN BIN ADNAN
124
  • Abdul Hamid Gang 4 No. 10b RT.01,RW.03, Kel.Kebonsari, Kec. Panggungrejo, KotaPAS UIT WI jean eerste eerie nnnntnictaenien nnerAgama : SIGNI j~~~ nnn nn nnn nn nnn nnnn=Pekerjaan : Swasta/ Mebel;Il.Nama lengkap : MUHAMMAD SAFIUDIN BIN ADNAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 29 September 1993;Jenis kelamin LAKIHaKIj==
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Udung Abdul Hamid namun ternyatatidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telahpula berupaya menghadirkan pihak Prinsipal denganmemanggil serta memerintahkan kepada kuasahukumnya masing masing agar pemohon dan termohonhadir di persidangan, namun pada hari persidanganyang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonprinsipal tidak hadir di persidangan, laludimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh kuasa pemohontanpa ada perubahan
    harusdinyatakan terbukti antara pemohon dan termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuanpasal 82 Ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 serta Perma RI Nomor O1 tahun 2008,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon melalui Kuasa Hukumnya masingmasing, agar dapat hidup rukun kembali membinarumah tangga dengan baik, baik selama prosespersidangan maupun dengan melalui proses mediasidan mediasi dilaksanakan dengan mediator Drs.Udung Abdul
    Hamid namun ternyata tidak berhasil,dan selain itu Majelis Hakim telah pula memanggilserta memerintahkan kepada kuasa hukum pemohondan termohon agar dapat menghadirkan pemohon dantermohon prinsipal dipersidangan, namun ternyatamereka tidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tidak berhasilnyaperdamaian dan dengan tidak hadirnya pihak pihakprinsipal dipersidangan, merupakan petunjuk bahwapemohon dan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali membina rumah tanggayang
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Penggugat I : YAHYA M ROHAYA
Terbanding/Penggugat II : MBAY M ROHANA
Terbanding/Penggugat III : DEDY
Terbanding/Penggugat IV : ROHANI
Terbanding/Penggugat V : SRI HARTI
Terbanding/Penggugat VI : SITI HASANAH
13157
  • Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa,Tangerang. Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 64/SKu.36.03.MP.02.02/I/2020, tanggal 07Januari 2020 telah memberikan kuasa kepada:NIPPangkat/GolJabatanNIPPangkat/GolJabatan1. Nama : Encep MulyaNakhrowi, S.SIT., M.H.;19710817 199403 1 007;Pembina (IV/a);Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan;2. Nama : Edy Haryono,S.H.;19620404 198903 1 003;Penata Tingkat (III/d);Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;3.
    Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Tergugat;MELAWAN1. YAHYA M. ROHAYA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.193/B/2020/PT.TUN.JKTKp. Palapa Pasir RT, 008, RW 003, Kelurahan Patrasana,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;2.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Abdul Hamid, S.Ag. dan Nur Moklis,S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag Dra.
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7421
  • Abdul Hamid, S. Ag danNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Laila sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Abdul Hamid, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mahmudah, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Atoillah Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Jinah binti Kamadi);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arshavi Valentino Maulana Putra, lahir Surabaya pada tanggal 13 Februari 2009, berada
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
ADI EFENDI
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama bulan kelahiran , dan tahun kelahiran Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor U 095308, tertulis atas nama ABDUL HAMID, lahir di Pamekasan 01 Juli1979 dan dirubah menjadi ADI EFENDI, lahir di Bangkalan 04 Februari 1984 sebagaimana