Ditemukan 97949 data
5 — 1
Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANEDO MUSAFA bin HASYIM (Alm), umur 33 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pekerja Kontraktor, tempat tinggal di JakartaTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2012 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 13 Agustus 2012di bawah Nomor 1698/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehnya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
ASMADA
35 — 13
Apabila pencabutan gugatan diajukan setelah adanya jawaban Tergugat makapencabutan gugagatan memerlukan adanya persetujuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sebagaimana diketahuipemeriksaan perkara dimaksud setelah adanya jawaban olehnya merujuk pada pasal272 Rv sebagai pedoman dan acuan penerapan yang dapat diambil antara lain padapokoknya adalah :1. Pencabutan dilakukan pada sidang;2.
9 — 9
Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya;8.
10 — 5
Olehnya ituPemohon lebih memilih jalan untuk menceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili serta menjatuh)kan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidan Pengadilan Agama Palu;3.
18 — 1
diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 one nnn n nnn en nnn nn naeTelah mempelajari berkas perkara ; 202 nn nnn nnn nnn ncn cence nnn nnn nn nnnneTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tertanggal 08 April 2009yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar No. 0359/Pdt.G/2009/PA.Kratanggal 08 April 2009 dengan tambahan dan perubahan olehnya
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diJakarta Utara, selanjutnya disebut Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dihadapan sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnya 21 April 2011 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada register Nomor 406/Pdt.G/2011/PAJU tanggal 25 April 2011 dengan tambahan dan perubahan olehnya
8 — 4
Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Juli Tahun 2014 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat orangnya egois suka menang sendiri tanpa memperdulikanPenggugat sebagai isterinya dan akibat dari pertengkaran Tersebut Tergugatmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama di TarakanBahwa Setelah Tergugat meninggalkan Penggugat pada awal bulan Juli tahun 2014tersebut, Penggugat tinggal sendiri di Tarakan, olehnya
7 — 1
50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa Pulolor Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Nopember2014 di bawah Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
7 — 5
larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama slam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya
6 — 1
Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Nopember2014 di bawah Nomor 2702/Padt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
5 — 0
yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon I dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya
4 — 0
gugat",LawanTergugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16 Nopember2015 di bawah Nomor 2693/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
11 — 3
penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:er HB tarun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i tempat tinggal ci EREE sclanjuinya disebut"PENGGUGAT";Melawaneee, Uru BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal cieePe selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Mei 2014, danditanda tangani sendiri olehnya
9 — 6
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1.
6 — 0
Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 September 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 September2014 di bawah Nomor 2230/Padt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
5 — 0
tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Nopember2014 di bawah Nomor 2708/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
7 — 3
Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 31 Juli 2012 Nomor: 1063/Pdt.G/2012/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya
9 — 2
Prajuritan Kulon ,Kota Mojokerto,Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Juli 2017yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragennomor 1145/Pdt.P/2017/PA.Sr, tanggal 5 Juli 2017 dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Hal.1 dari 4 Pen.
13 — 9
ditunjuksegala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan Penggugat menyatakansecara lisan mencabut gugatan Penggugat, sedangkan pencabutan tersebutdilakukan Penggugat sebelum dibacakan gugatannya, maka tidak memerlukanpersetujuan Tergugat, olehnya
QORIANA FARIEDA
24 — 12
Olehnya perubahan paspor tersebut adalah didasrkan pada padanyaperobahan Akta tersebut (Akta Lahir Kedua) dan dalam hal ini tidak didalilkandalam permohonan ini;Menimbang, bahwa sebelum perkara permohonan Pemohon diperiksa, Hakimmempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada surat permohonan pemohon tidak tertulis anakPemohon mempunyai dua akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon terdapat