Ditemukan 98651 data
41 — 39
Untung Jamaludin alias Ontong yaitu:
- Ismiatun binti Suradi (istri)
- Ilham Abdul Hamid bin Nanang Ipak (anak kandung)
- Iqbal Gusti Jaya bin Nanang Ipak (anak kandung)
- Ifiansyah Maulana Yusuf bin Nanang Ipak (anak kandung)
Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Nanang Ipak bin H. Untung Jamaludin alias Ontong
4.
Ifiansyah Maulana Yusuf bin Nanang Ipak, lakilaki lahir di Bogor, 22Maret 2010 (umur 11 tahun);IIham Abdul Hamid bin Nanang Ipak, tempat dan tanggal lahir di Bogor, 22September 1997 (umur 24 tahun), NIK 3201032209970002,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di JI.
Ilham Abdul Hamid bin Nanang Ipak, lakilaki lahir di Bogor, 22September 1997;c. Iqbal Gusti Jaya bin Nanang Ipak, lakilaki lahir di Bogor, 13 Agustus2002;d. Ifiansyah Maulana Yusuf bin Nanang Ipak, lakilaki lahir di Bogor, 22Maret 2010;5.
Ilham Abdul Hamid bin Nanang lIpak (anak kandung)c. Iqbal Gusti Jaya bin Nanang lpak (anak kandung)d. Ifiansyah Maulana Yusuf bin Nanang Ipak (anak kandung) SebagaiAhli Waris dari Almarhum Nanang lIpak bin H. Untung Jamaludin aliasOntong;1.
Untung Jamaludinalias Ontong adalah suami isteri dan belum pernah bercerai ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nanang lIpak bin H.Untung Jamaludin alias Ontong telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Ilham Abdul Hamid, lahir di Bogor, 22 September 1997, IqbalGusti Jaya bin Nanang lIpak, lahir di Bogor, 13 Agustus 2002 danIfiansyah Maulana Yusuf bin Nanang Ipak ; Bahwa Nanang Ipak bin H.
Ilham Abdul Hamid bin Nanang lIpak(anak kandung)Cc. Iqbal Gusti Jaya bin Nanang lpak(anak kandung)d. Ifiansyah Maulana Yusuf bin NanangIpak (anak kandung)il Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Nanang Ipak bin H. UntungJamaludin alias OntongHalaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1264/Pat.P/2021/PA.Cbn4.
59 — 4
Bahwa Abdul Hadi bin Abdul Hamid telah menikah dengan Jamah binti Mansurpada tahun 1965;Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.KdgBahwa dari hasil perkawinan antara Abdul Hadi bin Abdul Hamid dengan Jamahbinti Mansur telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:2.1. Madiansyah bin Abdul Hadi (Pemohon), lahir tanggal 07 Nopember 1967;2.2. Miseran bin Abdul Hadi, lahir tanggal 01 Juli 1970;2.3. Tuhalus binti Abdul Hadi, lahir tanggal 15 Mei 1972;2.4.
denganMabainah binti Jumberi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Noor Fadillah bin Abdul Hadi, lahir tanggal 23 Maret 2013;Bahwa Abdul Hadi bin Abdul Hamid telah meninggal dunia karena sakit padatanggal O06 April 2019 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474/07/SKMD/DSTK/IV2019 tanggal 09 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Taniran Kubah;Bahwa Mabainah binti Jumberi telah meninggal dunia karena sakit pada tanggalO06 Nopember 2020 sesuai dengan Surat Keterangan
dari Abdul Hadi bin Abdul Hamid) telahdinyatakan meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2008 karena sakit;Hal 8 dari 13 hal.
Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.KdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 telah membuktikan ayahPemohon (Abdul Hadi bin Abdul Hamid) telah dinyatakan meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 06 April 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 telah membuktikan isteri dariAbdul Hadi bin Abdul Hamid yang bernama Mabainah telah dinyatakan meninggaldunia pada hari Jumat tanggal O06 Nopember 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 berupa Surat KeputusanKepala
dan Jamah binti Mansur; Bahwa perkawinan Abdul Hadi bin Abdul Hamid dan Jamah binti Mansur telahdikarunial enam orang anak, yaitu Madiansyah (Pemohon), Miseran, Tuhalus,Jarah, Siti Wardah, dan Rawiah; Bahwa Jamah binti Mansur telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26Juli 2008 karena sakit; Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2009, ayah Pemohon (Abdul Hadi bin AbdulHamid) menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Mabainah, danHal 9 dari 13 hal.
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk bernama Arip Niode bin Abdul Hamid Niode untuk menikah dengan perempuan bernama Windi Darise binti Burhan Kiroyan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANSALINAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Gtlowin = v %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid Niode bin Adam Niode, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Gunung Boliyohuto (Kompleks Pasar RakyatBeringin
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Arip Niode bin Abdul Hamid NiodeUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Jalan Gunung Boliyohuto (Kompleks Pasar RakyatBeringin) Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Nama : Windi Darise Binti Burhan KiroyanHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Arip Niode bin Abdul Hamid Niode) dengan calonistrinya bernama (Windi Darise binti Burhan Kiroyan);3.
lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Arip Niode bin Abdul Hamid
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Arip Niode binAbdul Hamid Niode untuk menikah dengan Windi Darise binti BurhanKiroyan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriah oleh kami Drs. H.A. MajidDjalaluddin, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
11 — 6
Kawi tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2002 tanggal 03 Januari 2002, sebenarnya adalah Nama Pemohon I: Feri Bin Abdul Hamid tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 15 Mei 1981 dan Nama Pemohon II: Cholilah Binti Abdul Khowi tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 09 Februari 1982;
3.
SALINANPENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2019/PA.MlgZoe =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Feri Bin Abdul Hamid, Pamekasan, 15 Mei 1981 (37 tahun), AgamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang Pakaian, Jalan Jalan S Supriadi No.3RT.003 RW.001 Kelurahan Kebonsari KecamatanSukun Kota Malang
Kawi tempat,tanggal lahir: Pamekasan, 1982 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : Feri Bin Abdul Hamid tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 15 Me!1981 dan Nama Pemohon II: Cholilan Binti Abdul Khowi tempat, tanggallahir: Pamekasan, 09 Februari 1982;5.
Kawi tempat,tanggal lahir: Pamekasan, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 61/61/I/2002 tanggal 03 Januari 2002, sebenarnya adalahNama Pemohon I: Feri Bin Abdul Hamid tempat, tanggal lahir: Pamekasan,15 Mei 1981 dan Nama Pemohon II: Cholilah Binti Abdul Khowi tempat,tanggal lahir: Pamekasan, 09 Februari 1982;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau
Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon dantanggal lahir dan Pemohon II dan tanggal lahir yang benar, sehingga bukti tersebutHal.4 dari 7 halm.Putusan Nomor 0312/Pdt.P/2019/PA.MIgtelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon :Feri Bin Abdul Hamid tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 15 Mei 1981 dan NamaPemohon II: Cholilah Binti Abdul Khowi tempat, tanggal lahir: Pamekasan, 09Februari
Kawi tempat,tanggal lahir: Pamekasan, 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 61/61/I/2002 tanggal 03 Januari 2002, sebenarnya adalah NamaPemohon I: Feri Bin Abdul Hamid tempat, tanggal lahir : Pamekasan, 15 Mei1981 dan Nama Pemohon II : Cholilah Binti Abdul Khowi tempat, tanggallahir: Pamekasan, 09 Februari 1982;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik alias P. Leni bin Maryono.
72 — 11
HAMID Bin TOSINAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi Hamid telah membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVega Type T 105 ER/ERD warna hitam tahun 2005 Nopol : P5216DR danmembeli Sepeda motor tersebut dari hasil kejahatan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa, Saksi Hamid melakukan jual beli sepeda motor pada tahun2014 sekira jam 14.30 Wib dirumah Saksi Hamid di Desa Sumber Rejo,Kec.Sempol, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Hamid membeli sepeda motor
tersebut dengan SaksiHendrik Adi Purnomo sekira 3 tahun yang lalu, dengan cara berawal SaksiHendrik Purnomo datang ke rumah Saksi Hamid dan menawarkan sepedamotor kosongan tanpa suratsuratnya dengan harga Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) lalu Saksi Hamid tawar dengan hargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa, Saksi Hamid tahu jika sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan; Bahwa, Saksi Hamid akan mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp
.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) tetapi keuntungan tersebut belum sempat Saksi Hamid terima; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
HENDRIK ADI PURWANTO ALIAS P.ASKA Bin MISRAM, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi Hendrik telah membeli 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Vega Type T 105 ER/ERD warna hitam tahun 2005 Nopol : P5216DR dan membeli sepeda motor tersebut dari hasil kejahatan; Bahwa, Saksi Hendrik telah membeli sepeda motor Yamaha Vegatersebut pada tahun 2014 sekira jam 14.30 di rumah Saksi Hamid di DesaSumber Rejo, Kec.Sempol, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Hendrik membelinya dari Terdakwa
Maesan, Kab.Bondowoso dengan hargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa, Saksi Hendrik tahu jika Sepeda Motor Yamaha Vega tersebutyang dibeli dari Terdakwa merupakan hasil dari kejahatan dikarenakan tidakmemiliki kelengkapan suratsurat seperti BPKB dan STNK; Bahwa, Sepeda Motor Yamaha Vega tersebut Saksi Handrik jual lagikepada Saksi Hamid dan mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya
2.KHAIRUL HAMID
Tergugat:
KETUA BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.dr. MUHAMMAD FAUZI NASUTION, SPB,M.SURG
2.MOHD. AZMI
244 — 79
RAMLI MANSYUR
2.KHAIRUL HAMID
Tergugat:
KETUA BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.dr. MUHAMMAD FAUZI NASUTION, SPB,M.SURG
2.MOHD. AZMI
ROSEMEY WATI HASTURI
Tergugat:
1.PARMI NURVIANINGSIH
2.Nanang Abd Hamid
3.DR ETTY RATNA PRATIWI
4.PARJAN
Turut Tergugat:
DINAS PEMERINTAHAN KELURAHAN KEPANJEN KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
102 — 79
Penggugat:
ROSEMEY WATI HASTURI
Tergugat:
1.PARMI NURVIANINGSIH
2.Nanang Abd Hamid
3.DR ETTY RATNA PRATIWI
4.PARJAN
Turut Tergugat:
DINAS PEMERINTAHAN KELURAHAN KEPANJEN KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
AMIR FATA
Tergugat:
1.SAIMAN HAMID
2.MAHYUDANIL AGANI
3.SAIFULLAH, S.Sos Mantan PPAT Kec. Muara Batu
4.HANAFIAH NUSYAH
5.HASMUNI BANTA
6.H. AMSIDAR AHMAD
7.SAIFUL MAHDI
88 — 8
strong>MENGADILI:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi;
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan pembagian objek sengketa kepada pemiliknya yang 3 (tiga) orang yaitu Amir Fata (Penggugat), Saiman Hamid
Gani (Tergugat II) dengan ukuran sebagai berikut:
- SAIMAN HAMID
- Timur dengan Tanah Mahyudanil 27,5 m;
- Selatan dengan Jalan Elak 11,66 m;
- Utara dengan
Penggugat:
AMIR FATA
Tergugat:
1.SAIMAN HAMID
2.MAHYUDANIL AGANI
3.SAIFULLAH, S.Sos Mantan PPAT Kec. Muara Batu
4.HANAFIAH NUSYAH
5.HASMUNI BANTA
6.H. AMSIDAR AHMAD
7.SAIFUL MAHDIBahwa Penggugat memiliki sepetak tanah yang terletak di Dusun KeudeGampong Mane Tunong Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara.Yang dibeli bertiga dengan SAIMAN HAMID (Tergugat I) dan MAHYUDANILAGANI (TErgugat II) sesuai Akta Jual Beli Nomor : 594.4/183/MBT/2003pada tanggal 13 Maret 2003.4.
Saiman Hamid (Tergugat I!) dan Mahyudanil Agani(Tergugat Il) sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor 594.4/183/MBT/2003 tanggal13 Maret 2003 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut seperti terterapoin 4 dalam surat gugatan dan Akte Jual Beli (AJB) asli, yang dipegang olehAmir Fata selaku Penggugat;Dalam eksepsi1. Bahwa tanah seperti tersebut pada poin 4 dalam gugatan ataspersetujuan Penggugat (Amir Fata), Saiman Hamid (Tergugat !)
Gani (Tergugat II), Saiman Hamid (Tergugat 1), dan SaifulMahdi (Tergugat VII) telan menyerahkan/mengembalikan 3 (tiga) buah aktepembagian harta bersama atas tanah dengan nomor Akte: 54, 55, 56/2015 yangtelah ditandatangani bersamasama selaku penerima bagian masingmasingatas nama Amir Fata (Penggugat), mahyudanil A.
Saiman Hamid,Mahyudanil A. Gani dan Amir Fata Hamid yang terletak di Jalan Elak DusunTgk.
Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan pembagian objeksengketa kepada pemiliknya yang 3 (tiga) orang yaitu Amir Fata (Penggugat),Saiman Hamid (Tergugat I) dan Mahyudanil A. Gani (Tergugat II) denganukuran sebagai berikut:A. SAIMAN HAMID Timur dengan Tanah Mahyudanil 27,5mM; Selatan dengan Jalan Elak 11,66 m; Utara dengan Tanah H. Zulkifli AB/H.M.Yusuf 11,83 m; Barat dengan Jalan Meunasah 27,5 mM;B.
21 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADI ISMAYA BIN TARDI) terhadap Penggugat (TUSLIHAH BINTI ABDUL HAMID);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Mohlis bin Hamid) kepada Penggugat (Maimun binti H. Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu ).
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hasyim Muin Bin Arifin ) terhadap Penggugat ( Liza Lianti Binti Abdul Hamid );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratusribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim Muin bin Arifin)terhadap Penggugat (Liza Lianti binti Abdul Hamid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi, bersamaandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Syafii MH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj.
46 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Nur Hamid bin Sumadi) terhadap Penggugat (Anggun Sucianingsih binti Sudarnyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
21 — 6
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURHAN BIN HAMID) terhadap Penggugat Penggugat (DEWI SUMINAR BINTI ABUY);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marianto bin Karno) terhadap Penggugat (Rubiyani binti Abdul Hamid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
99 — 44
Hamid) terhadap Penggugat (Nur Aniita binti Ibrahim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
172 — 69
Selanjutnya terdakwa melihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrongdi SPBU Betungan bersama dengan NOPRI, saksi RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H. AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK. KemudianTerdakwa menghampiri saksi anak DIPO dengan temannyatersebut sambilmengatakan "KATANYO KAU NDAK BELAGO DENGAN AGUNG, SEKARANGAGUNG BERADA DI KOSANNYO?
Selanjutnya saksi Anak DIPO pergimeninggalkan tempat tersebut sedangkan saksi RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H. AHMAD WANI kemudian melemparkan asbak rokok kearahkepala saksi korban dan juga menendang kepala korban RISKI AGUNGSAPUTRA Als AGUNG. Kemudian terdakwa bersamasama dengan yanglainnya pergi meninggalkan korban. Akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.
Yunus Bengkulu.moomnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP..Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 87/Pid/2018/PT BGLATAUKEDUAnnn= Bahwa ia terdakwa GERI RIFALDO Als GERY Als ACUN Bin TANIWWAYA bersamasama dengan saksi Anak DIPO RENALDO Als DIPO BinMUHARAM (dilakukan penuntutan secara terpisah), RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H.
131 — 9
ABDUL HAMID Bin DAENG MAD NOOR (al marhum);2. Bahwa, MAD DELY Bin DAENG MAD NOOR, meninggal duniapada 2 Maret 2008 telah menikahi HASNAH Binti RAIS danmemilik anak yaitu2 12.2.2B:2.9.. HAMDANI Bin MAD DELY ;KASIM Bin MAD DELY ;. AGUS Bin MAD DELY ( al marhum) ;. ISWANDI Bin MAD DELY ;. NURBANI Bin MAD DELY;. MURNI Bin MAD DELY;. RAMJI Bin MAD DELY ;MOLYADI Bin MAD DELY ;SALMIAH Binti MAD DELY ;2.10. JUMIYATI Binti MAD DELY ;2.11. JUMYADI Bin MAD DELY ;2.12.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3 /1161 /Kel.PK/KESRA, yangditerbitkan Kantor Kelurahan Putussibau Kota, tanggal 16Agustus 2011, yang menerangkan telah meninggal seoranglaki laki bernama ABDUL HAMID BIN DAENG MAD NOOR,pada tahun 1977, di Putussibau karenakecelakaan,bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya,sebagai bukti (P.6);7.
ABDUL HAMID Bin DAENG MADNOOR. Anak ketiga ABDUL HAMID Bin DAENG MAD NOOR meninggalterlebih dahulu sebelum sempat punya isteri. ABDUL LATIFBin DAENG MAD NOOR meninggal, dengan meninggalkan seorangisteri bernama SERI BULAN Bintil RAIS, tanpa mempunyai anakketurunan, kemudian MAD DELY Bin DAENG MAD NOOR meninggaldunia meninggalkan seorang isteri bernama HASNAH BintiRAIS, serta15mempunyai anak 12 orang termasuk Pemohon.
Al marhum ABDUL HAMID Bin DAENG MAD NOOR ;7. Al marhum AGUS Bin MAD DELY ;8. Kutipan.....8. Kutipan AKTA KELAHIRAN atas nama AGUSTINA ;Disamping itu Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi bernama :1. AKHYAR Bin SATAR, yang merupakan KetuaRukun Tetangga (RT) di tempat tinggal Pemohoan , 2.
Ketika ABDUL LATIF Bin DAENG MAD NOOR meniggal duniatahun 2004,3. isteri al marhum SERI BULAN Binti RAIS masih hidup(meninggal tahun 2010), serta saudara kandung almarhum MAD DELY Bin DAENG MAD NOOR masih hidup(meninggal tahun 2008), dan saudara kandung al marhumABDUL HAMID Bin DAENG MAD NOOR telah meninggal lebihdahulu dari kedua saudara kandungnya ;4.
312 — 202
PurnamaKertasindo melalui AMIE HAMID, dan kemudian AMIE HAMID mempekerjakanTUNJUNG ARI SUDARMOYO untuk membantunya dalam mengisikan SPTMasa PPN PT. Purnama Kertasindo, sedangkan untuk urusan pembelian ataupemesanan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyaditangani langsung oleh AMIE HAMID sendiri.Bahwa proses pembelian atau penggunaan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang dibeli oleh Terdakwa BUDI HARYANTO selakuDirektur UtamaPT.
/PT.DKI.kemudian email berisi data tersebut diteruskan oleh TUNJUNG ARISUDARMOYO ke email milik AMIE HAMID yaitu lumbungAVH@yahoo.co.id;Kemudian data untuk dasar pembuatan konsep faktur Pajak Masukan dariPT.
pajak;Selanjutnya dokumen berupa faktur pajak, invoice, kwitansi, dan surat jalantersebut AMIE HAMID serahkan kepada TUNJUNG ARI SUDARMOYOuntuk dasar pembuatan SPT Masa PPN atas nama PT.
Purnama Kertasindo melakukan pembayarankepada AMIE HAMID secara tunai dengan cara mencicil atau bertahap,yang mana uang tersebut diserahkan langsung oleh terdakwa kepada AMIEHAMID atau diambil langsung oleh AMIE HAMID dari karyawan bagiankasir PT.
Softcopy ttranskrip pembicaraan teleon antara Budi Haryanto danAmie Hamid pada tanggal 20 November 2014.2. Salinan Transkrip pembicaraan telepon antara Budi Haryanto danAmie Hamid pada tanggal 20 November 2014.. Salinan Surat Penghentian Kerjasama oleh PT Aspex Kumbong.. Salinan Setoran PPN PT Purnama Kertasindo tahun 20132017.. Foto Amie Hamied dan Habib Luthfi bin Yahya. Foto Habib Luthfie dan Presiden Jokowi.
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAJIB MANSUR,Sip Alias AJIB
2.MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN,SH Alias RAMA.
26 — 25
EKO SUPRIYANTO Alias EKO untuk mengambil gitar milik terdakwa IIyang akan digunakan untuk gendang sahur,setelah sampai di koskosanmilik sdr.EKO SUPRIYANTO tersebut terdakwa dan terdakwa II langsungmasuk kedalam kamar, sedangkan saksi SENOV DWI SETIO Alias TIO AliasSENOV pada saat itu. sedang membuka laptop untuk mengecekflasdisk,sedangkan saksi IRSAD HAMID Alias IR menunggu di luar kamarkos,setelah masuk kedalam kamar sdr.
Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei tahun 2018 sekitar pukul20:45 wit saksi menyuruh saksi Irsad Hamid Alias Ir untuk mengantarsaksi ke kosan saudara Eko Supriyanto Alias Eko bertempat di Lingk.Koloncucu Kel. Toboleu Kec.
Saksi Irsad Hamid alias Ir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei2018 sekitar Pukul 21:00 Wit bertempat di Kosan saudara Eko SupriyantoAlias Eko di Lingk. Koloncucu Kel. Toboleu Kec.
Kota Ternate Utara Kota Ternate untukHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Ttemengkonsumsi narkotika jenis ganja saat Sampai di kamar kos saudara EkoSupriyanto Alias Eko sudah ada saksi Senov Dwi Setio Alias Tio Alias Senovdan saksi Irsad Hamid Alias Ir yang mana pada saat itu saksi Senov DwiSetio Alias Tio Alias Senov sementara berada di dalam kamar kos saudaraEko Supriyanto Alias Eko sedangkan saksi Irsad Hamid Alias Ir berada didepan kamar kos saudara Eko Supriyanto Alias Eko selanjutnya
Kota Ternate Utara Kota Ternate untuk mengkonsumsi narkotika jenisganja saat sampai di kamar kos saudara Eko Supriyanto Alias Eko sudah adasaksi Senov Dwi Setio Alias Tio Alias Senov dan saksi Irsad Hamid Alias Ir yangmana pada saat itu saksi Senov Dwi Setio Alias Tio Alias Senov sementaraberada di dalam kamar kos saudara Eko Supriyanto Alias Eko sedangkan saksiIrsad Hamid Alias Ir berada di depan kamar kos saudara Eko Supriyanto AliasEko selanjutnya saat berada di dalam kamar, saudara Eko Supriyanto
15 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indri Fajar Setiawan bin Hamid) terhadap Penggugat (Vista Sari binti Suwoto) ;
4. Menetapkan anak bernama Alluna Binarhati Setiawan binti Indri Fajar Setiawan bin Hamid