Ditemukan 10385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warat wares warsa warus
Penelusuran terkait : Kekerasan 333/ Bagio Hadi winarno
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 170/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MERRY A.K. SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat I : FIEN SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat II : JEANE JOLANDA UNSULANGI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
200 — 101
  • dari dan terhadap diri Penggugat Rekonpensi, jugaKeluarga Besar Sompotan khususnya, dan komunitas 6 (enam) DotuTanjumg Merah Bitung pada umumnya, sehingga Penggugat Rekonpensipernah berupaya untuk melaporkan tindakan dan atau perbuatan TergugatRekonpensi ini ke Kepolisian Daerah Sulawesi Utara, namun laporanPenggugat Rekonpensi tersebut telah dinyatakan tidak diterima denganalasan dari Petugas bahwa sudah diketahui oleh umum Merry A.K.Sompotan (Tergugat Rekonpensi) tersebut adalah orang yang tidak waras
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1088/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Januari 2021 —
212 — 59
  • tidak mau karena Terdakwa mau meninggalkan Bu Sari;Bahwa uang itu Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup dan untukmenagih hutang piutangnya Ibu Sari;Bahwa tidak ada surat kuasa untuk menagih, hanya lisan, Terdakwa selalumenagih bersama sama dengan lbu Sari;Bahwa Terdakwa bukan meminta ATM, tetapi Bu Sari yang memberikanuntuk biaya hidup Terdakwa, dananya saat itu yang Terdakwa lihat ada 80juta rupiah sekian;Bahwauang tersebut digunakan untuk beli obat ibunya 3 juta 300 ribu rupiahdi Apotik Aji Waras
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BBS
Tanggal 14 September 2017 — NUR SIDIK MUHAMMAD vs SITI ANISAH, Dkk
77 — 11
  • Tidak ada alasan pembenar dan pemaaf (rechtvaardigingsground),seperti kadaan overmacht, membela diri, tidak waras;Bahwa karena secara nyata tidak ada penyerobotan dan ataupenguasaan secara melawan hak yang dilakukan Para Tergugat, makaunsur adanya kesalahan (schuld) maupun kelalaian tidak terpenuhi,karena dasar ditempatinya objek tanah Aquo adalah sah dan diakuioleh Negara.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
171 — 211
  • Adanya kesalahan dari pihak pelaku, yaitu ada unsur kesengajaan,atau ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan tidak ada alasanpembenar atau alasan pemaaf (recht vaar digingsgrond), sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain;4. Adanya kerugian bagi korban;Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ZAIRIBEL Panggilan BEL
41 — 28
  • inpersona dalam perkara ini atas diri Terdakwa dimaksud;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa juga menyatakan telahdapat mengerti serta memahami isi dari pada Surat Dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum dan dapat pula menerangkan dengan jelasapa saja perbuatan yang telah dilakukannya serta mampu pula menilai danmenanggapi substansi keterangan dari saksisaksi sehingga secara yuridisHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN PmnAd. 2.Terdakwa yang sehat jasmani maupun rohaninya serta waras
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : YULIA ADIANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
101 — 76
  • Munir Fuady, SH, MH, LLM dalam Bukunya yang berjudul PerbuatanMelawan Hukum, Pendekatan Kontemporer menyebutkan suatu tindakandianggap mengandung unsur kesalahan apabila memenuhi unsurunsursebagai berikut :a) Adanya kesalahan, atau;b) Adanya unsur kelalaian (negligence, culpa), dan;c) Tidak alasan pembenar dan pemaaf (rechtvaardigingsground) sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 65/Pdt.G/2014/PNBit
Tanggal 28 Januari 2015 — JOHN E.J.H. PANGEMANAN lawan ISMAIL PHILIP, DK
84 — 166
  • hatihatinya.Bahwa ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata) mensyaratkan adanya unsur kesalahan (schuld) terhadap suatuperbuatan melawan hukum, dan sudah merupakan suatu interpretasi umumdalam doktrin IImu Hukum bahwa unsur kesalahan tersebut dianggap adajika memenuhi salah satu diantara 3 (tiga) syarat sebagai berikut:Adanya unsur kesengajaan; atauAdanya unsur kelalaian (negligence, culpa); danTidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf, seperti keadaan overmacht,membela diri, tidak waras
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Berakal sehat(waras) 2. Merdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami/Belum menikah lagi.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
  • Berakal sehat(waras); 2. Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya;6. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anank yangdiasuh; 7. Tidak bersuami/belum kawin lagi.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2016 —
115 — 123
  • yangmelakukan tindakan mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang mengandung muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitu bernama EFROY TANJUNG Panggilan EF yang mana identitasnya telahsesuai dengan yang tertera di dalam substansi Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum pada perkara a quo, dan Terdakwa EFROY TANJUNG PanggilanEF selama pemeriksaan dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta waras
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 39
  • Bahwa keluarnya Akta/Buku nikah asli tapi palsu (Aspal) tersebutdidasarkan pada datadata palsu dan juga wali nikah palsu makaAkta/Buku nikah tersebut batal demi hukum dan harus dianggap tidakpernah ada karena apabila ada seorang Muslim siapapun dia yangmasih waras pasti tidak akan melegalkan perkawinan seperti ini,karena wali nikah merupakan Rukun Nikah yang harus dipatuhisesuai tuntutan agama Islam ;.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
H. Mochammad Ghufri
Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia
76 — 42
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti kKeadaan overmacht, membeladiri, tidak waras, dan lainlain;. Unsur Yang Membawa Kerugian Kepada Orang LainMenurut Achmad Ichsan (1969:256), dalam perbuatan melawanhukum, unsurunsur kerugian dan ukuran penilaiannya dengan uangdapat diterapkan secara analogis.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
168 — 85
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf seperti keadaanovermacht, membela diri, tidak waras dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta uraianpertimbangan di atas bahwa tidak terbukti unsur perobuatan melanggar hukumdan unsur menimbulkan kerugian, oleh karenanya terhadap adanya unsurkesalahan yang dilakukan para Tergugat Majelis Hakim berpendapat tidakterpenuhi juga, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaperolehan hak atas tanah dan bangungan obyek sengketa
    Berdasarkan pertimbangan tersebutbahwa Tergugat I/Ny.Nunik Harmini dan Tergugat Ill/Sugeng Riyadi serta paraTergugat tidak terbukti melakukan unsur kesengajaan, unsur kelalaian, dantidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf seperti keadaan overmacht,membela diri, tidak waras dan lainlain, sehingga unsur adanya kesalahantidak terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjunya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur adanya kausalitas antara perbuatan dengan kerugian ;Menimbang, bahwa hubungan kausal antara perbuatan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • kampungTainbonat adalah kabur dan patut ditolak.Mengenai kematian Hini Benu tahun 1930, Penggugat KalebBenu masih berusia 5 (lima) tahun 1935 disusul ibunya Penggugat yaitu Roat Benu Sora, salah yang benar Rut Benu Neno (vide,jawaban 3a) Penggugat masih berusia tidak jelas sebab tahunyang sama Penggugat Kaleb Benu lahir, sedangkan Kaleb Benumemiliki adek kandung yang bernama Erastus Benu yangberdomisili di kampung Karisin Desa Oefeto. dari analisa tersebutNampak secara logika manusia yang sehat / waras
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Pembagian Harta
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Desember 2016 — Nyonya Elly Azca Sholihah Binti Tukijo melawan KH. Drs. M. Noer Qomaruddin MH Bin Ahmad Soelaiman dkk,
126 — 36
  • Harus waras akan pikirannya.3. Orang tersebut haruslah sadar dan mengerti tentang apa yangdiperbuatnya.4. Baik Lakilaki maupun perempuan diperbolehkan melakukan hibah.5. Perkawinan bukan merupakan suatu penghalang untuk melakukanhibah.9. Bahwa benar terdapat AKTA JUAL BELI yang dibuat dihadapan Tergugat IVselaku Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Utara, yaitu AKTA JUAL BELI Nomor 420/BKR/KTB/2013 tanggal 20 Juni 2013Halaman 60 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kbu10.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 861/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2021 —
162 — 71
  • Adapun unsurkesalahan yang dimaksud harus memenuhi unsurunsur berikut:(a) Adanya unsur kesengajaan;(6) Adanyaunsurkelalaian ataupun kekhilafan;(c) Tidak terdapat alasan pembenar atau pemaaf, sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain;Adanya kerugian;Adanya kerugian bagi korban (PENGGUGAT), dimana kerugiantersebut tidak hanya kerugian yang bersifat materiil, melainkanjuga yang bersifat immateriil;Adanya hubungan kausal/sebabakibat antaraperbuatan/kesalahan dengan kerugian yang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Februari 2017 — SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
77 — 24
  • doktrin hukum pidana dan didalamperundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yang diancamkan,pada diri Terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana (criminal responsibility);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim menilaiTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Gatot Rachmanto
238 — 109
  • pembayaran cicilan rumah Bupati SUNJAYA dan pembelian assetberupa tanah, saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi yangmelakukan pembayaran tersebut;Bahwa Bupati SUNJAYA menyebutkan angka Rp 100 juta terkait denganpenerimaan uang dari Terdakwa GATOT, saat itu Bupati SUNJAYAmengatakan ; nanti koordinasi dengan Pak GATOT, nanti ambil seratus;Bahwa Saksi diperintah oleh Bupati SUNJAYA untuk mencari ELVIDIANA untuk mendapatkan nomor rekening ELVI DIANA;Bahwa pembuatan rekening atas nama orang yang tidak waras
    jugamemegang Buku Tabungan milik Bupati SUNJAYA yang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi uang yang dari PUPR tersebut diterimaoleh SUNEDI;Bahwa tugas Sekpri mengurusi masalah persuratan sesuai jam kantorsedangkan Ajudan bertugas melaksanakan perintah Bupati selama 24jam;Bahwa terkait pembukaan rekening atas nama orang yang tidak warastersebut, untuk pembukaan rekening yang pertama, Saksi menerima KTPdari Bupati sedangkan untuk rekening yang kedua, Saksi diperintahBupati untuk mencari KTP orang yang tidak waras
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
18 — 2
  • Kadisih, Legimin sekarang ini mereka masih ada ;e Bahwa Sumirah dengan Legimin mempunyai 5 (lima) orang anak, akan tetapiyang saksi tahu nama panggilannya yaitu : Kadisih, Bagio, Arjo, Inuk, Gono ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati Kadisih dulu tanah Roesminah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa suami Roesminah ;e Bahwa saksi mengetahui suami Kadisih adalah Narko, pegawai LP ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah aUtara : Tanah milik Partodinoto sekarang Soepingi, Selatan : Waras
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 569/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Desember 2014 — (TERDKWA I) Nama Lengkap : HENDRI als HEN Bin DEERLY ; Tempat Lahir : Desa Aringin; Umur / Tangal Lahir : 35 tahun/19 April 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sp 3 Marga Baru Rt. 03 Blok C1 Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ; (TERDAKWA II) Nama Lengkap : DEMAN Bin DULANI ; Tempat Lahir : Desa Aringin ; Umur / Tangal Lahir : 46 tahun/Tahun 1968 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung IV Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SMP (Kelas II) ;
75 — 17
  • alasan untuk menghapus sifatmelawan hukum suatu tindak pidana sehingga alasan pembenar ini dilihat darisisi perbuatannya (okjektif) misalnya eksekutor penembak mati terhadapterpidana mati (pasal 50 KUHAP), sedangkan alasan pemaaf adalah alasanuntuk menghapus kesalahan dari sipelaku atau seseorang yang melakukansuatu tindak pidana sedsngkan terhadap perbuatannya tetap melawan hukum,jadi alasan pemaaf ini dilihat dari pelakunya atau orangnya (subjektif), misalnyapelakunya adalah orang yang tidak waras