Ditemukan 10102 data
67 — 12
Raymond Aryadi selakuDirektur Nasmoco Magelang menahan BPKB dengan faktayang ada, yaitu masih ada jaminan sertifikat tanah atas namayang terdakwa II sudah lupa.e Bahwa terdakwa Il.tidak pernah diberitahu oleh terdakwal.selaku Kuasa Pengguna Anggaran KPA/PPKOM perihalkekurangan atas barang yang diserahkan pada tanggal 25Desember 2009.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan buktibukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
305 — 271
Bogor yang ditetapkan berjumlah415 bidang tanah dengan total luas keseluruhan untuk ruang milikjalan adalah sekitar 81,4585 Hektar.Bahwa yang menerima ganti rugi tersebut ada didalam daftar namayang termuat didalam undangan, Dengan total dana yang diberikansebesar Rp. 151.165.310.000,Berdasarkan surat undangan tersebut, dari kKeseluruhan warga yangtelah menerima uang ganti rugi, nilai uang yang telah diberikansecara keseluruhan adalah sebesar Rp. 382.821.360.000.Bahwa dalam pelaksanaan pemberian
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
277 — 222
Bupati Husni Jibril;Bahwa BUMDes Maris Gama menerima dana krabat sejak bulanJuni 2018 dan sudah disalurkan;Bahwa yang berhak menerima dana krabat tersebut adalah yangnama namanya sudah ditentukan dan ada di PDT tetapi tidaksemuanya nama yang ada di PDT menerima dana krabat tersebutkarena sudah ada perubahan sebab ada beberapa nama namayang ada di PDT saat ini sudah mampu sehingga tidak diberikandana krabat;Bahwa sudah ada pengembalian dana krabat dari nasabah tersebut;Bahwa penyaluran dana krabat
Husni Jibril;Bahwa BUMDes Maris Gama menerima dana krabat sejak bulanJuni 2018 dan sudah disalurkan;Bahwa maksimal pinjaman yang diberikan kepada nasabah yaitusebesar Rp5.000.000,00;(lima juta rupiah)Halaman 240 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa yang berhak menerima dana krabat tersebut adalah yangnama namanya sudah ditentukan dan ada di PDT tetapi tidaksemuanya nama yang ada di PDT menerima dana krabat tersebutkarena sudah ada perubahan sebab ada beberapa nama namayang ada di
296 — 168
Napiah yangdiuraikan dalam Gugatan Para Penggugat pada subjek hukum Tergugat butir.1 huruf c dan huruf f tersebut adalah namanama yang tidak jelasdan tidak lengkap, karena tidak benar dan tidak sesuai dengan namayang tertulis dalam Surat Keterangan ahli waris alm. H. Ilham Bin. H.Napiah dan ahli waris alm. H. Irwansyah Bin H. Napiah masing masing tertanggal 10 Oktober 2011 Bukti Para Bukti T. 32 dan BuktiT.l 31 tersebut, sehingga Ahli Waris alm. H. Ilham Bin H. Napiah danAhli Waris alm. H. M.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
Area Micro Manager Jambi) Bahwa saya sehingga mau membantu dan memberikan namayang dapat dipakai dalam kredit mikro di Bank Syariah Mandiri JambiSipin karena saudara ARY PRIADI (ex. Area Micro Manager Jambi)memohon dan meminta tolong kepada saya dan berani menjaminkankredibilitas dirinya dalam pinjaman tersebut= Bahwa yang diberikan oleh Sdr ARY PRIADI (ex.
44 — 16
Raymond Aryadi selakuDirektur Nasmoco Magelang menahan BPKB dengan faktayang ada, yaitu masih ada jaminan sertifikat tanah atas namayang terdakwa II sudah lupa.e Bahwa terdakwa Il.tidak pernah diberitahu oleh terdakwal.selaku Kuasa Pengguna Anggaran KPA/PPKOM perihalkekurangan atas barang yang diserahkan pada tanggal 25Desember 2009.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan buktibukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
204 — 83
Ngurah Rai yang tercantum dalam SK Panitia tersebutapakah saksi atau orang lain saksi tidak mengetahuinya, karena namayang saksi pergunakan dalam mengurus segala dokumen adalah GUSTI NGURAH RAI SUSILA, yang jelas saksi tidak pernah menerimamaupun diberitahukan terkait SK Panitia tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sebagai Sekretaris dalam Panitiapelaksanaan Turnamen Bupati Cup tahun 2016; Bahwa saksi tidak pernah terima uang sesuai dengan LaporanPenggunaan dana Turnamen BUPATI CUP PSSI Kab
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan orang lain maupun Majelis Hakim baru bisa menganggapbenar surat mutasi tersebut untuk Tergugat meskipun penulisannya namayang salah setelah memiliki bukti atau dasar hukumnya. Artinya tanpapembenaran atau pengakuan dari pemilik nama berdasarkan bukti hukumyang ada maka siapapun tidak punya kewenangan untuk memaksa bahwasuatu nama yang salah itu benar untuknya.
114 — 18
Ulubongka.Bahwa kemudian sore hari sekitar jam 04 wita kami kedesa Bonevoto Kec.Ulubongka dalam rangka sosialisasi ke calon penerima bantuan Kemudiansetelah itu kami balik ke ampana (hotel lawaka) bu NURHAYATI Halaman 46 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN Palmenyampaikan kepada para pendamping dan kami menyaksikan (saksi samaSdr.Agus salim) bahwa silahkan Kalian Bagi kelompok sesuai daftar namayang ada dan pendamping PKH secara otomatis menjadi pendamping KUBE.Bahwa akhir bulan mei juga
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
Bahwa foto berita acara gelar perkara saksi mengenal nama namayang ada di bukti surat T 67 tersebut, Ada H.
74 — 6
Kopral Murin No. 888 tsb.) akan diatasnamakan pada pakMarhawi namun pak Marhawi telpon pada saksi agar diganti ke atasnamabu Yayuknya saja.Saksi tahu kalau atas nama pada sertifikat hak milik cukup pada namayang tercantum pada akta jualbeli itu saja ;Saksi tahu jika membeli tidak perlu KK dan KTP suami istri, tetapi padasaat menjual hak atas tanah harus ada persetujuan suami istri maka perluKK dan KTP suami istri.Saksi tahu usaha mereka pak Marhawi (TK./PR dalam perkara ini) dan buYayuk (PK.
121 — 30
Pakelan 20 Juni 05 bayar yang muka jalansebesar Rp. 288.125.000, Tanggal 1 Juli 05, yang dalam belakang dologRp. 271.500.000, kongsi 4 orang NN, TKT, A Siang, GSH.28.Catatan tulisan tangan Ny NUNUK tanggal 13 Desember 2005, berisitulisan Ing TKT buat bayar tanah sebelah dolog NN minta uang Rp.1.900.000 ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ke dua uang balik namayang ditanda tangani oleh Ny.
86 — 36
ada di Banjar Dinas Purigai Desa Pempatan, barutercatat dalam proposal tanggal 13 Juli 2011 dengan jumlah anggotasebanyak 20 orang, dengan susunan kepengurusan sebagai berikut: MANGKU LABA sebagai Ketua, NI WAYAN SAYANG sebagai Sekretarisdan KETUT DARMA sebagai Bendahara dan anggota 17 orang terdiri dari: NENGAH SINDU, NYOMAN MAMIK, KETUT GEWAR, WAYANREPEK, WAYAN MARGI, NYOMAN GANTI, KETUT MERGEG,MANGKU NEKA, WAYAN MISI ADNYANA, WAYAN TUNAS, KETUTMAWA, NYOMAN WAGE, dan MANGKU SUKAR (yaitu nama namayang
88 — 40
Addendum Nomor602.1/SP.Add/2583/P2HP/2012 tanggal 10 Desember 2012 dalam ProgramPeningkatan Daya Saing Produk Perikanan (P2HP) untuk pekerjaanPembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/Hari dengan nilai Kontrak sebesarRp.2.012.300, (dua milyar dua belas juta tiga ratus ribu rupiah)berlokasi diKabupaten Mukomuko dengan waktu pengerjaan dari tanggal 19 Oktober 2012hingga selesai tanggal 17 Desember 2012, yang ditandatangani oleh saksi AbuHasan Azhari,S.Pi selaku PPK dengan terdakwa (Jaya Maulana) namun namayang
111 — 56
AzimutKonsultan sebesar Rp. 23.220.000. kemudian saksimenghubungi Marifatul Hakim untuk memintadokumen penawaran tersebut dan mengetahui namayang digunakan adalah nama saksi tetapi tandatangannya bukan tanda tangan saksi.Bahwa, saksi tidak tahu lokasi proyek pembangunanpabrik es dan saksi tidak pernah pergi kelokasiproyek tersebut dan saksi hanya menerima gambarperencanaan untuk kegiatan pembangunan pabrik essaja.Bahwa, dalam prosedur proses perencanaanseharusnya dilakukan survey awal ke lokasi kegiatan
156 — 105
lain.Bahwa seingat saksi tidak pernah memberikan KTP asli kepada dr Devi Tri Anggraini aliasdr Amah dan melakukan tandatangan pada aplikasi kosong, baik pada aplikasi penarikan /pengambilan uang maupun aplikasi transfer akan tetapi ada beberapa dokumen yang saksitandatangani pada saat dilakukan akad kredit di Kantor Notaris pada tanggal 06 Juni 2011akan tetapi saksi tidak perhatikan apa saja yang saksi tandatangani;Bahwa saat saksi melakukan akad jual beli dua unit ruko miliknya dikantor Notaris, namayang
97 — 46
lain.Bahwa seingat saksi tidak pernah memberikan KTP asli kepada dr Devi Tri Anggraini aliasdr Amah dan melakukan tandatangan pada aplikasi kosong, baik pada aplikasi penarikan /pengambilan uang maupun aplikasi transfer akan tetapi ada beberapa dokumen yang saksitandatangani pada saat dilakukan akad kredit di Kantor Notaris pada tanggal 06 Juni 2011akan tetapi saksi tidak perhatikan apa saja yang saksi tandatangani;Bahwa saat saksi melakukan akad jual beli dua unit ruko miliknya dikantor Notaris, namayang
EL ADRIAN SHAH
118 — 198
Adapun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal ALYSSA ATHAFUNNISA diperbaikimenjadi ALYSSA ALTHAFUNNISA;Bahwa untuk pergantian nama anak Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama ALYSSA ATHAFUNNISA diperbaiki menjadi ALYSSAALTHAFUNNISA menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan jjin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
94 — 37
pegawai bagaimana bisa saksi meminjam di bank, dan disampaikan oleh Farida tenang bae nanti diurus sama Irfan;Bahwa saat disampaikan oleh Farida tersebut saksi tidak tahu nama saksimau dipakai ke bank mana;Bahwa selang beberapa minggu kemudian, saksi diajak oleh Irfan ke BankMandiri, saat itu juga ada bu Farida;Bahwa saat ditangga Bank Mandiri, Irfan mengatakan bahwa nantiJangan banyak tanya kalau disuruh tandatangan, tandatangani saja,Bahwa saat akan tandatangan akad kredit saksi sempat melihat namayang
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
239 — 74
yangbermasalah pencairan pada tahun 2020; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan memegang barang bukti yangdiperlinatkan kepada saksi berupa 1 (satu) buah buku tabungan bank BRINomor Rekening 016801051467500 atas nama Kiddy Christophel karenaseperti saksi jelaskan bahwa saksi tidak pernah membuka rekening BankBRI di Bitung dan saat ini saksi tidak pernah mempunyai rekening BankBRI; Bahwa waktu itu terdakwa pernah datang dirumah, dan juga pernahbertemu dengan terdakwa di kantor Sinarmas, ada membawa kartu namayang