Ditemukan 10356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.dks pt.wks pn.mks pt.mas pt.mss
Penelusuran terkait : 49/pid/2013/pt.mks 406/pid/2009/pt.mks Markus loloallo 427/pid/2008/pt.mks Samuel patintingan 382/pid/2012/pt.mks. A.murni binti a.satar; 476/pid/2009/pt.mks Sangkala bin manro 28/pid/2010/pt.mks Saleh bin sattu 334/pid/2011/pt.mks Suherman bin syarifuddin 57/pid/2010/pt.mks Drs.amiruddin bin ahmad 381/pid/2008/pt.mks Drs.haris arifuddin Sh 387/pdt/2009/pt.mks Enggeneta notanabung Silas
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sardy Alias Sardy Bin Naja
68 — 58
  • ,MH.NIP.19580817 198012 1 002Halaman 30 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR 493/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Agustus 2014 — RISMA Dg KEBO vs.Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 44-46 Jakarta Pusat, Cq. Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Makassar, Cq. Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 06 Kabupaten Jeneponto, diwakili oleh Dani Alfianto, selaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Jeneponto, dkk
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONVENSI :1617e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.667.000,00 (satu jutaenam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 124/PDT/2013/PT.MKS tanggal 2 Juli 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PDT/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NAHERA binti BEDDU REMMANG VS MENNANG bin MUHAMMADONG, DKK
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1432 K/Pdt2015Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Terbanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor123/Pdt/2014/PT.Mks. tanggal 7 Agustus 2014 yang amarnya sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebut;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal27 Februari 2014, Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Skg;Dalam
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 63/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
ZULKIFLI NURDIN SH.S.IP.,MH
Tergugat:
WALIKOTA MAKASSAR
235 — 121
  • Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011 dengan nomor registerperkara nomor 1371/PID.B/2010/PN.MKS dengan amar putusanmenyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dengan pidana penjara 1(satu)Halaman 11 dari 64 Halaman Putusan Perkara Nomor: 63/G/2019/PTUN.Mkstahun penjara dengan denda Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah).Selanjutnya pada tanggal 2 November 2012, dengan nomor registerperkara nomor 52/PID.SUS/2012/PT.MKS dengan amar putusanmenguatkan
    oleh Penggugatdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan tersebut;d) Pidana yang dijatuhnkan kepada Penggugat tersebut adalahberkaitan dengan Jabatan Penggugat saat menjabat sebagaiCamat Biringkanaya dan menjadi Anggota PanitiaPengadaan Tanah untuk Proyek pengadaan lahan PoliteknikIImu Pelayaran Makassar;e) Perkara Pidana tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Makassar dengan Putusan Nomor1371Pid.B/2010/PN.Mks tanggal 138 Desember 2011 danPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor52/PID.SUS/2012/PT.MKS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — LA ODE BALI, SH
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam, akan tetapi berdasarkan bukti yang diajukan dalampersidangan hanyalah SK No. 644/BKSDASS19/1/2007 tanggal 1Oktober 2007 tentang Panitia Pengadaan / Penerimaan Barang Dan Jasa;Berdasarkan pertimbangan tersebut jelas Judex Facti telah melakukankesalahan berantai sebagaimana yang dilakukan oleh Judex Facti(Pengadilan Negeri) dalam memberikan putusan terhadap PemohonKasasi, jadi wajar kiranya majelis Hakim Agung untuk memperbaikisekaligus membatalkan putusan pengadilan Tinggi No. 25/PID.SUS/KOR/PT.Mks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — 1. BERTHA L. PAPALANGI alias MAMA YADIR, DKK VS DEBORA MISALAYUK alias MAMA ROBERT, DKK
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 27 Januari 2011, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat VI;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp4.581.000,00 (empat juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 123/PDT/2011/PT.Mks., tanggal 10 Juni 2011, adalah sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : MIDA Alias INDO SUDI Diwakili Oleh : HENDRAWATI
Pembanding/Tergugat II : SUWARNO
Terbanding/Penggugat : LAMPE Diwakili Oleh : ZULKIFLI SH
26 — 12
  • Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 51/ PDT/ 2020/PT.MKS,Tanggal 29 Januari 2020 , tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Agustus2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnrekang, padatanggal 10 September 2019 dalam register
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — M. ZAKARIAH LAIBI, S.E;
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 298/PID/2009/PT.MKS tanggal 11 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:32e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Terdakwa tersebut;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Mei 2009No. 23/Pid.B/2009/PN.Mks, sekedar lamanya pemidanaan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.
    ,tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 298/PID/2009/PT.MKS tanggal 11 Agustus 2009 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Makassar No. 23/Pid.B/2009/PN.Makassar, tanggal 27 Mei 2009;MENGADILISENDIRI:. Menyatakan Terdakwa M. Zakariah Laibi, S.E., terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — MAMMA, Dkk vs SALMA alias ISALE, dkk
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I, II, HI, IV, V dan Tergugat VI untuk secara tanggungrenteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;e Menolak untuk selain dan selebihnya ;Dalam rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 409/PDT/2009/PT.MKS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — JUFRI alias JUPO Bin PASARAI ; JUDDA Bin BACO, dkk.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar No.433/PID/2009/PT.MKS, tanggal 8 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa JaksaPenuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 19 Oktober 2009,No. 81/Pid.B/2009/PN.Btg, yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Aris Pamuso
Pembanding/Tergugat II : Sharul T
Terbanding/Penggugat : Kado
Turut Terbanding/Tergugat III : Awil
63 — 17
  • No. 209/PDT/2021/PT.MKS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/Pdt/2008
Tanggal 16 September 2009 — LAI
45 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2554 K/Pdt/2008Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusannya No.184/PDT/2008/ PT.MKS., tanggal 03 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 April 2015 — Ir. AGUS BUDI HARTONO, M. Mar. E., M. Kom.
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 54/PID.SUS/2012/PT.MKS tanggal 05November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Oktober 2011Nomor: 1369 / Pid.B / 2010 / PN.MKS yang dimintakan tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk
    Kom., tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor : 54/PID.SUS/2012/PT.Mks tanggal 05Hal. 54 dari 60 hal. Put. No. 612 K/Pid.Sus/2014November 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 1369/Pid.B/2010/PN.Mks tanggal 20 Oktober 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. MUH. ARSAD, M.M. bin SEPPE
177 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.299/Pid.Sus/2014/PT.Mks. tanggal 11 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 78/Pid.Sus/2014/PN.Sly. tanggal 17 September 2014 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
    No.340 K/Pid.Sus/2015menolak atau tidak menerima putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar (Judex Facti) Nomor : 299/PidSus/2014/PT.MKS tanggal 11November 2014 yang menurut pendapat Pemohon Kasasi I/Terdakwaadalah putusan yang keliru dan bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 179/ PID / 2009/ PT.MKS., tanggal 30 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :84Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 81/Pid.B/2008/PN.BIk tanggal 11 November 2008 yangdimintakan banding tersebut, sekedar kualifikasi dan lamanyapidana serta uang pengganti yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa, yang selengkapnya sebagai berikut :1.
    berkenaandengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukumtidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakah Pengadilantelah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalampasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndangNo. 8 Tahun 1981) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 179 / PID / 2009 / PT.MKS
    No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Terdakwa :MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bulukumba tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 179 / PID /2009 / PT.MKS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — L. SYAMSIR Bin TANDO
673 — 570 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • StrukturalSekretaris Daerah Kabupaten Luwu Utara;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengurusan / Menjual dari BURHANkepada MUSLIMIN SIMMAR dengan nilai harga yang disepakatisebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tanggal 18Februari 2011;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaralain; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar Nomor 40/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
    SYAMSIR Bin TANDO tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 40/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS, tanggal12 Januari 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.Mks, tanggal30 Januari 2014, mengenai tindak pidana yang terbukti dan penjatuhan pidanakepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa L.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Ir. Tjaja Jontah, SE;- 2.Herman Sohilait; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M e l a w a n : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2.H. Makkusissing Dg. Nuntung untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
64 — 27
  • Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 81/Pdt/2009/PT.MKS yangamatnya :MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula ParaTergugat ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13Oktober 2008 Nomor : 101/Pdt.G/2007/PN.Mks yang di mohonkanbandingtersebut ;e Menghukum pembandingsemula Para Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilanyang tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah);jo.
    dinyatakan sah menurut Sedangkan Akta Jual Beli yang dijadikan Dasar bagi ParaPenggugat untuk mengajukan Gugatan pada Pengadilan Tata UsahaNegara sekarang ini adalah surat berupa Akta Jual Beli saja tanpadisertai dengan bukti surat surat tanah yang sah menurut hukum,sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat semacam ini harusditolak oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Kemudian Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 101/Pdt.G/2007/ PN.Mks jo Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :81/Pdt/2009/ PT.Mks
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : IMRAN ALIAS DINDANG BIN H PANNIHO
Terbanding/Penuntut Umum : HIRAWANTY ADYAKSA, SH.MH
65 — 26
  • Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 April 2018 No.28/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3. Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut. ;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003K/PID/2008
Tanggal 2 Desember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PINRANG vs. ABDUL KARIM Bin H. DAHLAN ; SAKUR Bin MIDE
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 254/PID/2008/PT.MKS, tanggal 4 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 24 Juni 2008Nomor : 52/Pid.B/2008/PN.PINRANG yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, dalam tingkat banding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : KANNINU BINTI TARAPPE Diwakili Oleh : KANNINU BINTI TARAPPE
Terbanding/Tergugat I : ANDI MUH.YUNUS BIN A.MASSAPIRANG
Terbanding/Tergugat II : JULTANG
Terbanding/Tergugat III : ANIS BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat IV : A.FATMA BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat V : BURHANG BIN SULAIMAN
94 — 31
  • Put.436/PDT/2018/PT.MKS