Ditemukan 10355 data
22 — 10
jenis Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Parepare, sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 November 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Parepare, tertanggal 6 November 2014,No.165/Pen.Pid/2014/PN.Parepare, dengan jenis Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Parepare, sejak tanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tertanggal 23 Desember2014, No.1002/Pen.Pid/PP.1/2014/PT.MKS
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebrielle warna krem yang telah digunting terbelah dua;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Sinnong Todingan;Sebilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter, lebar 4 (empat) centimeter, menggunakan gagang terbuat dariplastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 174/PID/2015/ PT.MKS
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAN REKONVENSI :1617e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.667.000,00 (satu jutaenam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 124/PDT/2013/PT.MKS tanggal 2 Juli 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1432 K/Pdt2015Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Terbanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor123/Pdt/2014/PT.Mks. tanggal 7 Agustus 2014 yang amarnya sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tersebut;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal27 Februari 2014, Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Skg;Dalam
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 298/PID/2009/PT.MKS tanggal 11 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:32e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Terdakwa tersebut;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Mei 2009No. 23/Pid.B/2009/PN.Mks, sekedar lamanya pemidanaan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.
,tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 298/PID/2009/PT.MKS tanggal 11 Agustus 2009 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Makassar No. 23/Pid.B/2009/PN.Makassar, tanggal 27 Mei 2009;MENGADILISENDIRI:. Menyatakan Terdakwa M. Zakariah Laibi, S.E., terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar No.433/PID/2009/PT.MKS, tanggal 8 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa JaksaPenuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 19 Oktober 2009,No. 81/Pid.B/2009/PN.Btg, yang dimohonkan banding tersebut ;3.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I, II, HI, IV, V dan Tergugat VI untuk secara tanggungrenteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;e Menolak untuk selain dan selebihnya ;Dalam rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 409/PDT/2009/PT.MKS
723 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
StrukturalSekretaris Daerah Kabupaten Luwu Utara;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengurusan / Menjual dari BURHANkepada MUSLIMIN SIMMAR dengan nilai harga yang disepakatisebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tanggal 18Februari 2011;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaralain; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar Nomor 40/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
SYAMSIR Bin TANDO tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 40/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS, tanggal12 Januari 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.Mks, tanggal30 Januari 2014, mengenai tindak pidana yang terbukti dan penjatuhan pidanakepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa L.
118 — 18
sehingga tanah seluas kurang lebih +1,4 Ha tersebut dapat dikuasai kembali oleh almarhum ANDI MAKKASAU,kemudian pada Tahun 2010 saksi ABIDIN melakukan gugatan intervensi /perlawanan kepada almarhum ANDI MAKKASAU sebagai terlawan dan kepadaLA BULENG bin LA MANGILE sebagai terlawan Il di Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 319/Pid.B/2016/PN SadrSidenreng Rappang atas Putusan Perkara Perdata Nomor01/Pdt.G/2007/PN.SIDRAP jo Putusan Perkara Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 06/Pdt.G/2008/PT.MKS
Acara EksekusiNomor : 01 Eks/BA/Pdt.G/2007/PN.SIDRAP sehingga tanah seluas kurang lebih +1,4 Ha tersebut dapat dikuasai kembali oleh almarhum ANDI MAKKASAU,kemudian pada Tahun 2010 saksi ABIDIN melakukan gugatan intervensi /perlawanan kepada almarhum ANDI MAKKASAU sebagai terlawan dan kepadaLA BULENG bin LA MANGILE sebagai terlawan Il di Pengadilan NegeriSidenreng Rappang atas Putusan Perkara Perdata Nomor01/Pdt.G/2007/PN.SIDRAP jo Putusan Perkara Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 06/Pdt.G/2008/PT.MKS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
42 — 19
,M.Hum.Panitera PenggantiA.Muhajering,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 449/PID.SUS/2020/PT.MKS
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 179/ PID / 2009/ PT.MKS., tanggal 30 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :84Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 81/Pid.B/2008/PN.BIk tanggal 11 November 2008 yangdimintakan banding tersebut, sekedar kualifikasi dan lamanyapidana serta uang pengganti yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa, yang selengkapnya sebagai berikut :1.
berkenaandengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukumtidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakah Pengadilantelah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalampasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndangNo. 8 Tahun 1981) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 179 / PID / 2009 / PT.MKS
No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Terdakwa :MUHAMMAD AMIR AKHMAD, S.Pd tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bulukumba tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 179 / PID /2009 / PT.MKS
Terbanding/Penuntut Umum : HIRAWANTY ADYAKSA, SH.MH
74 — 26
Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 April 2018 No.28/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3. Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut. ;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 254/PID/2008/PT.MKS, tanggal 4 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 24 Juni 2008Nomor : 52/Pid.B/2008/PN.PINRANG yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, dalam tingkat banding
Terbanding/Tergugat I : ANDI MUH.YUNUS BIN A.MASSAPIRANG
Terbanding/Tergugat II : JULTANG
Terbanding/Tergugat III : ANIS BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat IV : A.FATMA BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat V : BURHANG BIN SULAIMAN
102 — 41
Put.436/PDT/2018/PT.MKS
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor455/Pid.Sus/2016/PT.MKS
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Konvensi Rekonvensi Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan No. 364/Pdt/2011/PT.Mks. tanggal 5 Desember2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 3 Januari 2012 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Agung dalamputusannya halaman 25 Nomor 336/K/Pdt/2009;1.Bahwa Putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor 563 K/Pdt/2011 tanggal31 Mei 2011 dalam pertimbangan hukumnya halaman 29 alinea ke 3 s/dke 6 tersebut di atas, yang menjadi alasan menolak permohonan kasasidari Pemohon Peninjauan Kembali, jelas mengandung suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata, oleh karena langsungmembenarkan begitu saja pertimbangan hukum putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Makassar Nomor 336/PDT/2009/PT.Mks
48 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17Maret 2014 Nomor : 167/Pen.Pid/PP.1/2014/PT.Mks sejak tanggal24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 = AprilTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumSUPRIONO, SH berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 16 Januari 2014Nomor : 188/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Maros;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan 5Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Terbanding/Penggugat : H. IDHAN HANNANU
69 — 27
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Oktober 2018Nomor 394/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2, Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Oktober2018 Nomor 394/PDT/2018/PT MKS. tentang Penunjukan Panitera PenggantiHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT MKS3.untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
07 /SPK / DB / XII / 2008 tertanggal 28 Desember 2008, 1 (satu) lembarberita acara penerimaan pekerjaan nomor : 16 / BAPBD / I/ 2009tertanggal 6 Januari 2009, dan 1 (satu) lembar surat permohonanpembayaran nomor : 08 / CVIG/ I / 2009 tertanggal 6 Januari 2009 ;Dikembalikan kepada Desa Botto melalui Pemerintah Desa Botto ;8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 2.500, (dua rubu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 129 / PID.SUS / 2011 /PT.MKS