Ditemukan 22053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2015 — Perdata - LILI ATAN
142
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memberi izin kepada pemohon untuk merobah/menambah nama Pemohon, yaitu: --------- LILI dirobah/ditambah menjadi LILI ATAN;-------------------------------------- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan / penambahan nama Pemohon pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan permohonan
    Perdata- LILI ATAN
    dirobah/ditambahmenjadi LILI ATAN ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merobah/menambah namanya tersebut dikarenakanATAN adalah nama keluarga (marga) Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2015/PN Rap2.
    Bahwa di Akta Kelahiran dan Perkawinan tercantum nama LILI sedangkan disuratsurat lainnya tercantum nama LILI ATAN.
    Bahwa, saksi mengetahui LILI adalah orang yang sama dengan LILI ATAN.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas yaitu Pemohon hendak merobah/menambah nama Pemohon dari LILI menjadiyaitu : LILI ATAN Adapun alasan Pemohon
    Dalam hal ini, Pemohon dalam permohonannya bertujuanuntuk merobah/menambah namanya yang dari LILI menjadi LILI ATAN;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang mengakibatkan berubahnya identitasseseorang, oleh karena itu ijin untuk merobah/menambah nama tersebut harus didasarkanpada keadaan bahwa nama tersebut memang telah melihat sebagai identitas dirinya dan namatersebut juga telah dipakai oleh Pemohon dalam kesehariannya.
    Dalam hal ini, didapati faktabahwa ternyata Pemohon telah menggunakan nama LILI ATAN dalam kehidupan seharihariseperti dalam kehidupan bermasyarakat, Pemohon tercatat sebagai LILI ATAN dan dalamsuratsurat mapun identitasnya, Pemohon menggunakan nama LILI ATAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmelihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk merobah/menambah namanya tersebutdari LILI menjadi LILI ATAN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin merobah/
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
LILI
153
  • Pemohon:
    LILI
Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 208/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2012 — LILI GUSVINA SARI
124
  • LILI GUSVINA SARI
    PUTUSANNomor: 208 /Pid /2012/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LILI GUSVINA SARI ;Tempat Lahir : Panigoran ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun / 21 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panigoran Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhan
    PDM1232/ RP RAP/11. / 2011tanggal 30 Nopember 2011 yang pada pokoknya mendakwa terdakwa yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Lili Gusvina Sari pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Panigoran Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat ,telah melakukan penganiayaan
    terhadap saksi korban Sarizah danWagiah yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 , sekira pukul 11.00 wib ketikasaksi korban Sarizah bersama Wagiah dan anak Sarizah sedang melintas didepan rumahterdakwa Lili Gusvina Sari dan ketika itu anak saksi korban Sarizah berjalan lambat hinggasaksi korban Sarizah mengatakan kepada anaknya tersebut Nak , cepat jalannya nanti adahantu dan ketika itu tiba tiba datang terdakwa mengejar saksi korban Sarizah
    Menyatakan terdakwa : Lili Gusvina Sari telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Lili Gusvina Sari selama 1 (satu ) tahunpotong masa tahanan ; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;2.
    Salinan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 29 Pebruari 2012No.1612 /Pid.B/2011/PNRap . yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Lili Gusvina Sari tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Lili denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 4 Januari 2017 — Rahma Lili Sujai
202
  • Menyatakan bahwa nama Rahma BT lili Jai, lahir di Cianjur, tanggal 5 Oktober 1978 yang tercantum dalam paspor Republik Indonesia No. AK 133764, yang sebenarnya adalah Rahma Lili Sujai, lahir di Cianjur tanggal 5 Oktober 1978,3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Rahma Lili Sujai
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2016 — - DARMAWAN Bin LILI
201
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin LILI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - DARMAWAN Bin LILI
    Menyatakan terdakwa DARMAWAN Bin LILI, bersalah melakukan tindak pidana"TINDAK PIDANA MEMBELI BARANG YANG SEPATUTNYA HARUS DIDUGABAHWA DIPEROLEH DARI HASIL KEJAHATAN / PENADAHAN" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Bin LILI, berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk : PDM 165/CIMAH/4/2016,tertanggal 11 April 2016 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DARMAWAN Bin LILI, pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2015 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015bertempat di Kampung Sudi Desa Mekar Wangi Kecamatan lbun Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan
    Kampung Sudi Desa MekarWangi Kecamatan lbun Kabupaten Bandung setelah itu sepeda motor tersebutditawarkan/dijual kepada terdakwa dengan harga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun pada saat waktu terdakwa membayar dengan uang harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih;Bahwa saksi belum menerima uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa DARMAWAN Bin LILI
    Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa disini menunjuk kepada SubjekHukum atau orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini dan ternyata setelah ditanya tentang identitas Terdakwa dipersidangan, iamengaku bernama : DARMAWAN Bin LILI dengan identitas sesuai seperti apa yangtertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggaTerdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dan tidak adakekeliruan tentang orangnya (tidak
    Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin LILI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 376/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
Lili
1921
  • Pemohon:
    Lili
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/84-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 21-12-2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PRADA LILI MISLAN
5515
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danrindam IM Nomor: SK/08/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 atas nama Prada Lili Mislan NRP.31071231471085; b.2 (dua) lembar Petikan Putusan Dilmil I-01 Banda Aceh Nomor: PUT/30-K/PM.I-01/AD/III/2009 tanggal 20 Maret 2009 atas nama Prada Lili Mislan NRP. 31071231471085; c.1 (satu) lembar Akta Putusan Telah Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap dari Panitera Nomor: AMKHT/30-K/PM.I-01/AD/III/2009 tanggal 28 Maret 2009;Masing-masing
    PRADA LILI MISLAN
    Prada Lili MislanNRP.31071231471085 anggota Titpan Rindam IMTindak Pidana meninggalkan kesatuan tanpa ijinDansat TMT 1 Mei 2009 sampai dengan sekarang. 3 (tiga) lembar Surat Petikan Putusan Nomor:PUT/30 K/PM.1 01/AD/I11/2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7500.
    Bahwa Terdakwa Prada Lili mislan NRP.31071231471085 adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Rindam IM dan sampai saat ini masih berstatussebagai Prajurit NI AD.Menimbangb. Bahwa pada Tanggal 1 Mei 2009 anggota Rindam IMmelaksanakan apel pagi dan dilakukan pengecekankelengkapan personil namun dari hasil pengecekan an.Terdakwa Prada Lili mislan tidak hadir pada apel pagitersebut tanpa keterangan.c.
    Bahwa sesual Surat Danrindam IM Nomor:R/73/V11/2011 tanggal 19 Juli 2011, Nomor:R/126/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011, dan Nomor:R/138/X1I1/2011 tanggal O05 Desember 2011, dilaporkanbahwa Terdakwa atas nama Prada Lili MislanNRP.31071231471085, Jabatan Ta Rindam IM, tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer I01Banda Aceh, karena Terdakwa masih desersi TMI 01 Mei2009, dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan Rindam IM.5.
    Bahwa benar sesuai Keputusan Danrindam IM selakuPapera Nomor: Kep/16/Pera/V/2011 tanggal 24 Mei 2011tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah LILI MISLAN, PradaNRP.31071231471085, dan Terdakwa lah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu: Militer telah terpenuhi.2. Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidak hadirantanpa izin.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: LILI MISLAN, PradaNRP. 31071231471085, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2707/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - SAHDIAN alias LILI
164
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHDIAN alias LILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan
    - SAHDIAN alias LILI
    Menyatakan terdakwa SAHDIAN Als LILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 ;2.
    Menghukum terdakwa SAHDIAN Als LILI dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subs 3 (tiga ) bulan penjara;3.
    Perkara : PDM1150/Euh.2/Medan/09/2015,tertanggal 14 September 2015 sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :mommmmana nn Bahwa la terdakwa SAHDIAN als LILI pada hari Rabu tanggal 17Juni 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 bertempat di Jalan Sempurna Pasar VIl BengkelDusun Kenanga Desa Sambirejo Timur Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama SAHDIAN als LILI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.aa mmr Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :a Bahwa la terdakwa SAHDIAN als LILI pada hari Rabu tanggal 17Juni 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa SAHDIAN alias LILI sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPerantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaiI2.
Putus : 19-01-2004 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.P/2004/PN.BJN
Tanggal 19 Januari 2004 — LILI MEGA DEWI
3111
  • LILI MEGA DEWI
    BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :LILI MEGA DEWI Umur 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jl.Panglima Sudirman Desa Mejuwet Sumberrejo No.10Bojonegoro;w oon 2H2 222 2 Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal13 JANUARI
    Sipil Bojonegoro tetapi ditolakdisarankan agar pemohon terlebih dahulu mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bojonegoro guna mendapatkan penetapan tentang pendaftaran kelahiranpemohon tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa di Bojonegoro pada tanggal O1 September 1982 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama LILI
    buktibukti ternyata permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak ~~ bertentangan dengan hukum karenanya dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka selayaknyalah pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 01 September 1982 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama LILI
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 18 Juni 2014 — Lili Irawati ; Agustari
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustari bin Syarif) terhadap Penggugat (Lili Irawati binti Sudirman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Lili Irawati ; Agustari
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 223/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
LILI
4812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (LILI) dengan suaminya Alm.JOHAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1978 secara agama Budha, di Vihara Mitra Buddhis Center (MBC), di Jalan Sunggal Kompleks Graha Sunggal Blok E No.34 Medan,sesuai dengan Surat Keterangan Nikah tertanggal 10 Maret 2020, yang ditandatangani oleh pengurus Vihara Mitra Buddhis Center LILIAN, S.E., adalah sah menurut
      > hukum;
    3. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut diatas, ke dalam buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon LILI dengan Alm.
    Pemohon:
    LILI
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Penjabat yangdihunjuk untuk itu, untuk mengirim satu helai Salinan PenetapanPengadilan yang berkekuatan hokum tetap ke instansi pelaksana dalamhal ini kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan,Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PN Mdnuntuk segera mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas,kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan KutipanAkta Perkawinan atas nama LILI dengan JOHAN tersebut;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga No:1271020406070007 atas nama kepalakeluarga JOHAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan tanggal 13 Februari 2015, untuk selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal No:057/SKM/RSRP/II/2021, tanggal28 Februari 2021, atas nama JOHAN, yang dikeluarkan oleh RSU RoyalPrima Medan, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1271022905520001,atasnama JOHAN dan NIK: 1271026811530002,atas nama LILI
    Saksi ANAS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah abangkandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama JOHAN;Bahwa Pemohon LILI menikah dengan JOHAN secara agama Budha,pada bulan Mei 1978 di Vihara Mitra Buddhis Center Kota Medan;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan JOHAN;Bahwa selama Pemohon dan JOHAN menikah, mereka tinggal di JalanGotot Subroto Medan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan JOHAN, mereka mempunyai 3(tiga) orang
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (LILI) dengan suaminyaAlm.JOHAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1978 secaraagama Budha, di Vihara Mitra Buddhis Center (MBC), di Jalan SunggalKompleks Graha Sunggal Blok E No.34 Medan,sesuai dengan SuratKeterangan Nikah tertanggal 10 Maret 2020, yang ditandatangani olehpengurus Vihara Mitra Buddhis Center LILIAN, S.E., adalah sahmenurut hukum;Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PN Mdn3.
    Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansatu helai Salinan Penetapan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untukmencatatkan perkawinan Pemohon tersebut diatas, ke dalam bukuRegister yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan AktaPerkawinan atas nama Pemohon LILI dengan Alm. JOHAN;4.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 495/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 September 2014 — IBRAHIM ALIAS LILI
2115
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ALIAS LILI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IBRAHIM ALIAS LILI
    IBRAHIM ALIAS LILI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AN. IBRAHIM ALIAS LILIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa IBRAHIM Als LILI
    bahwa kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Binjai untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e 75 (tujuh puluh lima) janjang buah kelapa sawit;e 1 (satu) bilah egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa IBRAHIM Als LILI
    Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ALIAS LILI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 82/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - DEMMA LILI - JENI
166
  • Menetapkan bahwa Pemohon I DEMMA LILI (suami) dan Pemohon II JENI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 23 Oktober 2013, bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Orel Kondosapat Klasis Tobadak Raya, Mamuju Tengah;3.
    - DEMMA LILI- JENI
    DEMMA LILI, lahir di Mamasa, tanggal 07 September 1989, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempattinggal di Dusun Matari Allo, Desa Bukit Harapan, Kec. Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;2. JENI, lahir di Mamasa, tanggal 06 Januari 1993, jenis kelamin perempuan,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Matari Allo, Desa Bukit Harapan, Kec. Bulu Taba, Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon DEMMA LILI (suami) dan Pemohon II JENI (istri)telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 23 Oktober2013, bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Orel Kondosapat KlasisTobadak Raya, Mamuju Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan5Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Putus : 15-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3760 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — LILI HERAWATI alias LILI II. MISIAH alias LIA
272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI HERAWATI alias LILIII. MISIAH alias LIA
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid/2012.
Tanggal 20 Maret 2013 — LILI.
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI.
    Lili bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamabersama dalam ruang lingkup tanggungjawab masingmasing,pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Bulubumbung,Desa Massamaturu, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar,atau setidaksetidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Takalar, telah mengambil barang sesuatu berupa ternak Sapi yang seluruhnya atau sebagian milik koroban Amiruddin
    Lili sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 6 Juni 2012 sebagai berikut :Hal.3 dari 9 hal. Put. No.1647 K/Pid/2012.1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Dg Rowa, Terdakwa Il Alam Dg Ngoyodan Terdakwa III Baharuddin Dg.
    Lili terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdin Dg Rowa denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II Alam DgNgoyo dengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun dan Terdakwa IllBaharuddin Dg.
    Menyatakan Terdakwa III BAHARUDDIN DG LILI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa III BAHARUDDIN DG LILI dari dakwaanPenuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa III BAHARUDIN DG LILIdari tahanan ;4. Memulihkan hak, kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa IllBAHARUDDIN DG LILI dalam keadaannya semula ;5.
    Lili akan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang tertuang didalam Requisitoir yang telah kami bacakan pada tanggal 6 Juni 2012 diPengadilan Negeri Takalar.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :1. bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena putusan JudexFactii/ Pengadilan Negeri yang membebaskan Terdakwa Iii(BAHARUDDIN DG LILI) karena tidak terbukti memenuhi unsurmengambil barang milik orang lain secara bersamasama, sedangkanmempertimbangkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — LILI SADELI, Am.Pd
508
  • LILI SADELI, Am.Pd
    LILI SADELI), selanjutnya Bok. LILI SADELI membaca SK tersebutdan menyatakan kepada saksi kalau namanama penerima BSPS yangdiusulkan oleh pihak desa bukan namanama penerima BSPS yangtercantum dalam SK penetapan lokasi tersebut, kemudian saksi bertanyakepada Bpk. LILI SADELI siapa yang melakukan pendataan dan dijawaboleh Bpk.
    LILI SADELI kalau pada saat pendataan BSPS di DesaPangauban sedang akan dilaksanakan pemilinan Kepala Desa dan yangmelakukan pendataan BSPS adalah dari pihak tim sukses lawan Bpk.LILI SADELI yang dibantu oleh dari anggota legislative, keesokan harinyasaksi datang lagi kepada Bpk.
    LILI SADELI, Bok. RENI, Bpk.AHMAD FAUZI) bersama RT dan RW juga penerima pengalihan maupunpemberi pengalihan lalu Bok. LILI SADELI berkomunikasi dengan Bpk.BOYKE meminta supaya dana BSPS bisa dicairkan dan yang akanbertanggung jawab adalah Bpk. LILI SADELI (Terdakwa), karena adatekanan tersebut pihak TPM lalu mempersiapkan administrasi pencairantahap 1 yakni DRPB2 tahap 1 dan ditanda tangani oleh Bpk.
    LILI (Kepala Desa Pangauban) kalau saksilahselaku pemilik TB.
    Menyatakan Terdakwa LILI SADELI, Am.Pd tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa LILI SADELI,AM.Pd.tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 5 Mei 2014 — LIli Bin Carim
11935
  • Menyatakan bahwa Terdakwa LILI BIN CARIM tidak terbukti secara sah dam meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;---------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;---------------------------------------3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa LILI BIN CARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;---------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI BIN CARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----6.
    LIli Bin Carim
    saksi korbanKORBAN menemui terdakwa Lili Bin Carim di lapangan Crosstersebut dan setelah bertemu dengan saksi korban KORBAN,terdakwa Lili Bin Carim dan saksi korban KORBAN ngobrolngobrol kemudian mengajak saksi korban KORBAN pergimenuju sekolahan yang letaknya tidak jauh dari lapanganCross tersebut sesampainya di depan sekolah tersebutterdakwa Lili Bin Carim mengobrol kembali bersama saksikorban KORBAN, lalu terdakwa Lili Bin Carim bersamasaksi korban KORBAN pergi menuju samping sekolahan,disamping
    sekolahan tersebut terdakwa Lili Bin Carimlangsung mengajak untuk berhubungan badan dan berkataNeng ayuk kita berhubungan badan tenang aja saya bakaltanggung jawab lalu saksi korban KORBAN menjawab tidakmau citacita saya masi panjang setelah menolak kemauanterdakwa Lili Bin Carin, kemudian karna di tolakterdakwa Lili Bin Carim memberikan permen kepada saksikorban KORBAN setelah saksi KORBAN memakan permen yangdiberikan oleh terdakwa Lili Bin Carim dan setelah ituterdakwa Lili Bin Carim mengajak
    celana pendek warna merah berikut celanadalam yang terdakwa Lili Bin Carim tidak ingat warnanyayang dipakai saksi korban KORBAN menggunakan kedua belahtangan terdakwa Lili Bin Carim sampai dengan batas lututkaki saksi korban KORBAN, kemudian terdakwa Lili BinCarim membuka celana panjang dan tangan kanan terdakwaLili Bin Carim memegang kemaluan (vagina) saksi korbanKORBAN kemudian badan terdakwa Lili Bin Carim kebelakangbadan saksi korban KORBAN yang tersender di dinding WCkamar mandi sambil kedua
    ) saksi korban KORBAN dilepas oleh terdakwa LiliBin Carim kemudian digunakan oleh terdakwa Lili BinCarim memegang kemaluan (penis) terdakwa Lili Bin Carimlalu memasukkan kemaluan (penis) terdakwa Lili Bin Carimkedalam kemaluan (vagina) saksi korban KORBAN' selamakurang lebih + 5 (lima) menit terdakwa mengeluarkan airsperma (air mani) terdakwa Lili Bin Carim di luarkemaluan (vagina) saksi korban KORBAN, dan setelah ituterdakwa Lili Bin Carim memasukkan kembali kemaluan(penis) untuk kedua kali dan
    ,disamping sekolahan tersebut terdakwa Lili Bin Carimlangsung mengajak untuk berhubungan badan dan berkataNeng ayuk kita berhubungan badan tenang aja saya bakaltanggung jawab lalu saksi korban KORBAN menjawab tidakmau citacita saya masi panjang setelah menolak kemauanterdakwa Lili Bin Carin, kemudian karna di tolakterdakwa Lili Bin Carim memberikan permen kepada saksikorban KORBAN setelah saksi KORBAN memakan permen yangdiberikan oleh terdakwa Lili Bin Carim dan setelah ituterdakwa Lili Bin Carim
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Kot.
Tanggal 15 September 2014 — - FIRMAN Bin LILI
3610
  • Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin LILI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin LILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - FIRMAN Bin LILI
    Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin LILI bersalah melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin LILI denganhukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Sesampai di rumah tersebut terdakwaFIRMAN Bin LILI NOVAN bersamasama saksi NOVAN LAYSANDI Bin CECEP,saksi BAMBANG Bin ZAINAL ABIDIN, saksi YOPI APRIANSYAH Bin CECEPduduk, kemudian IDO mengeluarkan plastik kecil berisi sau dari kantongcelananya. lalu EKA keluar rumah beberapa saat kemudian masuk kembali kedalam rumah dengan membawa alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastik.Hal. 3 dari 31Kemudian terdakwa FIRMAN Bin LILI bersamasama saksi NOVAN LAYSANDIBin CECEP, saksi BAMBANG Bin ZAINAL ABIDIN
    rumah denganmembawa alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastik.Kemudian terdakwa FIRMAN Bin LILI bersamasama saksi NOVANLAYSANDI Bin CECEP, saksi BAMBANG Bin ZAINAL ABIDIN, saksi YOPIAPRIANSYAH Bin CECEP, IDO, EKA menggunakan sabu tersebut dengan caraIDO menuangkan sabu ke dalam kaca pirek lalu membakar kaca pirek yangberisi sabu dengan korek api gas Sampai mengeluarkan asap.Kemudian terdakwa FIRMAN Bin LILI bersamasama saksi NOVAN LAYSANDIBin CECEP, saksi BAMBANG Bin ZAINAL ABIDIN, saksi YOPI
    ,M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si, Apt., dan TANTI, S.T. mengetahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KURWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt., setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwa: Urine An.FIRMAN Bin LILI mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa FIRMAN Bin LILI menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Hal. 5 dari 31Perbuatan
    Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin LILI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin LILI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1284/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 28 September 2012 — LUSIA LILI SUSILA
160
  • LUSIA LILI SUSILA
    PENETAPANNO : 1284/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ; : LUSIA LILI SUSILA: == = Jenis Kelamin: Perempuan, bertempat tinggal di Bertempat tinggal di JI.
Register : 30-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 687/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 September 2013 — LINA Als LILI
184
  • Menyatakan Terdakwa LINA Als LILI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Nokia X5-01 warna merah muda silver berikut Simcard; Dikembalikan kepada Terdakwa LINA Als LILI- 10 (sepuluh) lembar potongan kertas bertuliskan kombinasi angka; Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 1.130.000,- (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian : * 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) * 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) * 6 (enam) lembar
    LINA Als LILI
    PUTUSANNomor : 687/Pid.B/2013/PN.Sgat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :LINAAIs LILI ;Tempat Lahir : Puput Bawah ;Umur/ tgl.
    didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tehadap diriTerdakwa tanggal 19 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat menjatuhkan putusan dalamperkara ini dengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LINA Als LILI
    terhadap Tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui bersalah dan mohon keringanan hukumankarena menyesali perbuatannya serta tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa LINA Als LILI
    bertempat di Warung Terdakwa di Jalan KimjungDusun Puput Bawah Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanperbuatan dengan sengaja, tanpa mendapat izin menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa LINA Als LILI
    Menyatakan Terdakwa LINA Als LILI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.