• Pemohon:
  Suhadi

• Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari semula bernama Samirun (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02 Januari 2014) berganti menjadi Suhadi (sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK: 3301073112490050, Kartu Keluarga No. 3301072802090001 dan Ijazah anak Pemohon Mugiarti), jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 31 Desember 1949 adalah sah menurut hukum;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan Salinan sah penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan nama tersebut di atas Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02 Januari 2014 dari nama semula Samirun menjadi Suhadi serta mencatat perubahan nama tersebut ke dalam daftar pernikahan yang kini sedang berjalan;4.

  SUHADI sebagai Pemohon

  , maka dalam kehidupan seharihari dan dalam bergauldengan masyarakat Pemohon menggunakan nama Suhadi, begitu jugadengan suratsurat lain Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk NIK:Halaman dari 8 Putusan Nomor 08 /Padt P/2015/PN Clp3301073112490050, Kartu Keluarga No. 3301072802090001 dan ljazahanak Pemohon Mugiarti;5.

  Bahwa dengan menggunakan nama tua Pemohon dalam suratsurat pentingPemohon tanpa ada perubahan nama dari Pengadilan Negeri ternyataPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat lain, terutamasaat ini pada saat hendak membuatkan akta kelahiran anaknya, sehinggaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon dari Samirun menjadiSuhadi sehingga untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya dengannama Suhadi;6.

  Tanda Penduduk NIK:33010731 12490050 atas nama Suhadi (bukti P3);4.

  KASIRUN;e Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 31 Desember 1949 daripasangan suami isteri Joyo dengan Mirah;e Bahwa Pemohon sejak dilahirkan di beri nama Samirun oleh keduaorang tua Pemohon;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 08 /Padt P/2015/PN Clpe Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon di beri nama olehmertuanya dengan nama Suhadi, maka dalam kehidupan seharihari dandalam bergaul dengan masyarakat Pemohon menggunakan namaSuhadi;2.

  kelahiran anaknya,sehingga Pemohon bermaksud merubah nama Pemohondari Samirun menjadi Suhadi sehingga untuk selanjutnyaPemohon menyebut dirinya dengan nama Suhadi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan masingmasing petitumdalam permohonan Pemohon, selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon dapat mengganti namanya yang semula bernama Samirun menjadinama Suhadi;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 08 /Padt P/2015/PN ClpMenimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi danPemohon dipersidangan

• KURNI SUHADI, PRAKA

  Bahwa Praka Kurni Suhadi (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan secata PK tahun 2002 Gelombang Il di Rindam/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYonarhanudse6/1/F Dam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini.2.

  Laboratoris Nomor54L/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dariUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, mohon tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(Tujuh ribu lima ratus rupiah).4.Mohon Terdakwa ditahan.Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Militer IlO8Jakarta Nomor : 300K/PM II08/AD/XII/2014 Tanggal 4 Maret 2015 yangAmar Putusannya sebagai berikut :1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KURNI SUHADI

  Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan Nomor : 300K/PM.IIO8/AD/XII/2014 tanggal 4 Maret 2015, menyatakanTerdakwa/Pembanding Kurni Suhadi, Praka NRP. 31030012 060183,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPasal 127 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika: "Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri. DimanamenurutPertimbangan Majelis Hakim Tingkat PertamaTerdakwa/Pembanding telah bersalah sehingga dikenakan Pasal tersebut.2.

  telah sesuai, adil dan seimbangdengan kesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkaratingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikadan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Kurni Suhadi

• Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  TUSMAN Bin SUHADI

  tua saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN selanjutnya terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;Bahwa selain mengambil 11 (sebelah) biji buah kelapa milik saksi korbanKHOLIL Bin AHMAD SIRAT, terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengan saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN juga telah mengambilbuah kelapa milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDI sebanyak 4Halaman 5 dari36 Putusan Nomor 181 /Pid.B/2016/PN Mkd(empat) buah biji kelapa dan 17 (tujuh belas

  ) biji buah kelapa milik saksiIKHSAN Bin YUSUF, sehingga total buah kelapa yang telah diambil olehterdakwa TUSMAN' Bin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN adalah 32 (tiga puluh dua) biji buah kelapa;Bahwa perbuatan terdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN telah mengambil barang berupa 11(sebelas) biji buah kelapa milik saksi kKorban KHOLIL Bin AHMAD SIRAT,4 (empat) biji buah kelapa milik saksi AHMAD SARKOWI Bin JUNAEDIdan 17 (tujuh belas) biji

  Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa TUSMANBin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN pada saat berada ditegalan atau sawah milik saksi IKHSAN Bin YUSUFmelihat 3 (tiga) buah buah pohon kelapa selanjutnyaterdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN mengambil 17(tujuh belas) buah kelapa yang berasal dari 3 (tiga)buah pohon kelapa yang berada di tegalan atau sawahmilik saksi IKHSAN Bin YUSUF;.

  Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa TUSMANBin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN pada saat berada ditegalan atau sawah milik saksi IKHSAN Bin YUSUFmelihat 3 (tiga) buah buah pohon kelapa selanjutnyaterdakwa TUSMAN Bin SUHADI bersamasama dengansaksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN mengambil 17(tujuh belas) buah kelapa yang berasal dari 3 (tiga)buah pohon kelapa yang berada di tegalan atau sawahmilik saksi IKHSAN Bin YUSUF;e.

  Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan SUTRIMO Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

  SUTRIMO Bin SUHADI

  Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Suhadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sutrimo Bin Suhadi denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  LangsaBaro, pada saat saksi dan Terdakwa SUTRIMO Bin SUHADI sedangberjalan kaki mereka melewati rumah saksi korban NONI SEPTIA Am,Kep binti HARTONO di Dusun Ill Perumahan BTN ABRI GampongGeudubang Aceh Kec.

  Kemudianpada ruang yang sama Terdakwa SUTRIMO Bin SUHADI melihat 1(satu) unit hand phone merek Samsung Lipat warna putih, 1 (satu) unithand phone merekA Blackberry Torch 9810 warna putih, dan 1 (satu)unit Power Bank merek Robot warna putih terletak dilantai dan kemudianTerdakwa SUTRIMO Bin SUHADI mengambilnya, setelah berhasilmenguasai barangbarang tersebut kemudian Terdakwa SUTRIMO BinSUHADI keluar dari tempat yang sama yaitu melalui jendela sampingrumah saksi korban.Bahwa Pada hari Rabu tanggal

  hitam selanjutnya barangbarang tersebut dipegang TerdakwaSUTRIMO Bin SUHADI dengan menggunakan tangan kiri.

  Langsa Baro, yang tidak ada izin dari pemilik rumah mereka masuk danmengambil barang milik saksi koroban, dan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa SUTRIMO Bin SUHADI bersama dengan saksi Putra, dimana SaksiPutra berperan sebagai penjaga mengawasi sekitar rumah korban sedangkanyang masuk dan mengambil barangbarang milik korban adalah TerdakwaSUTRIMO Bin SUHADI.

• Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SUHADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SLAMET Bin SUHADI

  PU TUSANNomor : 257/Pid.B/2011/PN.Bbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET Bin SUHADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/12 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INdONeSIa; Tempat tinggal : Desa Karangsari Rt.03/01, Kec,Bulakamba, Kab Brebes;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa SLAMET Bin SUHADI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  Bbstelah mengadakan atau) memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk main judi jenis toto gelap (Togel)dengan bertindak sebagai pengecer Slamet Bin Suhadi daripengepul /pengumpul dari pengecer Beslin Nainggolan (dalamberkas lain) maupun sebagai pengecer langsung kepadamasyarakat yang hendak main judi jenis toto gelap, selanjutnyacara masyarakat yang hendak mengikuti permainan judi jenisToto gelap yang diadakan oleh terdakwa tersebut adalah:wonnnnne Pertamatama terdakwa kurang lebih 5 (lima) hari

  Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa yang bernama SLAMET Bin SUHADI yang manasetelah di tanya di persidangan dan dicocokkan denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar;wonnnn Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsungTerdakwa dapat menjawab dan mengerti setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumserta tidak terdapat

  Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SUHADI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA, MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.

• SUWARDI Bin SUHADI

  Menyatakan terdakwa SUWARDI Bin SUHADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telahmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 83 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan.2.

  menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU: Bahwa terdakwa SUWARDI Bin SUHADI

  Perbuatan terdakwa SUWARDI Bin SUHADI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bjo.

  Modeling kayu yanghilang tersebut kurang lebih 20 (dua puluh) cm 40 (empat puluh) cm.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Perum Perhutani menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 48.264.950,00 (empat puluh delapan juta dua ratusenam puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUWARDI Bin SUHADI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a jo.Pasal 12 huruf d UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang PencegahanDan Pemberantasan

  Menyatakan terdakwa SUWARDI Bin SUHADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengangkutHasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2.

• Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin DARMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Menguasai, membawa serta mempergunakan senjata Penikam atau senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

  lembar baju koko warna hitam dengan lengan pendek ; 1 (satu) lembar celana dalam merk Bontek warna kuning ; dikembalikan kepada korban Turiansyah Bin Tuhalus melalui istri Pertamanya yakni saksi Masrawan Binti Rani ; 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu dan bagian dada bertuliskan for every 1 you meet is dan lengan kiri dan kanan berwarna ungu dan menggunakan tutup kepala berwarna ungu 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois warna biru muda ;dikembalikan kepada Terdakwa Suhadi

  - SUHADI Bin DARMANSYAH

  BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Bin DARMANSYAHTempat lahir : BatampangUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Teluk Timbau Rt.3 Rw.2 Kec.Dusun Hilir,Kab.Barito

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SUHADI Bin DARMANSYAH besertaseluruh lampirannya ;Telah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah Melihat Barang Bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI Bin DARMANSYAH berupapidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  BinDARMANSYAH, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah Terdakwa SUHADI Bin DARMANSYAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin DARMANSYAH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanadan Menguasai, membawa serta mempergunakan senjata Penikam atausenjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (TigaBelas) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

• Menyatakan terdakwa ITOY Bin SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan didekat jalan umum yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  ITOY Bin SUHADI

  PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2017/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ITOY Bin SUHADI;Tempat lahir : Banjar;Umur / tanggal lahir : 59 Tahun /, 08 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

  Menyatakan TerdakwalTOY Bin SUHADI, bersalah melakukan TindakPidana Turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi olehumumsebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ITOY Bin SUHADIdengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa berartisetiap orang atau manusia pribadi sebagai subyek hukum yang mempunyaikesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental serta kepadanya dapatdibebani pertanggungjawaban (toerekeningsvatbaar) pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan 1(satu) orang lakilaki yang bernama : ITOY Bin SUHADI, dengan segalaidentitasnya

  Menyatakan terdakwa ITOY Bin SUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan bermain judi yang diadakan didekat jalan umum yangdapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon adalah 1958 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1503050405090005, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suhadi, Kartu Tanda Penduduk NIK 1503051508560001;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir Pemohon tersebut ke Kantor Imigrasi Jambi untuk merubah Paspor Nomor: C6463523 atas nama Suhadi Kewarganegaraan Indonesia tanggal

  lahir 15 Agustus 1956 diubah menjadi Suhadi Kewarganegaraan Indonesia tanggal lahir 15 Agustus 1958;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Pemohon:
Suhadi

• Suhadi Bin Darmo.

  PUTUSANNomor 86/Pid.B/2015/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suhadi Bin Darmo.Tempat Lahir : Brebes.Umur / Tgl. Lahir: 36 tahun/ 23 Juli 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangmalang Rt.

  MH3850C006EK733515 Nosin. 500732454 tanpa ada suratsuratnya (STNK dan BPKB) serta tanpa ada plat nomornya.Bahwa setelah dibeli sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tersebut tanoaada suratsuratnya (STNK dan BPKB) serta tanoa ada plat nomornya tersebutterdakwa gunakan untuk kegiatan atau kepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa Suhadi Bin Darmo tersebut di atas, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isidan

  bersamasaksi dan mengatakan kepada korban :kowen ning kene bae (kamu disinisaja), setelah itu Kris Diyantoro mengambil sepeda motor korban danberboncengan dengan saksi meninggalkan korban sedangkan lan pergimenggunakan sepeda motornya sendiri.Bahwa tujuan Kris Diyantoro mengacungkan clurit ke korban agar korbantakut dan menuruti kemauan Kris Diyantoro menyerahkan barangbarangmiliknya.Bahwa barang tersebut yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX telah dijualoleh saksi dan lan kepada teman saksi bernama Suhadi

  korban yang saksi rampas waktu itu (barangbukti di perlinatkan di persidangan)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian halnya terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinya maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Keterangan Terdakwa Suhadi

  Menyatakan Terdakwa Suhadi Bin Darmo tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN. Slw.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

• Menyatakan terdakwa Sugito bin Suhadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

  SUGITO bin SUHADI

  Menyatakan terdakwa Sugito bin Suhadi bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugito bin Suhadi berupa pidanapenjara selama 1 (sat) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

  padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGITO bin SUHADI

  tahun 2010, bertempat di samping rumahsaksi PAIMIN bin RUSMADI di Desa Kedungwringin RT.10 RW.02,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KbmKebumen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwaSUGITO bin SUHADI

  Bahwa uang hasil menjaminkan sepeda motor tersebut di atas dibagi2 (dua) masingmasing mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk membelibensin dan rokok.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KbmPerbuatan terdakwa SUGITO bin SUHADI sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi

  Menyatakan terdakwa Sugito bin Suhadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut dengan perbaikan;
  • Menetapkan bahwa nama SUHADI

  yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dan / atau nama SUHADI MULYONO yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 1181 berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang adalah satu orang yang sama;

• Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
SUHADI

• SUHADI Bin SANAWI

  B / 2008 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 929202 220Nama : SUHADI Bin SANAWI Tempat lahir/umur : Malang , 38 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kedungsari RT.2 RW.3 Kel. Gununggedangan Kec.

  PERKARA : PDM 247 / MKRTO / EP /04/2008 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SUHADI Bin SANAWI pada hari KAMIS tanggal 21 Pebruari2008 sekira jam 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari tahun 2008 , bertempat di Kedungsari RT.2 RW.3 Kel.Gununggedangan Kec.

  masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu caraatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974 ; SUBSIDAIR : n 2a Bahwa ia Terdakwa SUHADI

  Magersari KotaMojokerto , para saksi telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SUHADI Bin SANAWI ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang menghitung uang hasil penjualan nomortogel dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 578.000, , 3 lembar kertasrekapan nomor togel , lembar kertas pengeluaran , buku untuk meramal , 2buah spidol merk snowman dan 1 buah HP merk Nokia = Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian

  Menyatakan Terdakwa SUHADI Bin SANAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI Bin SANAWI dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

• SUHADI bin HAPIPI

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu IWAN SUHADI PRAKA NRP. 3930107640671, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Praka IWAN SUHADI

  Bahwa Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalahbenar bernama Praka Iwan Suhadi dalam pemeriksaan identitasdiketahui berstatus militer / anggota TNI AD.2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SAMSUL HADI Nomor 3304-LT-05122018-0035 tanggal Enam Desember Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca SAMSUL HADI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUHADI;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

  salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SAMSUL HADI Nomor 3304-LT-05122018-0035 tanggal Enam Desember Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca SAMSUL HADI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUHADI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil

  Pemohon:
  SUHADI

• HERI BIN SUHADI

  ditampung danakan di berangkatkan untuk bekerja di luar negeri dengan negara tujuanSaudi Arabia sebagai pembantu rumah tangga, dan 4 orang laki lakisebagai sopir diantaranya saksi FATIMA Binti USMAN HADI, JUNIAH BintiRUKA, TATIRIANTI Binti SUPANAH; Ada pun cara Terdakwa HERI BIN SUHADI merekrut Calon TKI adalahdengan memiliki Sponsor di daerah dan setiap Sponsor yang membawacalon TKI, maka Terdakwa HERI BIN SUHADI memberikan uang sebesarRp5.000.000,00 per tiap tiap 1 orang Calon TKI dari Madura,

  Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 810/PID.B/2012/PN.JKT.TIM tanggal 20 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HERI BIN SUHADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;Membebaskan Terdakwa HERI BIN SUHADI dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat;Menyatakan barang

  ) sebagai Direktur PT BUANA FIRA ABADI; Bahwa benar CTKI tersebut terdiri dari 25 orangwanita dan 4 orang lakilaki yang katanya akanmenjadi CTKI sebagai sopir di Saudi Arabia; Bahwa benar yang satu tempat punya Terdakwa HERIbin SUHADI dan yang satu tempat lagi KepunyaanAIDA (berkas terpisah);2.

  Suhadi,SH.,MH., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Arman Surya Putra,S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/PenuntutUmum dan Terdakwa.Ketua Majelis :ttd./ Prof. Dr. Surya Jaya, SH.,M.Hum.HakimHakim Anggota :ttd./Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M.ttd./ Dr. H. Suhadi, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd.

• NURHADI menjadi SUHADI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas perubahan nama Pemohon dalam Register yang tersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 257.000.00 (Dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Pemohon:
SUHADI

• Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin SUHADI Tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Mengakibatkan Jatuh Sakit ;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan; ------------------------------------------------------------------3.

  SUYITNO bin SUHADI

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang, No.26/Pen.Pid/2014/PN.Rbg tanggal 10 Juni 2014 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi,bukti surat dan keteranganTerdakwa dipersidangan ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SUYITNO bin SUHADI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYITNO bin SUHADI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku Kutipan AktaNikah No.503/40/XII/1992 tanggal31 Desember 1992 dan 1 (satu)buah sapu lantai, dikembalikankepada saksi korbanSUMARYATUN bintiSUYATNO;4.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah ); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa SUYITNO bin SUHADI selaku suami dari saksiSUMARIYATUN

  Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa unsur setiap orang dapat diartikan pula sebagaibarang siapa dalam hukum pidana, adalah subyek pelaku tindak pidana yang dapatbertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaitu orang(sipelaku); == Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa SUYITNO Bin SUHADI adalah sebagai orang yang telah didakwa oleh PenuntutUmum karena melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwa mengakui seluruhidentitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan

  memperhatikan perbuatan Terdakwa danmempertimbangkan halhal yang memberatkan serta meringankan maka pidana yangdijatuhkan Majelis dirasa sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Mengingat ketentuan Pasal 44 ayat (2) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini ; manne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn MENGA DIL I 1 Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin SUHADI