Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 155.000 1.500.000 1.541.000 1.509.000 1.550.000 1.516.000 1.575.000 1.015.000 1.595.000 1.115.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - KUSMAYADI ( PENGGUGAT ) - 1. TRISNO ( TERGUGAT I ) - 2. IDJI DJUARAEDJI , DKK ( TERGUGAT II)
42 — 13
  • WIYON O, SH.FAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ANI SUPRIATI, SH.Rincuan Biaya perkara; Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Meterai : Rp. 18.000.Biaya Leges : Rp. 88.000.Biaya Panggilan sidang : Rp. 1.515.000.Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.455.000.Biaya Peeriksaan Setempat : Rp.. 1.500.000.Jumtlanh : Rp .4.666.000. (empat juta enam ratus enampuluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
  • Rp.wo nnn anne nena nnn n nnn n nee nne 50.000,2 nnn nn nnn nnn nnn nn nee n nnn Biaya Panggilan Rp. 855.000,O nnn nnn nnn nnn nnn n nee n nee e nee Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.515.000,A === === === Hak Redaksi Rp. 5.000,5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee n ee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 2.461.000,(dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 304/Padt.G/2015/PA.TTD
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : VEBI PERTIWI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
91 — 41
  • (Bukti T1,2)Halaman 16 dari 145 halaman, Putusan Nomor396/PDT/2019/PT.BDG.5) Pada tanggal 12 Juni 2017 TERGUGAT mentransfer sejumlah uangmelalui BCA kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.515.000. (Bukti T I 2)d. Bahwa uang yang dikirimkan oleh PENGGUGAT melalui rekening TERGUGAT sebagaimana uraian di atas jumlahnya tidak tentu dan intensitaspengirimannya juga tidak tertentu, setiap pengiriman uang yang dilakukanPENGGUGAT kepada sdri.
    hal 5) Bukti P2222. 19 Maret 2018 Rp. 5.450.000 Surat Gugatan butir 2.22 (hal 5) Bukti P23TOTAL Rp. 120.150.000DATA PENGEMBALIAN UANG/TRANSFER DARI PEMBANDING I/TERGUGAT KEPADA TERBANDING/PENGGUGATNo TANGGAL JUMLAH KET1 2 3 41 16 Februari 2017 Rp 360.000 Bukti T 25 396/PDT/2019/PT.BDG.Halaman 88 dari 145 halaman, Putusan Nomor 2 17 Februari 2017 Rp 115.000 Bukti T 263 20 Februari 2017 Rp 3.000.000 Bukti T 274 22 Maret 2017 Rp 70.000 Bukti T 285 25 April 2017 Rp 520.000 Bukti T 296 12 Mei 2017 Rp 1.515.000
    Bukti T 307 16 Mei 2017 Rp 220.000 Bukti T 318 17 Mei 2017 Rp 260.000 Bukti T 329 17 Mei 2017 Rp 1.980.000 Bukti T 33(LO 22 Mei 2017 Rp 520.000 Bukti T 34L1 29 Mei 2017 Rp 400.000 Bukti T 35L2 12 Juni 2017 Rp 1.515.000 Bukti T 36L3 3 Juli 2017 Rp 500.000 Bukti T 37L4 11 Agustus 2017 Rp 1.515.000 Bukti T 38ILS 21 Agustus 2017 Rp 2.780.000 Bukti T 39L6 22 September 2017 Rp 1.000.000 Bukti T 40L7 22 September 2017 Rp 1.520.000 Bukti T 41L8 11 Oktober 2017 Rp 4.800.000 Bukti T 42LO 11 Oktober 2017 Rp
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Hj. BAY TATU WIJAYA vs MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIRJEN BINA MARGA, dkk
195 — 74
  • Sertipikat Hak Milik PENGGUGAT yang masih satuhamparan, maka perbuatan TERGUGAT Ill dapat dikualifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Overheiddaad ) yangmerugikan PENGGUGAT oleh karena itu harus bertanggung jawab atasharga selisih harga jual Rp. 2.500.000/m2 Rp. sebesar Rp. 985.000/m2 (dengan harga apraiser TERGUGAT Il) jauh di bawah taksiran harga yangalas hak Akta Jual Beli (AJB) maka beralasan apabila TERGUGAT Illdihukum membayar kepada PENGGUGAT yaitu luas tanah 6580 m2 x Rp.1.515.000
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 367/Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 27 Oktober 2016 — DJOLLI SUI TONG als ATONG
42 — 8
  • ,Tetanggal 19 April 2016 sebanyak :20 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,10 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 10 sak samadengan Rp.1.515.000,. Tertanggal 21 April 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.279.000 dikali 10 sak samadengan Rp.2.790.000,5 sak yang 30 kg harga persak Rp.275.000 dikali 5 sak samadengan Rp.1.375.000,5 sak yang 10 kg harga persak Rp.94.000 dikali 5 sak sama denganRp.940.000,.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Nopember 2018 — TATY DJUARIAH CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CS
150 — 111
  • +Rp. 10.080.000.000,+Rp. 4.200.000.000, + Rp. 177.078.026.160 =Rp. 985.952.026.160, (sembilan ratus delapan puluh lima milyarsembilan ratus lima puluh dua juta dua puluh enam ribu seratusenam puluh rupiah).Penggugat Il :Nilai saham tahun 1956 sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga)lembar saham seri A sebagai saham pendiri nominal Rp. 5.000,menjadi Rp. 1.265.000..Nilai saham seri B sebanyak 50 (lima puluh) lembar, nominal Rp.5.000, menjadi Rp. 250.000,.Jumlah nilai saham seri A dan seri B = Rp. 1.515.000
Pengadilan PN PURWOREJO
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Pwr
Tanggal 25 Maret 2013 —
120 — 54
  • Panitera Pengganti,TertandaSUTARYONO. 38Perincian Biaya :Meterai putusanRedaksi putusanPendaftaranBiaya ATKPanggilan dll.Jumlah> Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,; Rp.1.515.000,: Rp.1.606.000, (satu juta enam ratus enam ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap putusanPengadilan Negeri Purworejo Nomor : 13/Pdt/G/2012/PN.Pwr. tanggal 25 Maret 2013, Kuasa Penggugatmenyatakan banding, pada hari: Jumat, tanggal 5April 2013 terhadap putusan tersebut, sehinggaputusan tersebut belum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Pakuwon Darma
Tergugat:
Rina Andriyani Kadir
Turut Tergugat:
PT Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah (Surabaya)
93 — 0
  • Tower E, Unit 1009, Tipe: 3BR dengan dengan luas unit (semi gross) 85 m2 dan luas unit (netto) 73 m2;
  • Menyatakan uang yang telah dibayarkan oleh Tergugat pada Penggugat yakni Rp 321.835.561,13 (tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus enam puluh satu rupiah koma tiga belas sen) adalah hak Penggugat sepenuhnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.515.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2017 — Para Penggugat , Tergugat , Turut Tergugat , dan Penggugat Intervensi
95 — 35
  • Biaya Panggilan Rp. 1.515.000 .4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.606.000,Untuk SalinanPengadilan Agama JombangPaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.Halaman 39 dari 39 halaman Salinan Putusan Nomor : 107/Pat.G/2017/PA. Jbg.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 44_Pdt.G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 2 Juni 2014 — Perdata - 1. ERWIN SOETRISNO - 2. Ny.MARIA MARGARETHA SRI ASTUTI Melawan - 1. Ir.ROBI AMPERA - 2. Ny.NURHADI, - 3. Ny.NUR HIDAYATI PS,SH - 4. Kepala KANTOR PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.BANTUL
75 — 12
  • ,MHBAYU SOHO RAHARJO,SHPanitera Pengganti T.SLAMET RIYADIPerincian biaya perkara :Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 99.000,Panggilan : Rp. 1.515.000,Pemeriksaan setempat : Rp. 850.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.505.000,Dua juta lima ratus lima riburupiah 39
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MAT JA I
129 — 39
  • 2.000.000, (dua jutarupiah);Penyediaan jasa administrasi Keuangan dengan anggaran senilai Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah);Penjaringan dan penyaringan perangkat desa dengan anggaran Rp.9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yangterealisasi Rp. 9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);10.Kegiatan belanja jasa pemungutan pajak dan retribusi daerah di desadengan anggaran senilai Rp. 1.515.000
    , (Satu juta lima ratus lima belasHalaman 29 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Sbyribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp. 1.515.000, (Satu juta lima ratuslima belas ribu rupiah);11.Kegiatan pembinaan dan ketertiban desa dengan anggaran Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);12.Kegiatan pembinaan 10 program PKK dengan anggaran senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan terealisasi senilai Rp.7.500.000
    , (Satu juta lima ratus lima belasHalaman 52 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Sbyribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp. 1.515.000, (Satu juta lima ratuslima belas ribu rupiah);11.Kegiatan pembinaan dan ketertiban desa dengan anggaran Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);12.Kegiatan pembinaan 10 program PKK dengan anggaran senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan terealisasi senilai Rp.7.500.000
    , (Satu juta lima ratus lima belasribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp. 1.515.000, (Satu juta lima ratuslima belas ribu rupiah);Kegiatan pembinaan dan ketertiban desa dengan anggaran Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Kegiatan pembinaan 10 program PKK dengan anggaran senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan terealisasi senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kegiatan
    Penjaringan dan penyaringan perangkat desa dengan anggaran Rp.9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yangterealisasi Rp. 9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluh riburupiah);10.Kegiatan belanja jasa pemungutan pajak dan retribusi daerah didesa dengan anggaran senilai Rp. 1.515.000, (satu juta lima ratuslima belas ribu rupiah) yang terealisasi senilai Rp. 1.515.000, (satujuta lima ratus lima belas ribu rupiah);11.Kegiatan pembinaan dan ketertiban desa dengan anggaran Rp.3.500.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 72/Pdt.G/2010/PN-Lbp
Tanggal 22 Desember 2010 — Tuan Drs. H. IDRUS, Laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kemendiknas Unimed Medan, bertempat tinggal di Jalan Ismail Harun No. 2-B Dusun XV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupateii Deli Serdang, dalam hal ini memilih tempat kediaman di kantor Kuasa Hukumnya di Jalan Denai No. 95-A Medan, Selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT MELAWAN KASTIMUN, Laki-Laki, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- I NURHAIYA hr SIBARANI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Peringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II NURMALA Br.GIRSANG, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Peringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III HAM SAGALA, Laki - Laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Peringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan. Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- IV D. RADEN BATUBARA, Laki - Laki, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan. Peringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- V M. BATUBARA, Laki - Laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Peringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan. Percut Sei Tuan, Kabupaten. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT- VI PEMERINTAH Kab. DELI SERDANG cq CAMAT PERCUT SEI TUAN, Beralamat di Jalan Besar Tembung No. 22, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VII PEMERINTAH Kab. DELI SERDANG cq CAMAT PERCUT SEI TUAN cq KEPALA DESA BANDAR KHALIPAH, Beralainat di Jalan Balai Desa No. 552, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VIII
219 — 6
  • ::::cceeee :Mater ai......ecccceececceccesceseeeeeeseeeeseeeeaneeeess :ReakSi.....ccecececccceceeeseececeeeessueeeeeeeeeeeneeanes :ATK occ ce cccccccecccececeeeeeeeeucesuenenenecunenenueeneneneas :DUM witvitsivicvivvivccceceicrsenviscrrceTTTT :Rp. 30.000,Rp. 1.515.000,Rp. 1.000.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 75.000,Rp. 2.631.000,39
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 11
  • juta tiga ratus ribu rupiah)perbulan; Tunjangan Sertifikasi senilai satu bulan gaji pokok yang Tergugat terimapertiga bulan sekali; Total penghasilan Pemohon sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa Pemohon memiliki utang di Koperasi sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dan dibayar tiap bulan Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) selama 8 tahun dan akan berakhir pada tahun 2023; Bahwa ada juga utang sejumlah Rp. 35.000.000,, dan dibayar tiap bulan Rp.1.515.000
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
D'CLARA GUSWITA PURBA
Tergugat:
PT. ANUGRAH KARYA BANGUN PERSADA
Turut Tergugat:
1.EGI ANGGIAWATI FADLI
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
78 — 44
  • Biaya Kirim Wesel : Rp. 84.000, Biaya Transport Pos : Rp. 60.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN Cbi Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 1.515.000,(satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah) Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN Cbi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUBRATA Als. PANYONG
96 — 38
  • Pada tahun 2017 :1) Tanggal 11 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak 100 lembardengan total Rp. 1.500.000,, namun yang disetorkan sebanyak 65Halaman 9 dari 93 halaman putusan No. 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps.2)3)4)5)6)2)8)9)lembar dengan total Rp. 975.000,, kKemudian mendapat keuntungan Rp.525.000..Tanggal 12 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak 101 lembardengan total Rp. 1.515.000,, namun yang di setorkan sebanyak66lembar dengan total Rp. 990.000,, Kemudian mendapat keuntungansebesar
    Tanggal 12 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak 101 lembardengan total Rp. 1.515.000,, namun yang di setorkan sebanyak66lembar dengan total Rp. 990.000,, Kemudian mendapat keuntungansebesar Rp. 525.000..3.
    Pada tahun 2017 :1) Tanggal 11 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak 100 lembardengan total Rp. 1.500.000,, namun yang disetorkan sebanyak 65lembar dengan total Rp. 975.000,, kKemudian mendapat keuntungan Rp.525.000..2) Tanggal 12 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak 101 lembardengan total Rp. 1.515.000,, namun yang di setorkan sebanyak66lembar dengan total Rp. 990.000,, Kemudian mendapat keuntungansebesar Rp. 525.000..3) Tanggal 14 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sebanyak
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT PAL
Tanggal 25 Januari 2018 — Pidsus Tipikor - NUDIN LASAHIDO, SH
368 — 101
  • 1,44 M kayu papan pintu Sebesar Rp. 2.592.000,- kepada Ahmad Lahay tanggal 21 Nopember 2011;156. 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian dari Toko Galaxi sebesar Rp. 28.297.500,- tanggal 31 Oktober 2011;157. 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 30 L besi 6 Bc sejumlah Rp. 210.000,- tanggal 30 Oktober 2011;158. 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 150 sak semen tonasa sejumlah Rp. 9.225.000,- tanggal 28 Oktober 2011;159. 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sejumlah Rp. 1.515.000
    Kas AMP PD Touna untukpembayaran harga 1,44 M kayu papan pintu Sebesar Rp.2.592.000, kepada Ahmad Lahay tanggal 21 Nopember 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian dari Toko Galaxisebesar Rp. 28.297.500, tanggal 31 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 30 L besi 6 Bc sejumlahRp. 210.000, tanggal 30 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 150 sak semen tonasasejumlah Rp. 9.225.000, tanggal 28 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sejumlah Rp.1.515.000
    tanggal 21 Nopember 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian dari Toko Galaxisebesar Rp. 28.297.500, tanggal 31 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 30 L besi 6 Bc sejumlahRp. 210.000, tanggal 30 Oktober 2011;Halaman 63 dari 108, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PAL158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 150 sak semen tonasasejumlah Rp. 9.225.000, tanggal 28 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sejumlah Rp.1.515.000
    Kas AMP PD Touna untukpembayaran harga 1,44 M kayu papan pintu Sebesar Rp.2.592.000, kepada Ahmad Lahay tanggal 21 Nopember 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian dari Toko Galaxi sebesarRp. 28.297.500, tanggal 31 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 30 L besi 6 Bc sejumlahRp. 210.000, tanggal 30 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian 150 sak semen tonasasejumlah Rp. 9.225.000, tanggal 28 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian barang sejumlah Rp.1.515.000
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • CabangKebumen atas nama xxxxxx sejumlah Rp 100.000.000,(Seratusjuta rupiah) dalam jangka waktu angsuran 120 bulan/10(sepuluh) tahun, tanggal realisasi 28 Nopember 2016 dengantanggal jatuh 28 Nopember 2026, dengan nomer rekening003201022714109, angsuran setiap bulannya Rp 1.515.000,(satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah) sudah berjalan 28(dua puluh delapan) bulan, sisa yang belum terbayarRp.88.269.823.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 9/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 23 Desember 2014 — - H.A. RAHMAN Bin ILYAS VS HALIMAN Binti YUSUF PURBA, DKK
43 — 6
  • ., MH DtoINA DWI MAHARDEKA, SH Panitera Pengganti,dtoABU BAKRI, SHPerincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,e Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 1.515.000,e PNBP : Rp. 125.000,e Biaya pemeriksaan setempat : Rp. 750.000,e Meterai : Rp. 6.000, =Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 2.481.000,(dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah),
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Nur Rafiq
Tergugat:
Ferdinandus Jebalut atau alias Didi
Turut Tergugat:
1.Basilisa M S Ngkai
2.Christian Waldi Budiman
3.Maria Celnia Jebalut
88 — 66
  • ., Blaya,PANnGGilany wz ser secu ween wes aoe 2 ae merece Rp. 1.515.000, Biaya Pemeriksaan Setempat .................05 Rp. 1.750.000, Blaya MGGIAll sexes siseis venenes 2 ce case meee ae eerie Rp. 6.000,~BlaVa REGAKSI ss 2s wees nee peweeres yews cen eeeeeeeecwers Rp. 10.000, +~JUMI AN 2... eee ce ceceeeeee eee eeeetettntteeeeeeeees Rp.3.711.000,00 (tiga juta tujuh ratus sebelas riburupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Lbj
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Budiman
32 — 12
  • Menolak gugatan Penggugat sebagian dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSIDANREKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.515.000, (satu jutalimaratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriStabat, pada hari Rabu, tanggal 1September 2021, olehkami, Andriyansyah, S.H., M.H., sebagai Hakim