Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL KHALIK
4419
  • Sekitar pukul 11.25 WIBHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bekdatang dua orang lakilaki mencurigakan dari Negara Malaysia masuk keIndonesia yang mana terdakwa masuk ke dalam warung kopi sedangkansaksi Mohd Nur Iqmal menunggu di dalam mobil, kemudian satuanResnarkoba pun langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangmasyarakat yaitu saksi Antonius dan saksi Vitus.
    Sekitar pukul 11.25 WIBHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bekdatang dua orang lakilaki mencurigakan dari Negara Malaysia masuk keIndonesia yang mana terdakwa masuk ke dalam warung kopi sedangkansaksi Mohd Nur Iqmal menunggu di dalam mobil, kemudian satuanResnarkoba pun langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangmasyarakat yaitu saksi Antonius dan saksi Vitus.
    Sekitar pukul 11.25 WIBdatang dua orang lakilaki mencurigakan dari Negara Malaysia masuk keHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BekIndonesia yang mana terdakwa masuk ke dalam warung kopi sedangkansaksi Mohd Nur Iqmal menunggu di dalam mobil, kemudian satuanResnarkoba pun langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangmasyarakat yaitu saksi Antonius dan saksi Vitus.
    Sekitar pukul 11.25 WIBdatang dua orang lakilaki mencurigakan dari Negara Malaysia masuk keIndonesia yang mana terdakwa masuk ke dalam warung kopi sedangkansaksi Mohd Nur Iqmal menunggu di dalam mobil, kKemudian satuanResnarkoba pun langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bekterhadap terdakwa dan terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangmasyarakat yaitu saksi Antonius dan saksi Vitus.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : YUDI SUPRIADI, S.Pd. bin SODIKIN.
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
6318
  • saksi korban LOLA AFRIANIbinti DAYAT.Berikutnya, pada hari, tanggal dan ditempat yang sama, Terdakwa melakukanperbuatan yang sama dan dengan cara yang sama seperti yang dilakukanterhadap saksi korban LOLA AFRIANI binti DAYAT, yaitu terhadap saksi korbanRAHMAWATI binti YANTO seorang anak wanita lahir pada tanggal 11062007yang terjadi sekitar pukul 11.20 wib dan terhadap saksi korban MALFA LIYAPERMANA binti ANDRI SURYA PERMANA seorang anak wanita lahir pada tanggal01082008 yang terjadi sekitar pukul 11.25
Register : 23-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2015/PT YYK
Tanggal 30 Maret 2016 — ENDANG MURNIATI, SH
5713
  • Endang Murniati, SH, pada hari Jum/at, tanggal29 April 2011 sekitar pukul 11.25 Wib, dan pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2011, bertempat di Kantor Notaris / PPAT Endang Murniati, SH.jalan Colombo No.2A, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan
    tersebut, dengancatatan jika dalam waktu 6 (enam) bulan pihak yang mendapat pinjamanuang tidak dapat mengembalikan uang milik Saksi Isyudono, maka atasSertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo yang dijadikan agunantersebut akan dilanjutkan dengan pembuatan dan penandatangananAkte Jual Beli;Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebuttelah disetujui oleh pihak penerima pinjaman uang yakni Bunyani aliaslbung alias lpung, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 April 2011sekitar pukul 11.25
    tersebut, dengancatatan jika dalam waktu 6 (enam) bulan pihak yang mendapat pinjamanuang tidak dapat mengembalikan uang milik Saksi Isyudono, maka atasSertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo yang dijadikan agunantersebut akan dilanjutkan dengan pembuatan dan penandatangananAkte Jual Beli;Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebuttelah disetujui oleh pihak penerima pinjaman uang yakni Munyani aliaslbung alias lpung, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 April 2011sekitar pukul 11.25
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2015/PT YYK
Tanggal 15 Februari 2016 — 1. ANTONIUS YOSEPH PRAMPIHARTONO Alias TONI 2. Ny. ENY SETYANINGSIH
5215
  • Putusan No.101/PID/2015/PT YYK.Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo yang dijadikan agunan tersebutakan dilanjutkan dengan pembuatan dan penandatanganan Akte Jual Beli;Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebut telahdisetujui oleh pihak penerima pinjaman uang yakni Saksi Bunyani Aliaslbung alias lpung, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitarpukul 11.25 Wib, Saksi Isyudono telah datang di Kantor Notaris EndangMurniati, SH. bertemu dengan seseorang yang mengaku
    (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitsing), pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25 Wib, danpada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Kantor Notaris /PPAT Endang Murniati, SH jalan Colombo No.2A, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dipidanasebagai pelaku tindak pidana, mereka
    pihak yangmendapat pinjaman uang tidak dapat mengembalikan uang milik SaksiIsyudono, maka atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo yangdijadikan agunan tersebut akan dilanjutkan dengan pembuatan danpenandatanganan Akte Jual Beli;Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebut telahdisetujui oleh pihak penerima pinjaman uang yakni Saksi Bunyani Aliaslbung Alias lpung (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitsing), kemudianpada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25
    2015/PT YYK.mendapat pinjaman uang tidak dapat mengembalikan uang milik SaksiIsyudono, makaatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo yangdijadikan agunan tersebut akan dilanjutkan dengan pembuatan danpenandatanganan Akte Jual Beli;Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebut telahdisetujui oleh pihak penerima pinjaman uang yakni Saksi Bunyani Aliaslbung Alias lpung (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitsing), kemudianpada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Oktober2011, sebagimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor: 0324/015/X/2011 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B145/KUA.11.25/08/PW.01/03/2019,tanggal 05 Maret 2019;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B145/KUA.11.25/08/PW.01/03/2019 tanggal 5 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
8721
  • Pulaupulau Aru KabupatenKepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1(satu) paket Kristal bening dalam plastic klip dengan berat netto 0,0632 gram,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25
    Pulaupulau Aru KabupatenKepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1(satu) paket Kristal bening dalam plastic klip dengan berat netto 0,0632 gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25
    Siwalima Kecamatan Pulaupulau Aru KabupatenKepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanoa hak atau melawan hukummempergunakan/memakai, memiliki, menyimpan, membawa dan menjual,membeli menjadi perantara Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket Kristalbening dalam plastic klip dengan berat netto 0,0632 gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Indra Ariesta Eko Setiawan
4727
  • Soetomo Surabaya, Fabiella Mahacara Ariesta dilahirkan diSurabaya pada tanggal 26 Oktober 2012 pukul 11.25;Bahwa sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT250120130005 atas nama Fabiella Mahacara Ariesta yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang tertanggal 25 Januari 2013, tempat kelahiran anak Pemohontersebut tercatat Silat;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H.M. Amin No. 7 Perum DinasDokter Spesialis RSUD DR. H.
    Soetomo Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2012 pada pukul 11.25;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran FabiellaMahacara Ariesta salah, karena seharusnya tempat kelahirannya adalahSurabaya, bukannya Silat, dan tempat kelahiran anak Pemohon yangbernama Fabiella Mahacara Ariesta yang benar seperti yang tercantum dalamsurat keterangan kelahiran dari RSUD Dr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sehubungan Pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru diMI Muhammadiyah Krangkokan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dan berdasarkan Peraturan pemerintah No.10 tahun 1983 yang telahdirubah dengan Peraturan pemerintah No.45 tahun 1990 bersama ini kamilampirkan Surat Pemberian Izin Perceraian oleh Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Batang, Nomor:7103/Kk.11.25/1/KP.01.1/09/2018 Tertanggal 26 September 2018;9.
    Fotokopi Surat Pemberian ljin Nomor : 7103/KK.11.25/Kp.01.1/09/2018,tanggal 26 September 2018, yang dikeluarkan olah Kepala KantorKementrian Agama Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;.
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NYOMAN WIDANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sumanta
4815
  • saksi korban (Ida BagusKomang Indra Laksmana) lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa yang menyebabkab terdakwa memukul saksi korban (Ida BagusKomang Indra Laksmana) karena terdakwa tersinggung terhadap saksi korban (IdaBagus Komang Indra Laksmana) yang meminta motornya agak memaksa,sedangkan terdakwa sudah tidak percaya lagi kepadanya karena terdakwa sudahbosan dan berkalikali dibohonginya, Bahwa terdakwa di SMS oleh saksi korban (Ida Bagus Komang IndraLaksmana), untuk minum tuak bersama, sekira pukul 11.25
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.AMARULLAH HASBI RAMBE
2.TENGKU MALIKUL ADIL
146
  • Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekirapukul 11.25 Wib, saksi DEDEK S. HARAHAP melakukan penyamaran(under cover buy) menghubungi telepone selular PUTRA (tidaktertangkap) untuk memesan narkotika jenis pil seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kedua sepakat melakukan transaksijual beli narkotika jenis pil tersebut di jalan Rawa Kel. Tegal SariMandala III Kec.
    NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 55 (lima puluh lima) butir pil berwarna kuning berlogo Twetty beratnetto 14,48 gram; 1 (Satu) buah Hanphone merk Nokia warna putin dengan Nomor SIM085363992029;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekirapukul 11.25
    HARAHAP bertugas padaDitresnarkoba Poldasu menerima informasi dari seorang warga yangHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN.Mdnlayak dipercaya bahwa seorang lakilaki bernama PUTRA seringmelakukan transaksi narkotika jenis pil selanjutnya pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 11.25 Wib, saksi DEDEK S.HARAHAP melakukan penyamaran (under cover buy) menghubungitelepone selular PUTRA (tidak tertangkap) untuk memesan narkotika jenispil seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA BATANG Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 17 April 2017 —
70
  • Halaman 1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/Kua.11.25..08/PW01/03/2017tertanggal 06 Maret 2017;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang orang tua Pemohon di Kecamatan Subah, KabupatenBatang, selama kurang lebih 6 tahun;. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bada dhukul) dan dari pernikahannya Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai seorang anak NAME (Pr) Umur 12 tahun;.
    Halaman 32.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor149/Kua.11.25..08/PW01/03/2017, tertanggal 06 Maret 2017, atasnama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 17 Nopember 2015 — BUNYANI Alias IBUNG Alias IPUNG
477
  • /Slmn/Ep.2/06/2015 si tertanggal = 06 Mei 2015, yang pokoknya sebagaiberikut : 2222222 222 2n nanan nnnPERTAMA $:Bahwa ia Terdakwa BUNYANI Alias IBUNG Alias IPUNG, pada hari Jumattanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25 Wib, dan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat di Kantor Notaris / PPAT ENDANG MURNIATI, SH jalan Colombo No.2A,Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyaditempat
    catatan jikadalam waktu 6 (enam) bulan pihak yang mendapat pinjaman uang tidak dapatmengembalikan uang milik Saksi Isyudono, maka atas Sertifikat Hak Milik Nomor :1915/Sariharjo yang dijadikan agunan tersebut akan dilanjutkan dengan pembuatan danpenandatanganan Akte Jual Beli; Bahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebut telah disetujui olehpihak penerima pinjaman uang yakni Terdakwa Bunyani Alias Ibung Alias Ipung,kemudian pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25
    dengan catatan jika dalam waktu 6 (enam) bulan pihak yang mendapat pinjaman uangtidak dapat mengembalikan uang milik saksi ISYUDONO, maka atas Sertifikat HakMilik Nomor : 1915/Sariharjo yang dijadikan agunan tersebut akan dilanjutkan denganpembuatan dan penandatanganan Akte JualBahwaatas persyaratan yang diajukan oleh saksi ISYUDONDO tersebut telah disetujuioleh pihak penerima pinjaman uang yakni terdakwa Bunyani alias Ibung alias Ipung,kemudian pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25
    ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25 Wib, SaksiIsyudono telah datang di Kantor Notaris Ny. Endang Murniati, SH. Yangterletak di Jalan Colombo No.2A, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, lalu bertemu dengan Terdakwa bersama dengan seseorangyang mengaku bernama Subagiyono (yang hingga kini tidak diketahuikeberadaannya) yang mengaku mewakili Ahli Waris Ny. Mujiyem (GitoWidodo, Ny.
    Eny Setyaningsih, Saksi Isyudiarsih,Saksi Isyudono dan keteranganTerdakwa); 222222 5 nen nnn ence eennn neeBahwa atas persyaratan yang diajukan oleh Saksi Isyudono tersebut telah disetujui olehpihak penerima pinjaman uang yakni Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 11.25 Wib, Saksi Isyudonotelah datang di Kantor Notaris Ny. Endang Murniati, SH.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sehubungan Pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) Gurudi MI Negeri 1 Batang, Kabupaten Batang, dan berdasarkan Peraturanpemerintah No.10 tahun 1983 yang telah dirubah dengan Peraturanpemerintah No.45 tahun 1990 bersama ini kami lampirkan Surat PemberianIzin Perceraian oleh Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Batang,Nomor: 7104/Kk.11.25/1/KP.01.1/09/2018 Tertanggal 26 September 20189.
    Fotokopi Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor : 7104/Kk.11.25/I/KP.01.1/09/2018 tanggal 26 September 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Saksi:1.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 68/PID/2020/PT MND
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Ralden Mogaya
12435
  • Bahwa pada pukul 11.25 wita pada posisi koordinat 06 24,893LU 127 46,378BT dilakukan pemeriksaan kapal dan awak kapal.
    melakukan patroli menggunakan KP ORCA O1 berdasarkan Surat PerintahTugas Direktur Jendral Pengawasan SDKP Nomor:SP.07389/PSDKP.1/KP.444/IV/2020 Tanggal 2 April 2020 di ZEEI di Laut Sulawesipertama kali mendetaksi adanya kapal penangkapan ikan pada posisi koordinat 618.930LU 127 56.033 BT, kemudian pada pukul 11.05 wita dilakukanpengejaran pada posisi koordinat 6 21.561LU 127 52.203 BT diketahui kapaltersebut bernama FBCA Quardo Ocho 8888 yang sedang melakukan kegiatanpengankapan ikan.Bahwa pada pukul 11.25
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ELMANSARI Alias ELMAN Bin RADEN
8613
  • Rejang Lebong, sesampainya di pangkas rambut tersebut Saksikorban duduk sambil menunggu pelanggan masuk, saat itu Saksi korbanduduk di kursi tunggu bersama Saksi Reki Saputra Als Reki Bin Apingsedangkan Saksi Dahlan Als Alun Bin Adum sedang mencukur rambupelanggan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.25 Wib terdakwa datang ke pangkasrambut Alun dan langsung masuk kedalam pangkas rambut kemudian dudukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crpdisebelah kanan Saksi korban, lalu saksi korban berkata
    korban duduk sambil menunggu pelanggan masuk, saat itu Saksi korbanduduk di kursi tunggu bersama Saksi Reki Saputra Als Reki Bin Apingsedangkan Saksi Dahlan Als Alun Bin Adum sedang mencukur rambupelanggan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.25 Wib terdakwa datang ke pangkasrambut Alun dan langsung masuk kedalam pangkas rambut kemudian dudukdisebelah kanan Saksi korban, lalu saksi korban berkata kepada terdakwa"KOPI MAN kemudian dijawab oleh terdakwa "IDAK, kemudian Saksikorban kembali berkata kepada
    sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 09.30Wib saksi berangkat ke tempat kerja saksi di pangkas rambut ALUN diKeluranan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong, sesampainya di pangkas rambut tersebut saksi duduk sambilmenunggu pelanggan masuk, saat itu saksi duduk di kursi tunggu bersama sakiReki Saputra Als Reki Bin Aping sedangkan saksi Dahlan Als Alun Bin Adumsedang mencukur rambu pelanggan; Bahwa kemudian sekira pukul 11.25
    09.30 Wib saksi Edi Anto Alias Edi Bin Aji Asriberangkat ke tempat kerjanya di pangkas rambut ALUN di KelurahanPelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,sesampainya di pangkas rambut tersebut saksi Edi Anto Alias Edi Bin Aji Asriduduk sambil menunggu pelanggan masuk, saat itu saksi Edi Anto Alias EdiBin Aji Asri duduk di kursi tunggu bersama saki Reki Saputra Als Reki BinAping sedangkan saksi Dahlan Als Alun Bin Adum sedang mencukur rambupelanggan; Bahwa kemudian sekira pukul 11.25
Register : 15-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 24 April 2013 — EDY SUNARTO ALS ASUN
139
  • Rantau Selatan, Kab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa Edy Sunarto pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012sekira pukul 11.25 WIB memesan (satu) paket sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu
    Asun pada hari Selasa tanggal 7Agustus 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012 dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa Edy Sunarto pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012sekira pukul 11.25 WIB memesan (satu) paket sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu )
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PID/2014/PT YYK
Tanggal 26 Nopember 2014 — WAGIMAN Bin BADEMOWIYONO
8342
  • Lipur Riyantiningtyas, Sp.Fdengan kesimpulan :Halaman 5 dari 28 perkara Nomor 118/PID/2014/PT YYK.KUHP;1 Jenazah lakilaki, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badanenam puluh tujuh koma semblian lima kilogram, dengan golongan darah B(1.6, 1.11, T.1).2 Sebab kematian oleh karena adanya kekerasan benda tumpul pada leher, yangmenyebabkan sumatan jalan nafas, sehingga korban mati lemas (I.7d,1.8,1.9,1.12, 1.13, 11.18, 020,110.21, 01.22, 11.25, 11.26 ).3 Saat kematian diperkirakan dua
    Lipur Riyantiningtyas, Sp.Fdengan kesimpulan :1 Jenazah lakilaki, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badanenam puluh tujuh koma semblian lima kilogram, dengan golongan darah B(1.6, 1.11, T.1).2 Sebab kematian oleh karena adanya kekerasan benda tumpul pada leher, yangmenyebabkan sumatan jalan nafas, sehingga korban mati lemas ( I.7d,1.8,1.9,1.12, 1.13, 11.18, 120,021, 0.22, 11.25, If.26 ).3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelumdilakukan pemeriksaan
    Lipur Riyantiningtyas,Sp.F dengan kesimpulan :1 Jenazah lakilaki, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badanenam puluh tujuh koma semblian lima kilogram, dengan golongan darah B(1.6, 1.11, T.1).2 Sebab kematian oleh karena adanya kekerasan benda tumpul pada leher, yangmenyebabkan sumatan jalan nafas, sehingga korban mati lemas (I.7d,1.8,1.9,1.12, 1.13, 11.18, 0.20,11.21, 01.22, 11.25, 1.26 ).3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelumdilakukan pemeriksaan
    Lipur Riyantiningtyas,Sp.F dengan kesimpulan :1 Jenazah lakilaki, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, berat badanenam puluh tujuh koma semblian lima kilogram, dengan golongan darah B(1.6, 1.11, TI.1).2 Sebab kematian oleh karena adanya kekerasan benda tumpul pada leher, yangmenyebabkan sumatan jalan nafas, sehingga korban mati lemas ( I.7d,1.8,1.9,1.12, 1.13, 11.18, 0.20,11.21, 0.22, 11.25, I1.26 ).3 Saat kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelumdilakukan pemeriksaan
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3845/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
Irpani Rizky Als Irpan
192
  • lalu calon pembeli berkata masih dijalan bang, bentar lagi sayasampai lalu. terdakwa berkata oke bang lalu. komunikasi terputus.Kemudian pada pukul 11.25 Wib calon pembeli menghubungi terdakwa danberkata abang sudah dimana? saya sudah ditempat ini lalu terdakwaberkata saya dijalan menuju tempat. Kemudian pada pukul 23.30 Wibterdakwa menghubung!
    lalu calon pembeli berkata masih dijalan bang, bentar lagi sayasampai lalu. terdakwa berkata oke bang lalu komunikasi terputus.Kemudian pada pukul 11.25 Wib calon pembeli menghubungi terdakwa danberkata abang sudah dimana? saya sudah ditempat ini lalu terdakwaberkata saya dijalan menuju tempat. Kemudian pada pukul 23.30 Wibterdakwa menghubung!
    Kemudian pada pukul 11.25 Wib calonpembeli menghubungi terdakwa dan berkata abang sudah dimana? sayasudah ditempat ini lalu terdakwa berkata saya dijalan menuju tempat.Kemudian pada pukul 23.30 Wib terdakwa menghubungi calon pembelidan berkata aku sudah mau masuk parkiran Lee Garden bang lalu calonpembeli berkata masuk saja bang ke parkiran, saya sudah diparkiran LeeGarden.
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ISHAK
138
  • yangterletak di RT.O1, RW. 01, Dusun Satu Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi Ukasiar, saksi AyutSumardi, saksi Wayan Angga melihat seseorang yang keluar masukditempat yang diinformasikan tersebut yaitu Kos Mas Boy yang ditempatioleh Terdakwa yang terletak di RT.01, RW. 01, Dusun Satu Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima selanjutnya karena saksi Ukasiar, saksiAyut Sumardi, saksi Wayan Angga curiga dengan tingkah laku terdakwaIshak selanjutnya sekitar jam 11.25
    RT.O1, RW. 01, Dusun Satu Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi Ukasiar, saksi AyutSumardi, saksi Wayan Angga melihat seseorang yang keluar masukditempat yang diinformasikan tersebut yaitu Kos Mas Boy kamar yangditempati oleh Terdakwa Ishak yang terletak di RT.O1, RW. 01, Dusun SatuDesa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selanjutnya karena saksiUkasiar, saksi Ayut Sumardi, saksi Wayan Angga curiga dengan tingkahlaku terdakwa Ishak selanjutnya sekitar jam 11.25
    olehTerdakwa yang terletak di RT.01, RW. 01, Dusun Satu Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi,saksi Ayut Sumardi, saksi Wayan Angga melihat seseorang yang keluarmasuk ditempat yang diinformasikan tersebut yaitu Kos Mas Boy yangditempati oleh Terdakwa yang terletak di RT.01, RW. 01, Dusun Satu DesaTalabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selanjutnya karena saksi, saksiAyut Sumardi, saksi Wayan Angga curiga dengan tingkah laku terdakwaIshak selanjutnya sekitar jam 11.25
    RbiTerdakwa yang terletak di RT.01, RW. 01, Dusun Satu Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi,saksi Ayut Sumardi, saksi Wayan Angga melihat seseorang yang keluarmasuk ditempat yang diinformasikan tersebut yaitu Kos Mas Boy yangditempati oleh Terdakwa yang terletak di RT.01, RW. 01, Dusun Satu DesaTalabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selanjutnya karena saksi, saksiAyut Sumardi, saksi Wayan Angga curiga dengan tingkah laku terdakwaIshak selanjutnya sekitar jam 11.25
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA BATANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Btg.
Tanggal 26 April 2017 —
505
  • perkawinan jejaka, tempat tinggal di KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kota Batang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat wali bagi Pemohon, dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Batang dengan surat nomor 26 /Kua.11.25