Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan menurut hukum,sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Duplikat Akte Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXxxx Kabupaten Tegal Nomor:52/Kua.11.28
Register : 17-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1164_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Alat bukti surat ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.28./pw.01/046/2010tanggal 16 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuaidengan aselinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;B. Alat bukti saksi :1. SAKSTI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28 .04/Pw.01/31/2017Tanggal 02 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:1.
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 975/28/X/2009 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 101/KUA.11.28/PW.01/8/2016 tanggal 28 Agustus 2016);him. dari 11 hlm. Putusan No. 2231/Pdt.G/2016/PASIlw.SALINAN. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Janji/sighotta'lik talak;.
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 110_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON
176
  • Diberi tanda P.3;Foto copy Tjazah Nomor MTs.63/11.28/PP.01.1/25/2014, tanggal 14 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala MTs Ma'arif NU Sigedong, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328021002890002, tanggal 29 Juli2011, atas nama calon mempelai pria. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Register : 13-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1723_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
347
  • Bahwa pada tanggal 13 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 309/45/TX/1996 sebagaimana Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:KK.11.28/PW.01/137/2008 ;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik thalak ;3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3331/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mediator tersebut telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon melalui mediasi, namun berdasarkan laporanHakim Mediator pada tanggal 27 Januari 2017, menyatakan bahwa prosesperdamaian melalui mediasi tersebut telah dilaksanankan, tapi gagal mencapaikesepakatan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon sebagaiPegawai Negeri Sipil telah memperoleh Surat Keterangan untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berweanang in casi Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Tegal Nomor 3991/Kk.11.28
    bertindak sebagaimediator dalam perkara a quo menyatakan bahwa upaya mediasi tersebut telahdilaksanakan namun gagal mencapai kesepakatan, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku dan perkara ini telahdapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonsebagai Pegawai Ngeri Sipil ternyata telah memperoleh Surat Keterang untukmelakukan poerceraian dari pejabat yang berwenang in casu KepalaKementerian Agama dengan surat Nomor 3991/Kk.11.28
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bojong, namun tidak diketemukan / tidak ada,sebagaimana surat No: 56.39/Kua.11.28/PW.01/04/2019 Tanggal 15 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bojong KabupatenTegal;Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon danPemohon II bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;Hlm.2 dari 13 him. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2019/PA.SIw.11.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fotokopi ljazah Nomor MI.30/11.28/PP.01.1/006/2012 atas nama Xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah tanggal 16 Juni 2012. Bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXNomor :351/Kua.11.23.20/PW.01/11/2020 tanggal 23 November 2020.
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • XXXXXXX, namun tidak diketemukan /tidak ada, sebagaimana surat No: 56.20/Kua.11.28/PW.01/04/2019Tanggal 15 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanXXXXXXX Kabupaten Tegal;Him.2 dari 13 hlm. Penetapan No. 0188/Pdt.P/2019/PA.Slw.10. Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon danPemohon II bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;11.
Register : 27-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 175/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : I GUSTI NYOMAN ANTRI Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
Pembanding/Tergugat II : I GUSTI PUTU MUSNA Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
Pembanding/Tergugat III : I GUSTI NYOMAN GARGITA Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
Terbanding/Penggugat : I GUSTI NGURAH SUWEJA
7431
  • adatBali tidak dikenal ahli waris tunggal; Bahwa bukti T.LII, 11.19 s/d 27 dengan stempel cap basah, menandakanbukti tersebut sesuai dengan warkah (asli) yang ada di KantorHalaman5 dari 12 Putusan NO. 175/PDT/2021/PT DPSPertanahan Kabupaten Badung sehingga bukti tersebut adalah buktiyang sah;Bukti T.1, 1, 11.10 s/d 24 merupakan bukti yang tidak dibantah dan khususbukti T.1, 1,111.20 setelah dikonfrontir dengan saksi Ida Bagus Anom Yasaternyata isinya telah dibenarkan dan tidak dibantah;Bukti T.1, II, 11.28
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Fotokopi ljazah Nomor MI.149/11.28/11.01.1/14/2013 tanggal O08 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah MI Nurul HudaRangimulya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan nikah Nomor 539/Kua.11.28.18/PW.01/3/2017 tanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim 5 dari 12 hlm.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/MIL/2013
Tanggal 8 April 2014 — Drs. HAMZAH MAKKA
7016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratus riburupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.48 pukul 11.27 AM tanggal 25072007sebesar Rp292.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua jutarupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.50 pukul 10.36 AM tanggal 02082007sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.71 pukul 11.28
    juta lima ratus riburupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.48 pukul 11.27 AM tanggal 2507200710)11)12)13)14)15)16)17)18)sebesar Rp292.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua jutarupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523551.1523501.50 pukul 10.36 AM tanggal 02082007sebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.71 pukul 11.28
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 812/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HENDRI ZAINAL ABIDIN
4520
  • Lalu sekira pukul 11.28 Wib terdakwa berbelanja di TOKO SPCELULLAR BATAM untuk membeli Handphone dan melakukan pembayarandengan cara debit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC denganjumlah sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebesarRp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 17.24 Wib terdakwaberbelanja di TOKO RAMAYANA SUPERMARKET untuk membeli rokok,minuman dan melakukan
    pembayaran dengancara debit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC ( ElectronikData Capture) dengan jumlah sebesar Rp. 165.000,; Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 10.54 Wib terdakwaberbelanja di TOKO Universal Aviari Batu Aji untuk membeli CasingHandphone, batreai Handphone dan melakukan pembayaran dengancara debit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC ( ElectronikData Capture) dengan jumlah sebesar Rp. 335.000,; Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 11.28
    Handphone dan melakukan pembayaran dengan cara debit Kartu ATM SinarMas milik tersangka ke Mesin EDC dengan jumlah sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 335.000, (tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa benar sekira pukul 11.28 Wib terdakwa berbelanja di TOKO SPCELULLAR BATAM untuk membeli Handphone dan melakukan pembayarandengan cara debit Kartu ATM Sinar Mas milik Terdakwa ke Mesin EDCdengan jumlah sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah),pukul
    ke Mesin EDC dengan jumlah sebesarRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan Rp. 265.800, (dua ratus enampuluh lima ribu delapan ratus rupiah), sekira pukul 10.40 Wib terdakwaberbelanja di TOKO Universal Aviari Batu Aji untuk membeli Casing Handphone,batrei Handphone dan melakukan pembayaran dengan cara debit Kartu ATMSinar Mas milik tersangka ke Mesin EDC dengan jumlah sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah), pukul 11.28
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Zidni Aisyar Ramdani ( Tegal, 27 juni 2016 );Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II, dan pembuatanakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon juga sudah berusaha mendapatkan duplikat akta nikahpara pemohon ke KUA Kecamatan XXXXXX, namun tidak diketemukan/tidakada, sebagaimana surat Nomor : 56.59/Kua.11.28/PW.01/04/2019Tanggal
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 06/Kua/11.28/pw.01/I/2018,tanggal 12 Januari 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 243/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Pada tanggal 28 Juni 2017 pukul 11.28 wib saya menerima collect calldari nomor tersebut.
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2014 — DJUBLINA NAOMI LAHAL melawan CAMAT SUKOMANUNGGAL.
8046
  • BuktiP1 : Fotokopi Surat Keputusan Camat Sukomanunggal Nomor:188.4/13/436. 11.28/2013 Tentang Pengesahan PemilihanKetua RT Periode Tahun 2013 Sampai Dengan Tahun 2016Kelurahan Simomulyo Baru Kecamatan SukomanunggalSurabaya (fotokopi dari fotokopi);2. Bukti P2 : Fotokopi Surat dari Djublina/Umi tanggal 17Desember 2013 kepada lbu Walikota Surabaya, HalPengaduan / Keberatan.
    Bukti T5Ketua RT. 002 RW.IX Periode Tahun 2013 sampai denganTahun 2016 Kelurahan Simomulyo Baru KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya (photokopi sesuai aslinya);Bukti T2 : Photokopi Surat dari Lurah Sidomulyo Baru kepadaCamat Sukomanunggal tanggal 09 Desember 2013 Nomor:470/252/436. 11.28.6/2013 Perihal: Permohonan PelantikanKetua RT Terpilin Periode 20132016 (photokopi sesuai aslinya);Bukti T3 : Fotokopi Surat Keputusan Camat SukomanunggalNomor: 188.4/13/436. 11.28/2013 Tentang PengesahanPemilinan
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Fotokopi ljazah atas nama ANAK PEMOHON NomorMts.112/11.28/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Al Falah XXXXX KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.6);7.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Putusan No. 1250/Pdt.G/2017/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/103/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28..06/117/2010 tanggal 05 Mei 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selama 12 tahun 5 bulan;4.