Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diKabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.ENDEN SEPTIANA, S.H.I., M.H. Dan ASEP HILAL HARIRI.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan lebin kurang selama 10 tahun, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yangbernama ANAK yang telah berusia 8 Tahun 11 Bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.7.

Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. H. MambaulIzzi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.Hakim Anggota,Hakim Anggota,ttdttdDra. Nurhayati. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween eee n ene ennnaen= +Jumlah : Rp. 441.000.

(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.

1171/Pdt.G/2009/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 18 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 4tahun 2 bulan; ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 3 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TApenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 03 Juli 2009dan tanggal 03 Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TASaksi Il : Saksi II, wumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Biaya proses Rp 65.000, Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1171/Pdt.G/2009/PA.TA

1171/PID.B/2015/PN Lbp

/PID.B/2015/PN Lop Penetapan Majelis Hakim Nomor 1171/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 30 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mandala seharga Rp.200.000,(dua ratus ribuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1171/PID.B/2015/PN Loprupiah), Blender merk Sogo terdakwa jual kepada M.

IQBAL BARUS dengan harga Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) berikut juga dengan 3 (tiga) Buah Tas terdakwa titipkanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1171/PID.B/2015/PN Lbpkepadanya dan Piring serta Seprei terdakwa jual kepada INDAH danAmbal terdakwa surun DEDEK untuk menjualnya yang mana terdakwamendapat Uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Lalu M.IQBAL BARUS dijemput oleh masyarakat.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1171/PID.B/2015/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2015, oleh kami, H. Hendri Agus Jaya, SH.

Tarigan, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1171/PID.B/2015/PN Lbp

1171/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Kambey S ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr5.

ARIEF SEPTIAN tersebut karena harganyamurah dan di bawah pasaran, namun saat membeli dan menjual sepedaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.

Bahwa kejadian di Pos Lantas Permai diketahui oleh saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.

KAMBEY S, lalu uanghasilpenjualan akan dibagi rata.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.

,M.H.Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrIsnaeni Budi Astuti, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, dalam hal ini dikuasakan kepada Penerima Kuasa I danPenerima Kuasa II, para Advokat dan Konsultan Hukum pada

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0152/20/VH/2012 tanggal 06 Juli 2012;Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 1 dari 122.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 2 dari 123. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri di persidangandan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.

Penggugat, NIK 3526085305890006 tanggal 04012012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2);Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 3 dari 12Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUML Rp. 466.000;AH Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 11 dari 12(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

1171/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1171/Padt.G/2017/PA Tng.2.

No, 1171/Padt.G/2017/PA Tng.

No, 1171/Padt.G/2017/PA Tng.3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak tahun 2013 rumah tangganya tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah setidaknya sejak 2 tahunterakhir;5.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA Tng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXX, Kota Tangerang ,untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1171/Padt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1171/Pdt.G/2017/PA Tng.

1171/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Bdw10.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. PRIMAIR :;2 Mengabulkan gugatan Penggugat;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;4.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Bdwsejak pertama menikah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai seles;6. Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sejak Juli 2019 sampai dengan sekarang tidak pernahkemball;7.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1171/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1171/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Kuripan Kec. Purwodadi Kab.

1171/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2020/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 84 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan

tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara: 1171/Pdt.P/2020/PA.Lmjmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.1171/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama LUKY bin MISNARI dengan calon istrinya bernamaZEN NADILA URBAH binti ZAINURI;3.

Penetapan No.1171/Padt.P/2020/PA.LmjSiap berumah tangga, keduanya telah saling mencintai, antara anakPemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab, tidak ada unsurpaksaan dan sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:A. Bukti Surat:1.

Penetapan No.1171/Pat.P/2020/PA.LmjKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);B.

1171/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2016/PA.Sby.SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan PenetapanAhli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1.Pemohon P.2.Pemohon IP., selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tertulis tertanggal 05September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 1171/Pdt.P/2016/PA.Sby. tertanggal05 September 2016, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut: Bahwa seorang perempuan bernama XXXX, agama Islam, pekerjaanswasta, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2014; Bahwa ayah kandung almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia

No. 1171/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhumah XXXX dengan XXXXdikarunia 1 orang anak bernama XXXX umur 25 tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembalik nama surat dan mengurus harta peninggalan almarhumahXXXX; Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabayaberkenan mengabulkan permohonan kami

No. 1171/Pdt.P/2016/PA SbyDemikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabayadalam musyawarah majelis hakim pada hari Jumat tanggal 7 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1438 H, oleh kamiDra. Hj. NURJAYA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BAHRULHAYAT ,S.H. dan H.

No. 1171/Pdt.P/2016/PA SbyHal 10 dari 12 Hal. Pentp. No. 1171/Pdt.P/2016/PA Sby

1171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1171/Padt.G/2018/PA. Kab.

Nomor 1171/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Figh alSunnah jus II halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Scci pY SQci aUA ASU" ORF A E, ASU" ErvC+aeEjU" aPU a ul? GFC4 ~OEr!

Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kar.Rincian biaya perkara:oO RWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahTTDILYAS, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 480.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 571.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Ptsn. Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kar.

1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 18 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Bulan Februari 2016, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, sebagaimanatersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1171/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Srg~> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANTIKA BIN ARTASIK, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. BagoangRT 007 RW 002 Desa Gandayasa Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ULPAH BINTI H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18September 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SrgPaman Kandung bernama Subli bin Nawi, karena ayah kandung sudahsakit tua, tidak bisa mendengar lagi, kakeknya juga Sudah meninggal dunia,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.

NASA) yang dilaksanakan di WilayahHal. 2 dari 11, Penetapan No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 September2012;c.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 04 Oktober2019 oleh Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai Hakim Tunggal. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andini Puspita Lestari, S.H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1171/Pdt.P/2019/PA.Srg

1171/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PerawatHonorer, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O03 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Tsm9.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.TsmR.A. Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. H. R.A.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1171/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.CbnL >= oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor (dirumah orang tuanya ibu siti hoeriah), selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

BojongGede, Kabupaten Bogor (di rumah kaka nya bpk sumarno), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 21 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1171

/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1171/Padt.G/2017/PA.CbnBahwa, pada tanggal 12 Januari 1994 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slagohimo Kabupaten Wonogiri (KutipanAkta Nikah Nomor 386/8/I/1994 tanggal 12 Januari 1994);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojong

Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1171/Padt.G/2017/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1171/Padt.G/2017/PA.Cbn

1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Jembayan, 14 Maret 1988(32 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Tanetea, 11 Pebruari

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1171/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2021/PA.GsgZayas .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 6 tahun;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknyasuami istri, dan tidak dikaruniai anak, dan selama pernikahan Pemohon danTermohon tidak pernah bercerai;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Gsga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 1x yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 03092020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2005 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Nomor : 290/AC/1999/PA KabMig tanggal 02 Februari 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup, danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.f.setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 471.1/114/35.07.13.2014/2018 tanggal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. KHOIRUL ABIDINBin TARZI) dengan Pemohon II (SATUKAH Binti SAERON) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1171 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1171 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HERMINA RUMAWUNG, bertempat tinggal di KelurahanAertembaga Lingkungan RT.3, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Raymond S.

Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2014Olehnya dengan tidak ditariknya Supit Posumah sebagi pihak Tergugatdalam perkara ini, mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kurangpihak;Bahwa tanah warisan orang tua Tergugat/Alm. Elieser Posumah danalmarhumah Sopia Wakari yang menjadi objek sengketa diperoleh dariM. Kuntel dan A.

Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2014In casu, pada tahun 1950 an istilah hukum hak garapan atas tanahbelum dikenal di daerah Propinsi Sulawesi Utara, sehingga dipergunakanistilah kebersihan kintal. Dan yang diperjualbelikan dalam Bukti T2 adalahkebersihan kintal atau sekarang dikenal dengan hak garapan atas tanah;Bahwa pada kenyataannya M.

Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2014Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HERMINARUMAWUNG tersebut;2.

Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2014Biayabiaya:Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2014

1171/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg.Kedungkandang Kota Malang pada tanggal 03 Januari 2011 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor . uu... eee , langgal 03 April 2005,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);B. SAKSI1.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg. Bahwa, penyebabnya adalah karena samasama bekerja sehinggaTergugat merasa kurang perhatian dari Penggugat.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg.tahun 1975, tetapi tidak berhasil, begitu pula mediator yang ditunjuktelah memberitahukan mediasi gagal atas usaha merukunkannyakembali;3.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia fohy =JumlahPenitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;400.000;5.000;6.000;491.000;Him. 18 dari 18 hlm. Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Mlg.