1745/Pdt.G/2019/PA.Krs

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.krs.Kraksaan di bawah Register Perkara Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Krs., padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13Nopember 2008 masehi dan pernikahan mana dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo terdaftardalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/02/X1/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggotertanggal 11 September 2013;2.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.krs.5.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.krs.Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.krs.

,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.KTrs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,001. Biaya Proses :Rp75.000,002. Biaya Panggilan :Rp260.000,003. Redaksi :Rp10.000,004. Materal :Rp6.000,00Jumlah :Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1745/Pdt.G/2019/PA.krs.

1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangborder

Menikahpada tanggal 20 Oktober 1994 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 296/35/X/94 tanggal 20 Oktober 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl.(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama BangIil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Oktober 1994;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1745/Pdt.G/2021/PA.BL

Mahalli,S.H., dan dari hasil mediasi tersebut pihak Penggugat dan Tergugatmelaporkan bahwa mereka tetap melanjutkan perceraiannya, dan telahterjadi kesepakatan perdamaian sebagian sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIAN SEBAGIAN TUNTUTAN HUKUM/OBYEKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BLPada hari ini Selasa, tanggal 29 Juni 2021 bertempat di ruangmediasi Pengadilan Agama Blitar dalam proses mediasi perkara perdatagugatan Cerai No. 1745/Pdt.G/2021/PA.BL. antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur, tanggal 04 November 2008, telah diberi meterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, (P.2);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

(Al Hadits)Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BL3. Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecualliperjanjian yang menghalalkan sesuatu. yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal. (H.R.

Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi kesepakatan perdamaian tersebut yang telah dibuatpada tanggal 29 Juni 2021 secara sukarela;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BL6.

Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BLoe &Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 535.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 815.000,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BL

1745/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O09 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anakyang bernama ANAK I, Perempuan, 09 September 2010, Yang manaanak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;5.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.NqwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.NqwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1745/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1745/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1745/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 31 Januari 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/I/2013 tanggal 31 Januari 2013;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1745/Pdt.G/2014/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus duda cerai, sedangkanTermohon bersetatus janda cerai;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2. dari6 him.Pen.No.1745/Pat.G/2014/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

MASNGARILKIROM, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh HakimHim.4 dari6 him.Pen.No.1745/Pat.G/2014/PA.Gstersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh NURMAN SAPUTRA, S.H.,M.M. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.

Mudjiati, S.H.Him.5 dari6 him.Pen.No.1745/Pat.G/2014/PA.GsHim.6 dari6 him.Pen.No.1745/Pat.G/2014/PA.Gs

1745/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

register perkara Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

BIG TV, lalu kemudiansejak bulan Juni 2015Halaman 6 dari 31, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.CbnTergugat bekerja sebagai Security di PT.

Pasal 19 huruf fHalaman 27 dari 31, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd SalamHalaman 30 dari 31, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 31, Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1745/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1745/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :1. DJONY, tempat lahir di Rembang, tanggal O6 Januari 1981,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan karyawan swasta, status kawin, alamat diJalan Petemon 4 No. 14 RT.001, RW.011, Kel. Petemon,Kec.

:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1745/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 11 Oktober 2019tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1745/Pdt.P/2019/PN.

Bahwa karena sesuatu hal PARA PEMOHON melangsungkanpernikahan secara syiri menurut agama Islam pada tanggal14 Juni 2015 didepan Pegawai Perwakilan Pembantu Pencatat NikahHalaman 2 Penetapan Nomor : 1745/Pdt.P/2019/PN. Sby.

Fotocopy Surat Keterangan Perihal Nikah Syiri tertanggal 1462015(bukti P4) :Halaman 5 Penetapan Nomor : 1745/Pdt.P/2019/PN. Sby.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU200120180012 tertanggal23 Januari 2018 atas nama JOCELYNE DJONY MOELYONO(bukti P5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 0982/249/IX/2017 antara DJONYdengan IIS WINA WIDIASTUTI (bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU Bhakti Rahayu Surabayayang ditanda tangani oleh dr.

Mattral.........cccccccccccccecceseeceeeceeeeeees Rp 6.000 Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor : 1745/Pat.P/2019/PN. Sby.

1745/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1745/Pdt.

1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1745/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam

, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1745/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon selalu berselisihtempat tinggal dalam berumah tangga; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid.Drs. WAHID AFANI, M.S.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTid.H. M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1745/Pdt.G/2017/PA.Im.

1745/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 17 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O7 Oktober 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Oktober 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di

Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.Tsmuntuk memnuhi kebutuhan rumah tangga,sehingga Pengugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1745 /Pdt.G/2017/PA.Tsm

1745/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.kKdlr > Y ib ag se BU Croke! Sm o& sb Jl > ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.kKdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.kdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H serta Drs.

No. 1745/Pdt.G/2019/PA.kKdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1745/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAILNI Binti KARIM, NIK.350726410162, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Sumbermulyo RT.034 RW. 011 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMADROFIAN Bin TARDJI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaELY ISMAWATI Binti SOLIKIN;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1745/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;PENGGUGATSamarinda, 08 Janauri 199127

GiantSMKKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGATSamarinda, 08 April 198929 tahun, Agama IslamTidak BekerjaSMKKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;selanjutnya disebut TERGUGAT;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1745

Pasal 116Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeecccccccesceeeeeeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseeeeeeeenaeees 9huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeecccccccesceeeeeeeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseeeeeeeenaeees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,H. Ali Akbar S.H., M.H.Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1745/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1745/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1745/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat seorangpenjudi (Togel).

Putusan No.1745/Pdt.G/2016/PA.Gs.diambil alih menjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini,yang menyatakan :OMY!

Putusan No.1745/Padt.G/2016/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1745/Padt.G/2016/PA.Gs.

1745/Pdt.G/2014/PA.Pwt

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1745/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal14 Agustus 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Banyumas, pada tanggal 25Hal.1 dari 10 hal.Puts.No. 1745/Pdt.G/2014/PA.PwtMaret 1999, dengan Kutipan Akta Nikah No.681/28/III/1999, tanggal25 Maret 1999 dalam status perjaka dan perawan;2.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun, namun sejak awal bulan Maret 2013 sering timbul perselisihandan pertengkaran terus menerus dan puncaknya terjadi pada bulanOktober 2013 yang disebabkan karena :Hal.2 dari 10 hal.Puts.No. 1745/Pdt.G/201 4/PA.Pwt1. Termohon terlalu cemburu berlebihan dan setiap kali bertengkarselalu menantang untukdiceraikan;2. Termohon orangnya terlalu emosional dalam masalah sekecilapapun;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, sudilahHal.3 dari 10 hal.Puts.No. 1745/Pdt.G/201 4/PA.Pwtkiranya berkenan memanggil para pihnak dan memeriksa Permohonan jin IkrarTalak ini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dariPemohon; 2.

AMRONI, MHTTDENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,Hal.11 dari 10 hal.Puts.No. 1745/Pdt.G/2014/PA.PwtTTD Dra. Hj. DH.WIDYANINGSIHPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000.( tiga ratus enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,Drs. H. AKHSIN MUNTOHARHal.12 dari 10 hal.Puts.No. 1745/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1745/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalikuning, Desa Sendangsari,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1745/Pdt.G/2018/PA.WsbKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 09 Mei2018;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Janda Cerai, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1745/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan an. Penggugat Nomor : , tanggal 3 April2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. FotokopiA Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor , tanggal 9 Mei2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1745/Pdt.G/2018/PA.Wsbbatt ot.

No. 1745/Pdt.G/2018/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1745/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1745/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Juni 2010 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 271/23/VV2010 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 05 Juni 2010Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1745/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, di rumah Penggugat sendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1745/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT) kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1745/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1745/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1745 K/Pdt/2018

Nomor 1745 K/Pdt/20184.3.2.

Nomor 1745 K/Pdt/20181. Mengabulkan Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat V, TergugatVIIl sampai dengan Tergugat XIV, Tergugat XV, dan Tergugat XVII untuksebagian;2.

Nomor 1745 K/Padt/2018

1745/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Stb4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.StbB.

Sedangkan upaya damai melalui prosesmediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilan tidak wajibHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Stbdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat (x);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA. Stb4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA. Stb(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA. Stb

1745/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No 1745/Pat.G/2021/PA.

Putusan No 1745/Pat.G/2021/PA. Tgrs.adalah bahwa, rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang ulit untuk dirukunkan kembali dalam rumahtangganya.

Putusan No 1745/Pat.G/2021/PA. Tgrs.

Putusan No 1745/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.