pernahsedikitpun menyerobot ataupun mengambil tanah hak milik Pengggut;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat butir 16 yang mengatakanTergugat telah menguasai dan mengarap tanah sengketa, ditanami pohon karetadalah perbuatan melawan hukum adalah tidak benar karena Tergugat menguasai dan mengarap tanah tersebut sesuai akta pelepasan hak Nomor :593/318//VBT 2006 tertanggal 7 Juli 2006 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill,berdasarkan sertifikat hak milik Nomor : 5 tahun 1984, luas + 20.000 m2 denganGS

Pasar Lubuk Basung, dimanasertipikat induknya HGB No. 4 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 denganGS tanggal 30 Mei 1989 No. 371/1989 luas + 502 M yang telah habis jangkawaktunya pada tahun 2009 adalah merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud Pasal 1365KUH Perdata;Bahwa perbuatan Tergugat C yang mengeluarkan sertipikat HGB No.71, SuratUkur tanggal 16 Agustus 2001, No. 33.25.10.2001, luas + 16 M?

Pasar Lubuk Basung, dimanasertipikat induknya HGB No. 1 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 denganGS tanggal 30 Mei 1989 No. 371/1989 luas + 242 M2 yang telah habis jangkawaktunya pada tahun 2009, tanpa melakukan penelitian secara cermat danbenar adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum(onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata.Majelis Hakim berpandangan bahwa akibat Tergugat C yang mengeluarkanSertifikat HGB dengan kesalahan penulisan tanggal berakhirnya HGB

Nomor 118 adalah tetap menjadi milik Orang TuaTergugat I. dan tanahnya sampai sekarang masih dikuasai olehTergugat I.Dengan demikian, letak tanah SHM Nomor 116 dan SHM Nomor 117,adalah berdampingan dengan Tanah SHM Nomor 118, terbuktisebagaimana tertuang dalam Gambar Situasi Sertipikat Hak Milik Nomor:117 salah satu batasnya, yaitu sebelah selatan berbatas dengan GS Nomor:55/1981 yang merupakan GS Sertipikat Hak Milik Nomor 118, dansebaliknya Sertipikat Hak Milik Nomor 118 disebelah Utara berbatas denganGs

Hasan Basri) pada Tahun 1979 seluas 100 ha denganGS No.117/1979 yang berasal dari Erfacht verponding No.172;Menimbang, bahwa dengan keluarnya sertifikat tanah diBerkicut Jorong Sukarami Kanagarian Koto Gaek Guguk kec.

Bahwa benar termohon banding / penggugat rekeonvensi /tergugat konvensi adalah pemilik satu satunya sebidang tanahseluas 52.351 ( lima puluh dua ribu tiga ratus lima puluh satupersegi ) berdasarkan sertifikat Hak Milik 01 / Siawung denganGS No.21 /. 1995 tanggal 19 Januari 1995 Atas Nama Ir.HajiRusmanto Mansyur Effendy.3.

seharusnyalah dinyatakan bahwaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Overheidsdaad), maka untuk itu Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk menata kembali pengembalian tanahmilik Penggugat Tanah SHM No.66/Manggis Ganting dan tanah 75 M2yang merupakan bagian dari SHM No. 67/Manggis Ganting sesuai denganPrinsipprinsip konsolidasi yakni setelah konsolidasi persis garis lurusdipinggir jalan dengan bentuk persegi panjang dengan ukuran sesuai denganGS

No. 3512/1983 disebelah utaranya berbatasan denganGS. No. 3511/1983, kemudian riwayat dari sertipikatsertipikat hak milik Penggugatsebagaimana dimaksud oleh T10, T11 dan T12 menunjukkan ketiga sertipikat milikPenggugat tersebut berasal dari SHGB No. 358, 359 dan 350 dimana ketiga SHGBtersebut barasal dari GS. No. 439/1984, 440/1984 dan 441/1984 yang ketiganyamerupakan bagian dari GS. 3511/1983 (lihat GS.

(Fotokopi sesuai denganGS) Fann nnn nnn nnn nnn nnn tenn inne ennBukti P27.1 : Surat Kuasa tanggal 12 Desember 1995 dariPenggugat No. 3 kepada Bapak Sa'arani (saksi fakta) untuk melakukanpengurusan tanah girik leter C No. 873 dan girik leter C No. 874 (Fotokopisesuai dengan asli) ;Bukti P27.2 : Surat tanggal 22 September 1995, dari PenggugatNomor Urut 5, kepada Bapak Sa'arani selaku pihak yang ditugaskanmengurus dan menguasai fisik tanah girik leter C No. 873 dan girik C. No.874.

GS nomor 1621/1992;> Surat Pernyataan melepaskan tanah dari MUKANDAR yang diwakilioleh WINDARTO kepada VERONICA KARMINI tanah seluas1.675m2 pada tanggal 10101992 dengan gambar situasi GS nomor1622/1992).28.Bahwa berdasarkan surat pernyataan melepaskan tanah olehMUKANDAR yang diwakili oleh WINDARTO kepada MARGONO tanahseluas 1.320m2 dengan gambar situasi (GS Nomor 1621/1992, dan SuratPernyataan Melepaskan tanah oleh MUKANDAR yang diwakili olehWINDARTO kepada VERONIKA KARMINI tanah seluas 1.675m2 denganGS

Muawanah, Perumahan PBK, tanah MalihanSelatan : Tanah SHM No.165/26 llir dengan atas namaLahudin,Bsc dan tanah SHM 163/ 26 llrHalaman 13 dari 52 Halaman Putusan No. 18/Pdt.G/2015/PN PLgGS.1290/1974 kepunyaan Penggugat.Timur : Tanah Hermanto, Tanah Akio dan Tanah AbdullahBarat : SHM No.451/26 llir dengan GS. 3361/1979dinyatakan sah sebagai milik Penggugat.Lahudin Bsc. dan tanah SHM 164/26 llir denganGS.1625 / 1974 kepunyaan Penggugat.Menghukum Tergugat s.d.

20November 1991 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dengan halhal tersebut diatas untuk tidak dibenarkan adanya Peninjauan Kembalidengan objek perkara yang sama;Menimbang bahwa bila dicermati bukti TIl8 sampai TI11, maka dapat diketahuidan dipahami bahwa perkara antar Penggugat dengan Tergugat dan TergugatIl ini telah berlangsung cukup lama dan telah ada Putusan Pengadilan Negerisampai dengan Putusan PK bahkan sampai terjadi dua kali;Menimbang bahwa benar perkara pertama mengenai Merek GS denganGS

danbangunan milik Penggugat, sesuai SHM Nomor 520, yang terletak di JalanJati, Lingkugan X, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatas denganGS.4770/96; Sebelah Timur berbatas dengan Rencana Jalan, SebelahBarat berbatas dengan Tanah Negara sesuai Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn., tertanggal 07092010 dan Surat dari Pengadilan Negeri

(bukti sesual denganGS )) geeersencceeeeennceeeeeAkta Jual Beli No. 246, tanggal 332011 yangdibuat dihadapan Mohamad Dalwan Ginting, S.H.,Sp.N. (bukti sesual denganAS) jnn nnn nen nn nn en nn nn en nnn e neeBahwa selain buktibukti surat a quo, untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan pula 5 (lima) orang untuk didengarketerangannya sebagai Saksi, yaitu H.M.

batal demihukum;Bahwa oleh karena jual beli antara Barnas bin Pakur alias Barnas alias M.Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendjiaquo bapak atau orang tua dari Tergugat IV dan Tergugat V dengan W.H.Widadi aquo Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum, makadengan demikian Sertipikat yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Il atasnama Widi Hartono Widadi aquo Tergugat terhadap objek tanah yaitusertipikat Hak Milik No. 2202/Desa Ciputat, seluas 610 M2, sesuai denganGS

Hasan Basri) pada Tahun 1979 seluas 100 ha denganGS No.117/1979 yang berasal dari Erfacht Verponding No.172;Menimbang, bahwa setelah keluar sertifikat tanah di Bukit Berkicut JorongSukarami Kanagarian Koto Gaek Guguk Kec.

Penggugat adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik adat;e Sebelah Timur berbatasan dengan GS. 690/1978 dan GS 691/1978;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat dan atau Martilam;Bahwa terang dan nyata adanya perbedaan batasbatas tanah milik Tergugat IV,sekarang milik Tergugat V dengan batasbatas tanah yang didalilkan oleh Penggugat,dimana batasbatas tanah Penggugat pada sisi sebelah Timur adalah perbatasan denganGS

Asma denganGS nomor: 441/1984/Kelurahan Bukit Sangkal, tanggal 21 Januari 1998ditingkatkan haknya menjadi SHM nomor 2399 atas nama Terdakwa Ir. HendraCholil Azis dan HGB nomor: 360 atas nama: M.

material yang digunakan oleh perusahaanPT.Sindang Brothers dalam melaksanakan kegiatan PreservasiRehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor BupatiKepahiang pada Satker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017adalah saksi RICO KHADAFI MADDARI; Bahwa dasar dilaksanakan Addendum 01 pelaksanaan kegiatanPreservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantorBupati Kepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PU Provinsi BengkuluTA. 2017 adalah berdasarkan hasil rekayasa lapangan bersama denganGS