Ditemukan 99 data
45 — 38
Penasihat Hukum, beralamat diJin Gunung Semeru, No. 16 Singaraja, sesuai dengansurat kuasa khusus tertanggal 29 September 2016 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dibawah Nomor register : 309/TK 1/2016 / PNSgr tanggal 29 September 2016 selanjutnya disebutsebagai Terlawan Konpensi / Pelawan Rekonpensi :NYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI, Perempuan, lahir diSukasada, tanggal 16 April 1965, Agama Hindu,NIK.5108055604650002, bertempat tinggal di JalanJelantik Gingsir
53 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2659 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NYOMAN SUKRANI, bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukadasa, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.I Ketut Sulana,S.H.,M.H.
88 — 48
Gunung Semeru No. 16Singaraja berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Singarajadengan nomor register 110/SK.Pdt.G/2012/PN.Sgr tanggal 5 Juni2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :NYOMAN SUKRANI : umur 46 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl,Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini dikuasakan kepada NyomanNika, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Desa Selat
109 — 85
LNENGAH GINGSIR;Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah. . .hal. 35.35masalah tanah sengketa di Desa Bayung Gede, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;Bahwa tanah yang disengketakan saksi dengar cerita dari I NENGAH SANTRAalias Nang SERINA adalah tanah milk Nang MUDARATI alias I NENGAHPAYU tapi saksi hanya kenal namanya saja, kalau dengan I NENGAHSANTRA, saksi kenal karena memang orang Bayung Gede;Bahwa saksi pernah mendengar nama I WAYAN MERADA alias Nang NAKTIdan
menolak gugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat disangkal oleh ParaTergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 1865 KUHPerdata dan pasal 283 RBG,maka Para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan terlebih dahulu kebenarandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, ParaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 serta 4 (empat) orang saksi bernama I KETUT SURAT,I NENGAH GINGSIR
125 — 64
Jelantik Gingsir II ;e Bahwa Cap Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Singarajamilik saksi dengan Yayasan milik Terdakwa memakai Cap yang berbeda ;e Bahwa YKWK milik saksi bukanlah cabang dari YKWK Mojokerto ;e Bahwa benar dalam Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk)Singaraja ada Sekolah STIKES yang bernama STIKES MajapahitSingaraja dan saksi pernah menggugat STIKES milik Terdakwa dan padagugatan tersebut Terdakwa dikalahkan dari tingkat pertama sampaiKasasi;Atas keterangan saksi tersebut
Yayasan yang berbeda dengan Yayasan yang diketuai olehTerdakwa Nurwidji, lagipula jika lebih dicermati lagi secara detil bahwa Yayasan yangdiketuai oleh Ni Made Trisna Dharmayanti sesuai Akta Nomor 04 tertanggal 11 April2008 bernama Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan yang berkedudukan diKabupaten Buleleng dan bahkan tidak pernah ada nama ataupun tercantum kata/frasa Singaraja ataupun di Singaraja dan menurut saksi Ni Made TrisnaDharmayanti sendiri bahwa Yayasannya beralamat di Jalan Jelantik Gingsir
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI NGURAH EKA SUMADANA, bertempat tinggal diJalan Jelantik Gingsir, Depan Pompa Bensin Sukasada,Kelurahan Sukasada, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding,Turut Terbanding ;Dan:KOMANG NUNUK SULASIH, beralamat di Jalan Dewi SartikaUtara Nomor 48 Singaraja;Halaman 1 dari 35 Hal. Put.
122 — 77
GUSTI NGURAH EKA S, dengan alamat JalanJelantik Gingsir Depan Pom Bensin SukasadaBelakanagMinimarket Omang Nuratni (Rumah Paling Barat) SingarajaBalidan surat tersebut saksi kirim melalui jasa pengiriman TIKI ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan sdr. GUSTI NGURAHEKA S dan saksi kenal dengan sdr.
50 — 32
I GUSTI NGURAH EKA SUMADANA, Laki laki, Umur 31Tahun, bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir, Depan PompaBensin Sukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan Wiraswasta, semula disebutsebagai : TERGUGAT V>selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING I; 2.
176 — 80
Gunung Semeru No.16Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang di buat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri SingarajaNomor:310/SK.TKV/2016/PN.Sgr tertanggal 29 September2016, selanjutnya disebut sebagai NYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI, perempuan, umur 49tahun, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di JalanJelantik Gingsir Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Dalam perkara ini memberi kuasa khusus kepada Puspawati,SH dan Ni Luh Putu Wiradnyani,
76 — 42
Tanah Sengketa 4 (empat);Bahwa menurut amar putusan batasbatas obyek tanah sengketa4 (empat) adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Made Suantara dan Punduh;e Sebelah Timur : Teken;e Sebelah Selatan : Ketut Neka;e Sebelah Barat : Pangkung;Sedangkan menurut Para Pemohon eksekusi menyatakanmembenarkan dan tetap sesuai dengan amar putusan;Dan menurut Para Termohon eksekusi menyatakan bahwakenyataan / fakta dilapangan obyek tanah sengketa 4(empat)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Gingsir
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
Tergugat:
1.Drs I Made Raksa Pujana
2.Nyoman Sukrani atau ditulis Ni Nyoman Sukrani
46 — 46
Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANTAH II;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 50 Putusan Perdata Bantahan Nomor 90/Pdt.Bth/2019/PN SgrTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahan tanggal 14 Februari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
241 — 127
melawan hukum; 20 Menghukum para Tergugat dan atau siapapun juga yangmendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanahtanahsengketa sebagai tersebut dibawah ini :Dalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal: 13111985, Luas : 14950 M2, atas nama I NENGAH RAMBI,Batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Tanah milik I Ketut Sasih, Mangku Sukatdan Bukit Tenganan.Sebelah Selatan : Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir
148 — 59
.........LUH WANDRI, umur 46 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Jelantik No.48 A, Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, sebagai Turut Terlawan III; ....KETUT JANJI, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Batur Tengah, Desa Batur, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, sebagai Turut Terlawan IV; .....................6NGURAH EKA, umur 35 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Jelantik Gingsir
69 — 51
., Lakilaki, umur + 57 tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Hindu, bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir No.70 A, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Il ;Yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada : Drs. KETUT SULANA,SH. MH. Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum Drs. KETUT SULANA, SH.
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
267 — 297
menggunakan namaJero, bahwa Para Penggugat Intervensi GEDE DRUNA SUMARYASA, KADEQ DANIA dan NI KETUT DRUKI ASTINI tidak ada menggunakan namaIda Bagus dan Ida Ayu, bahwa yang melaksanakan kewajiban upacara terhadapIDA BAGUS ALIT TEGUG saksi tidak tahu, bahwa Para Penggugat denganPara Penggugat Intervensi bersaudara satu bapak namun berbeda Ibu, bahwabelum pernah diselesaiakan secara adat bali antara Para Penggugat denganPara Penggugat Intervensi terkait dengan masalah ini;Menimbang, bahwa saksi WAYAN GINGSIR
menggunakan nama Jero, bahwa Para PenggugatIntervensi GEDE DRUNA SUMARYASA, KADEQ DANIA dan NI KETUTDRUKI ASTINI tidak ada menggunakan nama Ida Bagus dan Ida Ayu, bahwayang melaksanakan kewajiban upacara terhadap IDA BAGUS ALIT TEGUGsaksi tidak tahu, bahwa Para Penggugat dengan Para Penggugat Intervensibersaudara satu bapak namun berbeda Ibu, bahwa belum pernah diselesaiakansecara adat bali antara Para Penggugat dengan Para Penggugat Intervensiterkait dengan masalah ini;Menimbang, bahwa saksi WAYAN GINGSIR
1.I Wayan Darta
2.I WAYAN SUDIARTA
3.I MADE WARTA
4.I MADE BADUNG
5.I MADE SETIAWAN
6.I MADE MURDA
7.I MADE GINDIL
8.I KETUT ANCO
9.I NYOMAN RANTAU
10.Ni Made Monok
11.I WAYAN PUJA,
12.I MADE SELAMET
13.I Wayan Suardika
14.I WAYAN MULIANA
15.I NYOMAN DIANA
16.NI WAYAN BAKTI
17.I WAYAN LINGGIH
Tergugat:
1.I KETUT KARMA WIJAYA
2.I WAYAN PASTIKA
Turut Tergugat:
1.I WAYAN SAMA
2.I Made Karsa
3.FRANGKI TJAHJADI KARTA
4.I Wayan Seraya
5.I Made Wija
6.I Wayan Mudana
7.I Made Rangga
8.Jro Mangku Jani
9.I Ketut Plikes
10.I Nyoman Buntil
11.I Wayan Gangga
12.I Wayan Subawa
13.I Made Wijaya
14.I Nyoman Reta
15.I Made Murthawan
16.I Made Agus Darsana
17.I Wayan Mumbul
18.I Made Narka
19.I Wayan Kecol
20.I Wayan Sukradana
21.I Nyoman Lembut
22.I Ketut Angger
23.I Wayan Gedot
24.I Made Dayuh
25.I Made Tekek
26.I Wayan Dina Antara
27.I Made Madra
28.I Wayan Ginawi
29.I Made Sukri
30.I Made Geblos
183 — 86
Tanah Sengketa 4 (empat); Bahwa menurut amar putusan batasbatas obyek tanah sengketa4 (empat) adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : MadeSuantara dan Punduh;e Sebelah Timur : Teken;e Sebelah Selatan : KetutNeka; Sebelah Barat : Pangkung; Sedangkan menurut Para Pemohon eksekusi menyatakanmembenarkan dan tetap sesuai dengan amar putusan;Dan menurut Para Termohon eksekusi menyatakan bahwakenyataan / fakta dilapangan obyek tanah sengketa 4(empat)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Gingsir
78 — 52
GUSTI NGURAH EKA SUMADANA, Laki laki, Umur 31 Tahun, bertempattinggal di Jalan Jelantik Gingsir, Depan Pompa BensinSukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;DAN6.
240 — 0
MENDEKNAS RI No. 205/D/O/2008, JALAN JELANTIK GINGSIR No. 2x SUKASADA Telp. (0362) 28205, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa I Gede Sunjaya, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa I Gede Sunjaya;Terhadap bukti surat yang di ajukan oleh terdakwa melalui Penasehat Hukumnya berupa: Foto copy Akta Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan No. 4, tanggal 11 April 2008, yang di buat di Notaris
4.JULIA RACHMAN SH
5.SOLIHIN, SH
Terdakwa:
EDWIN HERIUS, S.P BIN DJUFRI
313 — 508
Rekening 1309517411