Menyatakan Terdakwa RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariPutusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal lainnya dari undangundang yangbersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMOTO

PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :PAULA ESTHER MARIA MAMOTO, Tempat lahir Manado, tanggal 28Oktober 1978, Umur 42 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Katholik,Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan BUMN, Status menikahbertempat tinggal di Lingkungan II KelDendengan Luar

MARTINUS MAMOTO Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat II, Tergugat HI, TergugatIV dan Tergugat VI dan yang lainnya Saksi tidak kenal ;Bahwa setahu Saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat terkaitmasalah pemilikan tanah sengketa di perkebunan Lansot ;Bahwa setahu Saksi, tanah kebun sengketa tersebut masih termasuk diwilayah Kepolisian Desa Popareng, Kecamatan Tatapaan, KabupatenMinahasa Selatan ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara batas dengan Keluarga Goni ;Selatan

Ratu dan Syul Sangkoy.Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan Penggugat yaituMartinus Mamoto, Hein Porajow, Nyong Sekeon Kaligis, Christian Tiwow, danRichard Kaunang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketatersebut berasal dari tanah milik Jacob Sangkoy. Bahwa Saksi Martinus Mamoto danSaksi Hein porajow pada pokoknya menyatakan Jacob Sangkoy memperoleh tanahtersebut dari merombak hutan.

Bahwa keterangan Saksi Richard Kaunang selaku Kepaladesa Popareng tersebut bersesuaian dengan bukti P3 yaitu gambar tanah yangdiduduki oleh Jacob Sangkoy di Kineawan Lansot Kepolisian Popareng yangditandatangani oleh P.J Kauwang pada 08 Oktober 1964 yang kemudian gambartersebut diserahkan pada Jacob Sangkoy pada 17 Maret 1973.Bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat yaitu SaksiMartinus Mamoto pada pokoknya menerangkan bahwa Jacob Sangkoy pernahmengolah kebun tersebut, dimana pada

mengambil barangbarang; Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang berada di acara resepsipernikahan di GOLDEN CHARITY Kec.Pondang Kab.Minsel; Bahwa benar terdakwa mengancam korban beserta Anggota Polri yang lainyang pada saat kejadian sedang bertugas menjaga Polsek Tompasobaru; Bahwa benar pada saat kejadian korban mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.7.500.000,( tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar korban telah memaafkan terdakwa pada saat dipersidangan.3. saksi KIFLY REINERS STEVEN MAMOTO

Mamoto,SE (Saksi3) yang sedang berada didalam rumah(bersebelahan dengan rumah Saksi1) mendengarkeributan sehingga keluar rumah, pada saat diluar rumahSaksi3 melihat Terdakwa jalan menuju ke depan rumahSaksi1 sambil berteriak Kalian pendatang haruskeluar, Kamu Cuma pendatang tidak ingat kita/ kemudian.. .kemudian melempari rumah Saksi1 hingga kaca jendeladepan pecah, setelah lemparan kedua Saksi3 masukkedalam rumah karena takut, dan pada lemparan ke tigaSaksi4 juga merasa ketakutan lalu kembali menuju

BuktiP1h: Kartu KeluargaNo.317206081091331 atas nama Kepala Keluarga BennyJozua Mamoto, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KelapaGading Barat tanggal 25052012;9. BuktiP2a : Tanda Bukti Laporan Kematian,No.02/I/KHS/2001/2002, yang atas nama Roselan Mawardiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan KepalaKantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 28Januari 2002;10.

Keluarga Nomor3172060801091331 atas nama Kepala KeluargaBenny Jozua Mamoto, yang dikeluarkan oleh KaSudin Dukcapil Jakarta Utara tanggal 17022021;5.

atas, baik Terlawan dan Turut Terlawan maupunTerlawan Il pada pokoknya telah menyampaikan bantahan dan menolak daligugatan perlawanan Para Pelawan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatanperlawanannya, Para Pelawan telah mengajukan alat bukti tertulis yangditandai dengan P1a s/d P2b ;Menimbang, bahwa bukti P1a sampai dengan bukti PLh adalah berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama AWIN MAWARDI, ASUNMAWARDI, SINTA WIRIAWATY MAWARDI, BENNY JOZUA MAMOTO

Memberikan dispensasi kepada anakPemohon dan Pemohon Ilyangbernama Lasmini Siama binti Sutomo Siama untuk menikah denganseorang lakilakiyang bernama Rivan Simon bin Mamoto Buhang;3.

HEIDY STERLY MAMOTO), 6. NATALIA NOVIANTY NDUA, 7. FIDEL MUKUAN, 8. FERNANDO TAMARA, 9. MARYO MARIA SARIOWAN, 10. DEFID RENALDY PANGERAPAN, 11. ALVIAN ULAAN, 12. JUITA INDRI PANGEMANAN, 13. CALVIN TAMPI, 14. NOFRI PALAR HERLY SONDAKH, 15. RODIAH MARISSA BADAR, 16. JULIAN ENOCH, 17. REGEN RIVO SCYOW, 18. TINEKE ROYKE RIWOW, 19. MARSEL REFLY MONGKARENG, 20. EFA FRENY MUHEA, 21. YANI STENLY NAYOAN, 22. NOVIANI MATAHANG, 23.

Setelah itu korban melihat alat kelamin (penis) terdakwa mengeluarkan cairanberwarna putih (sperma), kemudian terdakwa memanggil korban untuk turun kelantai bawah dan ketika berada di depan we terdakwa memberikan korban uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan menyuruhnya pulange Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka Sesuai denganVisum Et Repertum dari Puskesmas Modoinding Nomor : 391/PKM/VER/X1/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SHINTIA MAMOTO

itu korban melihat alat kelamin (penis) Terdakwa mengeluarkan cairanberwarna putih (sperma), kemudian terdakwa memanggil korban untuk turun kelantai bawah dan ketika berada di depan we terdakwa memberikan korban uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan menyuruhnya pulang.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami luka Sesuai denganVisum Et Repertum dari Puskesmas Modoinding Nomor : 391/PKM/VER/XI/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SHINTIA MAMOTO

Sinthia Mamoto Nomor Reg: 114/04/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017. 11 (sebelas) lembar berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti Nomor LAP: 878/FKF/III/2022 tanggal 14 Maret 20222 (dua) lembar foto kamar rumah kost J dan H di Jl. Puncak Manibang Kel. Malalayang Satu Barat, Kec. Malalayang, Kota Manado dan foto Mutiara Wisata Hotel, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MAMOTO, S.Pd. M.Pd, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa tidak mau keluar dari rumah dan kintal yang telah Saksi beli dari keluargaSoni LengkongOnibala ; Bahwa transaksi jual beli rumah dan kintal tersebut terjadi pada tanggal 25September 2012 ; Bahwa rumah dan kintal tersebut terletak di Desa Wuwuk Barat Jaga I KecamatanTareran Kab.

Ruth Debora Susanti binti Denny Mamoto, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Sawo,Cimanggis, RT. 003 RW. 002 Nomor 03, Kelurahan Curug, KecamatanCimanggis, Kota Depok, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon , Ill dan IV;Bahwa Pemohon Il, Ill dan IV adalah saudara kandung dari Ibukandung Pemohon I, yang bernama Elly Suryani ( pewaris );Bahwa Elly Suryani ( pewaris

Sitanggang.SH.M.H, sebagai Hakim Ketua, Relly DominggusBehuku, S.H,M.H dan Syors Mambrasar, S.H.M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari hari Kamis , tanggal 28 Januari 2021 oleh HakimHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN MndKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Olvy Jeane Sasuwuk,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Victor Mamoto, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa;Hakim

No. 2752 K/Pdt/20093)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)JUANCHO SASAMU;HERTO MOKODONGAN;BERTHA KAWUNG;LEPRANG SASUANG;BOY TAABUEDA;RUDY TAHGURIRI;NONCE PATRAS;PETRUS TINUNGKI;IVONE TAMBAYONG;DENNY MAMOTO;LEOHANG PUASA;ANIS LALEUTANG;UNGGU YACOB;ERNA PATRAS;No. 1 sampai dengan No. 16 bertempat tinggal diLingkungan V, R.T. 003, Kelurahan Manembonembo,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, turut Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Pembanding;Ir VIATOR PAULUS, bertempat

Berdasarkan Pasal 25 ayat 1 PeraturanDaerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor 5 Tahun 2005 tentangTata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan dan PemberhentianHukum Tua, berbunyi sebagai berikut : Hasil perhitungan suarat suaradituangkan dalam berita acara ditandatangani oleh panitia danditandatangani oleh saksi;Bahwa terdapat pemilih diantaranya atas nama Arie Sewow, JackyArdus, Mercy Lampah, Aneke Paat dan Megi Mamoto kartu panggilansudah ada sama panitia yang bersangkutan belum ada, 3diantaranya

dari saksiDwi Muryanto di lokasi karaoke Cumpleng dengan alasan untuk membelimakan di pasar Todanan;Halaman 7 dari 17Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.BlaBahwa oleh terdakwa sepeda motor tersebut rencananya akan dibawa kedaerah Grobogan untuk dijual dan hasilnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;RISKI MULYANINGSIH Binti MAMOTO

Padagaris datar ke empat Menimbang bahwa terhadap memori Bandingmengenai unsur melawan Hukum apa yang telah diuraikan pengadilannegeri telah tepat dan benar namun perlu ditambahkan bahwa saksi HajiMuda Mamoto alias H.

No. 1477 K/Pid.Sus/201450menerangkan bahwa saksi tandatangan BA PHO karena Kepala Dinastelah tandatangan duluan;Bahwa pertimbangan Hakim tingkat banding tersebut di atas sangat kelirudan tidak sesuai fakta karena:Fakta persidangan: saksi Haji Muda mamoto, saksi Pariman dan saksiPetrus Amadoren adalah sebagai Panitia PHO yang tugasnya melakukanpemeriksaan terhadap fisik Kapal, sebelum Terdakwa menandatanganiBerita Acara Penyerahan PHO kepada Terdakwa Gufron (kontraktor).

BeritaAcara yang ditandatangani oleh Panitia PHO (H.Muda Mamoto, Pariman,Petrus Amadoren) adalah berita acara tentang pemeriksaan fisik kapal danbukan berita acara PHO.

Rondonuwu, Ida Kada Ramayasa, Elly C.Karundeng,Girmon Lambertus, Jimmy Rumondor, Melky Donald, Jecky Mamoto, John W.Sumampouw, Agustinus Mangundap, Berty F.Maaf, Azhar dan Alex NoldyMangundap.Sementara itu sesuai ketentuan Pasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 7Tahun 2000 tentang Kepelautan menyatakan :"Apabila terjadi pemutusan kerjaoleh pengusaha angkutan di perairan karena kapal dianggurkan, atau dijual,pengusaha angkutan di perairan wajid membayar uang pesangon kepada awalkapal sesuai peraturan

Minahasa Selatan No. 5 tahun 2005 tentang TataCara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan dan PemberhentianHukum Tua, berbunyi sebagai berikut: Hasil perhitungan suaratsuara dituangkan dalam berita acara ditandatangani oleh Panitiadan ditandatangani oleh saksi;Bahwa terdapat pemilin diantaranya atas nma Arie Sewow, JackyArdus, Mercy Lampah, Aneke Paat dan Megi Mamoto kartupanggilan sudah ada sama panitia yang bersangkutan belum ada, 3diantaranya Arie Sewow, Jacky Ardus dan Mercy Lampah tidak adadi desa

MAMOTO, SPd, MPd sebesar Rp.1.000.000,-
An. SINDI MANOPPO, SE sebesar Rp. 2.000.000,-
An. KRISTIAN .A. BUKUNUSA sebesar Rp. 1.000.000,-
An. FEBRY .E.

MAMOTO, SPd, MPd sebesar Rp.1.000.000, An. SINDI MANOPPO, SE sebesar Rp. 2.000.000, An. KRISTIAN .A. BUKUNUSA sebesar Rp. 1.000.000, An. FEBRY .E.

MAMOTO, SPd, MPd sebesar Rp.1.000.000,SINDI MANOPPO, SE sebesar Rp. 2.000.000,KRISTIAN .A. BUKUNUSA sSebesar Rp. 1.000.000,Halaman 60 dari 84 halaman Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2018/PT.Mnd An. FEBRY .E.

MAMOTO, SPd, MPd sebesarRp.1.000.000,An. SINDI MANOPPO, SE sebesar Rp. 2.000.000,An. KRISTIAN .A. BUKUNUSA sebesar Rp. 1.000.000,An. FEBRY .E.