Ditemukan 100 data
6.HEDERA, ST DIREKTUR UTAMA PT. HEBSA INDONESIA SELAKU KONSULTA PERENCANA PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
67 — 1
BUDI SUPRIANTORO DIREKTUR UTAMA PT. ANGELIA OERIP MANDIAN SELAKU KONSULTAN PENGAWAS PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
6.HEDERA, ST DIREKTUR UTAMA PT. HEBSA INDONESIA SELAKU KONSULTA PERENCANA PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
68 — 32
barang fiktif) ;Penerimaan sumber kekayaan negara/daerah lebih kecil/rendah dari yang seharusnyaditerima (termasuk penerimaan barang rusak , kualitas tidak sesuai) ;Timbulnya suatu kewajiban negara/daerah yang seharusnya tidak ada ;Timbulnya suatu kewajiban negara/daerah yang lebih besar dari yang seharusnya;Hilangnya suatu hak negara/daerah yang seharusnya dimiliki/diterima menurut aturanyang berlaku ;Hak Negara/Daerah yang diterima lebih kecil dari yang seharusnya diterima ;Menimbang, bahwa Gatot Supriantoro
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
46 — 0
Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
Terbanding/Turut Tergugat VI : HEDERA, ST DIREKTUR UTAMA PT. HEBSA INDONESIA SELAKU KONSULTA PERENCANA PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
85 — 21
BUDI SUPRIANTORO DIREKTUR UTAMA PT. ANGELIA OERIP MANDIAN SELAKU KONSULTAN PENGAWAS PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : HEDERA, ST DIREKTUR UTAMA PT. HEBSA INDONESIA SELAKU KONSULTA PERENCANA PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG STUDENT CENTER PSDKU UNIVERSITAS PADJADJARAN
61 — 10
Hak negara /daerah yang diterima lebih kecil dari yang seharusnya diterima.Menimbang bahwa Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul Pembuktian UnsurKerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak Pidana Korupsi?
56 — 21
BUDI SUPRIANTORO ;Komisaris : Dra. MUFLIZAH ; Direktur utama : JJUMALI, S.H ; e Bahwa PT.
BUDI SUPRIANTORO ;Komisaris : Dra. MUFLIZAR) ; Bahwa PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama bergerak dalambidang Jasa Konsultasi ;Bahwa benar PT.
107 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 240003605Anggota Tim Supriantoro, S.E., A.K., 240003322SEKRETARIS Kristanti Setyo Rini, S.E., A.K., 240004189Tim/Anggota TimPemeriksa LKPDTomohon Dalam Laporan dimaksud jelas bahwa Tim REVIU tersebut di atas yangmelakukan koreksi dan pengecualian atas opini DISCLAIMER hasilpemeriksaan LKPD Kota Tomohon TA. 2007 oleh Tim Pemeriksa BPK RIPerwakilan Manado ic.
315 — 123
Budi Supriantoro ;4. Komisaris : Dra. Muflizah ;Bahwa PT.
Budi Supriantoro ;4. Komisaris : Dra. Muflizah) ; Bahwa PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama bergerak dalam bidang JasaKonsultasi ; Bahwa benar PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama sebagai peserta /pendaftar dalam tahap Pelelangan Kegiatan Pembuatan Foto Udara diKabupaten Nunukan Pekerjaan Pembuatan Foto Udara Digital Pulau Nunukantahun anggaran 2012 ; Bahwa tahapan pelelangannya yang Terdakwaketahui meliputi :1.
139 — 81
Kemudian kepada Budi Supriantoro. Uang yang saksiberikan sekitar 23 juta ;Hal 55 dari 99 hal. Putusan No. 1512/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.56Bahwa saksi tidak tahu siapa Ahmad, Saksi hanya tahu bahwa dia pemilikrekening yang ada di Makasar. Saat itu saksi mengirim sebanyak tiga kali, semuaatas perintah Abu Roban.
96 — 47
penerimaan daerah; pengeluaran daerah;e kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau olehpihak lain berupa uang , surat berharga, piutang, barang sertahakhak lain yang dapat dinilai dengan uang termasuk kekayaanyang dipisahkan pada perusahaan negara / perusahaan daerah;e kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangkapenyelenggaraan tugas pemerintah dan / atau kepentingan umum;e kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan penggunaan fasilitasyang diberikan pemerintah;Gatot Supriantoro
182 — 128
Supriantoro Untuk ProyekDepkes 2011;1 (Satu) Bendel Photocopy Dan Tindasan PengajuanDengan Nilai Usd 20.000, Untuk KeperluanSumbangan Partai Pks Untuk Proyek Prikanan 2011Dan Pertanian 2011;1 (Satu) Lembar Photo Copy Dan TindasanPengajuan Dengan Nilai Rp. 2.000.000, UntukKeperluan Support P. Santo (Anggota Pi YanmedUntuk Proyek Depkes 2011;1 (Satu) Lembar Photo Copy Dan TindasanPengajuan Dengan Nilai Rp. 50.000.000, UntukKeperluan Support Prof.
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekayaan pihaklain yang diperoleh dengan penggunaan fasilitas yangdiberikan Pemerintah;Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul Pembuktian Unsur KerugianNegara dan Perhitungan dalam Tindak Pidana Korupsi Work Shop, tanggal11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta menyatakan bahwaDalam prespektif UndangUndang No. 31/1999 jo 20/2001 KerugianNegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakan menyalahgunakan kewenangan/kesempatan /sarana yang adapada seseorang karena jabatannya
81 — 37
Hak negara /daerah yang diterma lebih kecil dari yang seharusnya diterma.Menimbang bahwa Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul Pembuktian Unsur Kerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza ,Jakarta,menyatakan bahwa Dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atau tindakanmenyalahgunakan kewenangan / kesempatan / sarana yang ada pada seseorangkarena jabatannya
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
175 — 51
Supriantoro, yang ketika itu saksi kenal dengannyapada saat ia melakukan kunjungan di Kalbar dan melihatlihat puskesmasdan rumah sakit di Wilayah Kota Pontianak dengan didampingi KepalaDinas Kesehatan Propinsi ketika itu yaitu Sdr. Dr.
Supriantoro membantu adanya tambahan alokasianggaran tersebut ataukah karena adanya kedekatan saksi dengan KepalaDinas Kesehatan Propinsi Kalbar yang membantu mengusulkan tambahansaksi tidak mengetahuinya ;Bahwa pagu anggaran pada belanja modal pengadaan alat kesehatan,kedokteran dan KB pada Dinas Kesehatan Kota Pontianak yang bersumberdari APBN tahun anggaran 2012 ketika itu sebesar Rp. 34.905.500.000,(tiga puluh empat miliar sembilan ratus lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Alokasi anggaran
201 — 213
ANGELIA OERIP MANDIRI yaitu Sdr.BUDI SUPRIANTORO, yang saksi kenal di Jakarta karena sering ketemujika ada kegiatan lelang;Bahwa selama proses lelang pekerjaan Studi Pembangunan Bandar UdaraArara berlangsung, saksi tidak pernah datang ke Ambon dan tidak pernahbertemu dengan Pokja ULP. Tetapi sepengetahuan saksi yang datang keAmbon adalah sdr. WIDODO BUD!
301 — 76
Supriantoro Untuk Proyek Depkes 2011;1 (Satu) Bendel Photocopy Dan Tindasan PengajuanDengan Nilai Usd 20.000, Untuk Keperluan SumbanganPartai Pks Untuk Proyek Prikanan 2011 Dan Pertanian2011;1 (Satu) Lembar Photo Copy Dan Tindasan PengajuanDengan Nilai Rp. 2.000.000, Untuk Keperluan SupportP. Santo (Anggota Pi Yanmed Untuk Proyek Depkes2011;1 (Satu) Lembar Photo Copy Dan Tindasan PengajuanDengan Nilai Rp. 50.000.000, Untuk Keperluan SupportProf. Rarso Untuk Proyek Rs.
100 — 23
Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul*Pembuktian UnsurKerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta,menyatakan bahwa "dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakan menyalahgunakan kewenangan/kesempatan/sarana yang adapadaseseorang karena jabatannya atau kedudukannya, denganmemperhatikan rumusan kerugian keuangan negera sebagaimana UU 31/1999jo
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
134 — 36
Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudulPembuktian Unsur Kerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta,menyatakan bahwa "dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakan menyalahgunakan kewenangan/kesempatan/sarana yang ada padaseseorang karena jabatannya atau kedudukannya, dengan memperhatikanrumusan kerugian keuangan negera sebagaimana UU 31/
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
112 — 25
Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudulPembuktian Unsur Kerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta,menyatakan bahwa "dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakan menyalahgunakan kewenangan/kesempatan/sarana yang ada padaseseorang karena jabatannya atau kedudukannya, dengan memperhatikanrumusan kerugian keuangan negera sebagaimana UU 31/
83 — 17
Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul*"Pembuktian UnsurKerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta,menyatakan bahwa "dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yangdisebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakanmenyalahgunakan kewenangan/kesempatan/sarana yang adapadaseseorang karena jabatannya atau kedudukannya, denganmemperhatikan rumusan kerugian keuangan negera sebagaimana UU 31/1999jo