,Panitera Pengganti, dihadiri ANDI FAIZ ALFl WIPUTRA,SH Penuntut Umumdihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISELIZABETH P. A,SH CORRY OKTARINA,SH HERBERT HAREFA,SH PANITERA PENGGANTI YUSBET HARIRI,SH Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PNSgt

Majelis, MOORIS M SIHOMBING, S.H, M.H. dan ELIZABETH P,A, SH, Sebagai hakimhakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPutusan Pidana Nomor 167/Pid B/2016 hal. 1 1Indramayu Nomor 167/Pid B/2016/PN.Idm. tanggal 12 Mei 2016, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama, dibantu oleh ROBIDI, SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh ANDI FAIZALWI WIPUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Muntok diMuntok dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MUHAMMAD SOLIHIN, S.H HERBERT HAREFA, S.HOLOAN E. HUTABARAT, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,RAHARDHI PERDANA,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat, dihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muntok serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MOHAMMAD SOLIHIN,S.H. HERBERT HAREFFA,S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sel.OLOAN E. HUTABARAT;S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,JUWITA SARI, S.H.,14

., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, dengan di hadiri olehANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indramayu dan, terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAJA MAHMUD, SH. MH. MOORIS M. SIHOMBING, SH. MH.AGUS TRIYANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,H. ABDUL AZIS, SmHk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Idm

hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukan oleh korporasi,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi KADEK MUJIADITA bersama saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi KADEK MUJIADITA bersama saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangHalaman 12 dari 56 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Ampdan/atau jasa yang tidak mencantumkan tanggal kedaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi KADEK MUJIADITA bersama saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

sehingga masyarakat tertarik untuk membelinya denganharga yang cukup tinggi dengan menggunakan sistem multi level Bahwa saksi menerangkan bahwa yang bekerja sebagaikaryawan disana yaitu MERI AFRIANA sebagai pendisen kotak ataupembungkus minyak, pendisain brosurbrosur, dan mempromosikanminyak tersebut di media sosial, FREDIYANTO sebagai tenaga bersihbersih dan menempelkan label di botol minyak tersebut serta membentukkotak atau pembungkus minyak yang sudah disiapkan dan memasukkanobat tersebut, RAMA WIPUTRA

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sedangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar yang dilakukan oleh korporasi,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KADEK MUJIADITA bersama saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sedangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi KADEK MUJIADITA bersama saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

Saksi Ketut Rama Wiputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Ampsebagai berikut :Bahwa nama Minyak Tradisional yang tidak memiliki jin edar dari BPOMtersebut adalah ACHILLES MAHASIDI yang didapatkan dari PT. IDAPRATYLESTARI PUSAKA;Bahwa minyak tradisional tersebut digunakan untuk mengobati berbagaimacam penyakit, dalam hal ini yang saksi ketahui adalah berbagai macampenyakit luar.

2020 mulai ada pembeli dariproduk yang dipasarkan oleh Terdakwa tersebut salah satunya adalah Saksi Gusti Ayu Biksuni;Bahwa minyak tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per botol, dimana sebanyak Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah) disetorkan kepada perusahaan, sementara Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) menjadi keuntungan bagi Terdakwa;Bahwa pada bulan Januari 2021, Saksi Kadek Mujiadita bersama denganSaksi Putu Heri Mudastama dan Saksi Ketut Rama Wiputra

rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas B Indramayu pada hari : Selasa , tanggal 10Januari 2017 oleh Kami R.IIM NUROHIM,SH. selaku Hakim Ketua, RAJAMAHMUD,SH.MH. dan AGUS TRIYANTO,SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh JULI RAHARJO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kelas B Indramayu dan dihadiri oleh ANDI FAIZALFI WIPUTRA

,Hal 21 dari 22 Putusan No. 950/Pid.B/2013/PN.Sot.22Panitera Pengganti, dihadiri, ANDI FAIZ ALFl WIPUTRA, SH., Jaksa /Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ELIZABETH PRASASTIA, SH. CORRY OKTARINA, SH. HERBERT HAREFA, SH.PANITERA PENGGANTI,SUPRAPTO, SH.22

atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sedangkan sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yang dilakukan olehHalaman 13 dari 68 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Ampkorporasi, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas saksi KADEKMUJIADITA bersama 2 (dua) orang saksi lainnya yaitu saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura mereka yang melakukan, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sedangkan sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas saksi KADEKMUJIADITA bersama 2 (dua) orang saksi lainnya yaitu saksi PUTUHERI MUDASTAMA dan saksi KETUT RAMA WIPUTRA

Ketut Rama Wiputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi atas penjualan minyak Herbalalami Achilles Mahasidi yang belum dilengkapi ijin edar yang didugadilakukan Terdakwa; Bahwa di PT.

Gus Adi; Bahwa pada bulan Januari 2021, Saksi Kadek Mujiadita bersama denganSaksi Putu Heri Mudastama dan Saksi Ketut Rama Wiputra yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Karangasem, melakukanpenyelidikan di rumah Saksi Ida Bagus Gede Sutisna Adiberata Als. Gus Adidi JIn. Untung Surapati, Amlapura, Karangasem, Bali dan ditemukan padasebuah meja di rumah Saksi Ida Bagus Gede Sutisna Adiberata Als.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatdan dihadiri oleh Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Solihin, S.H,. Herbert Harefa, S.H.Oloan E. Hutabarat, S.H.M.HPanitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Sogl.

., = dibantuHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Idm.oleh Warsono, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, sertadihadiri oleh Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Eka Saputra, S.H., M.H. Elizabeth P. Asmarani, S.H.Agus Triyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WarsonoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Idm.

., M.Kn. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh SURITNO HADISISWOYO, SH. selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH, selaku Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NUGROHO P. HENDRO, S.H., M.H., SH, MH. ADIL HAKIM, SH, MH2. BOYKE B.S.

., SH dan HERBERT HAREFA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh YUSBET HARIRI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiatdan dihadiri oleh ANDI FAIZ ALWI WIPUTRA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muntok dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAELIZABETH PRASASTI A., SH CORRY OKTARINA, SHHERBERT HAREFA, SHPANITERA PENGGANTIYUSBET HARIRI

HENDRO, S.H,M.LH, sebagaiHakim Ketua Sidang, AGUSTRIYANTO , S.H.M.H. dan ANDRI PURWANTO, S.H, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 2MARET 2017 dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh NUGROHO P.HENDRO, S.H,MLH, sebagaiHakim Ketua Sidang, AGUS TRIYANTO , S.H, MH.dan ADIL HAKIM, S.H, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehRUSTATI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, dengandihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA,

Indramayu pada hari : Selasa , tanggal 10Januari 2017 oleh Kami R.IIM NUROHIM,SH. selaku Hakim Ketua, RAJAMAHMUD,SH.MH. dan AGUS TRIYANTO,SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid B/2016/PN.Idm.HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh JULI RAHARJO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kelas B Indramayu dan dihadiri oleh ANDI FAIZALFI WIPUTRA

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat, serta dihadiri oleh Andi Faiz Alfi Wiputra,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muntok dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Herbert Harefa, S.H. Andalusia, S.H.,M.Hum.Victor Suryadipta, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 498/Pid.B/2014/PN Sel.Panitera Pengganti,Cik Akip,SH.,MH

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota masingmasing sebagai Hakim Anggota dan MARSANDI EKASAPUTRA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, dihadirioleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuntok serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,CORPIONER, SH CORRY OKTARINA, SHOLOAN E. HUTABARAT, SH.

,Panitera Pengganti, dihadiri ANDI FAIZ ALFl WIPUTRA, SH., Jaksa Penuntut Umumdihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ELIZABETH PRASASTIA, SH. CORRY OKTARINA, SH. HERBERT HAREFA, SH. PANITERA PENGGANTI,SUPRAPTO, SH.20

dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari : Selasa, tanggal 31 Januari 2017 olehkami : RAJA MAHMUD, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, ERWIN EKA SAPUTRA,SH.MH. dan AGUS TRIYANTO, S.H, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SALIMAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehANDI FAIZ ALFI WIPUTRA