HillersMaumere yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanpada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 pada pukul 14.20 Wita,dengan hasil pemeriksaan antara lain Anggota gerak bawah, pada kakikanan pasien didapatkan kaki terputar ke arah luar, tidak didapatkanperubahan warna kulit maupun tulang yang keluar, tidak terdapatgangguan sensasi peredaran darah dengan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan fisik terhadap pasien diatas, pada tanggal 30 Oktober2016 didapatkan patah tulang tertutup pada tungkai

LAODE SIHUDDIN keterangannya dituangkan dalamBerita Acara pengambilan Keterangan tanggal 21 Oktober2021 yang memberikan keterangan:adalah Polhut yang masuk dalam tim operasi menyatakanbahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitarpukul 14.20 Wita, Tim Operasi Pengamanan Hutan yangberanggotakan SPORC, POLHUT, PPLH pada BalaiHalaman 52 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiPengamanan dan Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi, berdasarkan Surat Tugas NomorST.296/BPPHLHK.3/SW1I

LA FILU keterangannya dituangkan dalam Berita Acarapengambilan Keterangan tanggal 21 Oktober 2021:adalah Polhut yang masuk dalam tim operasi menyatakanbahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitarpukul 14.20 Wita, Tim Operasi Pengamanan Hutan yangberanggotakan SPORC, POLHUT, PPLH pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi, berdasarkan Surat Tugas NomorST.296/BPPHLHK.3/SW1I/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober2021.

HARTONO keterangannya dituangkan dalam BeritaAcara pengambilan Keterangan tanggal 21 Oktober 2021yang memberikan Keterangan:adalah Polhut yang masuk dalam tim operasi menyatakanbahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitarpukul 14.20 Wita, Tim Operasi Pengamanan Hutan yangberanggotakan SPORC, POLHUT, PPLH pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum LHK WilayahSulawesi, berdasarkan Surat Tugas NomorST.296/BPPHLHK.3/SW1I/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober2021.

Saksi La Filu dibawah sumpah dalam sidang yang terbuka untuk umum saksifakta menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Mengetahui terkait permohonan praperadilan yang diajukanoleh Yusran saat ini karena menurut dia ada beberapa kesalahan yang dilakukan oleh penyidik PPNS kehutanan Bahwa benar Yaitu pada tanggal21 sekitar pukul 14.20 kami Sudah sampai di lokasi.Bahwa saksi bersama dengan Anggota Dari Polhut Termasuk pak LA ODESIHUDDIN.Bahwa pada saat saksi masuk ke lokasi, saksi menemukan sebuahExcavator

Bukti T. 14.20 otocopy Perjanjian Jual Beli Beras Nomor :PJB00011/08/2008/01/KB 1 ;93. Bukti T. 14.20.1 T. otocopy Surat Permintaan Pembayaran/14.20.3 Pemindah Bukuan (SPP) atas kontrak nomorPJB00011/08/2008/01/KB 1 ;94. Bukti T. 14.21 Fotocopy Perjanjian Jual Beli Beras Nomor :PJB00024/08/2008/01/KB 1 ;95. Bukti T. 14.21.1 T. Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran/14.21.4 Pemindah Bukuan (SPP) atas kontrak nomorPJB00024/08/2008/01/KB 1 ;96.

ERLINA Als LINA Binti PAIRIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan terkait perkara pemegangan alat kelaminterhadap anak saksi korban BSCBahwa hubungan saksi dengan orang tua anak saksi korban BSCadalah bertetangga sebelah rumah sedangkan dengan Terdakwamerupakan tetangga didepan rumah;Bahwa saksi RAFIKA SARI JAI Als FIK selaku ibu kandung anaksaksi korban BSC ada menitipkan anaknya tersebut pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 14.20 Wib

Bahwa Ahli menerangkan ada melakukan kegiatan pengecekan tempatkejadian perkara bersama dengan anggota kepolisian dan Petugas dariKantor Pertanahan Kabupaten Ketapang yaitu pada hari Jumat, tanggal3 April 2020 sekitar 14.20 Wib. Bahwa Ahli menerangkan teknis kegiatan cek tempat kejadian perkaratersebut yaitu ahli bersama dengan anggota kepolisian mendatangiHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktpkegiatan TKP bersama dengan pihak BPN Kab ketapang.

sebelum dilakukanpenggeledahan ;Bahwa ada yang menyaksikan selain saksi bersama saudariFICKA yaitu Bapak Ketua RT tempt dan benar Bapak Ketua RTtempat menyaksikan penggeledahan dari awal sampai selesai danmengetahui dimana letak barang bukti ditemukan ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar jam10.00 wib, saudari FICKA datang ke rumah yang saksi tempati dijalan Tidar Raya No 499 A Kelurahan Mentawa Baru HuluKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur Sampit,sekitar jam 14.20

./201 829.94 8.299 898.2362 6 0 963 31/07 1.420. 1% 31 14.20 1.435./201 898.23 8.982 107.22 Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor560/Pdt/2021/PT MDN 6 9 131/08 1.435. 1% 31 14.35 1.449./201 107.22 1.072 458.2964 6 1 430/09 1.449. 1% 30 14.49 1.463./201 458.29 4.583 952.8765 6 4 731/10 1.463. 1% 31 14.63 1.478./201 952.87 9.529 592.4066 6 7 530/11 1.478. 1% 30 14.78 1.493./201 592.40 5.924 378.3267 6 5 931/12 1.493. 1% 31 14.93 1.508./201 378.32 3.783 312.1168 6 9 331/01 1.508. 1% 31 15.08 1.523./201 312.11

Di Desa Demarangan sebanyak 1 tempat ;Dan di Desa Panggung Kota Tegal sebagaitempat finishing/pengemasan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal Ol Juli 2010sekitar pukul 14.20 WIB saksi Edi Sukamtonyoto, SHbin Baharudin dan saksi Widi Budiarko, SH bin Kosim,petugas dari Polda Jawa Tengah melakukanpenggeledahan1. Jin. Poso gang 22 No. 15 Rt O5 Rw VI KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegalditemukana. 2152 (dua ribu seratus lima puluh dua) biji5 dari 71 hal.

SAKSI SAIRAN Bin AHIM memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa saksi tidak mengenal TERDAKWA dantidak mempunyai hubungan saudara ;vBahwa pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2018sekitar pukul 14.20 WIB SAKSI lagi sedang mengemudikan mobilkijang pick up warna hitam BN 8895 WN dari arah pilang dengantujuan mau pulang kerumah ;vBahwa selanjutnya pada saat di perjalanan disimpang pulau bayan desa sungai samak kecamatan badau,kemudian SAKSI melihat warga sedang ramai

Apaapa,potong aja peler kamu, sedangkan Terdakwa hanya diam saja;Bahwa pada hari Selasa 13 Juli 2021 sekira pukul 14.20 WIB Terdakwabertemu dengan Saksi Carwan Sopandi bin Hasir di areal perkebunan danSaksi Carwan Sopandi bin Hasir berkata kepada Terdakwa Apa maukamu?

digunakan oleh terdakwa PIPIN sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwaPIPIN kembali memberikan kepada saksi dan saksi gunakan sebanyak 1(satu) kali hisap, lalu alat bong saksi berikan kepada sdra KIKI, dan olehsdra KIKI alat bong tersebut kembali digunakan hingga shabu yang adapada kaca terlihat bersih, setelah selesai menggunakan shabu kemudiansaksi, sdra KIKI dan terdakwa PIPIN mengobrol diruangan bekas rumahmilik oom saksi yaitu sdra EDI hingga sekira selesai waktu shalat jumatyaitu sekira pukul 14.20

Utama Jakarta tanggal 28 Januari 2013 perihal reminder ke IX Monitor Ketersediaan Dana Pelunasan Kewajiban L/C Impor atas nama PT Mega Persada Prima;
41. Notulen Rapat Tindak Lanjut Kewajiban MPP kepada ASEI hari selasa 13 Mei 2014 jam 17.00;
42. Surat dari ASEI kepada PT Mega Persada Prima No 29/090/III/DKS/ASEI perihal Undangan Pertemuan tanggal 17 Maret 2014;
43. Notulen Rapat Pembahasan Kewajiban MPP kepada ASEI hari Kamis 2 Maret 2014 jam 14.20

DIV/UWPNJM dari Kepala DivisiUnderwritting Penjaminan Kepada Kepala Cabang Utama Jakartatanggal 28 Januari 2013 perihal reminder ke IX MonitorKetersediaan Dana Pelunasan Kewajiban L/C Impor atas namaPT Mega Persada Prima;Notulen Rapat Tindak Lanjut Kewajiban MPP kepada ASEI hariselasa 13 Mei 2014 jam 17.00;Surat dari ASEI kepada PT Mega Persada Prima No29/090/III/DKS/ASEI perihal Undangan Pertemuan tanggal 17Maret 2014:Notulen Rapat Pembahasan Kewajiban MPP kepada ASEI hariKamis 2 Maret 2014 jam 14.20

DIV/UWPNJM dari Kepala DivisiUnderwritting Penjaminan Kepada Kepala Cabang UtamaJakarta tanggal 28 Januari 2013 perihal reminder ke IXMonitor Ketersediaan Dana Pelunasan Kewajiban L/C Imporatas nama PT Mega Persada Prima;Notulen Rapat Tindak Lanjut Kewajiban MPP kepada ASEIhari selasa 13 Mei 2014 jam 17.00;Surat dari ASEI kepada PT Mega Persada Prima No29/090/III/DKS/ASEI perihal Undangan Pertemuan tanggal17 Maret 2014:Notulen Rapat Pembahasan Kewajiban MPP kepada ASEIhari Kamis 2 Maret 2014 jam 14.20

DIV/UWPNJM dari KepalaDivisi Underwritting Penjaminan Kepada Kepala CabangUtama Jakarta tanggal 28 Januari 2013 perihal reminderke IX Monitor Ketersediaan Dana Pelunasan KewajibanL/C Impor atas nama PT Mega Persada Prima;Notulen Rapat Tindak Lanjut Kewajiban MPP kepadaASEI hari selasa 13 Mei 2014 jam 17.00;Surat dari ASEI kepada PT Mega Persada Prima No29/090/III/DKS/ASEI perihal Undangan Pertemuantanggal 17 Maret 2014;Notulen Rapat Pembahasan Kewajiban MPP kepadaASEI hari Kamis 2 Maret 2014 jam 14.20

enam belas ribu Sembilan ratus enam puluh empat) telahmenutupi kerugian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (jikanyata keberadaan hutangpiutang tersebut).Maka kerugian materil yang diderita Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensiRekonvensi ini diajukan adalah:terhitung sejak tahun 1974 sampaidengan Gugatan No Tahun Harga Sewa Inflasi No Tahun Harga Sewa Inflasi1. 1974 Rp. 3,462,236 33.32% 23. 1996 Rp.34,283,596 6.50%2. 1975 Rp. 4,615,853 19.69% 24. 1997 Rp.36,512,029 11.10%3. 1976 Rp. 5,524,714 14.20%

Penggugat berprilaku kasar karena Penggugatadalah seorang ibu yang berperilaku lembut dan sopan dan tidak pernahmemukul Penggugat apalagi memukul anaknya, faktanya terbalik Tergugatlahyang pernah mengancam Penggugat apabila Penggugat mau mengambilanaknya;Menimbang, bahwa dalam duplik, Tergugat menyampaikan halhal yangpada pokoknya menyatakan bahwa poin 3 yang didalilkan Penggugat tidaklahbenar karena teryata Penggugat mengunggah/upload fotofoto perkawinannyadi facebook pada tanggal 18 Mei 2019 jam 14.20

., SE. sertabeberapa anggota dari Satuan Reserse Narkoba PolresPrabumulih;Hal 13 dari 52 halaman, No. 205/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Bahwa awalnya saksi sedang berada di kantor KPUD KotaPrabumulih pada hari Rabu, 16 Januari 2013 sekira jam 14.20 WIBkemudian saksi mendapat sms pada hp saksi dengan nomor 081373108377 yang isinya mengatakan bahwa pada salah satu AsramaPolisi Polres Prabumulih ada anggota polisi yang didugamengkonsumsi narkotika dan berdasarkan informasi tersebutkemudian selaku Kasat Intel

tanggal 16 januari 2014 objek sengketa tersebut kembalidiakui oleh Tergugat Il bahkan suratsurat SPH yang lama sudah dicabutberdasarkan surat pencabutan dari kades teluk Tenggulang KecamatanTungkal llir Kabupaten Banyuasin dengan nomor 29/T.T/XI/2012Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pkb16.tertanggal 12 Juni 2012 dan diabaikan oleh tergugat Il sehinggamenimbulkan konflik yang baru antara Tergugat dengan Para Penggugat.Bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 2014 pukul 14.20

selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 jam 08.00 WITAdi BTN Bayu Perdana Desa Paenre Lompoe Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba;Bahwa pada awalnya sekitar jam 14.20

terdakwa dan terdakwa pun memberikan handphonenyakemudian anak korban langsung mencium pipi kiri terdakwa sambil berfotomenggunakan kamera handphone terdakwa sambil berkata jangan nakal, jangansuka begadang, saya mau bersama denganmu lalu terdakwa menjawab iya,sabar saja yah lalu terdakwa dan anak korban saling menyentil hidung sambilanak korban berkata bagaimana jikalau nanti kita bersama dan dijawab olehterdakwa iya, mudahmudahan kita selalu seperti ini, dan saat waktu telahmenunjukkan pukul 14.20

kemudian anak korban langsung mencium pipi kiriterdakwa sambil berfoto menggunakan kamera handphone terdakwa sambilberkata jangan nakal, jangan suka begadang, saya mau bersama denganmu laluterdakwa menjawab iya, sabar saja yah lalu terdakwa dan anak korban salingmenyentil hidung sambil anak korban berkata bagaimana jikalau nanti kitaHal 20 dari 80 Hal Put No.111/Pid.Sus/2016/PN Jnpbersama dan dijawab oleh terdakwa iya, mudahmudahan kita selalu seperti ini,dan saat waktu telah menunjukkan pukul 14.20

Pat.G/2018/PN.Dps17.18.19.20.21.22.23.24.25.Foto copy Rencana Anggaran Biaya SMA Dwijendra Utama, Lokasi:Tohpati, Pemilik: Yayasan Dwijendra, diberi tanda T.14.17;Foto copy Gambar Perencanaan Pembangunan Gedung SMA DwijendraDenpasar tahun 2018, diberi tanda T.14.18;Foto copy Surat Keterangan Rencana Tata Kota (SKRK) Nomor:591/2618/DPUPR, tertanggal 15 Maret 2018, diberi tanda T.14.19;Foto copy Formulir Perizinan Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Denpasar, diberi tanda T.14.20

bertanda T.I4.1 sampai dengan T.14.25 yang berupa foto copy telah diberi materai secukupnya, dan setelahdicocoknya dengan aslinya ternyata bukti surat bertanda T.14.1 sampaidengan T.14.3, T.14.5, T.14.7, T.14.8, T.14.10 sampai dengan T.14.17 danT.14.21 sampai dengan T.14.25 telah sesuai dengan aslinya sehingga dapatHal 99 dari 132 halaman perkara Nomor 297/Pat.G/2018/PN.Dpsdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan, sedangkan buktisurat bertanda T.14.4, T.14.6, T.14.9, T.14.19 dan T.14.20

Buru Kota Makassarmilik saksi JEMIS KONTARIA FONG.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 14.20 WIT,terdakwa Darwis Bin Muhammad Boseng (alm) bersama dengan anakterdakwa yaitu saksi RIZAL FADLI berangkat dari Kabupaten Mimika keMakassar menggunakan Pesawat Garuda nomor penerbangan GA 655, danterdakwa membawa sendiri sebanyak 15 (lima belas) lempengan emas yangdimasukkan di dalam tas menuju bandara Moses Kilangin Timika untuk dijualkepada saksi JEMIS KONTARIA FONG dengan harga jual