Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unduk unthuk unjuk untut
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2017 — SUSILO ALS. MENTUK BIN SARMIN.
106 — 22
  • Meskipun dalamprakteknya pencurian hampir senantiasa mengenai barangbarang yangberharga, tetapi sebenarnya harga ekonomis dari barang itu tidak menjadimasalah karena mengambil beberapa helai rambut uuntuk kepentingan magisdapat dimasalahkan karena mencuri.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
147 — 61
  • Nomor : V1207/0001 tanggal OlDesember 2007 ; 75.1 (satu) lembar = asli Pern aan PencairanDana Representatif teks PDAM Kota Padangri 2007 sebesar Rp.anuari2007;untuk Bulan Jani 36.000.000, > (2)76.1 (satu a sli Permintaan Pencairan Dana Repre f Direksi PDAM Kota PadangMaret 2007 sebesar Rp.40.00 00, tanggal 12 Maret 2007;uuntuk ulanlembarasili Permintaan Pencairanse Representatif Direksi PDAM Kota Padangtuk Bulan April 2007 sebesar Rp.40.000.000, tanggal 03 April 2001;ROPn (satu) lembar asli Permintaan
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 114/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 12 Mei 2015 — JOHANA MOGI,dk LAWAN JUTJE WONGKAR
108 — 15
  • OROH OKTAVIANI WONGKAR, 28 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatLingkungan II Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon UtaraKota Tomohon, uUntuk selanjutnya disebut sebagai ............bee eee eentee ne tee ne ene eee e ete eeenennenneneeeeeey TERGUGAT V;6. SJANE POLII, Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan IIIKelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon,untuk selanjutnya disebut sebagai .........
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2013 — CV. Padang Mas, dkk lawan KPPU
110 — 37
  • CaraPenanganan Perkara dan Peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGAODILI Mengabulkan permohonan dari Pemohon keberatan untuk sebagian ;Membatalkan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonseia Nomor : 01/KPPUI/2013, tanggal 31 Juli 2013, sepanjang mengenaihukuman denda ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan bahwa Terlapor Il, Terlapor Ill, dan Terlapor IV, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 22 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 ;Melarang Terlapor Il, Terlapor Ill, dan Terlapor IV uuntuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BOBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
2.MANATAP SINAGA SH
3.RAMBOO L. SINURAT, SH
4.JULIVIA M. SELANO
Terdakwa:
NATALIA MONINGKA
177 — 24
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 28.a) BLM Non Multi uuntuk tone tanah tertanggal 25 Oktober 2013.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Kesehatan untuk tone tanah tertanggal 06 Oktober 2013.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Multi Duklak untuk tone tanah tertanggal 06 Oktober 2013.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Multi Duklak untuk tone tanah tertanggal 23 Juli 2013.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 28.a) BLM Non Multi uuntuk tone tanah tertanggal 04 Oktober 2014.
  • 1 (satu) lembar SPT (Surat Perintah Tugas) tertanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Satker BPM-Pd. Pov. Maluku Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Ec SRI Z. Rohana Holle.
  • 1 (satu) lembar foto copy SPT (Surat Perintah Tugas) tertanggal 30 September 2013 yang ditandatangani oleh Satker BPM-Pd. Pov. Maluku Pejabat Pembuat Komitmen Drs. R.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 10 Januari 2011 — 1. Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian; 2. Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih; 3. Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
99 — 14
  • 2010 adik terdakwa I bernamaRehulina Sembiring dan suaminya bernama Jhoni Warisman Saragih (terdakwa IIdan III) sedang berkunjung kerumah orang tua terdakwa I maka sebelumkeduanya pulang kerumahnya di Desa Tanah Tinggi Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar maka terdakwa I mengajak keduanya (terdakwa II dan III)bersama dengan terdakwa IV (suami terdakwa I) dan Susi yaitu anak terdakwa Idari suami terdahulu untuk bersamasama pergi kekebun milik Yeni gunamemperbaiki jembatan yang sedang rusak, dan uuntuk
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 15 Mei 2017 — USIELY. PALLO X MATHIUS YOKU, Dkk
166 — 92
  • Tergugat IV diakuioleh masyarakat, jadi bukan Tergugat IV yg menentukan kepemilikanseseorang apakah seseorang memiliki tanah di lokasi PerluasanBandar udara kelas Utama Sentani.Bahwa Tergugat IV menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 17,sebab peta bidang lahir dari alas hak yg dimiliki masyarakat dandiakui Dewan Adat Suku Sentani dan mendapat Pengesahan dariDaniel Pallo sebagai Abu Affa lfar Besar Sentani, sehingga denganadanya peta bidang di situ tertera siapa pemilik dan luasan tanahnya,sehingga uuntuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1958/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa DAVID RAUF YASIN
130 — 62
  • reklameyang belum membayar pajak;Bahwa benar dari bawahan saksi,saksi membentuk tim salah satu unsurnya timdari unitunit yang ada salah satunya tim dari reklame ;Bahwa benar hasil tindak lanjut ada laporan sementara yaitu ada 97 reklame ;Bahwabenar karena laporannya belum dicek satu persatu masih global danlaporannya belum finalisasi ;Bahwa benar dalam tim optimalisasi adalah petugas lapangan mendatangi objekdan memeriksa suratsurat 1jin nya,lalu dilaporkan keatasannnya ;Bahwa benar saksi tidak mengetaui uuntuk
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 52
  • Bahwa pada prinsipnya appa yang telah didalilkan PENGGUUGATdalam GUGATANNYA sudah sangat tepat demi keadilan dallampembagian warisan uuntuk PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, dimana PARA TERGUGAT dengan teganya merampas hak wwarisyang telah dibagikan orangtunya kepada PENGGUGAT danmenguasainya, maka semoga dengan diajukannya GugatanaKewarisan ini, Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini dapat memutuskannya secara adil sesuai aturankewarisan yang benar berlandaskan hukum dan perundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
109 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangat logis dan relevan karena barangbarang tersebut diproduksi di luarnegeri;Untuk mempermudah komplain manakala terjadi kerusakan barang/lampu;Tidak menghambat persaingan usaha;Didasarkan pada pengalaman tender yang sama sebelum tahun 2004;Uuntuk melindungi kepentingan umum (publik);Merupakan kewenangan Dinas PJU & SJU DKI Jakarta;Tidak ada kaitannya dengan Pemohon Keberatan (PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BLORA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.YULIANTO, S.E., S.H. Bin SUKARDI Alm
2.SUPARMAN Bin YASIR
79 — 17
  • Meskipun dalamprakteknya pencurian hampir senantiasa mengenai barangbarang yangHalaman 73 dari 99 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Blaberharga, tetapi sebenarnya harga ekonomis dari barang itu tidak menjadimasalah karena mengambil beberapa helai rambut uuntuk kepentingan magisdapat dimasalahkan karena mencuri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
133 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangat logis dan relevan karena barangbarang tersebut diproduksi di luarnegeri;Untuk mempermudah komplain manakala terjadi kerusakan barang/lampu;Tidak menghambat persaingan usaha;Didasarkan pada pengalaman tender yang sama sebelum tahun 2004;Uuntuk melindungi kepentingan umum (publik);Merupakan kewenangan Dinas PJU & SJU DKI Jakarta;Tidak ada kaitannya dengan Pemohon Keberatan (PT.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
58 — 12
  • Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN StgBahwa saat para Terdakwa datang pada pagi hari dan meminta uangkepada saksi, para Terdakwa belum mengambil fotofoto di SPBU PTCahaya Indra Subekti ;Bahwa saksi menghubungi pihak kepolisian yaitu sdr Zamany danmeminta solusi karena masalah tersebut;Bahwa Saat itu karyawan saksi sedang mengisikan BBM Jjenis Pertalite;Bahwa Pembelian BBM menggunakan jerikan harus membawa suratrekomendasi:;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pembeli BBM menggunakanjeriken tersebut uuntuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.TIPIKOR/2012/PN AB
Tanggal 3 Februari 2015 — SELVIANA MAYAUT, S Sos
97 — 37
  • PeraturanDaerah untuk selanjutnya diterbikan Dokumen Penyedia Anggaran (DPA)dan berdasarkan DPA tersebut maka dibuatlah Surat Pemberian Hibahyang ditandatangani oleh Walikota dan Ketua KPUD Kota Ambon ,selanjutnya dengan DPA yang telah ditandatangani tersebut , maka KPUDKota Ambon mengajukan surat permintaan anggaran kepada Walikotauntuk mendapatkan persetujuan sesuai dengan kebutuhan nya dan agtasdasar persetujuajn tersebut kemudian Walikota mendisposisikan kepadaBadan Pengelola Keuangan Kota ( BPKK ) uuntuk
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
371 — 915
  • Uuntuk 5 hektar yang pertama : tiap hektarnya 10 kali hasil bersihsetahun:b. Untuk 5 hektar yang kedua, ketiga dan keempat : tiap hektamya 9kali hasil bersih setahun:c.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM
309 — 116
  • nasabah untuk menjaga kualitas aset sesuaidengan target yang ditetapkan ;Menjaga kerahasiaan pasword yang dikelola Kepala Unit untukmenghindari agar tidak terjadinya penyalahgunaanMelaksanakan fungsi program anti pencucian uang dan pencegahanpendanaan teroris secara efektifMembina dan mengevaluasi SDM dan mengusulkan formasi jabatansesuai dengan kewenangannyaMelakukan kerjasama serta menjaga hubungan baik dengan unit kerjalain, lembaga dan instansi atau pihak ketiga sesuai kewenangan bidangtugasnya uuntuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — AJIB SHAH
578 — 602 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPK QQ RPL 175 KPKIDR Uuntuk titipan, nama pengirim YUNITA SOPYAN, berita uangtitipan perkara a/n Tersangka H. AJIB SHAH di KPK ;Uang Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindisan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 7Desember 2015, Disetor ke Nomor Rekening 0378.01.000168.30.6,Hal. 115 dari 133 hal. Put. Nomor 208 PK/PID.SUS/2017321.322.323.324.325.326.327.Nama : KPK QQ RPL, Penyetor : H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
181 — 83
  • pada bulanApril tahun 2019 ;Bahwa yang mengajak saksi untuk ikut bekerja dipembangunangedung serba guna adalah pak Sofian dan saksi bekerja atas perintahpak Sofian ;Bahwa yang saksi kerjakan saat itu adalah penggalian, penguruganlantai dan cakatr ayam ;Bahwa tanah yang diatas dibangun gedung serba guna pada awalnyaadalah tanah lapang ;Bahwa untuk penggalian pondasi dengan menggunakan escavatordengan kedalamam 2,50 meter sesuai apa yang ada dalam gambar ;Bahwa saksi tidak tahu Darimana sumber dana uuntuk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 34
  • Xxxxxxxxx dan tidak ada pula petitum yang menyatakandan XXxXXXXXXX, XXXXXXXXX, MXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, UuNtuk dinyatakan sebagai anakanak yang sah dari Alm.XXXXXXXXX, Maka Gugatan PARA PENGGUGAT tidak bersesuaiandan/atau tidak selaras antara Posita (Fundamentum Petendi) denganPetitum, sehingga gugatan PARA PENGGUGAT dikategorikan sebagaigugatan yang kabur dan tidak jelas, oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - MAULUDINO, A.Md
79 — 19
  • Dari segi waktu) sesuai dengantahapannya uuntuk melakukan surveysetelah dilakukan penyampaian laporanpendahuluan.2.