Ditemukan 1096 data
Terbanding/Penggugat : HAJI ISHAK DJAWA
Turut Terbanding/Tergugat II : AWALUDIN MUHAMAD DJURU
77 — 30
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 19 Juni2019, Nomor : 88/PEN.PDT/2019/PT.KPG dan putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari ini Rabu, Tanggal 31 Juli 2019oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh YAN NEPA BURENI PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri
68 — 55
AMIN IMANUEL BURENI,SH.MH.ttd. MADE WIGUNA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. EMERENSIANA EMA KARANGORA.Salinan sesuai putusan aslinyaPengadilan Negeri KalabahiPanitera,M. YUNUS, S.H,Nip : 196509131990031002halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18 /Pid.B/2017/PN KlIbhalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 18 /Pid.B/2017/PN KIb
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Bei alias Hanis
86 — 24
BURENI, S.H., M.H. THEODORA USFUNAN, S.H., M.H.NYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S.H.Panitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN BjwHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw
47 — 15
,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 20 April 2018, Nomor :59/PEN.PDT/2018/PT.KPG dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini KAMIS, tanggal 7 Juni 2017 oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu. oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang, tanpa dihadiri oleh
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Alexsander Beu alias Ale
79 — 40
,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Teguh Ujang Firdaus Bureni, S.H., M.H Kadek Apdila Wirawan, S.H.Yoseph Soa Seda, S.H.Panitera Pengganti,Mikael Bonlae, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor X/Pid.Sus/2021/PN Bjw
29 — 10
,THITUS BURENI, SH., MHum. dan GEORGE DITER NAKMOFA, SH.
53 — 6
AMIN IMANUEL BURENI, SH.I MADE GEDE KARIANA,SH.PANITERA PENGGANTI,M. YUNUS,SH.
84 — 59
tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan konpensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSIe Menolah gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 6111.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, oleh kami,Amin Imanuel Bureni
55 — 22
,M.H. dan SUKO PRIYO WIDODO,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 13 Desember 2017, Nomor :174/PEN.PDT/2017/PT KPG dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu. oleh YAN NEPA BURENI, Panitera Pengganti pada Pengadilan
66 — 26
Langkameng.Selatan :berbatasan dengan Jalan Swakarya Il.Timur : berbatasan dengan pekarangan rumah dinas PerdaganganBarat : berbatasan dengan Pekarangan Salamah Badjiden.Adalah sah milik Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari Petrus AlexanderKoroh (alm ) dan Anthoni Koeoh Bureni ( alm) ;4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Ny.
28 — 13
Amin Imanuel Bureni, SH., MH., selakuMediator dan untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk sdr.
Amin Imanuel Bureni,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja selaku Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal 4Agustus 2015, ternyata dari proses Mediasi yang telah diupayakan secaramaksimal tersebut, tidak diperoleh kesepakatan antara para pihak untuk berdamaisehingga proses Mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil / gagal, sesuaiLaporan Mediator tersebut yang terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Proses Mediasi tidak berhasil /
Terbanding/Penggugat : Theodora Viviana
Turut Terbanding/Tergugat I : Eduardus Thomas
Turut Terbanding/Tergugat III : Assarudin
68 — 16
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 5 Agustus2020, Nomor 101/PDT/2020/PT.KPG dan putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 6 Oktober 2020 olehHakim Ketua, dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang, tanpa dihadiri oleh
40 — 19
beralamat diKantor Pertanahan Kabupaten Buleleng Jalan Dewi Sartika Nomor24 Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor19843/51.8600.14/X1V2014, tertanggal 22Desember 2014, yangtelah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadibawah Register Nomor 403/SK.Pdt.G/2014/PN.Sgr;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AMINIMANUEL BURENI
ARIF GUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.Yakobus Belawa Subah alias Frengki
2.Antonius Goleng Watoutang alias Tonce
3.Serfasius Sare Teluma alias Serfas
4.Matias Duron Kolo alias Marten
64 — 11
Bureni , S.H. Dr. Rightmen M. S. Situmorang, S.H., M.H.Muhammad Irfan Syahputra, S.H.Panitera Pengganti,Christa Junita Afoan, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Lit
47 — 7
bungaberwarna biru, 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah),108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna merah yang sudahterpakai, 6 (enam) pak kartu remi warna biru yang belum terpakai, 4 (empat)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi sebagai berikut :1.HENDRO RONALD BURENI
Terbanding/Penggugat : NORCE SATTU Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
67 — 38
masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliHalam 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT KPGperkara ini di tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang Nomor 39/PDT/2020/PT KPG, tertanggal 31 Maret 2020 danputusan tersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehYancenius Nepa Bureni
Pembanding/Penggugat II : NOPRYANA E. A. SAUDALE
Pembanding/Penggugat III : NOVENSYAH H. J. SAUDALE
Pembanding/Penggugat IV : JANWAR M. J. SAUDALE
Terbanding/Tergugat I : SOFIA ROSEMARY MARSELINA NDAOMANU
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Pusat
Terbanding/Tergugat III : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Cabang Kupang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
68 — 25
,M.H dan JANVERSON SINAGA,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 3 September 2019 Nomor288/PEN.PDT/2018/PT KPG dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 31 Oktober 2019 olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh YAN NEPA BURENI, Panitera Pengganti padaPengadilan
Terbanding/Tergugat I : Yoventa Balok
Terbanding/Tergugat II : Anastasya Hoar
Terbanding/Tergugat III : Kristina Bria
Terbanding/Tergugat IV : Magdalena Luruk
Terbanding/Tergugat V : Florentina Abuk
Terbanding/Tergugat VI : Klementinus Nahak
Terbanding/Tergugat VII : Martha Hoar
Terbanding/Tergugat VIII : Maria Katharina Bano
Terbanding/Tergugat IX : Rosalina Luruk Nahak
61 — 17
masingmasing sebagai Hakim Anggota MajelisHalaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 163/PDT/2021/PT KPGyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 3September 2021, Nomor 163/PDT/2021/PT KPG dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Nopember2021 oleh Hakim Ketua, dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdi atas dan dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni
49 — 25
membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini ;Atau: Penggugat Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugatdatang menghadap kuasanya yang sah yaitu NYOMAN NIKA, SH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AMINIMANUEL BURENI
149 — 71
Fotokopi Surat Pernyataan dari Hesbon Yenepa Bureni, tertanggal 10Oktober 2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan selanjutnya diberitanda P18;19. Fotokopi Surat Pernyataan dari Petrus Kase, tertanggal 10 Oktober2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda P19;20. Fotokopi Surat Pernyataan dari Felipus Tulle, tertanggal 10 Oktober2021, yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda P20;21.
Koroh karena saksi pernah mendengar cerita bahwa KUD Semuttersebut membeli tanah tersebut dari lus Pah; Bahwa Saksi kenal dengan Herson Nepa Bureni; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kaitan antara Herson Nepa Bureni denganKUD Semut; Bahwa Saksi mengenal Petrus Kase, dan saksi mengetahui bahwa PetrusKase adalah Ketua KUD Semut; Bahwa Saksi tidak tahu menahu tentang Surat Pernyataan tanggal 16 April1988 tentang jual beli tanah dari Raja ke Pemerintah Daerah KabupatenKupang; Bahwa Saksi tidak kenal dengan