Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Luas Kurang lebih : 1291 m2 , telah diadakan transaksi JualBeli dengan Tergugat (SANTOSO WINOTO) berdasarkan Akta Jual BeliMasingmasing Nomor : 18/Pasar Kliwon/2005 dan Nomor : 19/PasarKliwon/2005 ; (bukti P.2, P.3); 3. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 18/Pasar Kliwon/2005 dan No.19/Pasar Kliwon/2005 tersebut, selanjutnya SHM No. 741/Kedung Lumbu,Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta dan SHM No. 750/Kedung Lumbu,Kec.

Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;AtauMemberikan putusan yang adil menurut pengadilan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat Ill jugatelah mengajukan Jawaban, tertanggal 08 September 2015 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Kurang Pihak,1.Bahwa obyek sengketa dalam gugatan ini adalah Sertifikat HakMilik Nomor : 741/Kedunglumbu 82 m2 dan 750/Kedunglumbuseluas 1291 m2..

akan mengadili sendiri atas perkara ini; Menimbang, bahwa pada hakekatnya permasalahan yang terjadi hanyaada pada Penggugat dan Tergugat I, yang adalah anak kandung Penggugat,dimana telah terjadi jual beli antara Penggugat ( Jamin Winoto ) dan Tergugat ( Santoso Winoto ) terhadap obyek sengketa yakni Sertifikat Hak Milik TanahNomor: 741 /Kedung Lumbu, kecamatan Pasar Kliwon , Kota Surakarta , luas 82m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 750 /Kedung Lumbu, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, luas 1291

Bahwa Sertifikat HGB No. 1681/Ancol Kecamatan Pademangan, KotaMadya Jakarta Utara, berasal dari pengabungan sertifikat HGB No.1638/Ancol dengan Sertifikat HGB No. 1639 yang telah habis masaberlakunya, dan sertifikat HGB No. 1638/Ancol serta sertifikat HGBNo. 1639/Ancol berasal dari sertifikat HGB No. 1291/Ancol danSertifikat HGB No. 1292/Ancol berasal dari sertifikat HGB No.1290/Ancol serta sertifikat HGB 1290/Ancol berasal dari sertifikatHGB No. 390/Mangga Dua Utara (MDU) yang berasal dari sertifikatHGB

HGB No.1291/Ancol 1292/Ancol 1676/AncolHGB No. HGB No.1639/Ancol 1638/Ancol6. Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan transaksi jual belliterhadap Tergugat Il adalah cacat hukum oleh karena Tergugat telahmengetahui bidang tanah yang dijual kepada Tergugat Il sudahHal. 4 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.menjadi obyek pada Akta Perjanjian No. 42 tertanggal 22 Februari1979;7.

tersebut dan terhadap putusan tersebut diatas Tergugat telah mengajukan permohonan kasasi akan tetapi permohonan kasasiTergugat telah ditolak oleh Mahkamah Agung RI berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI No. 4323 K/PDT/ 1986, tertanggal 1Agustus 1989 ;10.Bahwa perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh TurutTergugat adalah dengan menerbitkan sertifikatsertifikat yang berasaldari tanah sebagian sertifikat Hak Guna Bangunan No. 390/ManggaDua Utara (Ancol) berupa sertifikat Hak Guna Bangunan No.1291

DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat Il menolak seluruh dalil Penggugat dalam Gugatan;Kurang Pihak,Bahwa Penggugat mengatakan bahwa tergugat sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya diseluruh Republik Indonesia, kenyatan inimembuktikan gugatan Penggugat kurang pihak dan tidak berdasar;Kewenangan Mengadili,Bahwa Penggugat meminta Turut Tergugat yaitu Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara vide Gugatan point 10 (sepuluh)Menyatakan penerbit sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1291 dansertifikat No.1292/Ancol

Bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon berkewarganegaraan Indonesiadan dahulu pernah berdomisili di RT O02 RW 10 Lingkungan TejoKelurahan Babadan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Nomor: 470/1291/409.45/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Babadan;/ Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 453/Padt.P/2020/PN BitBahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon yang bernama SUGITO telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 04 November 2000 diLingkungan Tejo Kelurahan Babadan

rumah karena sakit,surat bukti diberi tanda P 5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/44/1961 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Wlingi yang menerangkan pada tanggal 28 Juli 1961telah dilangsungkan akad nikah antara SUGITO Al Gito denganKASMINAH, surat bukti diberi tanda P 6;Fotokopi Surat Keterangan No. 473/1302/409.45/2020 tertanggal27 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan BabadanKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, surat bukti diberi tanda P 7;Fotokopi Surat Keterangan No. 473/1291

Lab:288/NNF/2016, tanggal 11April 2016, yang di buat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si selakuKepala sub bidang narkoba Forensik, Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaursub bidang narkoba forensik pada laboratorium forensik selaku pemeriksa subbidang narkoba forensik pada laboratorium forensik telah melakukanpemeriksaan terhadap terhadap 2(dua)buah plastik klip berisi kristal bening(kode A dan kode B), dengan berat netto masingmasing 0,02 gram diberidiberi nomor barang bukti 1291/2016/NF dan

1292/2016/NF milik terdakwa Nyoman Bagus Adhi Kusuma Wijaya dan Ngurah Bagus Darma Setiawan,1buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urine sebanyak 30 ml diberinomor barang bukti 1293/2016/NF milik terdakwa Nyoman Bagus AdhiKusuma Wijaya dan 1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urinesebanyak 30 ml diberi nomor barang bukti 1294/2016/NF milik terdakwaNgurah Bagus Darma Setiawan dengan hasil sebagai berikut dengankesimpulan : Barang bukti dengan nomor 1291/2016/NF dan 1292/2016/

Alifadilah Akbar Santosa, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 27 Juni 2001, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor.1322/IST/20/2002; Yanuarga Saktiageng Santosa, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam,Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Btmpada tanggal 21 Januari 2007, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor.833/KUCSBTM/2007; Zahira Hafizhah Ratuanjani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batampada, tanggal 22 Januari 2009, berdasarkan Surat Tanda KelahiranNomor. 1291

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1291/KUCSBTM/2009 atas nama Yanuarga Saktiageng Santosa yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai selanjutnyadiberi tanda P10;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Btm11.

atas namaBudi Santosa yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bahwaBudi Santosa lahir di Pacitan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti Surat P8 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1322/IST/20/2020 atas nama Alifadilah Akbar Santosa dinubungkan denganalat bukti surat P9 berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor : 833/KUCSBTM/2007 atas nama Yanuarga Saktiageng Santosa dihubungkan denganalat bukti surat P10 berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1291

juga menemukan 1 (satu) paket yangdiduga narkotika jenis shabu pada saksi SAID FAKHRUDDIN Bin SAID IRWAN.Bahwa perbuatan terdaka tanpa hak atau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam hual beli,menukar, tau menyerhkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika No: LAB:1291

kemudian pada saat itu anggota polisi jugamenemukan 1 (Satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu pada saksi SAIDFAKHRUDDIN Bin SAID IRWAN.Bahwa perbuatan terdaka tanpa hak atau melawan hokum Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmupengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika No: LAB:1291

SYAMAUN seberat 0.48 (nolkoma empat delapan) gramBahwa benar Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1291/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 milik terdakwa SYIBRANBin H. SYAMAUN yang di tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA(AKBP NRP. 60051008) dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt (Penata TK Nip. 197410222003122002) yang di ketahui oleh kepala LaboratoriumForensik Medan Dra.

LAB : 1291/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 milik terdakwaSYIBRAN Bin H. SYAMAUN yang di tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA(AKBP NRP. 60051008) dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt (Penata TK Nip.197410222003122002) yang di ketahui oleh kepala Laboratorium ForensikMedan Dra.

Menyatakan tanah obyek sengketa : Sertifikat Hak Milik No.17/Pabaeng-baeng, Gambar Situasi Nomor 1291 tanggal 5 Juni 1990. Luas 1402 M2, dan Sertifikat Hak Milik No.18/Pabaeng-baeng, Gambar Situasi No, 1290, tanggal 5 Juni 1990, luas 850 M2 adalah Tanah Hak Milik Penggugat Intervensi.3. Menyatakan Akta Jual-Beli No.410/2007.

Setelah bersertifikat :SHM No.17/Pabaengbaeng berasal dari Sertifikat Hak GunaBangunan No.100/Djongaja Gambar situasi 1291 tanggal 1 Juni 1990luas : 850 M2 atas nama YAYASAN LEMBAGA PEMELIHARAANKESEHATAN BETHESDA, kemudian beralih berdasarkan akte jula13beli dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah SISTKE LIMOWA, SHNo.407/VU/TMT/93 tanggal 6 Juli 1993 menjadi milik NY.

Menyatakan tanah obyek sengketa : Sertifikat Hak Milik Nomor: 17/Pabaengbaeng Gambar Situasi Nomor :1291 tanggal 5Juni 1990 Luas 1402 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 18/Pa,baengbaeng Gambar Situasi Nomor : 1290 tanggal 5 Juni1990 luas 850 M2 adalah TANAH HAK MILIK PENGGUGATINTERVENSI;3.

Melinda Towoliu Hermanses, SH atas tanah Hak GunaBangunan No.99/Jongaya tanggal 8 Oktober 1991 G.S tanggal 5 Juni1990 No.1291, luas 1.402 m2, sesuai asli diberi tanda buktiLec ceeecceeucceeuueceeeceuns P.In11,;12.Fotocopy Akta Jual Beli No.407/VU/TMT/1993 tanggal 671993dibuat dihadapan PPAT Ujung Pandang bertindak selaku penjualYayasan Lembaga Pemeliharaan Kesehatan Bethesda dan selakuPembeli Ny.

Surat Ukur No.1291/1990.

Menyatakan tanah obyek sengketa : Sertifikat Hak Milik No.17/Pabaengbaeng, Gambar Situasit Nomor 1291 tanggal 5 Juni 1990.Luas 1402 M2, dan Sertifikat Hak Milik No.18/Pabaengbaeng,Gambar Situasi No, 1290, tanggal 5 Juni 1990, luas 850 M2 adalahTanah Hak Milik Penggugat Intervensi.3. Menyatakan Akta JualBeli No.410/2007.

.:1291/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAN Als BLACK BIN NURSIWAN pada harisabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 16.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 atau masih dalamtahun 2020 bertempat di Ruang Tunggu pelabuhan KPK Sri Tanjung GelamTg.

Lab.:1291/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Lab:1291/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh satnarkoba Polres Karimun pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 Sekira 16.45 Wib bertempat di RuangTunggu pelabuhan KPK Sri Tanjung Gelam Tg.

Lab:1291/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun

Lab: 1291/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas yang manaterdakwa melakukan perbuatan mengantarkan sabu ke tanjung batu atassuruhan sdr.

PANJI LAKSONO lahir di Pekanbaru tanggal 08 Desember 2003 dan MUHAMMAD BAIHAQI lahir di Pemalang tanggal 26 Nopember 2010;

Maret 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 01 Mei 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 09 Juli 2016;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana tanggal 20 Oktober 2016 #Nomor4896/2016/S.1291

Ketua Kamar Pidana tanggal 20 Oktober 2016 Nomor4897/2016/S.1291/Tah.Sus/PP/2016/MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 September2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana tanggal 20 Oktober 2016 Nomor4898/2016/S.1291/Tah.Sus/PP/2016/MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari pertama, terhitung sejak tanggal 21November 2016;11.

Ketua Kamar Pidana tanggal 20 Oktober 2016 Nomor4899/2016/S.1291/Tah.Sus/PP/2016/MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 21Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARIFIN alias LELE bin DODI SWARA (alm) pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember

BuktiP1 : berupa fotocopy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL Nomor470/1291/427.43/2012tertanggal 25 September 2012;2. BuktiP2 : berupa foto copySURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Sukosari Nomor474.1/77/427.912.05/2012tertanggal 21 September 2012 atasnama SAMSUL HUDA;3. BuktiP3 : berupa foto copySURAT KETERANGAN daridukun bayi BU AMOI / SUTRIStertanggal September 2012 atasnama SAMSUL HUDA;4. BuktiP4 : berupa foto copySURAT PERNYATAAN tertanggal25 September 2012;.

berada di Palembang seharga Rp. 1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagibagi dalam plastikplastik berukurankecil.Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut setelah dilakukan penimbanganberdasarkan berita acara penimbangan yang dikeluarkan perum pegadaian cabangMuara Enim Nomor 1526/Inst.L.1702/2010 tanggal 8 Oktober 2010 dengn berat kotorbeserta pembungkus 0,24 gr (nol koma dua puluh empat) gram dan berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratories kriminalistik No.Lab 1291

berada di Palembang seharga Rp. 1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagibagi dalam plastikplastik berukurankecil.Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut setelah dilakukan penimbanganberdasarkan berita acara penimbangan yang dikeluarkan perum pegadaian cabangMuara Enim Nomor: 1526/Inst.L.1702/2010 tanggal 8 Oktober 2010 dengn berat kotorbeserta pembungkus 0,24 gr (nol koma dua puluh empat) gram dan berdasarkan beritaacara pemeriksaan laboratories kriminalistik No.Lab: 1291

Edy Novery tanggal 1September 2010 melalui sample urine terdakwa dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Morphine : Negatife Cocain : Negatife THC/Ganja : Negatife Amfetamin : Positife Metamfitamin : PositifDan berita acara pemeriksaan laboratories no lab 1291/KNF/2010 tanggal 7 September2010 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh AKP. Edhi Suryanto, S.Si, Apt. AKP. IMade Swetra, S.Si, AKP.

Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 1240/Pdt.G/2015/PA.Pwr. tanggal 22Oktober 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juli 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KotaJakarta Utara, Provinsi DK Jakarta sebagaimana sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1291

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKota Jakarta Utara Nomor : 1291/34/VII/2007 Tanggal 01 Juli 2007;c. Surat Keterangan dari Kepala Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejoMenimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 16September 2010, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/114/IX/2010).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai belum3.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1291/114/IX/2010 tanggal 16September 2010 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Muba.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan dan penguasaan senjataapi beserta amunisinya tersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polresta Palembang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :1291/BSF/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh : R.Arie Hartawan, ST, Achmad Kolbinus, ST, Eka Yunita, ST., telah melakukanpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis pistol

Muba.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan danpenguasaan senjata api beserta amunisinya tersebut, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polresta Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab :1291/BSF/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh : R.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Desember 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1291/91/XII/1995 tertanggal 18 Desember 1995, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnoo fFdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1291

DALAM REKONVENSI : Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar NIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI No. 1291 K/Pdt/2007tanggal 06 Pebruari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWATENGAH Cq.

DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung No. 1291 K/Pdt/2007 tanggal 06 Pebruari 2008diberitahukan kepada para Termohon Kasasi/para Penggugat I, Penggugat

1291/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madyani bin Jumadi, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

001 Desa Bugel, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1291

1291/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Mr.

MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1291

Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, dengan ukuran dan batas-batas :

Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan GantiKerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018,dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.

Sebelah Timur dengan tanah Jalan Kaplingan 83 meter.Terletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan GantKerugian Register Nomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018,dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter. Sebelah Timur dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.4.

Surat SKGR Register No. 1291/SKGR/TK/V/2018 tanggal 15 Mei2018 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut;Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari uk 38 mSebelah Selatan dengan tanah Jalan uk 40 mSebelah Barat dengan tanah Wawan Supratman uk 200 mSebelah Barat dengan tanah Wawan Supratman uk 200 m.

Menurut Penggugat tanah dimaksud Penggugat peroleh danIndah Permatasari dengan cara jual beli yang mana perolehanIndah Permata sari memperoleh tanah dari Haji Muhammad Amur,sebagaimana tercantum dalam Alas Hak berupa SKGR RegisterNo. 1291/SKGR/TK/V/2018 tanggal 15 Mei 2018,.

Saudara Rauzi di PekanbaruTerletak di Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampardengan bukti alas hak berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian RegisterNomor 1291/SKGR/TK/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, dengan ukuran danbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Sonya Nowondasari 38 meter. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan 40 meter. Sebelah Barat dengan tanah Wawan Supriatman 200 meter.