Ditemukan 1214 data
109 — 23
Penggugat jangka waktu untuk upaya hukum sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang belum habis, dengan demikian putusan ini belummempunyai kekuatan hukum tetap.Bandung, Nopember 2016.PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS IA KHUSUS,ttd,SUSILO NB.SH..MH.67Dicatat lagi disini :Bahwa terhadap putusan perkara ini (No.152/Pdt.G/2016/PN.Bdg), setelah ditelitidalam register perkara ternyata Penggugat / MIDIN GINTING telah menyatakan bandingpada tanggal 09 Nopember 2016 dengan register banding NO.148/PDT.B
87 — 33
Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000.JUTUAR, saree xs Rp 1.576.000,( satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa terhadap Putusan tersebut Pihak Tergugat mengajukan upaya HukumBanding melalui Kuasa Hukumnya pada Hari Kamis tanggal 17 Desember 2015dengan Nomor Rigester : 162/Pdt.B/2015/PN.Bdg.Bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat 1, Tergugat II, TurutTergugat I dan Turut Tergugat II masingmasing pada tanggal 23 Desember 2015.WAKIL PANITERADR. H.
85 — 18
Rp.2.147.000, (Dua juta seratus empat puluh tujuh riburupiah)DICATAT DISINI :Bahwa terhadap isi putusan perkara No. 445/Pdt.G/2014/PN.Bdg, pihakPenggugat, telah mengajukan upaya hukum Banding pada tanggal 26Agustus 2015, yang terdaftar dalam Register Banding No. 101/Pdt.B/2015/PN.Bdg.Bandung, 0 eptember 2015y/ WAKIL P ITERA4aDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH
45 — 34
Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri TanjungBalai telah menjatuhkan putusan Nomor 35/Pdt.G/Plw/2017/PN Tjb tanggal 27November 2017 dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Terlawan dan Terlawan III;DALAM POKOK PERKARA Meneyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard); Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor 7/Pdt.B
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Terbanding/Turut Tergugat II : NATO WIJAYA
50 — 41
Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor39/Pdt.G/2018/PN Tjb yang dibuat oleh Panitera/Jurusita PengadilanNegeri Kisaran atas permintaan dari Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai; Kuasa Penggugat pada tanggal 16 September 2019 sesuai denganRelaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor39/Pdt.G/2018/PN Tjb yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan atas permintaan dari Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai;Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 7/PDT.B
65 — 21
,M,Ak, pada tanggal 11 Desember 2015dengan register Banding No.156/PDT.B/2015/PN.Bdg., dengan demikian putusanini belum berkekuatan hukum tetap.Bandung,/yDebdrnber 2015.WAKIL PANITERA PENGADILANNEGBRI KLS.IA BANDUNG,Dr. H. ASEP DEDI SUWASTA.S.H..M.H.Nip. 19650415.198503.1.003.
323 — 801
./2014/PN.Bdg melalui KuasanyaGIGIH PEMI DWI SAPTI, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2014, dibawah Register Nomor142/PDT.B/2014/PN.BDGBandung, FEBRUARI 2015PANITERA,U.b.WAKIL PANITERA,DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H.,M.H.
40 — 34
menjatuhkan putusan Nomor48/Pdt.G/2016/PN Tjb tanggal 18 Mei 2017 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp23.021.000,00 (dua puluh tiga juta dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 68 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2017/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 2/Pdt.B
205 — 150
2 Total dana nasabah yang telah didakwa digelapkan Terdakwa dalamDakwaan dalam perkara pidana registrasi Nomor: 878/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel. adalah Rp.241.364.799.497, (dua ratus empat puluh satumilyar tiga ratus enam puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu empat ratus sembilan puluh tujuh rupiah) (vide: hal.3 SuratDakwaan a quo); jumlah tersebut sama dengan total dana nasabah yangdidakwakan dalam perkara Nomor. 1329/Pdt.B/2010/PN.Jkt.Sel. ini,dalam Surat Dakwaan Nomor: PDM917/JKT.SL
50 — 15
Regester 131/Pdt.B/2015/PNBdg.WAKIL PANITERADR. H. ASEP DEDI SUWASTA. SH..MH.
241 — 110
(Enam belas juta lima ratusTiga puluh tiga ribu rupiahHalaman 59 dari 59 Halaman Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PN.BdgDicatat Disini :Bahwa terhadap isi putusan No. 136/Pdt.G/2015/PN.Bdg, dalam tenggangwaktu yang telah ditetapkan oleh Undang Undang, pihak Tergugat I telahmenyatakan Banding pada tanggal 16 Februari 2016 dibawah register BandingNo. 21/Pdt.B/2016/PN.Bdg.Bandung yjrFebruari 2016PANITERAPENGADILAN NEGER! B UNG KELAS A KHUSUSawa NITERAf4Dr. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH., MH.
111 — 45
DICATAT PULA DISINL :Bahwa terhadap Putusan ini pihak Penggugat teelah menyatakan banding padatanggal 24 Agustus 2015, dibawah Register No. 98/Pdt.B/2015/PN.Bdg. Bandung, 8 Spptember 2015Wakil ParDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH.,MH.Halaman 62 dari 62 Putusan No.341/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
53 — 13
Rp.971.000,Halaman 58 dari 59 Putusan Nomor 207/Pdt/G/201 8/PN.bdgDICATAT DISINI :Bahwa Penggugat MOCHAMAD ABDURACHMAN, selaku Direktur CVAndir Walagri pada tanggal 13 November 2018, telah mengajukan bandingterhadap putusan tersebut diatas, dengan MReg.Banding Nomor120/PDT.B/2018/PN.Bdg.Bandung, November 2018,PANITERA,Dr.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 207/Pdt/G/201 8/PN.bdg
122 — 30
,Tergugat telah mengajukan upaya hukum banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 25 Februari2013, dibawah register banding Nomor : 29/Pdt.B/2013/PN.Bdg.;TABandung, 07 Mci 2013. Wakil Panitera, "ft;HJ. R. UN MUTMAINAH, SH.MH.
40 — 5
,MH. pada tanggal. 16 Nopember 2015menyatakan banding terhadap isi putusan tersebut diatas denganAkta Banding Nomor.139/PDT.B/2015/PN.BNG. Bandung, Nopember 2015PANITERA / SEKRETARIS,u.b.WAKIL PANITERA ,DR. H. ASEP DEDISUWASTA, SH.,MH.Putusan Nomor 89/Pdt.bth/2015/PN,Bdg halaman 60 dari 60 halaman
252 — 38
/PDT.B/2019/PN.BDG., melaluikuasanya Andriansyah, SH. berdasarkan surat kuasa tanggal ..............Bandung, .... Oktober 2019.PANITERA,DR. H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.Halaman 68 dari 68Putusan Perkara No. 398/Pat.G/2019/PN.Bdg
Ir. Halim Thamsurie
Tergugat:
Menteri Keuangan RI, Cq KemenKeu RI DirJen Pajak Kantor Wilayah DJP Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
Turut Tergugat:
Kejaksaan Negeri Palembang
106 — 31
Dan sekarang terdakwa didakwa lagi untukmembayar sejumlah uang dengan jumlah yang sama sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa menurut PERMA No. 1 Tahun 1956 diatas, mendudukkanPenggugat selaku Terdakwa dalam perkara Pidana No. 234/Pdt.B/2019/PN.Plgsangatlah Prematur, seharusnya dibuktikan terlebih dahulu ada atau tidakadanya kesalahan Penggugat dalam perkara perdata tentang apakahPenggugat tidak menjalankan kewajibannya selaku Penanggung Pajak untukmambayar Pajak Terpidana Andianz Nalendra sebesar Rp.
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
169 — 134
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor 73 /PDT.B / 2017 / PN. BDG tanggal 14 Agustus 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung yang menerangkan bahwa Tergugat I. Il, Ill, IV, V, VI,VII, IX, X, XI, XIl, XIII, XVI, dan Tergugat XX telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 479 / Pdt.G / 2016 / PN.
54 — 71
Bahwa terhadap putusan Perkara No 526/Pdt.G/2014/PN.Bdg ,Bahwa terhadap putusan ini Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanBanding pada tanggal 22 April 2015 No 48 /Pdt.B/2015/PN.BdgBandung 27 April 2015Wakil PaniteraPengadilan Negeri Klas I A Khusus bandungDR H ASEP DEDI SUWASTA SH MH75
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank OCBC NISP Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : JULIDA PURBA
Terbanding/Tergugat V : IR. HANDY KERTARAHARJA YOSHUARA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
110 — 82
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.187.000, (lima juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:336/Pdt.G/2019/PN.BDG Jo NO.76/PDT.B/2020/PN.Bdg yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung yang menyatakan bahwa pada tanggal 7 September2020 Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding agarperkaranya yang diputus diputus Pengadilan Negeri Bandung Nomor:336/Pdt.G/2019/PN.Bdg tanggal 27 Agustus 2020 dan Pernyataan