Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptasmg pta.smg pnsmn ptamb ptkpg pt.smg posma pa.smg pisma pasma pnsmg pasmg p.smg ptsms
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : H. ISRIADI PUTRANTO, ST Bin ISMADI Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI NUGRAHENI, ST Binti SUMARYO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JALU SETIO BINTORO, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. BINA FEBRIANTO, MH Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIYARTO, S.E Bin HARSO SUPARNO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH. MH.
121 — 52
  • penunjukkan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penunjukkan Wakil Panitera Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 8 Agustus 2019, Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PT SMG.tentang penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 8 Agustus 2019, Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PTSMG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — ACHMAD RUDIARTO lawan Hendro Susanto Anak Alm. Djemu Subardjo dkk
134 — 62
  • ., tanggal 9 Maret 2018 tentang penunjukan PaniteraHalaman 43 putusan Nomor 91/Pat/2018/PT SMG.Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, serta Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 91/Pdt/2018/PTSMG., tanggal 15 Maret 2018 tentang menentukan waktu sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 24 Mei 2018 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : WALIDI, M. Pd
Terbanding/Tergugat I : AGIE OTTEN RAHARJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ANDY SRI MARGANA, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Kepala ATR BPN Boyolali
Terbanding/Tergugat V : WIDAYANTO
Terbanding/Tergugat VI : PPAT NOVIANA ARIVIANI,SH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA KABUPATEN BOYOLALI
Turut Terbanding/Penggugat II : drg. RATIH KUSUMA ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat III : INTAN WORO ANINDYA
Turut Terbanding/Penggugat IV : NDARU AKBAR PRAKOSO
480 — 327
  • Nomor 83/Pdt/2021/PTSMG, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 83/Pdt/2021/PT SMGtersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggota serta dibantu oleh HarliatiKastolan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.Hakim Anggota, Hakim Ketua,
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Marlina Hadi Diwakili Oleh : Marlina Hadi
Pembanding/Penggugat II : Matius Addi Setyanto Pribadi Diwakili Oleh : Marlina Hadi
Terbanding/Tergugat I : Imam Basuki
Terbanding/Tergugat II : Yiyin Indriati
Terbanding/Tergugat III : Pimpinan PT. BPR Gunung Kinibalu
Terbanding/Tergugat IV : Sri Sulistyowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional 3 Jawa Tengah dan DIY
116 — 70
  • Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 6/Pdt/2022/PTSMG, tanggal 17 Januari 2022 tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara ini ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 6/Pdt/2022/PT SMG, tanggal 17Januari 2022 tentang hari sidang pemeriksaan perkara ;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.WAHONO
2.Partini
Tergugat:
1.Tri Wiyono
2.Teuku Arif Rahman, S.H.
3.PT BANK MEGA, Tbk
4.Kepala Kantor PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG, KPKNL Surakarta
5.GERRY SURYO HARSANING
6.Kepala Kantor PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN KARANGANYAR.
139 — 24
  • Terbanding II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 4.330.000,00 (empatjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng danpada tingkat banding Rp. 150.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa gugatan perkara perdata dengan register nomor74/Pdt.G/2018/PN.Krg didasarkan pada dalil alasan yang sama,diajukan oleh orang yang sama serta terhadap pihak yang samadimana pihak tersebut dalam hubungan hukum yang sama denganperkara perdata nomor : 7/Pdt.G/2017/PN.Krg jo 83/Pdt/2018/PTSMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Himawan Setianto, SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
82 — 38
  • tentangpenunjukkan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 8 Januari 2018, Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 18 Januari 2018, Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PTSMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DANANG SUKARTONO, DKK VS RA. SUPENI, DKK
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar biaya perkara untuk kedua tingkatpengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat pada tanggal 26 Februari2016 kemudian terhadapnya oleh ParaTergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Januari 2015 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 Maret 2016sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 560/Pdt/2015/PTSmg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2017 — YOSEF SOEWARTO melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI DALAM NEGERI c.q. GUBERNUR PROPINSI JAWA TENGAH c.q. KEPALA DINAS PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN ASET DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH
52 — 31
  • Surat Ketua Majelis tertanggal 7 Desember 2016 No. 521/Pdt/2016/PTSmg, tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2019 — Suseno Winoto (dahulu Tjang Tjek Sen dkk lawan Santoso Winoto (dahulu Tjang Tse San)
210 — 160
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 3 Mei 2019 Nomor 239/Pdt/2019/PTSMG., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Agoeng Widijantoro, S.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota : Hakim
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 27 September 2021 — MICHAEL EDUARD RUMENDONG Lawan EFRAIM MAROEROE, Dkk
119 — 64
  • Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.6) Yurisprudensi Pembeli yang beritikad baik, putusan Mahkamah AgungNo. 521 K/1958 Tanggal 26 Desember 1958, menegaskan kaedahhukumnya bahwa Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi dan jual beliyang bersangkutan haruslah dianggap sah;7) Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung No. 1230 K/Sip/1980 tanggal29 maret 1982, PT Semarang No. 264/1977/Pdt/PTSmg tanggal 30 April1979, PN Magelang No. 46/1976/Pdt tanggal 31 Maret 1977, menegaskankaedah hukumnya bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG KUDUS, DK VS TITIES SRIYANI,, DK
158 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG KUDUS, danPemohon Kasasi I SUHARDI tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 546/PDT/2015/PTSMG., tanggal 17 Maret 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKudus Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Kds., tanggal 10 September 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 511/Pdt/2018/PT SMG
SARYONO AL.SARJONO Bin AMAD SADJARI dkk lawan MAHDI WIYATI Al. WIYATI Al. WIJATI Al. NY. SURONO Al. NY. SOERONO Binti KUSNAENI dkk
68 — 32
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah 14 Nopember 2018 Nomor 511/Pdt/2018/PT SMG. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah pihak tersebut diatas, Surat Penunjukkan Panitera PengadilanTinggi Jawa Tengah, tanggal 15 Nopember 2018, Nomor 511/Pdt/2018/PTSMG., tentang penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi MajelisHakim dalam Persidangan Perkara Perdata serta Surat Penetapan HakimKetua
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ISTAR YUNIANTO , M.M Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
53 — 16
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 8/Pdt/2021/PTSMG tanggal 6 Januari 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16Februari 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu Sumitro,S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA DKK MELAWAN NY. MARTUTY DKK
68 — 27
  • ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 14/PDT/2017/PTSMG tanggal 17 Januari 2017 putusan tersebut pada hari Rabu tanggal15 Maret 2017 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Afiah, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 16-12-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/PID/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — HANDOKO, S.E
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016/PTSmg tanggal 11 Agustus 2016 telah menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Smg. tanggal 16 Mei 2016 yang dalampertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan Negeri Semarangberpendapat : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan denganseksama memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonanpertimbangan dari Terdakwa, ternyata hanya merupakan ulangan daripembelaannya dan tidak ada halhal baru, dan hal itu semua telahdipertimbangkan dengan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2016 — KASROMI, dkk melawan PEMERINTAH DESA SAYUNG, KECAMATAN SAYUNG KABUPATEN DEMAK, dkk
44 — 33
  • M.Hum.masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 11 Maret 2016, Nomor : 102 / PDT / 2016 / PTSMG, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh NADZIROH, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA Diwakili Oleh : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA
Terbanding/Penggugat I : SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : BASIROH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
42 — 35
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PT SMG. tanggal 18 Oktober 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas, berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PTSMG. tanggal 18 Oktober 2019 sebagai Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim dipersidangan dan berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKRI FACHRURROZI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SULIMIN Bin MARJO
Terbanding/Terdakwa II : MARJOKO Bin MIAN RAHARJO
96 — 80
  • ., keduanyaHakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, masingmasing sebagai hakim anggota, dan putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirihakimhakim anggota tersebut, serta dibantu Sutrisno, S.H. sebagaiPanitera Pengganti berdasarkan Surat Penetapan Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PTSMG tanggal 4 Maret 2020 , tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umummaupun
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIK HARYANTO als LILIK bin HARMADI Diwakili Oleh : RM. Satria Puji Hudiarso, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
39 — 17
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 417/Pid.Sus/2021/PTSMG tanggal 23 Agustus 2021 tentang hari sidang pemeriksaanperkara ini;Halaman 1 dari 52 halaman. Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PT SMG4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
34 — 20
  • Nomor 296/1978/Pdt/PTSmg tanggal 22 September 1980 yang telahberkekuatan hukum tetap.Jadi lebih dari 39 tahun dari tahun 1978 sampai dengan sekarang ParaPembantah telah menguasai obyek sengketa dan obyek sengketa Il tanpahak, dengan tidak memperhitungkan kerugian yang bersifat imaterial makadengan ini Terbantah akan meminta hasil bumi atas tanah sawah dantanah karas dari tahun 1978 sampai dengan tahun sekarang, sebagaimanaTerbantah 1 telah menyampaikan permintaan dan keinginan kepada MajelisHakim