Ditemukan 1244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
10843
  • Nomor : 171/G/2018/PTUN.SBY1.Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara terhitung sejak diketahuinyaSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi Objek Sengketadalam perkara ini ; 222222 nn nnn nnn nnn nn neeKedudukan Hukum (Legal Standing) Penggugat ;Kedudukan hukum (legal standing) berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara meliput
Putus : 19-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2010 — SUPRIYADI. dan MUSLICH
577
  • BAMBANG SUGIANTO , memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Sebagai Jurnalis Mas Media Patroli saksi pernah meliput adanya danabantuan gagal panen di Desa Plumbon ; Saksi mengikuti pembayaran dana bantuan gagal panen oleh Kadeskepada masyarakat ; Saksi tahu tentang kwitansi pembayarannya dan pembayarannyadilakukan oleh Pak Kades sendiri dan saksi melihat sendiri cara PakKades melakukan pembayaran kepada masyarakat ; Pada Saat ........eeee,Pada saat itu tempat duduk saksi
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TAN, JEFFRI WAN YUARTA
Terbanding/Tergugat : KWEE FOEH LAN
155108
  • Terhadap HARTA BERSAMA, jika terjadiperceraian, maka harus dibagi Semua rata antara suami dan isteri.Pembagian terhadap harta bersama tersebut meliput segalakeuntungan dan kerugian yang didapatkan dari usaha maupunupaya yang dilakukan oleh pasangan suami/isteri tersebut selamamereka masih terikat dalam perkawinan ;Bahwa berdasarkan PASAL 119 KUHPERDATA, seluruh hartabenda yang dibawa sebelum menikah dan diperoleh setelahmenikah dan terhadap harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai HADIAH ATAU
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
7517
  • sekarang Saksi tidak ada ketemu dengan ArkeliYanto tersebut ;Bahwa sebagai anggota kelompok, Saksi tidak pernah ikutmelaksanakan pekerjaan proyek tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan lahantersebut ;Bahwa pada waktu diadakan peliputan, banyak yang hadirdari seluruh anggota kelompok tani tersebut, diantaranyayang Saksi ingat Ariomi Nasution dan Icon ;Bahwa keadaan di lokasi tersebut kayukayu sudah tumbuh,sebagian ada yang tidak ditebang, bekas pembakaran adaditemukan ;199Bahwa waktu meliput
    istirahat)Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa tanda tangan tersebut ;Bahwa sebagai anggota kelompok, Saksi tidak pernah ikutmelaksanakan pekerjaan proyek tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan lahantersebut ;Bahwa pada waktu diadakan peliputan banyak yang hadir dariseluruh anggota kelompok tani tersebut, diantaranya yangSaksi ingat Ariomi Nasution dan Icon ;Bahwa di lokasi tersebut kayukayu sudah tumbuh, sebagianada yang tidak ditebang, bekas pembakaran ada ditemukan ;Bahwa waktu meliput
    ) ;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa tanda tangan tersebut ;Bahwa sebagai anggota kelompok, Saksi tidak pernah ikutmelaksanakan pekerjaan proyek tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan lahantersebut ;Bahwa pada waktu diadakan peliputan, banyak yang hadirdari seluruh anggota kelompok tani tersebut, diantaranyayang Saksi ingat Ariomi Nasution, Sukri dan Icon ;Bahwa di lokasi tersebut kayukayu sudah tumbuh, sebagianada yang tidak ditebang, bekas pembakaran ada ditemukan ;Bahwa waktu meliput
    tangan tersebut,kata Hendri sebagai daftar MHadir meninjau lokasi =;Bahwa sebagai anggota kelompok, Saksi tidak pernah ikutmelaksanakan pekerjaan proyek tersebut ;Bahwa pada waktu diadakan peliputan banyak yang hadir dariseluruh anggota kelompok tani tersebut, diantaranya yangSaksi ingat Ariomi Nasution, dan Icon ;Bahwa di lokasi tersebut kayukayu sudah tumbuh, sebagianada yang tidak ditebang, bekas pembakaran ada ditemukandan yang ditanam yang dekat kemp saja lebih kurang 2Hektar ;Bahwa waktu meliput
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO
5921
  • Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 40 Tahun 2010 tanggal 22 Desember 2010mengenai Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan, Sarana PenunjangPembelajaran/Alat Elektronik di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB).Bahwa sesuai spesifikasi teknis yang diatur dalam Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNo. 40 Tahun 2010 tanggal 22 Desember 2010, alat peraga dan sarana penunjangpendidikan SD yang akan diadakan meliput' KIT Matematika Pemula (ada 20 jenis), KITMatematika Permainan (7 jenis
    Banjarnegara melangsungkan proseslelang, sebagai berikut:Tanggal Tahap an0613 September 2011 Pengumuman lelang.10 September 2011 Aanawijzing.10 September 2011 Up Load Dokumen Penawaran oleh penyedia barangmelalui internet15 September 2011 Pembukaan penawaran.1628 September 2011 Evaluasi Penawaran meliput evaluasi Administrasi, Teknisdan Harga;25 26 September 2011 Evaluasi Kualifkasi dan Pembuktian kualifikasi.28 September 201 Penentuan calon pemenang lelang dan PengumumanPemenang Lelang;Bahwa pada
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
8330
  • Murasman sebagai pihak terkait.dan juga meliput/soting jalanpersidanngan di MK.Bahwa saksi hadir di Mahkamah Konstitusi RI Sidang tanggal 30, 31 Desember2008 sampai 14 Januari 2009 dan pada sidang putusan MK saksi hadir dan saksimeliput persidangan putusan MK tersebut, sedangkan sebagai saksi di MK padasidang tanggal 30 Desember 2008.Bahwa saksi menghadiri sidang di Mahkamah Konstitusi RI sebanyak 3 kali dansaksi ada meliput terdakwa Irmanto saat menghadiri sidang MK dan setiap sidang diMK dalam
Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — ANNA MARIA MEGAWATI SUGIARTO, SE ,dkk
9711
  • Penggugat (Anna Maria Megawati) kepada Tergugat( Sugiarto) pada persidangan ini ;Bahwa saksi tahu pekerjaan SUGIARTO ( Tergugat ) bekerja sebagaiWartawan dan saksi juga sebagai wartawan ;Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan sejak tahun 1992;Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara Anna Maria Megawati( Penggugat) dengan Sugiarto ( Tergugat ) ;Bahwa saksi tidak pernah dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapidana atas nama Terdakwa SUGIARTO , akan tetapi saksi hadirsebagai Wartawan yang ikut meliput
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 08/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 19 Juli 2016 — SYAMSUDIN BIN IKAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG SUCIKINASIH AMPERA bin YUNEAS MEBAS DULIANA dkk
12647
  • tanah bidang tanahdan hak milik atas satuan rumah susun wajib didaftar";Bahwa Tergugat tidak pernah mengumumkan sebagaimanadimaksud pasal dan ayat tersebut diatas;Bahwa Tergugat juga melanggar Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Pasai 14 ayat (1) dan, (2)yang berbunyi :Pasal 14 Ayat (1):Untuk keperluan pengumpulan dan pengelolaan data fisikdilakukan kegiatan pengukuran dan pemetaan;Pasal 14 ayat (2) :Kegiatan pengukuran dan pemetaan sebagaimana dimaksud pada,ayat (1) meliput
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat : WALUYO, Tergugat : 1.TADI SANTOSO 2.BPR Surya Yudha Wonosobo 3.PPAT SUNARTO, S.H 4.H. TAUFIQ RUJIYANTO 5.ZAKARIA AMRI, SH
9369
  • sebagai Pedagang, bukan sebagai pemilik media massa, bukanpemilik media online, bukan seorang wartawan, bukan seorang editor ataupun profesilainnya yang mempunyai akses/keahlian untuk menyebarkan suatu berita baikmelalui media massa maupun media online;Menimbang, bahwa bila ada pihakpihak yang ingin Penggugat IlRekonpensi/Tergugat II Konpensi mintai pertanggungjawaban atas tersebarnya suatuberita atau informasi adalah orang yang berhubungan langsung dengan penyebaranberita itu, baik wartawan yang meliput
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 30 September 2015 — 1. MANUSUN RAJAGUGUK, 2. DONALD MANGATAS TOGATOROP, 3. OMRAD NAINGGOLAN LUMBAN TUNGKUP,S.H., 4. JHON RICARDO; MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
14679
  • rapat besar : a Pengurus BEM sering melakukan pemaksaan bila ingin ketemu WakilRektor dan Rektor, dengan membawa botol berisi batu kerikil yangmenimbulkan bunyi berisik ;b memaksa masuk ke kantor Warek dan Rektor sebelum mendapatkanpersetujuan dari Warek / Rektor;c Melakukan pelecehan terhadap wakil rektor bidang akademik dankemahasiswaan dengan mengatakan bahwa wakil rektor tidak leveluntuk berbicara dengan presiden BEM;d Setelah bertemu dengan Rektor, BEM berjanji tidak akan membawamedia massa meliput
Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 5 September 2012 — H. SUBAKIR
4430
  • Bahwa Majelis Hakim Tipikor Semarang dalam putusannya tidakmempertimbangkan dan menyebutkan secara tidak benar bukti tertulis yangHal.63 dari 76 Halaman Put.No.41/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.berupa print out putusan Mahkamah Agung RI, sebagaimana telah diajukanbersama pledoi ; Bahwa tidak sependapat dengan Keputusan Majelis Hakim tingkat pertamakarena telah salah didalam menimbang mngenai unsurunsur tindak pidanayang meliput: Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi; Menyalahgunakan
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana - DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa) - DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1004620
  • Deny Indrayana.Ternyata di tempat tersebut sudan banyak temanteman ForumIntelektual Dayak Nasional (FIND) Kalimantan Selatan dan jugaTerdakwa untuk meliput kembali acara diskusi;Bahwa saksi sempat mengobrol bersama saksi Sukirman tentang beritayang telah terbit tersebut yaitu berita dengan judul Tanah dirampasJhoniin, Dayak mengadu ke Polda Kalsel link urlhttps://kumparan.com/banjarhits/tanahdirampasjhonlinDayakmengadukepoldakalsel1sDLObxLvva.
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI - CHEVRON INDONESIA - SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
253105
  • Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia,hubungan Chevron Indonesia Company (dahulu Unocal Indonesia Company)dengan hak atas tanah permukaan bumi di Wilayah Kerja hanyalan sebagaimanaizin yang diberikan oleh Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Sebagaimana Ketentuan Pasal 33 UU Minyak dan Gas Bumi yang menyatakanbahwa:Pasal 33(1) Kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 dilaksanakan di dalam Wilayah Hukum Pertambangan Indonesia.(2) Hak atas Wilayah Kera tidak meliput
    Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diarikan dalam art yang seluasluasnya,yakni meliput halhal sebagai berikut :1) Perouatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau)3) Perouatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsi pelaku, atau4) Perouatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zwden), atau5) Perouatan yang berlentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de
Register : 24-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — GUNTUR SIREGAR, DK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
8452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P18)Namunsemakin bertambahnya penjualan dan penggunaan mobil murah pribadiyang telah mengakibatkan bertambah parahnya kemacetah lalu lintas,berdampak pada sering terlambatnya Pemohon IJ meliput suatupemberitaan, hal mana sangat merugikan pendapatan Pemohon IJ;1 Bahwa oleh karena itu, Pasal angka 1 dan Pasal 2 ayat (1) huruf e PeraturanMenteri Perindustrian Nomor 33/MIND/PER/7/2013 yang memicu banyaknyapenjualan dan/atau penggunaan mobil murah pribadi yang pada akhirnyamenambah parah kemacetan
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat : 1.YOSEPH SRI NURYANTO, IR 2.LUSIA SRI NURYANIATI, S.Pd. 3.AGNES SRI NURAINI 4.AGUS CAHYANA 5.MARIA ASUMPTA NI GST AYU SRI NURARINI 6.MARCUS BAMBANG SRI NUR ARIADI 7.ANTONIUS SRI NUR HARTO vs Tergugat: 1.I GDE MADE DERAJAT NUGROHO 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
177117
  • Penyebutan identitas lain ;Halaman 67 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN TabMenimbang, bahwa menurut hukum sesuai dengan tata tertib beracara,yang dimaksud dengan alamat meliput :a.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA Diwakili Oleh : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA
Terbanding/Tergugat I : Dr. Alwi Samy MKM
Terbanding/Tergugat II : Dr. Zubaidah Elvia, MPH
Terbanding/Tergugat III : Sugeng Riyati,S.T
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Rizal Lutfi,S.T
255104
  • Bahwa dalam praktik Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yang15.mempunyai kewenangan Memeriksa dan Menyelesaikan SengketaPerbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa (Onrechtmatige OverheidsDaad) meliput empat hal, yakni;a) Badan/Jabatan Instansi Resmi Pemerintah, yaitu PemerintahPusat, Pemerintah Daerah, Pemerintah Kabupaten/Kota sampaiPemerintahan Kelurahan dan juga instansiinstans!
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Federasi Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Perkerja Seluruh Indonesia Kabupaten Mimika
Termohon:
Kepala Dinas Ketenagakerjaan Propinsi Papua
3135984
  • Kemudian saksi kerumah adat Toraja yang ternyata sudah ditunggu oleh para buruh, dan sdr.Bosawer dari Disnaker Provinsi Papua menyerahkan surat Gubernurdengan disaksikan oleh semua buruh dan media yang meliput saat itu;Bahwa saksi menerangkan sikap Freeport terhadap surat gubernurtersebut, Sampai saat ini belum ada tanggapannya;Halaman 53 dari 99 Putusan No. 2/P/FP/2020/PTUN.JPRBahwa upayaupaya dari saksi terkait masalah ini, adalah Saksi koordinasidengan Disnaker, mengapa sampai saat ini belum keluar
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
8024
  • itu kalauada yang meninggal di Amerika atau di negara manapun juga diupayakan untukdikembalikan ke lamunan lolona tidak boleh dipatampei serangna karena nanthaknya gugur seperti hak bicara, dll.Bahwa menurut saksi ketentuan nasional mengenai tongkonan dan adat pemerintahberkewajiban untuk menulis budaya tutur dan bukan hanya menjaga adat ini karenamereka inilah yang disebut sebagai salah satu diantara tot tanan tallu dimana talluHalaman 40 dari 60 halaman Putusan No. 139/Pdt.G/2016/PN.Makitu tiga meliput
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 25 Juni 2018 — PT. Perusahaan Industri Ceres, sebagai Pemohon; Lawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, sebagai Termohon I; 2. PT. Kereta Cepat Indonesia China (KCIC), sebagai Termohon II; 3. PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT. PSBI), sebagai Termohon III; 4. Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan (KJPP MBPRU), sebagai Termohon IV;
11830
  • Kerugian TransaksiBiaya tansaksi meliput pajak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Dalam penilaian ini pemilik tanah dibebaskan daibiaya transaksi termasuk pengenaan pajakpajak dan biaya penjualan serta biaya penyelesaian lainnya terkait dengan transaksi, sehingga kerugianbiayatransaksi tidak ada.Halaman 30 Putusan Nomor 38 Pdt.G/2018/PN.Kwg5. RESUME HASIL PENILAIANResume hasil penilaian adalah sebagai berikut :H. SatQty Sat (Rp.000/m2) (Rp.000)1 25 PT.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMIN
30062
  • Saksi AGUS PRAYOGI,Bahwa saksi bekerja sebagai Security Embung B ITERA, saksi bekerjadi Embung ITERA sejak tahun 2017 sebagai Security Outsourcingkemudian tahun 2018 saksi di angkat sebagai pegawai tetap SecurityEmbung B ITERA, adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiSecurity Embung B ITERA meliput Patroli Rutin, Pelayanan pengunjungdan pengawasan terhadap pengunjung yang ingin memancing danberenang di wilayah Embung tersebut.Bahwa setelah saksi perhatikan dengan cermat foto yang dilampirkanoleh