Jaksa pada Kejari; Taha Dadu Mukoginta als A

PUTUSANNo. 453/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAHA DADU MOKOGINTA alias A;tempat lahir : Biga ;umur / tanggal lahir : 43 Tahun /01 Mei 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Biga, Kecamatan Ling Il,Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu ;agama : Islam;pekerjaan :>PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA Alias A pada hariSenin tanggal 11.

minta maaf karena korban sudah cukup lama menungguTerdakwa tidak kunjung datang di rumahnya sehingga dilaporkan keKepolisian yaitu dengan kasus pencurian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil lapilapibermotif love yang merupakan hasil ciptaannya maka korbanmenderita kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TAHA

Menyatakan Terdakwa TAHA DABU MOKOGINTA Alias A. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpencurian " sebagaimana kami Dakwakan Kesatu yaitu melanggar Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA Alias Adengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTA alias A tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam seluruh Dakwaan Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa TAHA DADU MOKOGINTAtersebut dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

MUHAMAD TAHA, dkk vs. SARAH Alias HAJI MAISARAH,

Mohamad Taha (No.

Mohamad Taha;Bahwa Penggugat M. Burihanudin (No.Unit.13), memiliki dan menguasaiHal. 5 dari 41 hal. Put.

Mohamad taha (No.Urut.1) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Gang;e Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar;e Sebelah Timur : Rumah Sawiyah;e Sebelah Barat : Jalan;3.2. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 M? yang dikuasai oleh Penggugat: Abdullah (No.

Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas: + 2152 M2 yang dikuasai olehPenggugat : Mohamad Anwar (No.Urut.20) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha;e Sebelah Selatan : Tanah Kosong;e Sebelah Timur : Rumah Moh.

,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha;e Sebelah selatan : Tanah Kosong;e Sebelah timur: Rumah Moh.

DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Tergugat I s/d VI telah melakukan perbuatan melawanhukum {onreghtmatige daad); - Menyatakan Penggugat Pemilik yang Sali Atas sebidang Tanah berikutBangunan Rumah tinggal di atasnya Sertipikat Hak Guna Bangunan No.05080/Duren Sawit Tanah seluas : 310 M2 atas nama Albertina Taha B.yang terletak di Jl. Teluk Tomini Blok A.l Kav.

No. 7 RT. 005/04, KelurahanDuren Sawit, Jakarta Timur; - Menyatakan Akta Jual Beli No. 302/2007 tanggal 12 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah cacat hukum dan batal demi hukum;- Menyatakan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 05080/DurenSawit tanah seluas : 310 M2 yang diterbitkan Tergugat VI (BadanPertanahan Jakarta Timur) dari atas nama Albertina Taha B.

ALBERTINA TAHA B VSHANA CYNTHIA., Cs

ALBERTINA TAHA B., pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di JI. TelukTomini Blok A. Kav. No. 7 RT. 005/04, Kel. Duren Sawit, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohammad Iqbal Salim, SH.,Baharuddin Ritonga, SH. dan DJ.

ALBERTINA TAHA B) aquo tidak pemah diperjualbelikanhaknya kepada pihak manapun, hal Ini dapat dibuktikan;a. Bahwa sejak dari dahulu hingga saat sekarang ini Penggugat besertakeluarganya masih tetap memiliki, menempati/ menguasasi fisik tanahberikut bangunan rumah tempat tinggal Sertipikat Hak Guna BangunanNo,5080/Duren Sawit, seluas 310 M* aquo 5b.

Menyatakan Penggugat pemilik yang sah atas sebidang tanahberikutbangunan rumah tinggal di atasnya Sertipikat Hak Guna Bangunan No.5080/Duren Sawit tanah seluas : 310 M* atas nama Albertina Taha B, yangterletak di JI. Teluk Tomini Blok A.l Kav. No. 7 RT. 005/04, Kelurahan DurenSawit, Jakarta Timur r5. Menyatakan Akta Jual Beli No. 302/2007 tanggal 12 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah cacat hukum dan batal demi hukum;6.

Menyatakan Terdakwa I SAHBUDIN MAJID Alias BOGAR dan Terdakwa II ISMIT TAHA DJAMA Alias OME, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

- SAHBUDIN MAID alias BOGAR - ISMIT TAHA DJAMA alias OME

Nama lengkap : ISMIT TAHA DJAMA alias OME;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 November 1990;Jenis kelamin >: Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Kasturian Kec. Kota Ternate Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : 3Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahanan Negara sejak/oleh ;Terdakwa I1. Penyidik, No: Sp.Han/201/XII/2013/Reskrim tertanggal 05 Desember 2013, sejak tanggal 05Desember 2013 s/d 24 Desember 2013 ;2.

ISMIT TAHA DJAMA alias OME dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahan sementara ;3.

Jikapelanggan memasang 4 (empat) angka dan dikalikan dengan 1000 (seribu rupiah) makapelanggan akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa menjual togel sudah berlangsung selama 1(satu)bulan ;Bahwa terdakwa hanya mempunyai (satu) orang pengecer yaitu ISMIT TAHA DJAMAalias OME;Bahwa hasil dari penjualan judi togel yang Terdakwa I jual serta dari ISMIT TAHADJAMA alias OME saya setor kepada Muhammad Yunan alias Robert yang beralamat diKelurahan

terdakwa menjual togel (toto gelap) seminggu 5 (lima) kali yaitu pada hariSenin,Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu dengan memakai sistem Singapura kemudian sistemHongkong setiap hari dan dilakukan pada malam hari setelah pulang dari mengojek ;Bahwa penjualan nomor judi yang dilakukan oleh terdakwa dalam (satu) hari biasanyamencapai kurang lebih sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah ) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari Muhamad Yunan alias Robert sebesar 25%,kemudian terdakwa berikan kepada ISMIT TAHA

Type 0430 warna biru ; 1 (satu) buah kalkulator merk DR warna Hitam ; 1 (satu) buah buku shio/buku seribu mimpi ; 1 (satu) buah buku isi nomor togel dan dua buah buku isi nomor togel ; VV VV VV WVuang taruhan togel sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah) ; 9 == = === > 1 (satu) buah HP Nokia type 205 warna putih ; > 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor judi togel ; Bahwa para Terdakwa sudah melakukan permainan judi togel sekitar + 1 (satu) bulan danTerdakwa II Ismit Taha

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama WITRIANI JAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 03 Februari 2000, adalah anak suami isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang Pengesahan Anak suami

Pemohon:
1.TAHA JAGOTO
2.MILI LAIA

PENETAPANNomor : 402/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : TAHA JAGOTO, tempat/tanggal lahir : Hilinamozuhua/ 02 Mei1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kav. Bukit Seroja Blok B1/318,RT.003/RW.016, Kel.

TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 402/Padt.P/2018/PN Btm3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caramenunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap,untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuatPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiran yang kinisedang berjalan;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAHA JAGOTO, NIK :2171110205809007, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MILI LAIA, NIK2171114802849008, tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171112905080188, atas nama kelapaKeluarga TAHA JAGOTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah No. 07/GBIMK/AN/IV/O6, dari Gerja BethelIndonesia, diberi tanda P4;5.

Batam pada 29 September 2013 ;Bahwa saat ini pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;bahwa anak kesatu Para Pemohon bernama WITRIANI JAGOTOsebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannyadilahirkan dari Seorang perempuan bernama MILI LAIA ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA serta untukkepentingan anak Para Pemohon, dikemudian hari

Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama WITRIANIJAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 03Februari 2000, adalah anak suami isteri TAHA JAGOTO dan MILILAIA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentangPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiranyang kini sedang berjalan ;4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Taha bin Abd. Kadir) dengan pemohon II (Hj. Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Taha bin Abd. Kadir-Hj. Ranna binti Maso

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Taha bin Abd. Kadir) denganpemohon II (Hj. Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Taha bin Abd. Kadir) denganpemohon II (Hj. Ranna binti Maso) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Lemogamba, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

TAHA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

TAHA.

TAHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpahak memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI BinM.

TAHA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda Rp1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 ( tiga ) bulan penjara dikurangiselurunnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket plastic bening berisi cristal bening Narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merek Samsung Warna Silver Kombinasi hitam. Uang Tunai sebesar Rp. 350.000.

TAHA ; Bahwa kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 18.00 wita di JI. Perintis Kel. Bukit Indah Kec. Soreang Kota Parepare ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan surat perintah tugas ; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan temannya FAUZAN B.

TAHA ;Bahwa kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitarjam 18.00 wita di JI. Perintis Kel. Bukit Indah Kec. Soreang Kota Parepare ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan surat perintah tugas ;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan temannya FAUZAN B.

TAHA. dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan tidak ada yang menyangkali tentang jati diriTerdakwa, dengan demikian yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Ad. 2.

HASBULLAH, SHHUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S

Nama lengkap : HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S2. Tempat lahir : Sulu3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Desember 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sulu, Desa Karya Bersama,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8.

November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pky tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dibebaskan atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA

pada saat Saksi JASMAN Alias BAPAK AKIR dan Saksi AKIR BinJASMAN sudah berada dijalan Terdakwa lalu berteriak dengan mengatakanlapor mako dipolisi saya mau lihat jagomu mendengar hal itu Saksi JASMANAlias BAPAK AKIR dan Saksi AKIR Bin JASMAN langsung ke kantor PolresMamuju Utara untuk melaporkan kejadian tersebut.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAU KEDUABahwa Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA

Menyatakan Terdakwa HUSNA Alias MAMA ANTI Binti TAHA S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senyata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSonic Y3B02R17LO M/T dengan no. polisi DC 2127 Xm warna merah putih,dan 1 (satu) lembar STNKB an. AKIR no. polisi DC 2127 XM, dikembalikankepada Saksi AKIR;4.

MARAWAH ; TAHA bin BOKO ; H. KIRAMANG bin TUMANA

PUTUSANNo.659 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARAWALH, pekerjaan urt ;TAHA bin BOKO, pekerjaan tani ;HAWIA binti BOKO, pekerjaan urt ;SALAWIAH binti BOKO, pekerjaan urt ;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Pananiang, Desape eSBatetangnga, Kec. Binuang, Kab.

TAHA bin BOKO, 3.

TAHA bin BOKO, 3. HAWIA binti BOKO, 4. SALAWIAH bintiBOKO, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, MADE TARA, S.H., dan Prof. Dr. VALERINE J.L.

ANDI TAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ANDI TAHA

ANDI TAHA bersalahmelakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan secara melawan hukum memaksaorang lain untuk tidak melakukan sesuatu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ISHAK T. ALIAS ISHAK BIN H.

ANDI TAHA pada hari Jumat tanggaf18 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidakidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Gelatk Blok D No.3, Perumas Wekke'e Kel.

ANDI TAHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUMMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAIKEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;=13=3.

Penggugat:
Sittiya Binti Musakra
Tergugat:
1.Maemuna binti Taha
2.Suhmawi bin Taha
3.Ruhami

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FITRA KURNIA SYARIF TAHA ALIAS FITRA BIN SYARIF TAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRA KURNIA SYARIF

TAHA ALIAS FITRA BIN SYARIF TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Abdul Algadir Tarek Abdullah Husen Taha Rambo menjadi Abdulgadir Tarek Abdullah Rambo.

Pemohon:
ABDUL ALGADIR TAREK ABDULLAH HUSEN TAHA RAMBO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDA JAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15 Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang Pengesahan Anak suami isteri

Pemohon:
1.TAHA JAGOTO
2.MILI LAIA

PENETAPANNomor : 403/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : TAHA JAGOTO, tempat/tanggal lahir : Hilinamozuhua/ 02 Mel1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kav. Bukit Seroja Blok B1/318,RT.003/RW.016, Kel.

Para Pemohon dengan Penetapan yang AMAR"nya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, lahir di BATAM, pada tanggal 15 MEI 2002, anak KeduaPerempuan dari PEREMPUAN MILI LAIA (IBU), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 527/DIS/KICSBTM/2009, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 29 OKTOBER 2009, adalah benar anak Kedua perempuan dariSuami isteri TAHA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAHA JAGOTO, NIK :2171110205809007, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MILI LAIA, NIK2171114802849008, tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171112905080188, atas nama kelapaKeluarga TAHA JAGOTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah No. 07/GBIMK/AN/IV/O6, dari Gerja BethelIndonesia, diberi tanda P4;5.

2006 ;Bahwa para pemohon telah mencatatkan perkawinannya di DinasKependudukan Kota Batam pada 29 September 2013 ;Bahwa saat ini pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;bahwa anak kedua Para Pemohon bernama SAFRIDA JAGOTOsebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannyadilahirkan dari seorang perempuan bernama MILI LAIA ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri TAHA

Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentangPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiranyang kini sedang berjalan ;4.

TAHA SALEH , DKK VS HAIDIR OLA, S .H. DKK

TAHA SALEH , bertempat tinggal di Jalan Makugawene,Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate;2. DIREKTUR PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASIberkedudukan di Bandung, Jalan Jepati No mor 1 , Bandung,diwakili oleh Harry M. Zen, selaku Direktur Keuangan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suharto,S.H., Manager Legal &Regulatory Affair, Divisi Telkom Regional VII, beralamat diJalan AP Pettarani, Nomor 2, Makassar , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016;3.

Telekomunikasi Indonesia, Tok(Tergugat I), Taha Saleh (Tergugat II), Faruk Alwy, SH (Tergugat III), DjokoPurnomo (Tergugat IV), Prinursanti Andili (Tergugat V), Masyhuda NurAhsan, SH (Tergugat VI), Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur PropinsiMaluku Utara Cq Walikota Ternate Cq Kepala Kecamatan Kota TernateSelatan Cq Kepala Kelurahan Sasa (Tergugat VII), Kepala BadanPertanahan Nasional RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional PropinsiMaluku Utara Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate (TergugatVIII

Bahwa kemudian, pada tahun 2004, tanah milik Tergugat tersebut, dijualkepada Tergugat II (Taha Saleh, Tergugat III dalam perkara a quo), sesuaiAkta Jual Beli Nomor 218/KTS/VII/2004 tanggal 7 Juli 2004, Notaris/PPATFaruk Alwy, SH (Tergugat III), Tergugat IVdalam perkara a quo;c. Bahwa dengan berakhirnya Sertifikat HGB Nomor 01 dimaksud (tanggal 30Oktober 2010), maka tanah milik Tergugat! tersebut secara otomatismenjadi tanah Negara.

TelekomunikasiIndonesia, Tok, Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Cq Kepala Badan PertanahanNasional Kota Ternate, Taha Salehdan Faruk Alwy, SH)Adalah objek sengketa dan parapihak yang sama dengan gugatansebelumnya yang Juga diajukan oleh Penggugat dan Penggugat II (PerkaraNomor 15/Pdt.G/2011/PN.Tte) yangtelan diperiksa dan diputus olehPengadilan dan putusannya telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Hal mana sesuai dengan:a.

Nomor 1140 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Taha Saleh dan kawankawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

Jayadin Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Alfian bin Samrin) dan Pemohon II (Dewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jayadin Taha

Jayadin Taha, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 13/Pdt.P/2017/PA.Pal

Jayadin Taha), yang dilangsungkanpada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu:3.

Jayadin Taha;Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.PalBahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yama dan Ahmad Palirante;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II saatjab Qabul adalah uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rukun danharmonis sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau

Jayadin Taha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Anoa II Lorong HarimauNomor 15, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal O09

Jayadin Taha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu:3. Memerintahkan Pemohon (Alfian bin Samrin) dan Pemohon II (DewiSusilawati binti DJ. Jayadin Taha) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

MOHAMAD TAHA, DKK. MELAWAN SARAH alias HAJI MAISARAH

, yang terletakdi Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahanhal 3 dari 52 halaman putusan perkara Nomor 158/Pdt.Plw/2014/PN Dps.2.1.Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali; Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.1 (DRG.MOHAMAD TAHA) memiltanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan SerancSelatan, Kotamadya Denpasar, Prov. Bali seluas :+ 100 M?

Muhammad Taha, dkk pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014;17.Bahwa kondisi sebagaimana yang telah kami sebutkan dalam point 13diatas juga sudah ditandatangani oleh para saksisaksi dari tokohmasyarakat, anggota Dewan, antara lain : DR.

Taha, dk sebagai Penggugat melawan Sarahalias H. Maisarah sebagai Tergugat, yang dikeluarkan oleh PaniteraKepala Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnya diberi tanda T6;. Foto copy dari foto copy putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal28 Juni 2010, perkara No. 45/Pdt/2010/PT.Dps., antara Drg. M. Taha,dk sebagai para Pembanding melawan Sarah alias H. Maisarahsebagai Terbanding, yang dikeluarkan oleh Panitera KepalaPengadilan Tinggi Denpasar, selanjutnya diberi tanda T7;.

Muhamadhal 41 dari 52 halaman putusan perkara Nomor 158/Pdt.Plw/2014/PN Dps.4210.11.12.13.14.15.Taha, dk melawan Sarah alias Haji Maisarah, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnya diberi tanda T8;Foto copy sesuai dengan aslinya Permohonan PenetapanPelaksanaan Eksekusi terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar, No. 188/Pdt.G/2009/PN Dps jo. Putusan Pengadilan TinggiDenpasar, No. 45/Pdt/2010/PT.Dps. jo.

Taha sebagai teman;Bahwa batas sebelah selatan tanah H. Maisarah adalah tanah kosongsiapa yang menguasai saksi belum tahu;Bahwa saksi kurang tahu pembuatan sertifikat tahun 2009 oleh H.Maisarah;2.Saksi SITI MUNIRAH :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan pihak para Pelawan/paraTermohon eksekusi yang bernama : M. Taha, dengan yang 32 oranglagi tidak kenal dengan H.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa UTEN TAHA tersebut dinyatakan GUGUR;
2. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 158 (seratus lima puluh delapan) karung yang didalamnya berisi cairan yang diduga mengandung alkohol.

Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
UTEN TAHA

MOHAMAD TAHA, dkk VS SARAH Alias HAJI MAISARAH, dkk

Mohamad Taha ( Nomor Urut 1), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar; Sebelah Timur : Rumah Sawiyah; Sebelah Barat : Jalan;2.

Mohamad Taha;Bahwa Penggugat M. Burhanudin (Nomor Urut 13), memiliki dan menguasaisebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Hal. 7 dari 45 Hal. Putusan Nomor 513 PK/Pdt/201421.22,Doe24.25:Bahwa Penggugat Muhamad Ammung (Nomor Urut 21), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?

Mohamad Taha;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m? yang dikuasai oleh Penggugat M. Burhanudin(Nomor Urut 13) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin; Sebelah Timur : Rumah Hanafi; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk.

MohamadAnwar (Nomor Urut 20) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk, Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 100 m?